Journal Disparition des flux RSS

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
49
12
avr.
2012

Salut journal,

C'est aujourd'hui un coup de gueule qui m'amène à toi. Il y en a marre, marre, marre.

Je constate une disparition progressive mais qui a l'air inéluctable des flux RSS sur les sites, les blogs et autres endroits générateurs de contenu.

Bien sur, cela va de paire avec la montée en puissance des réseaux sociaux, et nombreux sont les sites qui ont remplacés l'icone RSS par l'icone affreuse du monstre Facebook ou du nain Google+

Le pire dans l'histoire, c'est que les blogs hébergés sur les plateformes de blog génèrent les fameux flux, mais les neuneux bloggeurs dans leur immense talent, ont viréla déclaration du flux. Ce qui oblige à bricoler une url en espérant retrouver la bonne url.

Je crois qu'il y a là un vrai combat d'éducation à mener, pour un internet libre et ouvert. Que la syndicalisation est un vraie facteur de liberté aux mêmes titres que les recommandations W3C.

Voilà donc un courrier type que j'envoie parfois pour faire chier informer le développeur web de mon désarroi.

Bonjour,
J'ai découvert par hasard votre site, j'ai trouvé ce site très complet et intéressant. 
J'aurais aimé devenir un lecteur assidu mais hélas, je n'ai pas trouvé l'icone
de [syndicalisation RSS](http://www.lecanarddeletang.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=20&Itemid=39) qui m'aurait permis d'abonner à vos nouveaux écrits.
N'hésitez pas à me prévenir si vous mettez en place ce système.
Bonne continuation

Avez-vous constaté le même phénomène ? A part insulter le créateur du site, comment revaloriser le flux RSS dans le coeur des dev webs ?

PS: Syndicalisation RSS :

  • # Pas le bon navigateur ? Changer de navigateur

    Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 12 avril 2012 à 15:18.

    Qui a besoin d'un lien quand le navigateur est capable tout seul de détecter la présence d'un flux RSS ?

    Sur Firefox par exemple, si l’icône de flux RSS n'est pas grisée, un simple clic dessus permet d'afficher le flux et de s'y abonner.

    PS : L’icône (qui s'appelle "s'abonner") n'est plus dans la disposition par défaut, mais elle est toujours disponible, il suffit de l'ajouter à la barre d'outil.

    • [^] # Re: Pas le bon navigateur ? Changer de navigateur

      Posté par  . Évalué à 1.

      Sur Epiphany il y a une extension qui le permet.

      Après son activation c'est dans 'Outils'→'Abonnement aux flux de nouvelles'.

      Mais c'est vrai que c'est nul de ne plus avoir de mise en avant des flux RSS sur les sites web.

      Au final, j'ai l'impression que c'est plus utilisé pour les podcasts.
      Ah, on me dit dans l'oreillette que ça aussi c'est en voie de disparition. :(

    • [^] # Re: Pas le bon navigateur ? Changer de navigateur

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      D'ailleurs pourquoi elle a disparue par défaut? Cela ne serait pas justement lié aux réseaux sociaux qui prennent de l'ampleur?

      • [^] # Re: Pas le bon navigateur ? Changer de navigateur

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Ils l'ont retiré parce que la majorité des gens ne l'utilisaient pas. Ça s'appelle du nivellement par le bas.

        • [^] # Re: Pas le bon navigateur ? Changer de navigateur

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

          Au pire, tu peux faire un clic droit sur la page, choisir "Informations sur la page" et cliquer sur l'icône RSS. La solution n'est pas vraiment user-friendly, mais il n'y a pas si longtemps, les flux RSS étaient d'énormes boutons orange collés fièrement sur les pages à côté du F bleu et du T bleu ; quelque part, le bouton de Firefox était peut-être superflu.

          Je partage en tout cas l'observation de ce journal : trop de sites confondent Twitter avec leur flux RSS. Je préfère avoir ces derniers dans ma sidebar de marque-pages Firefox plutôt que d'utiliser un client Twitter pénible et le protocole non-libre qui va avec.

      • [^] # Re: Pas le bon navigateur ? Changer de navigateur

        Posté par  . Évalué à 5.

        Elle n'a pas disparu, elle a migré dans le menu bookmark.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Pas le bon navigateur ? Changer de navigateur

      Posté par  . Évalué à 5. Dernière modification le 12 avril 2012 à 15:32.

      Qui a besoin d'un lien quand le navigateur est capable tout seul de détecter la présence d'un flux RSS ?

      Les personnes qui changent de navigateur selon le lieu dans lequel elles se trouvent par exemple. Du coup, des applis comme rsslounge ou tinytinyRss nécessitent des url.

      Sinon pour ma part, je n'ai pas encore été confronté à ce problème sur les contenus que je suis.

      • [^] # Re: Pas le bon navigateur ? Changer de navigateur

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        des applis comme rsslounge ou tinytinyRss nécessitent des urL.

        Ces applis ne savent pas trouver les liens vers les flux RSS dans une page web ? J'en doute, c'est une fonctionnalité de base d'un lecteur de flux, tout de même…

      • [^] # Re: Pas le bon navigateur ? Changer de navigateur

        Posté par  . Évalué à 3.

        Il est possible d'ajouter TinyTinyRss comme lecteur de flux par défaut dans Firefox (dans ttrss : Configuration, onglet Flux et tout en bas « Intégration à Firefox »).

        Pour faire revenir l'icône RSS, il existe l'extension RSS Icon in awesome bar, ce n'est pas la seule.

    • [^] # Re: Pas le bon navigateur ? Changer de navigateur

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Plus simple encore : les lecteurs de flux sont capables d'analyser des pages Web pour détecter le flux déclaré. Donc, plutôt que d'aller toi-même chercher l'adresse du flux, file l'adresse du blog à ton lecteur de flux, et il s'en chargera lui-même.

    • [^] # Re: Pas le bon navigateur ? Changer de navigateur

      Posté par  . Évalué à 5.

      Le posteur parle de la disparition des flux RSS au profit des publications sur réseau sociaux.
      Si l'auteur du site n'a pas mis en place de flux RSS, la fonctionnalité de certains navigateur qui se base sur un meta tag ne palliera pas à ce choix.
      Ce n'est pas un problème technique mais bien un problème d’appréhension du web par les auteurs de contenus.

  • # Réseaux sociaux : le rapport ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -8. Dernière modification le 12 avril 2012 à 15:54.

    Je ne vois pas le rapport entre les flux RSS et les profils G+ Ou Facebook. Ça n'a absolument rien à voir en fait.

    Un flux RSS ou ATOM c'est une "autre vue" d'un même site web.

    Google+, Facebook, Twitter ou autre, c'est une source d'information différente.

    Ton lecteur de flux n'est pas capable de lire les balises "<link>" des pages web ? Mauvais lecteur, changer lecteur.

    • [^] # Re: Réseaux sociaux : le rapport ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je ne vois pas le rapport entre les flux RSS et les profils G+ Ou Facebook. Ça n'a absolument rien à voir en fait.

      Si, si, ca a à voir. le fait que les dev préfèrent mettre un lien vers leur facebook, ou autres et "oublient" de plus en plus souvent de mettre la balise link vers le RSS qui va bien.

      Ton lecteur de flux n'est pas capable de lire les balises "" des pages web ? Mauvais lecteur, changer lecteur.

      J'ai mal écrit mon journal, car j'ai l'impression qu'il n'a pas été compri. La balise link est de moins en moins utilisée (de mon expérience personnelle, peut-être que le fait que je ne m'intéresse moins aux sites "libristes" et plus à des sites dessin, ou musique joue sur ma perception)

      • [^] # Re: Réseaux sociaux : le rapport ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -10.

        Si, si, ca a à voir. le fait que les dev préfèrent mettre un lien vers leur facebook, ou autres et "oublient" de plus en plus souvent de mettre la balise link vers le RSS qui va bien.

        Moi je préfère mettre un lien vers goatse et j'oublie de mettre la balise link.
        Donc en fait c'est à cause de goatse que le RSS est abandonné.

        La balise link est de moins en moins utilisée (de mon expérience personnelle, peut-être que le fait que je ne m'intéresse moins aux sites "libristes" et plus à des sites dessin, ou musique joue sur ma perception)

        J'ai très rarement eu des problèmes pour obtenir flux RSS en indiquant simplement l'adresse du site web à mon lecteur de flux… pourtant j'ai très peu de sites "geekesques" parmi ma centaine d'abonnements.

        • [^] # Re: Réseaux sociaux : le rapport ?

          Posté par  . Évalué à 10.

          Donc en fait c'est à cause de goatse que le RSS est abandonné.

          Ok, tu joue au con.

          Merci d'avoir participé à cette discussion mais ca sera sans moi.

  • # Et LinuxFr ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -4.

    Au fait, tu as envoyé ton e-mail d'insulte à l'équipe de LinuxFr ?

    Non parce que bon… Il y a bien la balise "<link>", il y a un lien vers les flux Atom sur chaque page, mais il n'y a pas « l'icône de syndicalisation RSS ».

    :-D

    • [^] # Re: Et LinuxFr ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Au moins, un firefox bien configuré trouve le flux et l'affiche :)

    • [^] # Re: Et LinuxFr ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      Pour ma part j'ai trouvé les flux Atom de linuxfr en passant par le plan du site.

      Je lis mes flux sous Firefox Iceweasel avec l'extension Sage.

      Donc si, les flux sont bien explicitement indiqués quelque part et c'est bien pratique. Merci aux webmestres.

  • # Publicité

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    La bonne raison est que le flux RSS ne rapporte rien en général au site web (pas de commentaires, pas d'affichage de pub, pas d'affichage des liens vers les autres articles du site, pas d'augmentation des statistiques des pages vues) donc les webmasters qui veulent/doivent faire du chiffre ne sont pas contents. Avant, ca se traduisait par un flux RSS castré avec juste le début de l'article… et maintenant c'est go FaceBoob que tu nous files plein d'infos sur toi sinon rien.

    • [^] # Re: Publicité

      Posté par  . Évalué à 4.

      pas d'affichage de pub,

      J'ai plusieurs flux RSS avec de la pub dans le flux, ça doit donc être possible.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: Publicité

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

        C'est possible de mettre de la pub, mais pas de la pub ciblée comme le font la plupart des sites via les solutions comme celles de google.

  • # Indirections àlc

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

    Tout d'abord, je pertinente fortement ce journal, qui dénonce tout haut ce que je constatais tout bas…

    Et je profite de ma présence ici pour dénoncer ces insupportables indirections via des trucs genre feedproxy de google. Chaque fois que je passe pas ce genre de truc, j'ai vraiment l'impression d'étaler la carte de mes promenades dans les interwebz sur une place publique mal fréquentée…

    D'ailleurs, existe-t-il des cheatcodes pour court-circuiter cette infamie ?

    • [^] # Re: Indirections àlc

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il me semble que l'intérêt de feedburner est surtout pour l'auteur: cela lui permet de suivre les stats de consultation par RSS de ses articles et donc d'avoir une meilleure idée de l'audience.

      Je ne crois pas que les flux disparaissent au profit de FB et twitter: l'intérêt de ces 2 derniers est surtout de pouvoir générer et fidéliser du trafic, c.à.d avoir de nouveaux lecteurs qui reviennent par la suite.

    • [^] # Re: Indirections àlc

      Posté par  . Évalué à 1.

      D'ailleurs, existe-t-il des cheatcodes pour court-circuiter cette infamie ?

      Un peu extrême mais efficace : désactiver les cookies, installer NoScript, Adblock et TorButton, et utiliser Tor :-)

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: Indirections àlc

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

        utiliser Tor

        Je ne vois pas en quoi ça supprimerait l'indirection.

        • [^] # Re: Indirections àlc

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ben j'ai compris qu'il cherche un moyen de ne pas «  étaler la carte de [ses] promenades dans les interwebz sur une place publique mal fréquentée ». De ce point de vue, Tor permet de bien brouiller les pistes, associé à de bons usages de navigation.

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.