qui n'est qu'une version électronique de l'existant, soit dit en passant
C'est réducteur. C'est n'est pas juste une version électronique. C'est un fichier centralisé. Une version électronique ce serait un document sur clef usb donnée aux parents.
La question n'est pas de savoir pourquoi on a pas besoin de ce fichier de manière électronique centralisée, mais plutôt pourquoi on en aurait besoin. Qu'est-ce que cela apporte par rapport à son cout (je ne parle pas d'argent ici). Et est-ce que les problèmes que l'on tente de résoudre ne peuvent pas être faits autrement de manière plus efficace ? (plus d'encadrement de prof, et non pas 25 élèves par classe, meilleure communication entre les parents et les professeurs par des rencontres). Mais bon tout cela coute plus cher qu'une base de données et une petite interface web…
Certain comme toi pense que cela apporte suffisamment de plus-value (facilité d'accès à l'information principalement je suppose) et d'autre considère que les risques encouru n'en valent pas la chandelle. Ce n'est pas parce que quelqu'un n'a pas la même échelle de valeur que toi qu'il faut être dénigrant :
En fait, les réactions n'ont rien à voir avec le sujet.
Les bénéfices :
- Facilité d'accès à l'information aux parents.
- Facilité d'accès à l'information par les différents membres du corps enseignant.
- Autre ?
Les risques :
- Risque de détournement du fichier à d'autres fins (statistiques, etc.)
- Risque de changer l'article 3 pour ajouter des destinataires par la suite
- Risque de modifier l'article 5 pour allonger la durée de conservation
- Risque de modifier l'annexe en ajoutant de plus en plus de données déviant de l'objectif initial.
- Risque d'accès à d'autres personnes sans changement de loi
- Autre ?
Chacun évalue avec sa propre balance selon ses valeurs.
Aussi con que certains qui croient que tous leurs problèmes viennent des étrangers, il y a ceux qui pensent qu'ils ont une vie de merde à cause des connards de patrons (qui sont forcément de droite).
il la fait faire par ses employés payés au lance-pierre
En fait, t'es le frustré payé au lance pierre et qui n'est pas reconnu à sa "juste valeur" ?
Tu peux reconnaître avoir télécharger mais pas nécessairement illégalement. Si on a déjà acheté la musique (CD par exemple), peut-on télécharger la musique sur internet ?
Si c'est le cas, il suffit d'aller vite acheter les 10 musiques incriminées (si on se fait avoir, je suppose que c'est juste pour quelques musiques, sinon c'est qu'on a un gros trojan sur son ordi). Ensuite on planque son disque avec sa musique et l'affaire est réglée. "Regardez j'ai bien acquis la musique légalement, j'ai le CD".
Ça peut fonctionner ? Bon en sois, je m'en fiche car non concerné mais je me suis fait la réflexion.
Quand je fais la comparaison pour le Inspiron 1525N (Ubuntu) et le Inspiron 1525 (Windows) sur le site US j'obtiens, en changeant pour avoir exactement la même configuration :
Version Ubuntu : $879 - $15 = $864
Version Windows : $ 1014 - $200 = $824
La version Windows reste finalement toujours moins cher. J'avais, il y a quelques mois, fait le test avec d'autres modèles. Le résultat était le même.
La seule raison qui me pousserait à ne pas acheter la version Windows, c'est pour ne pas enrichir Microsoft avec un logiciel que je n'utiliserait pas. Et encore... je ne suis pas certain que Microsoft ne touche pas sa part avec les version Linux.
Bref, je préfère acheter ailleurs que chez Dell. Quelqu'un possède un bon retour pour un des revendeurs de la liste http://bons-vendeurs-ordinateurs.info/ ?
[^] # Re: j'ai du mal à comprendre
Posté par commodore . En réponse au journal L'ordinateur qui a effacé cinq voix. Évalué à 9.
Sauf si ce sont tes représentants (politiques) et que tu veux savoir ce qu'ils ont voté, ce qui est normal.
[^] # Re: Impartialité
Posté par commodore . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 2. Dernière modification le 08 septembre 2015 à 11:46.
Justement la montée de l’athéiste c'est quelque chose qui différencie fortement l'europe de l'est et l’Europe de l'ouest.
[^] # Re: Impartialité
Posté par commodore . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 2.
Tu m'as perdu à ce moment là…
[^] # Re: Expérience avec le système de traitement des infractions constatées
Posté par commodore . En réponse au journal La liberté s'amenuise pour les écoliers. Évalué à 2.
Je vois en plus que ce n'est pas un fichier centralisé. Mais établissement par établissement.
[^] # Re: Que penser de tout ça ?
Posté par commodore . En réponse au journal La liberté s'amenuise pour les écoliers. Évalué à 6.
C'est réducteur. C'est n'est pas juste une version électronique. C'est un fichier centralisé. Une version électronique ce serait un document sur clef usb donnée aux parents.
La question n'est pas de savoir pourquoi on a pas besoin de ce fichier de manière électronique centralisée, mais plutôt pourquoi on en aurait besoin. Qu'est-ce que cela apporte par rapport à son cout (je ne parle pas d'argent ici). Et est-ce que les problèmes que l'on tente de résoudre ne peuvent pas être faits autrement de manière plus efficace ? (plus d'encadrement de prof, et non pas 25 élèves par classe, meilleure communication entre les parents et les professeurs par des rencontres). Mais bon tout cela coute plus cher qu'une base de données et une petite interface web…
Certain comme toi pense que cela apporte suffisamment de plus-value (facilité d'accès à l'information principalement je suppose) et d'autre considère que les risques encouru n'en valent pas la chandelle. Ce n'est pas parce que quelqu'un n'a pas la même échelle de valeur que toi qu'il faut être dénigrant :
Les bénéfices :
- Facilité d'accès à l'information aux parents.
- Facilité d'accès à l'information par les différents membres du corps enseignant.
- Autre ?
Les risques :
- Risque de détournement du fichier à d'autres fins (statistiques, etc.)
- Risque de changer l'article 3 pour ajouter des destinataires par la suite
- Risque de modifier l'article 5 pour allonger la durée de conservation
- Risque de modifier l'annexe en ajoutant de plus en plus de données déviant de l'objectif initial.
- Risque d'accès à d'autres personnes sans changement de loi
- Autre ?
Chacun évalue avec sa propre balance selon ses valeurs.
[^] # Re: EN SIMPLE
Posté par commodore . En réponse au journal Parlons XMPP - épisode 1 - les bases. Évalué à 3.
Le monsieur il dit prochaine épisode, les extensions.
Alors avec un peu de spoiler :
XEP-0308: Last Message Correction
[^] # Re: Du lourd
Posté par commodore . En réponse au journal Le libriste de droite. Évalué à 1.
[^] # Re: Stéréotypes
Posté par commodore . En réponse au journal Le libriste de droite. Évalué à 3.
il la fait faire par ses employés payés au lance-pierre
En fait, t'es le frustré payé au lance pierre et qui n'est pas reconnu à sa "juste valeur" ?
[^] # Re: Sécurisation et arguments dangereux...
Posté par commodore . En réponse au journal Posez vos questions à Christine Albanel. Évalué à 1.
Si c'est le cas, il suffit d'aller vite acheter les 10 musiques incriminées (si on se fait avoir, je suppose que c'est juste pour quelques musiques, sinon c'est qu'on a un gros trojan sur son ordi). Ensuite on planque son disque avec sa musique et l'affaire est réglée. "Regardez j'ai bien acquis la musique légalement, j'ai le CD".
Ça peut fonctionner ? Bon en sois, je m'en fiche car non concerné mais je me suis fait la réflexion.
# La version windows est promotionnée
Posté par commodore . En réponse au journal Linux PC : Yes, We Can !. Évalué à 9.
Version Ubuntu : $879 - $15 = $864
Version Windows : $ 1014 - $200 = $824
La version Windows reste finalement toujours moins cher. J'avais, il y a quelques mois, fait le test avec d'autres modèles. Le résultat était le même.
La seule raison qui me pousserait à ne pas acheter la version Windows, c'est pour ne pas enrichir Microsoft avec un logiciel que je n'utiliserait pas. Et encore... je ne suis pas certain que Microsoft ne touche pas sa part avec les version Linux.
Bref, je préfère acheter ailleurs que chez Dell. Quelqu'un possède un bon retour pour un des revendeurs de la liste http://bons-vendeurs-ordinateurs.info/ ?