Journal Linux PC : Yes, We Can !

Posté par  .
Étiquettes :
14
18
nov.
2008
Me voila l’heureux possesseur d’un ordinateur portable DELL Inspiron 1525 livré…. Sous GNU/Linux !

Beaucoup en parle, j’ai voulu tester. Voici un petit feedback.
DELL Inspiron 1525

DELL Inspiron 1525
Coté Matos’

Rien de tel qu’un petit

$ sudo lshw

Pour se donner une petite appréciation du matériel que m’a envoyer DELL. On y trouve :

dell-desktop
description: Portable Computer
product: Inspiron 1525
vendor: Dell Inc.
serial: 65ZW14J
width: 32 bits
capabilities: smbios-2.4 dmi-2.4
configuration: boot=normal chassis=portable uuid=44454C4C-3500-105A-8057-B6C04F31344A
...
*-firmware
description: BIOS
vendor: Dell Inc.
physical id: 0
version: A13 (06/27/2008)
size: 64KiB
capacity: 1984KiB
capabilities: isa pci pcmcia pnp upgrade shadowing cdboot bootselect int13floppy720 int5printscreen int9keyboard int14serial int17printer int10video acpi usb agp smartbattery biosbootspecification netboot
...
*-cpu
description: CPU
product: Intel(R) Celeron(R) CPU 550 @ 2.00GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 400
bus info: cpu@0
version: 6.6.1
serial: 0001-0661-0000-0000-0000-0000
slot: Microprocessor
size: 2GHz
capacity: 2GHz
width: 64 bits
clock: 133MHz
capabilities: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss tm pbe x86-64 constant_tsc up arch_perfmon pebs bts pni monitor ds_cpl tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm
...
*-memory
description: System Memory
physical id: 1000
slot: System board or motherboard
size: 2GiB
*-bank:0
description: DIMM DDR Synchronous 667 MHz (1.5 ns)
product: HYMP112S64CP6-Y5
vendor: AD00000000000000
physical id: 0
serial: 00001171
slot: DIMM_A
size: 1GiB
width: 64 bits
clock: 667MHz (1.5ns)
*-bank:1
description: DIMM DDR Synchronous 667 MHz (1.5 ns)
product: HYMP112S64CP6-Y5
vendor: AD00000000000000
physical id: 1
serial: 00002049
slot: DIMM_B
size: 1GiB
width: 64 bits
clock: 667MHz (1.5ns)


Autant dire que je suis plutôt très content. Mon Inspiron intègre une carte wifi, un port HDMI, un firewire, un lecteur/graveur de DVD 8x, un lecteur de cartes 8 en 1, et j’ai voulu miser sur la batterie: en ion/lithium de 6 cellules. Après un test la batterie tiens 2h30. Pendant le test j'ai surfer sur le net, écouté de la musique, regarder une petite videos de 10 minutes, édité 3 photos avec Gimp, tenue une conversation sur msn et sur skype.

Incompatibilité ou es-tu?

J’ai mis très longtemps avant choisir quel PC portable j’allais me faire offrir pour mon anniversaire. J’ai eu vraiment peur que le matériel ne soit pas compatible avec GNU/Linux. Une carte graphique? Un chipset wifi? Une touche multimédia? Du coup, j’ai opté pour la solution la plus simple : Un ordinateur vendu directement vendu avec Linux.

DELL propose se genre de chose, et je savais d’expérience que les ordinateurs DELL sont très fiables. Néanmoins, pour le même modèle, ou plutôt pour la même gamme, beaucoup de gens avaient eu des problèmes à cause d’une demande excessive d’ordinateur de la gamme. Jusqu’au mois d’octobre, les livraisons avait 2 mois de retard… J’ai vraiment hésité ! Finalement, après avoir réussi à contacter quelqu’un de sérieux, on m’a promis que les retards n’affectaient pas mon modèle. Effectivement ! une semaine et deux jours pour livrer. Je suis bleuffé !

J’ouvre donc mon paquet, et allume l’ordi. Ubuntu 8.04 est préinstallé. Tiens? Bizzar… la version 8.1 est pourtant sortie… Bref, ce n’est pas très grave. Préinstallation impécable. Le cable réseau est branché, la connexion marche. Cool ! Je débranche le cable… Ubuntu bascule sur le wifi. Le Wifi Marche ! Je test les touches… le calvier multimédia marche ! L’écran? Pas de phénomène d’assombrissement ! Le son? Marche ! Les micros? Marchent ! Evidement l’USB Marche aussi. J'ai aussi eu l'occasion de tester un projecteur. La copie (ou double) d'écran marche à merveille.

J’avais peur… Et bien je peux certifier que l’offre que propose DELL est impeccable. Aucun pilote proprio installé. Aucun dysfonctionnement principal. J’allume, et ça marche directement. Avec un système comme ça, Windows à vraiment de la concurrence. Surtout que final, l’ordinateur n'auras coûté que 779 euros. Eh oui ! ça coûte tout de suite moins cher quand on ne paye pas la licence Windows. Je suis ravis !

Évidement, il me reste à tester les autres composants. Mais je n’ai ni carte mémoire sous la main, ni télévision HD, ni lecteur mp3 ou autre à brancher sur le firewire. Je n’ai pas non plus tester le graveur. (Mais je ne me fais guère de soucis).

Bref. Je n’ai qu’une chose à conseiller à ceux qui hésite encore… Foncez !
  • # Je vais sur le site de Dell, je cherche inspiron

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    le moteur me propose entre autres choses inspiron 1525, je clique, et je tombe sur
    http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.as(...)

    et pour l'OS je n'ai droit qu'à Windows Vista !

    Il faut vraiment vouloir Linux...

    ウィズコロナ

    • [^] # Re: Je vais sur le site de Dell, je cherche inspiron

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      dell.fr/ubuntu

      Hé oui, il faut vraiment le vouloir. Mais bon c'est déjà mieux que rien, chez la plupart des constructeurs c'est impossible même si tu le veux.
    • [^] # Re: Je vais sur le site de Dell, je cherche inspiron

      Posté par  . Évalué à 3.

      sur la page que tu donnes, dans le menu "Ordinateurs portables", il y a un lien "PC Open-source (Linux)". J'ai découvert ça y a pas longtemps ;)
      C'est pas parfait mais mieux que rien ....

      Par contre, la dernière fois que j'ai regardé de près (y a un mois ou deux), en prenant exactement la même config entre vista et ubuntu, l'inspiron avec vista était moins cher ...
  • # re

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'ai un 1525 dell livré sous linux ca marche tres bien, le seul truc c'est que:
    - La reinstall est obscure.
    - Ca serait bien d'avoir les drivers qu'ils fournissent separement.
    • [^] # Re: re

      Posté par  . Évalué à 5.

      il dit Aucun pilote proprio installé.

      Donc je ne vois pas trop a quoi cela servirait d'avoir des drivers fournit separement. Ce n'est pas windows dont on parle mais linux. Si pour le premier une re-installe veut dire re-installer le systeme et apres tous les drivers c'est son probleme, linux si le driver est libre (ce qui est le cas ici) ils sont present sur toutes les distributions de la meme generation ou ulterieur.
      • [^] # Re: re

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Ouais ba si je reinstall une distro out of the box j'ai pas:
        - Aucun voyant pour le wifi.
        - Les touches multimedia marche pas toute.
        - La carte ethernet marche pas.
        - tu perd LinDVD ( ouais ca pu c'est de la merde ), mais pour un debutant ca lit les DVD direct sans installer dvdnac, decsss machin etc ...

        Obliger de mettre le mirroir Dell et d'installer le 'restricted modules'.

        C'est pas grand chose, mais c'est quand meme bloquant pour la reinstallation car l'information ( le mirroir Dell ) n'est pas facilement accessible.

        Apres pour les Isos par exemple on peut les rechopper ici:
        http://linux.dell.com/files/ubuntu/

        Mais ca faut le decouvrir tout seul ....
        • [^] # Re: re

          Posté par  . Évalué à 6.

          ce que tu dis a un peu rien avoir avec des drivers mais carrement avec la "customisation" de la distribution et donc ce que tu demandes c'est un CD avec la version d'ubuntu modifie vu que aucun fabricant de pc ne fournit les cd pour windows cela m'etonnerait qu'il le fasse pour linux. Les petites economies font les grosses fortunes comme on dit...
          • [^] # Re: re

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Si ca serait l'quivalent du master cd HP etc ... Livré avec la machine pas un iso de 7giga ingravable à la racine de la machine.

            Ceci dit je gueule mais je suis content de Dell il font du bon boulot, tu recois la machine tout marche au poil etc ... ca fait vraiment plaisir, et leur forum ( en anglais ) et tres pratique.
        • [^] # Re: re

          Posté par  . Évalué à 2.

          Sur mon Inspiron 6400 (livré avec Vista), l'installation de base d'Ubuntu 8.10 est parfaite! Je l'utilise depuis la 7.04 sur ce portable je crois et ça s'améliore à chaque release. C'est la première release d'Ubuntu que je qualifie de parfaite sur mon portable. Tout marche!

          Tout le matériel fonctionne parfaitement avec des drivers libres (lan, wlan, carte mémoire, touches multimédia, vga, voyant wifi...). La mise en veille et surtout le wakeup fonctionne aussi maintenant parfaitement. J'ai pas essayé le switch VGA et le clone VGA par contre, il est vrai que ça a toujours été problématique. Va falloir je retente ;).

          Par contre, je peux pas en dire autant avec d'autres distrib. J'ai essayé la Mandriva 2009.0 et on dirait un retour 18 mois en arrière (voir pire). Ça démontre que Dell renvoi ses modifs aux devel Ubuntu et j'en suis bien contant :).

          Mon prochain portable sera probablement un Dell à nouveau. Je commence à être tenté par un 13.3"...
    • [^] # Re: re

      Posté par  . Évalué à 0.

      reinstall ? Pourquoi faire ? Il faut perdre ces sales manies !

      Plus sérieusement, le /home est sur une partition dédiées ou c'est une bonne grosse partition fourre tout comme la plupart des pc avec Windows de préinstallé ?
      • [^] # Re: re

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Je crois que Dell a tout installé à la racine. Pas de partition home. L'auteur du journal peut-il confirmer ?
        • [^] # Re: re

          Posté par  . Évalué à 2.

          C'est effectivement le cas et ça m'a poussé à faire une réinstallation quelques mois après mon achat.
        • [^] # Re: re

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je confirme. Une seule partition globale. (ou presque.... DELL à créer une partition appelée "OS" avec pleins de truc dedans. J'ai pas encore eu le temps de regarder ce que c'est mais je pense que ce sont des pilotes, etc.)
          • [^] # Re: re

            Posté par  . Évalué à 3.

            La partition OS contient tout ce qu'il faut pour réinstaller le PC sans CD, dans le menu Grub, tu trouveras une entrée "Reinstall OS". Tu trouveras aussi un ISO du DVD dans /home
            Une fois cet ISO et cette partition supprimés tu gagnes 10Go.
    • [^] # Re: re

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      - Ca serait bien d'avoir les drivers qu'ils fournissent separement.

      Pour les machines grand public je ne sais pas s'il est prévu quelque chose pour mettre les pilotes à disposition, mais pour les machines professionelles, il y a un espèce de dépot Dell officiel qui me paraît être une bonne initiative.

      http://linux.dell.com/wiki/index.php/Repository/OMSA

      http://linux.dell.com/repo/hardware/latest/
  • # remontée d'infos matériel

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Tu peux remonter tes infos précises sur hardware4linux (et tuxmobil.org et linux-laptop.net) comme indiqué sur
    http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr

    ça permet de savoir précisément ce qu'il y a dans la bête
  • # Moins cher que quoi ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    "Surtout que final, l’ordinateur n'auras coûté que 779 euros. Eh oui ! ça coûte tout de suite moins cher quand on ne paye pas la licence Windows. Je suis ravis !"
    En suivant le lien donné dans le tout premier commentaire, je vois des Dee Inspiron 1525 à :
    * 479€
    * 499€
    * 549€
    * 699€
    * 849€

    Sachant que chaque offre est (en partie) modulaire, et ignorant si cela fut le cas pour toi, pourrais-tu nous dire par rapport à laquelle de ces 5 offres (la dernière ?) tu compares ?
    • [^] # Re: Moins cher que quoi ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      ah oui ça y'a qu'un modèle mais y'a 300 options et combinaisons niveau CPU, RAM, disque et support optique...

      accessoirement je note que pour l'instant la carte ou chipset graphique n'a encore été évoqué :

      Carte graphique Intel® Graphic Media Accelerator X3100 intégrée

      ça donne quoi ?
      • [^] # Re: Moins cher que quoi ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Il est vrai que je n'ai rien dit à propos de la carte graphique car je m'en temponne un peu.

        Ce-ci, voici pour voir le résultat entier de lshw : http://seb.legall.free.fr/config.txt

        Bon, la carte graphique marche impec. L'accélération 3D marche très bien. (J'ai testé Compiz). Le rendu est bon ainsi que la résolution (1280x800). Aucun lague à déploré pour le moment, mais j'avoue que mon utilisation de la carte graphique est assez limité. Je ferais des tests ultérieurs pour pousser un peu.

        Une fois encore, je n'ai eu besoin d'installer aucun pilotes.
      • [^] # Re: Moins cher que quoi ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        La X3100 permet de jouer à des anciens jeux, Unreal (le tout premier du nom) passe, Warcraft 3 aussi par contre, pas moyen de faire tourner Unreal Tournament 2004, je n'ai pas testé si avec les drivers de Windows ça passe mieux (n'ayant pas Windows) mais j'ai eu des echos sur le net que les drivers libres Intel sont moins performant que leurs équivalant Windows.

        Dans mon cas je n'y vois pas un inconvénient, le Inspiron 1525 n'étant vraiment pas destiné au jeux récent. Dans mon utilisation Compiz tourne, des anciens jeux aussi que ça soit sous Doxbox (Jazz Jack Rabbit, Theme Hospital), avec Wine (Warcraft 3, Unreal), avec emulateur (Super Mario 64) ou en natif (Frozen Bubble, Duke Nukem 3D, Blobby Volley), j'y trouve mon compte.
        • [^] # Re: Moins cher que quoi ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Effectivement, j'ai lu que les drivers Intel était moins performant. Je ne fais jamais de jeux sur PC/Console. Donc ça règle le problème pour ma part.
  • # La version windows est promotionnée

    Posté par  . Évalué à 9.

    Quand je fais la comparaison pour le Inspiron 1525N (Ubuntu) et le Inspiron 1525 (Windows) sur le site US j'obtiens, en changeant pour avoir exactement la même configuration :

    Version Ubuntu : $879 - $15 = $864
    Version Windows : $ 1014 - $200 = $824

    La version Windows reste finalement toujours moins cher. J'avais, il y a quelques mois, fait le test avec d'autres modèles. Le résultat était le même.

    La seule raison qui me pousserait à ne pas acheter la version Windows, c'est pour ne pas enrichir Microsoft avec un logiciel que je n'utiliserait pas. Et encore... je ne suis pas certain que Microsoft ne touche pas sa part avec les version Linux.

    Bref, je préfère acheter ailleurs que chez Dell. Quelqu'un possède un bon retour pour un des revendeurs de la liste http://bons-vendeurs-ordinateurs.info/ ?
    • [^] # Re: La version windows est promotionnée

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'ai moi même la même config acheté il y a 8 mois et il faut faire attention au prix de garantie, lorsque je l'ai acheté, la différence se faisait sur ce détail entre la version Ubuntu et la version Windows avec une garantie 4 ans.
    • [^] # Re: La version windows est promotionnée

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Perso je m' en fous... et je veux bien même, que si le cout de l' installation d' ubuntu est moindre que celui de windows... ben que le constructeur empoche la différence.

      A vrai dire, je suis même prêt à payer un peu plus cher un pré-installé Linux.

      J’ouvre donc mon paquet, et allume l’ordi. Ubuntu 8.04 est préinstallé. Tiens? Bizzar… la version 8.1 est pourtant sortie… Bref, ce n’est pas très grave. Préinstallation impécable. Le cable réseau est branché, la connexion marche. Cool ! Je débranche le cable… Ubuntu bascule sur le wifi. Le Wifi Marche ! Je test les touches… le calvier multimédia marche ! L’écran? Pas de phénomène d’assombrissement ! Le son? Marche ! Les micros? Marchent ! Evidement l’USB Marche aussi. J'ai aussi eu l'occasion de tester un projecteur. La copie (ou double) d'écran marche à merveille.
      Ca c' est vraiment GENIAL : ce sont ces petites touche, ces finitions bien faites, qui finissent par faire LA différence.
      As tu pu tester le SON sur plusieurs canaux (5.1 par exemple) ? ;)

      Dell J' ADORE.
      • [^] # Re: La version windows est promotionnée

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'avouerais que mon utilisation de la carte son est là encore limité. Le son marche pour sûr. Je n'ai pas testé le 5.1 Et d'ailleurs... lors de la commande, DELL ne parle même pas de carte son. Je ne sais donc même pas si elle fait 5.1

        *-multimedia
        description: Audio device
        product: 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller
        vendor: Intel Corporation
        physical id: 1b
        bus info: pci@0000:00:1b.0
        version: 02
        width: 64 bits
        clock: 33MHz
        capabilities: pm msi pciexpress bus_master cap_list
        configuration: driver=HDA Intel latency=0 module=snd_hda_intel

        la page de DELL à propos de mon Chipset son : http://linux.dell.com/wiki/index.php/Tech/Audio

        Je note cependant un léger problème quand au réglage du micro : le son en entrée (le micro donc) était très faible.
        Problème résolu par :
        alsamixer -> F4 ->monter le son sur les colonnes captures (les 3)
  • # Un ciel totalement bleu?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Il me semble :
    - qu'à PC équivalent la version Linux est plus chère que la version Windows chez DELL
    - tu restes belle et bien bloqué avec la version de Linux présinstallé d'Ubuntu (qui est une version modifiée d'ubuntu contenant les drivers spécifiques aux machines DELL) et je ne pense pas qu'un autre version de Linux fonctionne aussi bien. Je suis même pas sûr que tu puisse faire une upgrade vers la version 8.10 (et non pas 8.1, hein!?! 10 correspondant à la version sortie en octobre).

    En même temps je salut l'offre car dell fait pression pour que ses fournisseurs pour qu'ils fournissent des drivers libres et car ils fournissent une offre cohérente et qui marche et qu'ils s'investissent dans le libre.

    Mais faut arrêter de voire le monde tout en rose ;)
    • [^] # Re: Un ciel totalement bleu?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Je suis d'accord avec toi, l'offre de dell n'est pas la panacée. Cependant, je fais quand même acheter ce genre de matériel à mon entourage, parce que:

      - C'est quand même un assez bon rapport qualité / prix
      - C'est à ma connaissance la seule offre qui permet d'avoir un pc de marque parfaitement supporté sous linux
      - et finalement parce que ce genre d'initiative fait énormément de bien au libre, notamment en mettant la pression sur les fournisseurs de hardware.
    • [^] # Re: Un ciel totalement bleu?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Tu peux tout a fait upgrader, ce n'est rien de plus qu'une Ubuntu avec un dépôt supplémentaire dans le sources.list qui contient quelques modules noyaux si mes souvenirs sont bons.
    • [^] # Re: Un ciel totalement bleu?

      Posté par  . Évalué à 2.

      - tu restes belle et bien bloqué avec la version de Linux présinstallé d'Ubuntu (qui est une version modifiée d'ubuntu contenant les drivers spécifiques aux machines DELL) et je ne pense pas qu'un autre version de Linux fonctionne aussi bien. Je suis même pas sûr que tu puisse faire une upgrade vers la version 8.10 (et non pas 8.1, hein!?! 10 correspondant à la version sortie en octobre).

      Je sais pas d'ou tu tiens ces infos, mais voici ma vie.
      Mon experience se base sur les machines suivantes :
      XPS 1330, XPS1530, Latitude D630, Latitde D420, Vostro 1500

      mettre un autre ubuntu que celui de Dell en X etapes :
      1°) tu prends tes 10 doigts,
      2°) tu vas sur le site ubuntu.com,
      3°) tu telecharges la 8.10 (32 ou 64bits)
      4°) tu graves le CD
      5°) tu bootes dessus
      6°) tu fais ton install

      drivers specifiques dell ? aucun si vous regardez bien le contenu des des depots.

      drivers proprio permettant de mieux utiliser votre machine ? eventuellement le driver nvidia si vous avez une carte nvidia et que vous voulez vraiment la 3D.

      Faire l'upgrade 8.04 vers 8.10 ? aucun probleme
      • [^] # Re: Un ciel totalement bleu?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ben, je sais pas où çà en est avec la version 8.10 d'ubuntu mais pour certains périphérique (hdmi, lecteur de carte à puce, lecteur d'empreinte), il y avait des dépots spécifiques :
        http://linux.dell.com/wiki/index.php/Ubuntu_8.04
        et http://ubunteros.tuxfamily.org/spip.php?article189

        Mais c'est vrai que dans le 1er liens, ils indiquent que les drivers ont été inclus dans la version 8.04.1 (ce que je ne savais pas) et ils sont donc surement encore là dans la version 8.10.

        Donc OK, ça doit marcher. Mais peut-être pas avec d'autres distributions (tjs pour ces périph exotiques)
        • [^] # Re: Un ciel totalement bleu?

          Posté par  . Évalué à 2.

          HDMI avec la carte nvidia, suffit d'installer les pilotes nvidia de la distribution
          puis de faire alt+F8 pour basculer l'affichage

          ca bascule aussi le son (ou j'ai fait un reglage pour que ca le face en automatique)

          lecteur d'empreinte
          j'ai juste cherché thinkfinger+ubuntu sur mon moteur favori,
          tout est fourni dans la 8.04 sans avoir besoin des depots dell

          lecteur de carte à puce
          ca je ne sais pas, j'en ai pas
  • # Erreur de prix !

    Posté par  . Évalué à 3.

    Désolé, je me suis trompé dans le prix (je ne suis pas encore habitué aux claviers de portables :p)

    479 euros donc !
    • [^] # Re: Erreur de prix !

      Posté par  . Évalué à 3.

      D'ailleurs... Grosse question... Pourquoi ne peut-on pas rééditer les forums/jounaux/commentaires sur LinuxFR?

      Ensuite.. Pour le prix. NON ! ce n'est pas plus cher.

      J'ai lu pas mal de bêtises sur le sujet. J'ai bien vérifié. Le même pc sous Ubuntu est moins cher ! (le prix de la licence Windows en gros)
      • [^] # Re: Erreur de prix !

        Posté par  . Évalué à 3.

        > J'ai lu pas mal de bêtises sur le sujet. J'ai bien vérifié. Le même pc sous Ubuntu est moins cher ! (le prix de la licence Windows en gros)


        C'est très loin d'être toujours aussi évident que tu le dis. Par exemple, pour le mini Inspiron de Dell, ça dépend des pays et, dans un même pays (le Canada), des dates.
    • [^] # Re: Erreur de prix !

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je dois admettre que mon vieux portable Dell (il vient d'avoir 5 ans) fonctionne encore très bien (il a longtemps été sous Slackware, puis sous Ubuntu depuis 1 an et demi). Déjà à l'époque (en 2003, donc), je n'avais eu aucun problème pour tout faire fonctionner correctement (cela dit, je ne sais pas si le WiFi fonctionnait à ce moment-là, je n'ai remis la carte miniPCI que depuis 6 mois).
      Les seuls composants que j'ai changé sont le disque dur (question de place) et tout récemment, la batterie primaire qui était morte depuis pas mal de temps, mais la batterie secondaire tient encore 3 heures au bout de 5 ans. Avec une nouvelle batterie, j'ai une autonomie d'environ 6 heures.
      Bon, par contre, à l'époque, j'ai dû payer une licence Windows, dont je ne me suis jamais servi.
      • [^] # Re: Erreur de prix !

        Posté par  . Évalué à 2.

        6h00 sur batterie, c'est plus qu'honnete, premiere fois que j'entends qu'un dell tient aussi bien, j'ai perso plus vu du 1h30-2h00 qu'autre chose.
        Tu parles de primaire/secondaire, t'as en fait 2 batteries dans ton laptop?
        C'est avec le wifi active?
        Quelle taille pour l'ecran?

        Pour revenir au journal, 2h30 sur un 15.4", meme a 100 euros, je passe mon chemin.
        • [^] # Re: Erreur de prix !

          Posté par  . Évalué à 2.

          Mon Inspirion 6400 (ancien modèle 15.4") tenait 6 heures avec une pile 9 cellules. Maintenant il tient 2h30-3h après un peu plus de 18 mois d'usure. Souvent dans les offres pas cher/entrée de gamme, si tu personnalises pas ton offre, Dell te refile une pile 3 ou 4 cellules de base, c'est pour ça que ça tient pas si longtemps.
        • [^] # Re: Erreur de prix !

          Posté par  . Évalué à 3.

          Oui, j'ai 2 batteries. La seconde prend la place du lecteur CD. Si je me souviens bien, la batterie primaire est une 6 cellules, et la secondaire une 9 cellules.
          L'écran est un 15", avec un Pentium-M à 1,2 GHz, 512 Mo de RAM, vidéo i855GM. Pour le réseau, ça dépend. Chez moi, c'est en WiFI, en déplacement, c'est en Ethernet. Je n'ai pas encore regardé combien de temps il dure sans le WiFi. Les 6 heures, c'est avec le WiFi activé. Usage bureautique, un peu de vidéo/audio, du hardcore mouling, pas de jeu intensif quoi.
          Je dois admettre que le fait qu'une batterie vieille de 5 ans tienne, seule, encore 3 heures me surprend quand même. Mais bon, je ne vais pas nier ce que je constate tous les jours.
          • [^] # Re: Erreur de prix !

            Posté par  . Évalué à 1.

            J'ai un vieux laptop HP (P3 800Mhz, c'est dire...) et la batterie que j'ai recu avec apres l'avoir achete d'occasion sur eBay il y a ~5 ans tient encore dans les 3h, ce n'est donc pas un mirage.
        • [^] # Re: Erreur de prix !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Effectivement, je suis assez déçu par la batterie. J'ai commandé une 6 cellules pourtant. Au finale, elle tiens 2h30 soit 30 minutes de plus que mon vieux Latitude 660 (5 ou 6 ans). (dont je ne connais pas le nombre de cellules de la batterie)

          Je pense que je vais acheté plutard une seconde batterie de 9 cellules.
          • [^] # Re: Erreur de prix !

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

            J'ai acheté le même portable que toi avec donc ubuntu (il y a 4 mois), mais avec une batterie neuf cellules : je tiens plus de 4 heures avec. Je ne regrette pas mon achat :-)

            J'ai pris aussi la webcam intégré (je sais plus si c'est en option ou non), et là aussi, ça fonctionne direct, du premier coup (qu'est ce que j'ai galèré avec d'autres webcam sur mes desktop, pas une qui fonctionne correctement sous linux, et pourtant j'avais vérifié à l'achat...)
  • # fiabilité

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

    <cite>DELL propose se genre de chose, et je savais d’expérience <b>que les ordinateurs DELL sont très fiables.</b> </cite>

    [ ** bruits de toux gênées dans le fond de la salle ** ]
    • [^] # Re: fiabilité

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je comprend pas que des gens ici achetent du Dell avec le passif qu'il ont comme techniques anti-concurrencielles par refus de compatiblité. Ca rappelle pas un OS ?
      http://www.google.fr/search?q=dell+proprietary
      • [^] # Re: fiabilité

        Posté par  . Évalué à 2.

        Que ce soient des pourris chez Dell, admettons. Mais les autres constructeurs seraient mieux ? J'ai comme un doute, là.
        • [^] # Re: fiabilité

          Posté par  . Évalué à 3.

          t'en connais bcp des constructeurs qui inversent 2 fils dans les alims ou qui modifient un bit sur une barette mémoire ? les exemples ne manquent pas.
      • [^] # Re: fiabilité

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ok... Je ne savais pas ça.

        J'ai regarder un petit peu du coup. Effectivement, si j'avais su ça m'aurait fait réfléchir. Néanmoins j'aurais probablement acheté du DELL quand même. Pour la compatibilité, et la fiabilité. Sans compter que de toute façon c'est pas comme si j'allais changer la carte mère de mon PC portable...

        Mon autre choix se serait orienté vers IBM, pour les mêmes raisons.
        • [^] # Re: fiabilité

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

          c'est drôle que tu mentionnes plusieurs fois la fiabilité. C'est ce qui non-charactérise les produits de la marque.

          Et je ne dis pas ça sans expérience, ayant pu constater àet comparer dans une très grande boite (+5000 employés) la fiabilité de ces choses face aux autres grandes marques. Et je doute que les produits "entreprises" soient considérés comme moins fiables que les produits grand public. Ce serait un comble. Pour les serveurs c'est la même choses.
          • [^] # Re: fiabilité

            Posté par  . Évalué à 1.

            Effectivement, je me lance peut être un peu dans un domaine que je connais pas bien en parlant de fiabilité. Je n'ai clairement pas ton expérience.

            Pourtant, en tant que simple utilisateur, et ayant fait l'expérience d'autre marque (en matière de portable je parle), j'ai été amener a penser que les portables DELL sont fiables. J'admets n'avoir peut être pas assez d'expérience pour m'avancer autant.

            Mais puisque que tu ne semble pas d'accord sur ce point, peut-tu dans ce cas me donner des exemples de marques que tu considères comme fiables? Ou du moins... les plus fiables. (rien n'est vraiment très fiables malheureusement) Le sujet m'intéresse car je me suis beaucoup posé la question. Et d'ailleurs, j'y suis confronté chaque fois que j'achète un ordinateur. N'ayant aucune (ou presque) expérience en entreprise, je ne peux pas tellement me faire d'opinion. (Je note quand même qu'au lycée, les ordinateurs étaient de marque DELL sur tout le réseau, ainsi qu'une grosse part de l'équipement informatique de ma fac).
          • [^] # Re: fiabilité

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Et moi je dis ça avec expérience les Dell sont fiables... et tout du moins aussi fiable que les autres marques.

            Des avis comme ça on peut en mettre à la pelle... et étant d'un avis contraire on en tombe au sentiment et bon ça n'aide pas.
            • [^] # Re: fiabilité

              Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

              c'est pas une question de sentiment. As-tu fais des études statistiques dessus ? on en avait fait. Les pannes hardwares étaient plus fréquentes...
  • # Veille ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Intéressant ce (vrai, 15"4) PC portable et pas cher…

    Quid de la mise en veille et surtout du « réveille » (wakeup) ?
    Est-ce que c’est bien géré ?
    • [^] # Re: Veille ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      oui ça fonctionne plutôt bien. Il y a quelques fois des bugs, mais dans l'ensemble pas de problème. La detection de rabat de l'écran fonctionne bien. La mise en veille et l'hibernation fonctionnent.

      franchement, TOUT sur cette becane fonctionne.
    • [^] # Re: Veille ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      La mise en veille marche bien. Quelques... bugs graphiques durant 1 seconde ou 2 au réveille.

      L'hibernation est très bien géré, mais assez lente. En fait, j'ai changer la configuration d'alimentation et je pense que ça vient de là. Lorsque je ferme l'écran, le disque mets du temps avant de s'arrêter. Ensuite, quand je ré-ouvre, il faut que j'appuie sur le bouton pour le rallumé, et il redémarre. J'ai l'impression qu'il se mets en veille en fait, alors que je voudrais de l'hibernation. Mais c'est très probablement un problème de réglage. Je vais voir ça.
  • # ubuntu 64 ou ubuntu 32 ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    je me pose la question, la distribution ubuntu qui est installé, est elle en 32 ou 64 bits ? Sur le site de dell ce n'est pas précisé.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.