Si on achète une voiture volé et qu'on le sait, on fait du recèle c'est illégal et on risque des problèmes.
Si tu achètes la même voiture mais sans savoir qu'elle est volé ce n'est plus illégal (Enfin c'est illégal mais pas pour toi.) tu passes de receleur a victime. Et la tu risques plus rien.
J'imagine que sur le net c'est pareil. Si tu télécharges un truc sans savoir que c'est piraté tu n'est pas contrevenant. Donc en toute logique on ne peut pas dire que tu télécharges illégalement.
Après c'est pareil on peut toujours dire m'sieur l'agent sur le site de torrent qui va bien c'est marqué null part que télécharger le dernier starwars est illégal. Mais la ca revient a dire au douanier qu'on savait pas que le pull lacoste a 5€ etait une copie (alors que les vrais se vendent 500€ en magasin). En revanche pour l'image (qui est en fait une icone) qui se trouve en bas de la page et qu'on avais meme pas vu qui fait 3ko et qu'on a télécharger sans le faire exprès .... j'ai envie de dire c'est pas de illégal. L'avoir mis sur la page l'est peut etre mais la télécharger ne l'est pas.
Il y a bien un modo qui t'aurais remis dans le droit chemin en virant l'image parce que linuxFR c'est connu pour etre un journal d'information pas une zone de non droit ou tout le monde fait ce qu'il veut ;)
J'ai mis ca car on m'a dit de ne pas télécharger la merde des majors... alors je la télécharge pas. Mais je leur achète rien non plus.
En revanche je télécharge un peu sur jammendo (la on m'a dit que j'avais le droit) et du coup je leur laisse un peu de sous aussi.
Sinon en volume, la majeur partie des téléchargements que je fais c'est les distributions linux avec lesquelles je fais joujou donc ca représente beaucoup en quantité et peu en nombre de fichiers.
Je suis entièrement d'accord avec toi mais je suis malgré tout content de voir des commentaires comme ceux que tu cites : Ca montre que techniquement ca y est on a des solutions pour contourner la loi !!!!
Verdict ? Maintenant que la loi est dépassé techniquement, on peut se poser une question : combien de temps la loi aura été efficace contre le téléchargement illégal ?
Donc il ne reste plus qu'une loi qui va a l'encontre des droits des citoyens honnêtes sans plus être efficace contre le fléau contre lequel elle était censé lutter au départ.
Un grand merci aux différentes personnes du gouvernement qui nous on fait perdre notre temps et notre argents (et oui c'est avec nos impot qu'ils ont fait passer ca!) avec un truc aussi moisi et bancal qu'inutile.
Je trouve intéressante la réalisation d'un jt du libre.
Cela dit je trouve que la présentatrice parle un peu de manière mécanique. Un peu plus de décontraction serrait à mon avis plus agréable à entendre.
Sinon pour les contenus, pourquoi ne pas parler de l'hadopi et des enjeux concernant les logiciels libre. Je parle pas du coté libertés des citoyens toussa qui, à mon avis, n'ont pas leur place dans ce genre de JT (même si c'est une question très importante j'en conviens). Mais mettre à plat les problèmes que va poser cette loi aux logiciels libres en général. Avec pourquoi pas l'interview de député qui pourraient expliquer pourquoi cette loi ne pose pas de problème aux LLs et d'autres pourquoi c'est un vrais problème et qu'il faut empêcher cette loi de sortir...
Oui l'idée est la. Mais je suis pas bien sur que tu puisses t'abstenir de renvoyer le pc si le constructeur propose un remboursement honnête avec des frais de transport a la charge du constructeur. Meme avec tous les geek du coin pour t'aider le tribunal ne serra peut etre pas d'accord. Je me trompe?
mais pour avoir son remboursement elle va devoir le renvoyer son pc. Et comme les délais de retour peuvent aller jusqu'a un mois ... déja tu peux etre sur que ca prendra pas moins de temps. comme les constructeurs veulent freiner ce genre d'action, il vont pas hésiter à faire patienter les pénibles.
Résultat, Mme Michou qui se dit "moi je récupérerait bien la licence windows que j'utilise pas mais bon .... un mois .... en plus m'en fout je l'ai pas payé, on m'a offert le PC."
Tu veux dire genre organiser une campagne de remboursement massif devant les fêtes. C'est plutot une bonne idée mais à mon avis on risque d'avoir un obstacle principal :
La plupart du temps c'est pour faire un cadeau je vois asser mal monsieur Michou dire a son fils " Je t'ai acheter un ordinateur pour ton noel comme tu as bien travaillé .... mais tu l'aura dans un mois faut viré Windows"
Les cadeaux c'est pour maintenant tout de suite, quand tu achetes pour toi tu peux attendre. Mais dans le cas d'un cadeau il faut l'avoir le jour J peut importe les délais de livraison ou autre.
Ou alors ta campagne faut la faire genre trois mois avant les fêtes, que les gens aient le temps de faire les procédures pour voir leur machine revenir avant la date.
L'état du tracker est toujours sur OK mais le téléchargement ne se fait pas plus.
J'ai mis http://192.168.0.10:6969/announce je me suis pas gouré hein ? C'est bien ca ?
Je vais devoir demander a ma voisine pour faire un essai si j'ai bien compris.
Une explication technique sur le pourquoi ca marche pas en local?
avec www.mon_nom_de_domaine.fr qui pointe vers mon ip publique (celle que free m'a attribué.)
Mes deux clients sont effectivement sur mon réseau local. Donc les machines sur lesquelles ils sont installé ont des ip du type 192.168.0.x
Mon routeur (un netgears, la freebox n'est configuré qu'en simple modem, enfin, le mode routeur est désactivé) autorise les connexions entrante TCP/UDP sur le port 6969 et renvoi tout sur l'IP Privé de mon serveur.
si mon fichier torrent contenait mon adresse ip publique alors mes clients sur mon réseau local ne s'échangeaient rien
Si c'est que ca c'est vraiment pas grave mais pour faire le test ca peut etre sympa quand meme.
Veux tu que je mette en ligne le fichier torrent qui me sert de test ? C'est un fichier texte de 50o dans lequel est écrit un truc genre "blabla bonjour test".
Par contre j'ai un problème. J'ai créer mon fichier .torrent comme indiqué et pour le seeder j'utilise rtorrent. J'ai donc ajouter le fichier torrent dans rtorrent et rtorrent m'a indiqué "done" comme quand le fichier est complet donc la tout va bien.
J'ai essayé de télécharger le torrent depuis un autre pc. J'ai installer ktorrent, je lui ai indiqué le fichier torrent et la ... rien. Le téléchargement se lance et se met en pause.
Je pense que le serveur répond bien puisque dans la colonne seeders j'ai 0(1) qui veux normalement dire qu'il y a 1 seeders dans le swarm mais que je ne suis connecté a aucun. Dans l'onglet pisteurs, ktorrent me renvoie l'état du tracker : OK
J'ai donc essayé de supprimer le fichier torrent essai et je l'ai recréé mais cette fois avec un numéro de port faux (un que j'avais pas ouvert) et la ktorrent me revoir un message d'erreur qui passe de : "pas de réponse du serveur.... " a "annoncer" et inversement.
J'en conclu donc que le tracker répond bien et que ca doit fonctionner. J'ai le tracker et le seeder.
Je vais un peu abuser mais pourrais tu m'aider un peu?
Comment on configure le tracker ?
Comment on l'utilise ? La page de man est pas tres claire (et en anglais:-/)
Et comment déclare t on une fichier torrent au tracker ?
Pas moyen de trouver un caméscope amateur ? Quitte a avoir une image pourrie pour peu qu'on entende ce qui se dit. Genre même une webcam au premier rang ferrait l'affaire.
Sinon, dans le pire des cas, un simple micro pourrait nous faire suivre la conférence tant pis pour l'image.
Je sais je suis chiant mais bon :)
Je te remercie pour ces lient très intéressants.
Pour ce qui est de l'OIN, je me disait aussi je dois pas etre le seul a avoir eu l'idée.
Sinon sur la page de l'EFF, mon brevet nuisible préféré est sans aucun doute : L'émoticône « :-( » par Despair Inc.
Je trouve ca énorme.
Loin de moi l'idée yakafokon. Je suis prêt à aider ce genre de projet tant que ca reste dans mes compétences. Mais je dois admettre humblement que je n'ai pas les compétences sur ce coup la. Cela dit c'est une bonne chose.
[^] # Re: Transfert via l'USB: CPU chargé et système peu réactif
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche Ultracopier, la copie enfin facile. Évalué à 4.
Mouhouhouhahhahahaha
------[]
[^] # Re: 100% Légal
Posté par cram51 . En réponse au sondage En volume la répartition de mes téléchargements légal / illégal (contenu soumis au droit d'auteur...) est la suivante. Évalué à 3.
Si on achète une voiture volé et qu'on le sait, on fait du recèle c'est illégal et on risque des problèmes.
Si tu achètes la même voiture mais sans savoir qu'elle est volé ce n'est plus illégal (Enfin c'est illégal mais pas pour toi.) tu passes de receleur a victime. Et la tu risques plus rien.
J'imagine que sur le net c'est pareil. Si tu télécharges un truc sans savoir que c'est piraté tu n'est pas contrevenant. Donc en toute logique on ne peut pas dire que tu télécharges illégalement.
Après c'est pareil on peut toujours dire m'sieur l'agent sur le site de torrent qui va bien c'est marqué null part que télécharger le dernier starwars est illégal. Mais la ca revient a dire au douanier qu'on savait pas que le pull lacoste a 5€ etait une copie (alors que les vrais se vendent 500€ en magasin). En revanche pour l'image (qui est en fait une icone) qui se trouve en bas de la page et qu'on avais meme pas vu qui fait 3ko et qu'on a télécharger sans le faire exprès .... j'ai envie de dire c'est pas de illégal. L'avoir mis sur la page l'est peut etre mais la télécharger ne l'est pas.
[^] # Re: dans un terminal
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche Ultracopier, la copie enfin facile. Évalué à 2.
Copie par ligne de commande pour les scripts automatique
http://ultracopier-fr.first-world.info/ultracopier.html
Donc moi j'ai plutôt envie de répondre oui.
[^] # Re: 100 % légal
Posté par cram51 . En réponse au sondage En volume la répartition de mes téléchargements légal / illégal (contenu soumis au droit d'auteur...) est la suivante. Évalué à 5.
[^] # Re: 100% Légal
Posté par cram51 . En réponse au sondage En volume la répartition de mes téléchargements légal / illégal (contenu soumis au droit d'auteur...) est la suivante. Évalué à 3.
# 100% Légal
Posté par cram51 . En réponse au sondage En volume la répartition de mes téléchargements légal / illégal (contenu soumis au droit d'auteur...) est la suivante. Évalué à 7.
En revanche je télécharge un peu sur jammendo (la on m'a dit que j'avais le droit) et du coup je leur laisse un peu de sous aussi.
Sinon en volume, la majeur partie des téléchargements que je fais c'est les distributions linux avec lesquelles je fais joujou donc ca représente beaucoup en quantité et peu en nombre de fichiers.
[^] # Re: Je suis passé sur PC Inpact...
Posté par cram51 . En réponse au journal HADOPI... c'est voté. Évalué à 7.
Verdict ? Maintenant que la loi est dépassé techniquement, on peut se poser une question : combien de temps la loi aura été efficace contre le téléchargement illégal ?
Donc il ne reste plus qu'une loi qui va a l'encontre des droits des citoyens honnêtes sans plus être efficace contre le fléau contre lequel elle était censé lutter au départ.
Un grand merci aux différentes personnes du gouvernement qui nous on fait perdre notre temps et notre argents (et oui c'est avec nos impot qu'ils ont fait passer ca!) avec un truc aussi moisi et bancal qu'inutile.
# OpenOffice
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 19. Évalué à 4.
Mince ... c'est une certaine ministre qui va être déçu !!!!!!
[^] # Re: Télépathie
Posté par cram51 . En réponse au journal Fon ose. Évalué à 1.
Et dans ce cas, effectivement, c'est peut etre pas la tournure de phrase la plus adapter a ce que l'auteur voulait dire.
# Re acid pour odf
Posté par cram51 . En réponse au journal ODF et Microsoft Office 2007 SP2 (suite et surement pas fin). Évalué à 5.
Du coup, j'ai l'impression que ma question prend tout son sens maintenant.
¹ : http://linuxfr.org/comments/943086.html#943086
# Ca reste mon avis perso
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche Nouveau JT vidéo sur l'open source. Évalué à 4.
Cela dit je trouve que la présentatrice parle un peu de manière mécanique. Un peu plus de décontraction serrait à mon avis plus agréable à entendre.
Sinon pour les contenus, pourquoi ne pas parler de l'hadopi et des enjeux concernant les logiciels libre. Je parle pas du coté libertés des citoyens toussa qui, à mon avis, n'ont pas leur place dans ce genre de JT (même si c'est une question très importante j'en conviens). Mais mettre à plat les problèmes que va poser cette loi aux logiciels libres en général. Avec pourquoi pas l'interview de député qui pourraient expliquer pourquoi cette loi ne pose pas de problème aux LLs et d'autres pourquoi c'est un vrais problème et qu'il faut empêcher cette loi de sortir...
[^] # Re: Organsier sur le long terme
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche À propos du remboursement a posteriori de certains logiciels. Évalué à 1.
Oui l'idée est la. Mais je suis pas bien sur que tu puisses t'abstenir de renvoyer le pc si le constructeur propose un remboursement honnête avec des frais de transport a la charge du constructeur. Meme avec tous les geek du coin pour t'aider le tribunal ne serra peut etre pas d'accord. Je me trompe?
[^] # Re: Organsier sur le long terme
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche À propos du remboursement a posteriori de certains logiciels. Évalué à 1.
Résultat, Mme Michou qui se dit "moi je récupérerait bien la licence windows que j'utilise pas mais bon .... un mois .... en plus m'en fout je l'ai pas payé, on m'a offert le PC."
[^] # Re: Organsier sur le long terme
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche À propos du remboursement a posteriori de certains logiciels. Évalué à 4.
La plupart du temps c'est pour faire un cadeau je vois asser mal monsieur Michou dire a son fils " Je t'ai acheter un ordinateur pour ton noel comme tu as bien travaillé .... mais tu l'aura dans un mois faut viré Windows"
Les cadeaux c'est pour maintenant tout de suite, quand tu achetes pour toi tu peux attendre. Mais dans le cas d'un cadeau il faut l'avoir le jour J peut importe les délais de livraison ou autre.
Ou alors ta campagne faut la faire genre trois mois avant les fêtes, que les gens aient le temps de faire les procédures pour voir leur machine revenir avant la date.
# Vendredi
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche Restez ZEN avec ZSH. Évalué à 1.
On est pourtant pas encore vendredi ...
[^] # Re: Vidéo?
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche Conférence sur Wikipedia et la diffusion de l'information à Grenoble. Évalué à 1.
Alors? As tu pu avoir une caméra?
Si tu as une vidéo je peux la diffuser via un fichier torrent. J'ai installé un tracker sur le serveur dans mon salon. Je pense que ca peut suffire.
[^] # Re: bttrack lancé
Posté par cram51 . En réponse au message Tracker bittorrent. Évalué à 3.
Un grand merci à Ericdrier pour son aide et merci a tous pour vos réponses.
[^] # Re: bttrack lancé
Posté par cram51 . En réponse au message Tracker bittorrent. Évalué à 2.
L'état du tracker est toujours sur OK mais le téléchargement ne se fait pas plus.
J'ai mis http://192.168.0.10:6969/announce je me suis pas gouré hein ? C'est bien ca ?
Je vais devoir demander a ma voisine pour faire un essai si j'ai bien compris.
Une explication technique sur le pourquoi ca marche pas en local?
[^] # Re: bttrack lancé
Posté par cram51 . En réponse au message Tracker bittorrent. Évalué à 1.
L'adresse dans le fichier torrent est du type :
http://www.mon_nom_de_domaine.fr:6969/announce
avec www.mon_nom_de_domaine.fr qui pointe vers mon ip publique (celle que free m'a attribué.)
Mes deux clients sont effectivement sur mon réseau local. Donc les machines sur lesquelles ils sont installé ont des ip du type 192.168.0.x
Mon routeur (un netgears, la freebox n'est configuré qu'en simple modem, enfin, le mode routeur est désactivé) autorise les connexions entrante TCP/UDP sur le port 6969 et renvoi tout sur l'IP Privé de mon serveur.
si mon fichier torrent contenait mon adresse ip publique alors mes clients sur mon réseau local ne s'échangeaient rien
Si c'est que ca c'est vraiment pas grave mais pour faire le test ca peut etre sympa quand meme.
Veux tu que je mette en ligne le fichier torrent qui me sert de test ? C'est un fichier texte de 50o dans lequel est écrit un truc genre "blabla bonjour test".
# bttrack lancé
Posté par cram51 . En réponse au message Tracker bittorrent. Évalué à 1.
J'ai suivi les instructions sur cette page : http://thomas.enix.org/Blog-20060409174544-Technologie&s(...)
Mis a part que je n'utilise pas nohup mais screen.
Par contre j'ai un problème. J'ai créer mon fichier .torrent comme indiqué et pour le seeder j'utilise rtorrent. J'ai donc ajouter le fichier torrent dans rtorrent et rtorrent m'a indiqué "done" comme quand le fichier est complet donc la tout va bien.
J'ai essayé de télécharger le torrent depuis un autre pc. J'ai installer ktorrent, je lui ai indiqué le fichier torrent et la ... rien. Le téléchargement se lance et se met en pause.
Je pense que le serveur répond bien puisque dans la colonne seeders j'ai 0(1) qui veux normalement dire qu'il y a 1 seeders dans le swarm mais que je ne suis connecté a aucun. Dans l'onglet pisteurs, ktorrent me renvoie l'état du tracker : OK
J'ai donc essayé de supprimer le fichier torrent essai et je l'ai recréé mais cette fois avec un numéro de port faux (un que j'avais pas ouvert) et la ktorrent me revoir un message d'erreur qui passe de : "pas de réponse du serveur.... " a "annoncer" et inversement.
J'en conclu donc que le tracker répond bien et que ca doit fonctionner. J'ai le tracker et le seeder.
Donc pourquoi ca reste en pause ?
[^] # Re: Retour d'expérience bttrack
Posté par cram51 . En réponse au message Tracker bittorrent. Évalué à 1.
Je vais un peu abuser mais pourrais tu m'aider un peu?
Comment on configure le tracker ?
Comment on l'utilise ? La page de man est pas tres claire (et en anglais:-/)
Et comment déclare t on une fichier torrent au tracker ?
Y a pas grand chose sur bttracker
Merci
[^] # Re: Retour d'expérience bttrack
Posté par cram51 . En réponse au message Tracker bittorrent. Évalué à 2.
Je vais chercher un peu de doc sur comment le configurer et l'utiliser
Merci pour ton aide.
[^] # Re: Vidéo?
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche Conférence sur Wikipedia et la diffusion de l'information à Grenoble. Évalué à 2.
Pas moyen de trouver un caméscope amateur ? Quitte a avoir une image pourrie pour peu qu'on entende ce qui se dit. Genre même une webcam au premier rang ferrait l'affaire.
Sinon, dans le pire des cas, un simple micro pourrait nous faire suivre la conférence tant pis pour l'image.
Je sais je suis chiant mais bon :)
# Vidéo?
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche Conférence sur Wikipedia et la diffusion de l'information à Grenoble. Évalué à 1.
N'étant géographiquement pas tout près et étant malgré tout intéressé par cette conférence, ai je une chance de voir cet évènement en vidéo?
Et si oui serra t il possible de la télécharger (un torrent serrait parfait )
Merci
[^] # Re: Brevets logiciels
Posté par cram51 . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 7. Évalué à 1.
Pour ce qui est de l'OIN, je me disait aussi je dois pas etre le seul a avoir eu l'idée.
Sinon sur la page de l'EFF, mon brevet nuisible préféré est sans aucun doute : L'émoticône « :-( » par Despair Inc.
Je trouve ca énorme.
Loin de moi l'idée yakafokon. Je suis prêt à aider ce genre de projet tant que ca reste dans mes compétences. Mais je dois admettre humblement que je n'ai pas les compétences sur ce coup la. Cela dit c'est une bonne chose.