Journal Même les ordinateurs deviennent jetables

Posté par .
Tags : aucun
17
6
nov.
2009
Cher journal, le moment est venu de pousser un coup de gueule contre les fabricants d'ordinateurs qui nous sortent de plus en plus du matos jetable (conçu pour lâcher après un an et un jour).
Cette semaine, j'allume mon portable (HP DV9000ea pour ne pas le citer) et c'est le drame : L'écran reste noir, pas d'image, bip, démarre pas. Après plusieurs essais, le portable n'étant plus sous garantie, je décide de le démonter pour voir si éventuellement ça pourrait venir d'un mauvais contact, nappe mal branchée, etc. Après une soirée à démonter et remonter ce portable ses multiples vis (une bonne trentaine pour espérer atteindre l'écran et la puce graphique), toujours le même résultat.

Passablement énervé d'avoir perdu mon temps, je cherche des infos sur le net et surprise, je ne suis pas un cas isolé. Je trouve même un lien vers le site d'HP concernant une campagne de rappel de portables présentant ce problème. Je regarde les modèles et numéros de série listés et le miens y figure. Le problème concerne apparemment un bios foireux qui gère mal la vitesse des ventilos, d'où surchauffe et grillage de proc et/ou puce video. Je remplis donc le formulaire de retour et aujourd'hui j'ai reçu la réponse : En résumé, fuck off. Oui, il reconnaissent qu'il s'agit d'un d'un défaut de fabrication de leur entière responsabilité mais non ils ne feront rien
car la période de garantie est expirée. Bilan, un portable mort au bout de même pas trois ans. Merci HP.

C'est bizarre mais ça ne m'étonne même plus. Dans le monde de l'informatique, on se permet des choses qu'on oserait pas dans les autres secteurs. Il n'y a qu'à voir les problèmes de pixels morts sur les LCD. Bon, on vous vend un écran un peu défectueux de base mais pas complètement foutu alors ne vous plaignez pas. Idem ici, on a merdé, votre portable est mort, ben c'est con pour vous on en n'a rien à battre.

J'ai ressorti mon ancien portable qui me servait de serveur, un Acer, qui malgré tout le mal que j'ai pu entendre sur la marque fonctionne toujours parfaitement après 8 ans de loyaux services (dont 3 ans H24 en temps que serveur). Il est increvable, beaucoup plus solide que le HP (dont le plastique plie facilement), le plastique est mat (pas comme tous les nouveaux brillants qui se rayent en 3 jours et gardent magnifiquement les traces de doigts) et avec une dalle mat (pas très lumineuse il est vrai). Bon, il rame un peu. Mais une chose est sûre, pour moi HP c'est fini. Beaucoup de gens crachent sur Acer mais visiblement la qualité est plus que douteuse chez tout le monde, le service client (délocalisé) est à chier partout. Au final, je me dis qu'il faut prendre le matos le moins cher possible puisque de toutes façon c'est du jetable.
  • # cpuburn et compagnie

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Une habitude à prendre : juste après l'achat (pour voir si tout marche bien) et peu avant la fin de la garantie (pour déclencher une éventuelle panne tant qu'il est temps), lancer des logiciels de torture, du genre cpuburn. Comme ça, si c'est du mauvais matos, si la pâte thermique est mal mise, ça tombera en panne tant qu'il est temps.

    cpuburn est une utilisation extrême d'un ordinateur, mais loyale : on a acheté un processeur, on l'utilise à fond, rien de plus. Enfin, tant qu'on ne s'amuse pas à boucher la ventilation, c'est loyal.
    • [^] # Re: cpuburn et compagnie

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      En fait, quand j'achète une bicyclette, j'essaie des freinages brutaux, des chocs sur les fourches, des pressions élevées sur les pédales… cpuburn, c'est pareil, pour un ordinateur. :-)
      • [^] # Re: cpuburn et compagnie

        Posté par . Évalué à 6.

        attention, l'ordinateur mobile est fragile ; il arrive souvent qu'on le pose sur un lit ; c'est le lieu de tout les dangers pour l'ordinateur portable. Ce simple geste étouffe votre PC qui se met a chauffer et fini par s'arrêter si tout va bien. Le fait de poser un ordinateur sur un duvet, une couverture risque de boucher tous les orifices d'aération.
        • [^] # Re: cpuburn et compagnie

          Posté par (page perso) . Évalué à 9.

          • [^] # Re: cpuburn et compagnie

            Posté par . Évalué à 5.

            suis-je le seul à me dire que 16€ c'est un poil l'arnaque pour un truc aussi couillon ? une bd, une petite planche ou même un carton fera aussi bien l'affaire
            • [^] # Re: cpuburn et compagnie

              Posté par (page perso) . Évalué à 4.

              On peu tout de suite éliminer la bd qui sera sûrement trop petites pour nombres de machines, et qui ne laissera assurément pas la place pour une petite souris. Sans parler de l'isolation thermique bien relative d'une couche de carton/papier.

              Ta planche si elle est assez large (mais pas trop) n'est pas molletonnée sous le dessous. Tu peux bien sûr mettre un petit coussin pour arriver à un résultat similaire, mais faut trouver un coussin assez plat qui s'adapte bien à ta planche.

              Aussi une planche – rectangulaire en général – ne sera, à mon avis, pas aussi pratique que la forme du BRÄDA. Il y a aussi l'aspect du poids, à moins que t'es des planches en plastiques dans ton atelier de bricolage, une planche en bois c'est autrement plus lourd.

              Donc sur le niveau du prix, je ne sais pas si on peu trouver moins chers (et dans ce cas, est-ce en laissant des marges moins grandes au revendeur, ou en laissant moins d'argent pour les usines et leurs conditions de travail ?), mais d'un point de vu qualité de l'ustensile, la comparaison avec une bd/petite planche ne me semble pas fondé.
              • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                Posté par . Évalué à 4.

                Un 15" tiens sur une bd. un eee ou netbook aussi.

                Un carré de MDF ou agroméré de 8 mm coûte moins d'1€ en moyenne et pèse dans les 200 à 300g grand maxi. ( et elle sera à la taille dont tu as besoin ) En posant ta planche sur ta couette tu obtiens le moletonage. Tu peux peindre ou décorer ta planche comme tu as envie.

                À vue de nez l'objet vendu par Ikea ne doit pas coûter plus de 2€ à fabriquer... oui, c'est de l'arnaque complète.

                Perso, pour mon eee j'utilise le carton qui se trouvait dans sa boîte et c'est impec : bonne taille, bonne rigidité, poids plume, pas (trop) moche et gratis !
          • [^] # Re: cpuburn et compagnie

            Posté par (page perso) . Évalué à 6.

            J'ai acheté ce truc car j'avais un peu trop chaud aux cuisses avec mon vieux Compaq.

            J'ai eu le malheur de le laisser trainer à l'envers par terre un jour. Depuis c'est mon chat qui l'utilise, ça à l'air très confortable à le voir dormir dessus...
    • [^] # Re: cpuburn et compagnie

      Posté par . Évalué à 5.

      Je connaissais un admin qui faisait encore mieux: il se déplaçait toujours en moto, et quand il achetait du matériel neuf, il allait le chercher en moto et le trimballait avec.
      Son idée était que si du matériel pouvait supporter quelques heures de froid/chaud/vibrations, il durerait des années dans un environnement correct.
      Et quand le matériel n'avait pas supporté le voyage, il faisait jouer la garantie sans problème, vu qu'il venait juste de le déballer.

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: cpuburn et compagnie

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        C'est gentil, comme traitement, ça. Par rapport à quelques bon trajets sur le porte-bagages de mon vélo sur les pavés parisiens…
        • [^] # Re: cpuburn et compagnie

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Sans suspension et avec des pneus à 5 bars, au fait. Histoire qu'on ne me dis pas que ça secoue moins qu'une moto.
          • [^] # Re: cpuburn et compagnie

            Posté par . Évalué à 2.

            Pneus à 5 bars.. toi aussi tu veux pouvoir monter sur les trottoirs en mode bourrin sans risquer un pincement de chambre à air entre le trottoir et la jante? ;+)

            THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

            • [^] # Re: cpuburn et compagnie

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Non, juste bien sentir le sol. J'évite ce genre de bourrinerie, parce que je ne tiens pas à plier ma fourche avant.
            • [^] # Re: cpuburn et compagnie

              Posté par . Évalué à 4.

              Avant de ressortir que vous faites du vélo dans toutes les discussions même celles qui n'ont strictement aucun rapport; apprenez à faire un bunny-up ! C'est terriblement débile de volontairement martyriser le matos avec un choc frontal sur un trottoir et vraiment plus casse gueule... Au passage tu gagnes de pouvoir monter sur les trottoir de 3/4, sauter les délimiteurs de ligne de bus en latéral, monter quelques marches, enfin c'est pratique et la base pour tout cycliste urbain ou des champs.

              Petite leçon gratuite: http://www.zapiks.fr/le-bunny-up.html
              • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                Posté par . Évalué à 3.

                C'est censé moins martyriser le matériel ??
                • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                  Posté par . Évalué à 2.

                  Si c'est bien réalisé il n'y a pas de choc car l'impact à l'atterrissage est insignifiant. Au pire la roue arrière touche la bordure mais elle rebondit car il n'y a presque pas de poids dessus.

                  L'inconvénient du bunny-hop (parce que de mon temps c'était son petit nom, saut de lapin) est qu'il fait une certaine vitesse pour franchir l'obstacle. C'est l'idéal pour franchir les obstacles (marches, branches, ornières...) sur des chemins roulants

                  Sinon, un simple transfert de masse fait l'affaire : mise en arrière pour lever la roue avant afin de la faire franchir l'obstacle puis mise en avant du corps afin d'alléger le poids sur la roue arrière, le pneu amorti l'impact si il est correctement gonflé.

                  The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

                • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                  Posté par . Évalué à 2.

                  La vidéo présente la technique pour sauter au dessus d'un obstacle (avec un vélo de street). Donc forcément tu retombes de la hauteur où tu es monté, et il va bien falloir dissiper l'énergie. Tu te sers de tes jambes pour amortir (facile avec un vélo street/bmx/vtt mais presque impossible avec un vélo fait pour pédaler), le reste c'est le vélo qui prend. L'axe de travail étant toujours meilleur qu'un choc frontal.

                  Notre but ici est de monter sur un obstacle. Si ton trottoir fait 20cm tu montes à 21cm et tu n'as absolument aucun choc. Tu peux aussi reposer la roue avant dès quelle est passée et faire un gros transfert de masse sur l'avant et/ou petit coup de frein, du coup tu vas lever ta roue arrière qui ne va pas toucher la bordure.
                  • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                    Posté par . Évalué à 9.

                    Note: Les trottoirs sont interdits aux cyclistes.
                    • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                      T'as des sources pour ça ? Parce que bon, sur Strasbourg je peux te dire que les vélos circulent allègrement sur les trottoirs, et il n'est pas rare d'avoir une piste cyclable qui ne débouche sur rien d'autre que des trottoirs/zones piétonnes.
                      • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                        Posté par . Évalué à 4.

                        En théorie un vélo est assimilé à un véhicule selon le code de la route. Il est censé circuler sur la chaussée, respecter les panneaux et tutti quanti.
                        En pratique t'as mieux ta place sur le trottoir, en circulant à peine plus vite que les piétons, que sur la chaussée en te faisant doubler par des crétins qui ne font pas gaffe à toi et en manquant de te faire aplatir contre chaque voiture en double file que tu tentes d'éviter.

                        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

                        • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                          Posté par (page perso) . Évalué à 6.

                          Les vélos sur les trottoirs, c'est dangereux, on doit régulièrement faire un bond de coté pour les éviter. Ce sont de véritable danger public.

                          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

                          • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                            Posté par . Évalué à 1.

                            Les voitures sur la route, c'est dangereux, on doit régulièrement faire un bond de côté (un bunny-up si tu préfères) pour les éviter.
                            Il y a des trottoirs de partout, des routes de partout, manque plus que des pistes cyclables de partout pour régler le problème.

                            THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

                            • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                              Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                              On n'est bien d'accord qu'il faut beaucoup plus de piste cyclable mais j'ai déjà vu des poussettes se faire renversée par un vélo sur le trottoir et je trouve ça beaucoup plus dangereux qu'un vélo sur la route.

                              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

                              • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                                Posté par . Évalué à 2.

                                Ça dépend totalement du comportement des gens (automobilistes, cyclistes, piétons), tu ne peux pas généraliser..
                                Personnellement j'ai 30 minutes de déplacement à vélo par jour, depuis 2 mois, et je n'ai jamais renversé personne.
                                Par contre les bagnoles m'ont donné quelques sueurs froides. Statistiquement je trouve que le vélo sur le trottoir est donc moins dangereux que sur la route. Après, tout dépend de là où tu habites et de comment tout le monde se comporte: t'as des automobilistes qui font gaffe, d'autres qui se garent en double file sur la piste cyclable ou grillent la priorité, t'as des cyclistes qui font gaffe et d'autres qui passent à 40 à l'heure devant les écoles à l'heure de la sortie, des piétons qui font gaffe et d'autre qui vont se foutre bien au milieu du trottoir alors qu'ils t'ont vu, juste pour t'emmerder.

                                THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

                                • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                                  Posté par (page perso) . Évalué à 6.

                                  Des cyclistes qui font gaffe ? Ça existe vraiment ?

                                  Moi pour le peu que je connais de la ville (j'vais pas souvent à Strasbourg (ma capitale) en caisse et à mon IUT (Belfort) j'passe pas vraiment là où y a des vélos), j'ai le souvenir que les vélos passent là où ils veulent, comme il veulent, sans se préoccuper des gens autour (si, quand ta bagnole est à 2cm de sa roue là il se rend compte qu'il va se faire shooter et ils gueulent).
                                  • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                                    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                                    >si, quand ta bagnole est à 2cm de sa roue là il se rend compte qu'il va se faire shooter et ils gueulent

                                    Ah et c'est toi qui roule sur le trottoir ou c'est le cycliste qui commet la folie d'aller sur la route ? :)

                                    Enfin tout pour dire qu'entre le nombre de cyclistes qui meurent écrasé par une voiture (5 rien que sur Paris l'an dernier) et celui du nombre de piétons morts écrasés par un cycliste (que je suppose nul, j'ai rien trouvé), on à un ratio qui me paraît assez informative sur les dangers respectifs en cas d'accident.
                                    • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                                      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                                      Enfin tout pour dire qu'entre le nombre de cyclistes qui meurent écrasé par une voiture (5 rien que sur Paris l'an dernier) et celui du nombre de piétons morts écrasés par un cycliste (que je suppose nul, j'ai rien trouvé), on à un ratio qui me paraît assez informative sur les dangers respectifs en cas d'accident.

                                      Il faudrait aussi voir dans quelle situation ils ont été écrasé parce que j'ai déjà vu les cyclistes surgirent sur un passage pour piéton, et le temps de réaction n'est pas le même pour un cycliste ou un piéton.

                                      que je suppose nul, j'ai rien trouvé

                                      Il y a peut-être pas forcément de statistique sur le sujet.

                                      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

                              • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                                Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                                Tu mélanges un peu tout là.

                                >des poussettes se faire renversée par un vélo

                                Ici ce sont les bébés (c'est très fort de renverser plusieurs poussettes avec juste un vélo au passage…) qui sont les victimes.

                                >je trouve ça beaucoup plus dangereux qu'un vélo sur la route.

                                Sur la route c'est le vélo qui est en danger.

                                C'est comme si moi je te disait que j'ai déjà vu des pousettes roulant sur le trottoir renverser des mamies (148!) et que je trouve ça vachement plus dangereux qu'une poussette sur la route.

                                Aussi un bébé qui tombe de sa poussette c'est pas cool; mais entre le choque d'un cycliste qui fait 100Kg tout mouillé avec une vitesse sans doute comprise entre 10 et 20 km/h, et celui d'un véhicule d'une tonne roulant à 50km/h, on est pas du tout dans les mêmes risques en cas d'impact. Il faut aussi voir qu'en vélo tu as une maniabilité d'un autre ordre de magnitude, et un distance de freinage ridicule (si les freins sont corrects évidemment) comparé à une voiture.

                                Honnêtement sauf à raser les murs et arriver en trombe au coin d'une rue, je vois pas comment c'est possible de rentrer dans une poussette à vélo.
                                • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                                  Posté par . Évalué à 3.

                                  Sérieusemen, un vélo c'est pas fait pour un trottoir. C'est pas fait non plus pour la route, nous sommes d'accord... C'est fait pour les pistes cyclables, les chemins et les routes de campagne. Voilà.

                                  Alors évidemment, en France ça limite pas mal les possibilités. Il faudrait peut-être que nous bombardions quelques villes de plus histoire de les remettre à neuf ;)
                                • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                                  Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                                  c'est très fort de renverser plusieurs poussettes avec juste un vélo au passage…

                                  Je voulais bien sûr dire que j'ai vu plusieurs fois des vélos renversé des pousettes pas un vélo qui faisait un strike

                                  Sur la route c'est le vélo qui est en danger.

                                  Je voulais dire que je me sens plus en sécurité en vélo sur la route qu'à pied sur un trottoir avec des vélos.

                                  et arriver en trombe au coin d'une rue

                                  Il y en a beaucoup dans le cas.

                                  « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

                                  • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                                    Posté par . Évalué à 1.

                                    Je voulais dire que je me sens plus en sécurité en vélo sur la route qu'à pied sur un trottoir avec des vélos.
                                    Je dirais même: je me sens plus en sécurité, en tant que piéton, sur un trottoir parcouru par des vélos, qu'en tant que cycliste sur une route parcourue par des voitures.

                                    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

                            • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                              Posté par . Évalué à 5.

                              Ca revient à déplacer le problème. Sur la route, les cyclistes ont peur des voitures donc ils se mettent à rouler sur les trottoirs et du coup effraient les piéton. J'ai un problème, je le reporte sur quelqu'un d'autre, je n'ai plus de problème.
                              Si chacun raisonne comme ça on n'est pas rendus. Ces derniers temps je commence à voir de plus en plus de motos et scooters circuler sur les trottoirs (pour prendre les sens interdits, les passages "piétons", etc). Bah oui, c'est vrai, sur la route il y a des voitures, c'est dangereux alors on roule sur les trottoirs.
                              • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                                Tu ne peux pas comparer un vélo et avec motos et scooters, qui sont plus lourd, vont facilement plus vite (accélération, pas de fatigue), freine moins bien (plus lourd, plus vite), sont moins maniable.

                                Quand tu déplaces le vélo sur le trottoir, ce n'est pas un simplement un glissement de problème que tu fais, globalement tu réduis les risques d'accident. Certes ça n'est pas une solution parfaite, des pistes cyclables partout serait préférable, mais globalement on à un effet positif sur la sécurité des citoyens.

                                Quand tu déplaces motos et scooters sur le trottoir, globalement tu augmentes les risques d'accidents, pour les raisons que j'évoque ci-dessus.

                                Bref, ta comparaison est fallacieuse.
              • [^] # Re: cpuburn et compagnie

                Posté par . Évalué à 2.

                Avant de ressortir que vous faites du vélo dans toutes les discussions même celles qui n'ont strictement aucun rapport
                C'est la première fois en ce qui me concerne.

                Sinon, pour le bunny-up, je fais en général sauter la roue avant et j'allège l'arrière (éventuellement avec un coup de frein avant pour décoller la roue arrière et passer en douceur), mais ça arrive de se louper, donc les pneus surgonflés ce n'est pas du luxe.
                De toute façon, avec des pneus de VTT, c'est nécessaire de les gonfler à bloc, sinon je t'explique pas le tirage en ville.

                THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # a chacun son expérience :

    Posté par . Évalué à 2.

    pour ma part : ACER Aspire 7720G qui a de gros problèmes de refroidissement ;

    j'ai dépassé de quelques jours la garantie (1 an). Un peu de nettoyage à l'aspirateur, soufflette. Sous Vista, ça tient pas très longtemps (ça sollicite pas mal la CPU), Sous Linux, ça marche mieux, mais j'ai pas intérêt à faire de la compilation de noyau ou du transcodage vidéo.

    Il semble que le mécanisme de transfert de chaleur soit de moins en moins performant au fil du temps. En complément, j'ai remis un couche de pâte thermique entre CPU et radiateur sans effet majeur.
    • [^] # Re: a chacun son expérience :

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Pour aider un peu mon Dell Inspiron 6400 à mieux ventiler la chaleur, j'ai fabriqué en carton un petit extracteur d'air qui vient se loger pile comme il faut au niveau de la sortie d'air. Dedans j'ai mis un ventilo de tour (6cm) que j'alimente en 18V.
      Résultat : j'obtiens une baisse de température de 10° (55-> 45°C) lorsque je fais travailler un peu l'ordi.

      Vu de coté, ça ressemble à ça :
      |\
      |_|_
      avec à gauche le ventilo bloqué à l'intérieur (serré par la pression du carton) et à droite l'ouverture rectangulaire qui est adaptée aux dimensions de la sortie d'air.

      Et au final, ça fait moins de bruit que lorsque l'ordi a chaud et qu'il me lance les ventilos à vitesse maximale.
    • [^] # Re: a chacun son expérience :

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Pareil avec un Asus X51RL, dès que le cpu doit faire un petit effort (jeux 3D, transcodage, compilation, ...), il surchauffe... !

      J'ai essayé de libérer de l'espace pour l'espace de ventilation, de mettre l'ordi décollé du bureau (pour que ca refroidisse mieux), de baisser la vitesse max du cpu, ... etc, mais rien à faire ca surchauffe !

      « En fait, le monde du libre, c’est souvent un peu comme le parti socialiste en France » Troll

      • [^] # Re: a chacun son expérience :

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        S'il est encore sous garantie et que tu peux t'en passer un moment, essaie de le faire claquer sans obturer la ventilation. Ça te permettra d'en obtenir un neuf.
      • [^] # Un truc pas cher

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Si ton pc surchauffe, il suffit d'augmenter la surface de refroidissement.
        Je m'explique.

        Un jour j'ai un pc portable dont le ventilateur ne fonctionnait plus et qui donc s'arrêtait au bout de 5 minutes de fonctionnement pour cause de surchauffe.

        J'ai installé sous le portable une grande feuille de papier aluminium qui débordait sur l'arrière du pc d'environ la même surface que le pc lui même.
        La feuille d'alu était chaude, mais le pc fonctionnait de nouveau normalement.

        A quand les pc entièrement en métal afin de diffuser la chaleur par tous les côtés et limiter le bruit des ventilateurs ?
        • [^] # Re: Un truc pas cher

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          A quand les pc entièrement en métal afin de diffuser la chaleur par tous les côtés et limiter le bruit des ventilateurs ?

          J'espère bien que ça n'arrivera jamais, il y aurait certains endroit du PC qu'on ne pourrait pas toucher sous peine de se brûler. (et l'aspect portable en prendrait un coup.)

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Un truc pas cher

            Posté par . Évalué à 4.

            Non, le métal diffuse la chaleur, et tu aurais un PC globalement tiède, et pas chaud à certains endroits et froid à d'autres.
            Surtout avec des métaux bons conducteurs de la chaleur, comme le cuivre (un peu lourd), l'aluminium (léger mais un poil cher), l'argent (lourd et cher) ou l'or (très lourd et très cher).

            THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

            • [^] # Re: Un truc pas cher

              Posté par . Évalué à 2.

              Il suffirait de plaque d'alu avec des caloduc en cuivre pour répartir la chaleur. Mais à part le dessous du portable, il y trés peu de place sur les coté et je vois mal un caloduc aller à l'arrière d'un écran (mais au moins il y a de la surface à l'air libre).

              "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: Un truc pas cher

          Posté par . Évalué à 2.

          A quand les pc entièrement en métal afin de diffuser la chaleur par tous les côtés et limiter le bruit des ventilateurs ?

          Macbook?

          Ca a ses desavantages quand meme, sur les macbook pro, ca peut pas mal chauffer les genoux quand le cpu est a bloc, et c'est parfois desagreable. Disons que si t'es en short, en calcif ou en pantalon fin, c'est pas super agreable.
          Avec un jean, c'est ok.
  • # ecran externe

    Posté par . Évalué à 5.

    ca bip, donc ce serait que la machine demarre => pas le cpu qui est cramé

    en branchant sur un ecran externe ca marche ?
    et ta machine elle finit de booter meme sans affichage ? (tu peux la pinger, te connecter dessus en SSH ?)
    • [^] # Re: ecran externe

      Posté par . Évalué à 1.

      Le portable boot bine mais pas de video y compris sur port VGA. Il bip 4 fois. D'après la FAQ HP, ça indique un problème de puce graphique... qui comme sur la plupart des portables est soudée à la carte mère. Donc même pas la peine de penser à le faire réparer : Pièce + main d'oeuvre, on dépasserait le prix d'un portable neuf. Le seul point positif est que je n'ai pas pardu de données. Je peux récupérer le disque dur.
      • [^] # Re: ecran externe

        Posté par . Évalué à 3.

        ca peut faire un serveur pas trop bruyant ni trop gourmand
        (installé en mettant le disque dans une autre machine ou avec une console sur le port serie)
        • [^] # Re: ecran externe

          Posté par . Évalué à 5.

          Sauf que le crétin de BIOS propriétaire, quand il voit qu'il n'y a pas de carte graphique, au lieu de se dire "Bon ben je vais démarrer quand même après avoir prévenu", il arrête tout et ne veut rien booter et rien savoir.
          Il faudrait le flasher avec un BIOS libre (coreboot).

          J'ai eu le même soucis avec un PC de bureau reconverti en serveur et une carte mère noname: s'il n'y a pas de carte graphique, le BIOS refuse de démarrer, obligé de mettre une vieille carte sur port PCI pour qu'il soit content.

          THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: ecran externe

        Posté par . Évalué à 2.

        J'ai eu le même pb avec le hp de ma copine (dv2000) et celui de ma cousine (dv9000). Ils sont effectivement réputés pour avoir un gros pb de puce graphique et personne n'a voulu les réparer jusqu'à ce que je trouve un pti réparateur près de montgallet qui m'a changé et soudé ma puce pour 110€. Si t'es sur Paris, PC Repair ça peut valoir le coup.
        • [^] # Re: ecran externe

          Posté par . Évalué à 3.

          Ca semble correct niveau tarif. Vu le temps que ça prend rien qu'à démonter/remonter le portable, rien qu'en main d'oeuvre j'aurais cru qu'ils prendraient plus (mais bon c'est vrai qu'à montgallet, une grande partie se fait au black).
          Sur les HP, ça semble effectivement très courant. Sur leur site, la liste des modèles et des séries touchés est impressionnante. Quasiment tous les modèles de la même période (il y a 2-3 ans) sont atteints.

          Le truc très con, c'est que mon père s'était acheté quasiment le même que le miens (une version un poil plus récente) parce qu'il lui avait bien plus. Je ne suis pas sûr qu'il soit encore sous garantie mais si c'est le cas, je crois que ce week end il va le pousser dans ces derniers retranchements.
          • [^] # Re: ecran externe

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            (mais bon c'est vrai qu'à montgallet, une grande partie se fait au black).

            alors ça c'est vraiment pas sympa....

            Alexandre COLLIGNON

            • [^] # Re: ecran externe

              Posté par . Évalué à 4.

              Oui, c'est pas sympa ... on sait bien qu'à Montgallet, tout se fait au jaune !

              -> []
      • [^] # Re: ecran externe

        Posté par . Évalué à 2.

        J'en ai fait remarcher un juste en attendant un certain temps. Je sais plus la référence exacte du portable mais c'était un HP qu'on m'avait donné parce qu'il ne fonctionnait plus et faisait partie d'une série noire.



        Je l'ai laissé allumé longtemps sur batteries pour décharger la pile, au bout d'un moment il s'est mis à faire plusieurs séries de bips, puis le bios s'est affiché... Et depuis il fonctionne correctement. Je ne comprends pas vraiment pourquoi ça a fait ça.
  • # Ordinateur jetable

    Posté par . Évalué à 2.

    Apparemment tu ne suis pas assez les nouvelles... Voir ce concept de portable jetable en carton. C'est tout chaud de la semaine.

    http://www.yankodesign.com/2009/11/03/disposable-paper-lapto(...)
  • # Ah?

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Dans le monde de l'informatique, on se permet des choses qu'on oserait pas dans les autres secteurs.

    Ah bon?
    Dans tous les autres secteurs que je connais, les entreprises ne font pas d'échange une fois la garantie passée. Que ce soit pour l'électro-ménager ou autre. Informatique ou le reste, même combat.

    Tu as des exemples d'entreprises qui font des échange de matériel défectueux une fois la garantie passée pour pouvoir affirmer ce que tu affirmes? (hors mise en danger de la personne, car dans ce cas même l'informatique fait les échanges)
    • [^] # Re: Ah?

      Posté par . Évalué à 5.

      Et les pixels morts ?

      J'ai failli m'étrangler quand à Surcouf on m'a demandé, lors de l'achat d'un écran 24", si je voulais la garantie pixel mort pour seulement 50 euros !

      1) Foutage de gueule sur le fait de se laver les mains lorsqu'on vend un écran défectueux

      2) Foutage de gueule de profiter de la situation pour faire du profit ...

      Moi j'ai bien serré les fesses quand j'ai ouvert le carton ...

      c'est vraiment abusé ...
      • [^] # Re: Ah?

        Posté par (page perso) . Évalué à 8.

        Tu as 7 jours pour rendre le produit si il ne te convient pas. Il suffit de ne pas signaler le problème de pixels morts.

        Envoyé depuis mon lapin.

    • [^] # Re: Ah?

      Posté par . Évalué à 3.

      Les couteaux suisses victorinox… après 15 ans de service ils m'ont remplacé le mien. gratos :-))
      • [^] # Re: Ah?

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Ils sont garantis à vie, donc ils te doivent cela, ça n'a rien d'un geste commercial.
      • [^] # Re: Ah?

        Posté par . Évalué à 3.

        "La garantie Victorinox couvre tout défaut de matériel et de fabrication sans limite dans le temps.
        (pour électronique 2 ans).
        "


        1 http://www.victorinox.ch/index.cfm?page=28&lang=F#produk(...)
      • [^] # Re: Ah?

        Posté par . Évalué à 1.

        J'ai les lames ressorts des ciseaux et de la pince de mon couteau qui ont sauté. Il as déjà bien vécu et subit de terribles tortures (petite lame cassée, plastique cassé, tournevis sur l'ouvre boite foutu et bien d'autre). Crois-tu qu'il pourrait passer en garantie ?
        • [^] # Re: Ah?

          Posté par . Évalué à 5.

          tu tronçonnes les arbres avec ton victorinox, KiKouN le bucheron-Geek ?

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

          • [^] # Re: Ah?

            Posté par . Évalué à 2.

            Arggg, des chevrons c'est déjà pas mal.
    • [^] # Re: Ah?

      Posté par . Évalué à 3.

      Tu as des exemples d'entreprises qui font des échange de matériel défectueux une fois la garantie passée

      Pas un échange mais une réparation, oui. Cf les constructeurs automobiles rappellent régulièrement des voitures qui présentent des défauts de fabrication. Il faut dire que l'aspect sécurité compte pour beaucoup : Il préfèrent remplacer un système de freinage défaillant avant qu'il y ait des morts, ça leur coûtera moins cher que les dommages et intérêts s'il y avait un vice caché.
      • [^] # Re: Ah?

        Posté par . Évalué à 3.

        Oui ca c'est lorsque les défauts de séries risquent d'affecter l'image du constructeur et sont irréfutables.

        Tape "Suzuki Baleno boîte de vitesse probleme" sur Google.

        Quand tu dois mettre le prix d'une nouvelle voiture pour changer ta boite de vitesse, que tu fais toutes les casses de France et de Navarre et que tu entends au bout du fil:
        - C'est un canular ? Vous êtes le 5e aujourd'hui à m'appeler pour ça.

        tu te dis que c'est dans tous les domaines pareil.
    • [^] # Re: Ah?

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      L'automobile : Il y a régulièrement des constructeurs qui rappellent des véhicules au garage, hors période de garantie, afin de corriger divers problèmes connus : électronique, logiciel, suspension, direction, anti-corrosion, etc...
      • [^] # Re: Ah?

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        2 réponse en une : j'avais bien précisé "hors mise en danger des personnes" ;-).

        Il faut comparer ce qui est comparable. Un écran HS n'a pas le même impact qu'une voiture HS.
        Par contre, l'exemple de l'écran avec des pixels morts, c'est effectivement un bon exemple de ce que l'informatique fait de moins bien que le reste, je n'ai jamais vu une non garantie de défauts ailleurs. Mais pour le reste... Il faut me trouver des exemples sans mise en danger de personnes.
        • [^] # Re: Ah?

          Posté par . Évalué à 2.

          Chez la firme à la pomme, il y a le remplacement des alimentation de G5 [1] et les problèmes d'affichage sur MacBook-c'est-pas-moi-c'est-nvidia [2]. Par contre rien à ma connaissance pour les Airport Express ou Time Capsule qui se suicident après la fin de la garantie.

          [1] http://www.apple.com/fr/support/powermac/powersupply/repaire(...)
          [2] http://support.apple.com/kb/TS2377?viewlocale=fr_FR
          • [^] # Re: Ah?

            Posté par . Évalué à 2.

            Apple a effectivement la sale habitude de nier les problemes pendant longtemps, puis de finir par dire: "ok, vous me gonflez, on va vous les changer vos putin de laptops, mais c'est bien parce qu'on est une boite gentille, ya pas de probleme on vous dit!!".

            Heureusement, ils ont pas trop de problemes, mais c'est assez douloureux d'etre une des premiere victimes des mauvaises series, parce qu'il restep lus qu'a s'asseoir sur son matos.
    • [^] # Re: Ah?

      Posté par . Évalué à 7.

      C'est un défaut de série, c'est donc un vice caché : il n'y a pas de limite de temps pour ça.
    • [^] # Re: Ah?

      Posté par . Évalué à 3.

      Une bonne surprise sur un appareil photo minolta dimage A1 qui souffrait d'un collage de capteur défectueux ( problème commun avec certains modèles sony ). Problème reconnu par minolta et pris en charge meme hors garantie. Lorsque le mien à connu le problème, les pièces ne se fabriquaient plus, Minolta m'a remboursé à la valeur d'achat !
      Depuis Minolta a fermé sa division appareils photos...
  • # Garantie légale

    Posté par . Évalué à 6.

    En France le code de la consommation fixe la garantie légale contre les vices cachés à deux ans.

    Je t'invite à en prendre connaissance sur legifrance et à en informer ton vendeur !


    PS: pas de lien vu que c'est toujours des toujours des sales session id,
    * Livre III : Des différentes manières dont on acquiert la propriété.
    o Titre VI : De la vente
    + Chapitre IV : Des obligations du vendeur
    # Section 3 : De la garantie.
    • [^] # Re: Garantie légale

      Posté par . Évalué à 2.

      ha, ben, merci pour l'info :


      La garantie légale contre les vices cachés
      (Art. 1641 à 1649 du Code civil)

      * Art. 1641. Le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue qui la rendent impropre à l'usage auquel on la destine, ou qui diminuent tellement cet usage, que l'acheteur ne l'aurait pas acquise, ou n'en aurait donné qu'un moindre prix, s'il les avait connus.

      L'acheteur y a droit, quel que soit le produit acheté, quel que soit le vendeur, même s'il n'y a pas de contrat écrit.
      La garantie légale couvre tous les frais entraînés par les vices cachés. Le défaut doit être antérieur à la vente et rendre les produits impropres à l'usage auquel ils sont destinés. Un remboursement partiel ou total peut être obtenu, ou bien la résolution du contrat.
      Attention : l'action en garantie pour vices cachés doit être intentée dans les plus brefs délais, au maximum 2 ans, à compter de leur découverte.
      • [^] # Re: Garantie légale

        Posté par . Évalué à 7.

        ce qui veut donc dire que le délai pour la garantie n'est pas de deux ans, mais c'est le delai pour intenter l'action de garantie pour vice caché (a compter du moment ou en as connaissance).

        Un vice caché n'a pas de "délai" de garantie.
        • [^] # Re: Garantie légale

          Posté par . Évalué à 3.

          je n'avais pas fait attention : 2 ans à compter de leur découverte et non pas la date d'achat. Je vais donc faire une lettre à mon revendeur et leur signaler le problème. Et je vais donc disposer de 2 ans pour faire valoir mes droits.

          Comment prouver que c'est un vis caché. Dans le cas de matériel grand public, il suffit de faire quelque recherche sur Internet pour se rendre compte que le cas n'est pas isolé. C'est donc un défaut de conception et cela devrait permettre de rentrer dans le cadre du vis caché.

          Maintenant, qu'est-ce qu'on ne peut pas considérer comme vis caché :
          - une panne due à un choc violent,
          - une usure normale : c'est rarement le cas sur du matériel informatique : peut-être les disques dur qui ont des mécanismes de recouvrement de secteurs défectueux jusque dans une certaine limite,
          - un matériel ayant fait son temps : c'est variable selon le type de matériel. On peut tout de même considérer qu'un ordinateur portable pour lequel un constructeur propose une extension de garantie jusqu'à 3 ans doit supporter les 3 ou 4 ans. Après c'est à discrétion.

          Du coup :
          - quelques pixels défectueux sur un écran, c'est un vis caché puisqu'on ne peut pas le voir avant l'achat et mise en service, Pourquoi donc des garanties associées si ce n'est pour faciliter les transactions avec les fabricants.
          - un lecteur DVD de salon qui ne supporte pas très bien certains formats pourtant considérés comme standards
          - un système d'exploitation qui ne rempli pas son rôle et plante à la moindre sollicitation ...

          Je vois bien qu'ici, la plus grande difficulté consiste a savoir faire valoir ses droits. Doit-on s'adresser au revendeur ou au constructeur. Je dirai au revendeur, charge au détaillant de se mettre en contact avec son fournisseur puis le fabricant.

          Y-a-t-il un juriste dans la salle ?
          • [^] # Re: Garantie légale

            Posté par (page perso) . Évalué à 5.

            Les « vis cachés » ce sont des vis qu'on ne voit pas ? Pour les dévisser il suffit d'un tourne-vis invisible ?

            quelques pixels défectueux sur un écran […]

            Ce ne sont pas des vices cachés vu que tu sais que le problème peut arriver. Par contre pour le problème de l'auteur du journal il parle d'un défaut de fabrication de l'ordinateur qui a été reconnu par HP après la vente de l'appareil.
            • [^] # Re: Garantie légale

              Posté par . Évalué à 4.

              hihihihi,

              je viens de voir mon erreur sur l'orthographe, mes vis sont vicieuses :-) Les vices de mon ordinateur me font dévisser l'esprit et j'en tombe à terre.
          • [^] # Re: Garantie légale

            Posté par . Évalué à 2.

            quelques sources d'information supplémentaires :

            http://www.lexinter.net/lois4/ordonnance_du_17_fevrier_relat(...)
            « Art. L. 211-12. - L'action résultant du défaut de conformité se prescrit par deux ans à compter de la délivrance du bien.


            http://forum.lesarnaques.com/divers-coups-gueule/garantie-le(...)
            La garantie :
            Tout vendeur de biens ou prestataire de services est tenu envers l’acheteur de deux garanties impératives : la garantie légale de conformité et la garantie légale des vices cachés. À ces obligations légales, le vendeur ou le prestataire peut ajouter sa propre garantie dite garantie conventionnelle (appelée aussi garantie du vendeur, garantie du constructeur ou garantie commerciale)La garantie de conformité

            je pense que je vais me renseigner auprès de mon constructeur pour faire valoir la garantie contre les vices cachés concernant mon ordinateur portable ACER Aspire 7720G. Mon ordinateur à 16 mois et la garantie contractuelle constructeur est échue. Mais tout n'est pas encore perdu.
    • [^] # Re: Garantie légale

      Posté par . Évalué à 2.

      C'est même une réglementation européenne. 2 ans de garantie à transposer dans chaque pays membre de l'union.
  • # Probleme frequent

    Posté par . Évalué à 2.

    C'est un probleme connu d'HP sur les DV9000 et DV6000, même hors garantie ils sont parfois pris en charge par HP, j'ai beaucoup de retour d'experience de ce genre par mes clients.
  • # re

    Posté par (page perso) . Évalué à 0.

    Tjrs acheter un portable avec l'extension de garantie, quitte a prendre un modele moins puissant.

    2 ans mini, 3 ans confortable.
    • [^] # Re: re

      Posté par . Évalué à 4.

      Ce que tu dis est ridicule. Si tu payes pour une "extension de garantie de 2 ans", ben t'es un sacré pigeon. La loi européenne impose aux constructeurs une garantie minimale de 2 ans pour ce qu'ils vendent. Le message n'a jamais été relayé correctement en France, on se demande bien pourquoi.
      • [^] # Re: re

        Posté par (page perso) . Évalué à -2.

        nan je prend le 3 ans .. c'etait un exemple, lui il parle d'une garantie de 1 an.

        Mais faite vous plaise moinssez a mort ! Pourtant c'est bien un conseil qui a toujours rendu service.

        Portable = extension de garantie
        • [^] # Re: re

          Posté par . Évalué à 2.

          En achetant un portable, tu as de toute façon deux ans de garantie.
          Prendre une option "trois ans de garantie", donc un an supplémentaire, pourquoi pas?

          THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

          • [^] # Re: re

            Posté par . Évalué à 1.

            est ce que c est pas trois ans au dela des deux ans obligatoires ?
  • # En parlant d'HP...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    En parlant d'HP, je vous ai raconté le coup (classique, parait-il) de l'imprimante qui n'imprime plus (en couleur) au bout de 3 ans ? On a beau remettre des cartouches neuves (que l'on paye à prix d'or), mais elle les considère comme vides. Le support propose une réparation / remplacement quasiment au prix d'achat de l'époque...
    Du coup, j'essaye d'avoir des infos pour la réparer moi-même.
  • # C'est un peu normal..

    Posté par . Évalué à 5.

    Dans le monde de l'informatique, on se permet des choses qu'on oserait pas dans les autres secteurs.
    Ben ouais mais bon.
    La quasi totalité des consommateurs, ils veulent du "qui brille à pas cher".
    Si tu leurs proposes les mêmes caractéristiques pour 50€ de plus en disant "c'est plus solide", leur réflexe ça va être:
    - "je prends le moins cher, parce que c'est le moins cher",
    - ou alors "on cherche à m'arnaquer, cette marque peut faire du solide mais c'est plus cher, les autres ne font pas payer plus cher",

    dans les deux cas, ton matériel solide tu ne le vends pas. Donc les constructeurs n'en font pas. Sérieusement, je suis assez ahuri de voir les tas de plastique mal foutus, pompeusement nommés "PC portables", que les gens achètent.
    Et puis il y a la course aux performances (indispensable pour lire ses mails!) et la concurrence sévère sur les prix: si un constructeur propose une configuration à 500€ avec 3 Go de RAM, que l'autre propose une config à 500€ avec 2 Go de RAM mais un boitier plus solide, où est ce que le pigeon va picorer?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: C'est un peu normal..

      Posté par . Évalué à 4.

      C'est malheureusement vrai sur la plupart des produits grand public. Il faut souvent se tourner vers les gammes pro pour avoir des machines moches mais solides. Tout le monde donne dans le cliquant. D'ailleur le couillon qui a lancé la mode des platines de salon (DVD, etc) à façade miroir, il faudrait le pendre. Toujours dégueulasse, il faut presque laisser un chiffon à côté voire ne pas s'en servir (c'est probablement ce que font beaucoup de gens qui achètent des produit dont ils n'ont souvent pas besoin).

      Pour les portables, impossible aujourd'hui de trouver un écran mat (hors gamme pro). C'est chiant, illisible au moindre rayon de soleil mais ça claque en magasin. Idem pour les formats d'écran. Après les 16:10, on passe maintenant au 16:9. Vivement le 2.35:1. Ce sera super des portables avec un écran de 10cm de haut. Ca sert à quoi à part pour lire un film ? Pour tout le reste c'est plus emmerdant qu'autre chose. Lire un document (page web, code) est pénible sur des lignes de 3 km de long et comme on perd en hauteur on se retrouve à travailler sur un petit bout du super-écran-panoramique-qui-brille.
      Vraiment le matos c'était mieux à vent.
      • [^] # Re: C'est un peu normal..

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Idem pour les formats d'écran. Après les 16:10, on passe maintenant au 16:9. Vivement le 2.35:1. Ce sera super des portables avec un écran de 10cm de haut. Ca sert à quoi à part pour lire un film ?

        C'est pour une autre raison : concurrence, donc recherche du coût le moins élevé pour la plus grande surface d'affichage, donc mutualisation des plates-formes de production avec ceux des écrans de TV.
        Ca m'embête aussi, mais la baisse du prix des écrans est énorme, et passe par cette rationalisation, je la comprend.

        Lire un document (page web, code) est pénible sur des lignes de 3 km de long et comme on perd en hauteur on se retrouve à travailler sur un petit bout du super-écran-panoramique-qui-brille.

        Travaillant sur des lignes de code avec l'arbre de classe et divers trucs sur chaque côté, moi ça me permet de pas avoir une fenêtre de code minuscule au milieu. Et pareil quand je fais des comparaisons, avoir 2 documents côte à côte est pas mal.
        Pour Firefox, j'ai découvert "Tree Style Tab", je ne peut plus m'en passer, et pareil c'est mieux sur un 16:9.

        Comme quoi, ce n'est pas toujours mauvais...
        • [^] # Re: C'est un peu normal..

          Posté par . Évalué à 3.

          Ce que tu décris ("Trop cool j'ai de la place") n'est pas lié au format de l'écran mais à sa résolution. Quand tu a une grande résolution, que ça soit en 16/9 ou en 4/3, ça ne change pas grand chose. Mais avec des résolution plus petites, ça change tout. Quand on compare du 1280x800 avec du 1280x960, y a pas photo.
          • [^] # Re: C'est un peu normal..

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Hum... Je parlais à nombre de pixels identiques...
            Tu rajoutes des pixels à ta démonstration, alors forcement la comparaison est biaisée.
            Il faut comparer plus du style 1600*1200 vs 1920*1080 (il y a un peu plus de pixels en 16/9, mais pas trop).
            Plus de place en horizontal vs moins de place en vertical. Et dans ce cas, pas mal de monde préfère le 16/9.

            De plus, dans ta comparaison celui que tu préfère est plus cher à produire, tu biaises la comparaison. Il faut regarder le coût, élément le plus important pour les acheteurs.

            Personnellement, je préfère du 1920*1080 à du 1600*1200. Je préfèrerai du 1920*1200 (pas de perte verticale), mais c'est plus cher donc éliminé des choix.
      • [^] # Re: C'est un peu normal..

        Posté par . Évalué à 2.

        Un écran panoramique, c'est vraiment le bonheur pour coder quand on compare aux 4:3 où toutes les fenêtres se chevauchent rapidement.
    • [^] # Re: C'est un peu normal..

      Posté par . Évalué à 6.

      D'accord il y a cinq ans, beaucoup moins maintenant.

      Maintenant (c'est pas nouveau, mais un peu plus dans le monde l'info) il y a la MARQUE qui coûte.

      Je m'explique : il y a 7 ans j'ai eu pour mes études un joli VAIO FX-702. Plutôt cher (1700€), avec une carte graphique faiblarde (mais à mémoire dédiée !) ATI Rage Pro 8mo et un peu buggée (sous windows seulement ;) ), mais une très bonne connectique, un clavier agréable et une grande solidité : plastiques impeccable au bout de 5 ans de bons et loyaux services etc.

      Le disque dur de la machine s'est dégradé subitement au bout de 5 et demi d'utilisation intensive. C'est le seul truc qui a foiré. J'aurai sans doute pu tripatouiller la chose et la réparer, mais il me fallait une autre machine, les 20GO de DD et 256 mo de SDRAM n'étaient plus suffisants.

      Je ne voulais pas particulièrement me racheter un SONY, les problèmes avec la carte graphique (il y en eu quelques uns sous linux) m'ayant déplus. Mais finalement la machine qui correspondait le plus à mes besoins était une fois encore un VAIO : le VGN-C2S. Carte graphique Intel GMA 950, suffisante et bien supportée par linux, un dual-core 1.6Ghz suffisant, et 120go d'espace disque. Très bien.

      Encore une fois la machine était chère (1300€) par rapport à la concurrence (trois mois plus tard je la trouvais à 800 € !), mais je m'attendais un matériel de qualité.

      Erreur !

      Le clavier est désagréable (touches plates aux bords durs) ;

      au bout d'à peine un an le plastique blanchi partout ou mes mains se posent ;

      au bout de deux ans la batterie claque complètement, comme ça, du jour au lendemain, et comme les batteries ne sont garanties qu'une année j'ai du m'en racheter une (car 30 minutes max de batterie ça passe encore, mais 0 c'est vraiment pas possible !) ;

      une bande légèrement sombre dès les premiers jours d'utilisation sur le bord de l'écran, rien de gênant, à peine visible, mais ça fait tâche.

      la coque en plastique qui sent tout sauf la solidité.

      un interrupteur wifi tellement sensible, au bout de deux ans, que je me déconnecte rien qu'en appuyant mon ordinateur sur mon ventre ;

      deux barrettes de 512mo qui m'obligeraient à racheter deux de 1go pour monter au 2go de ram max ;

      ça fait beaucoup.

      Reste l'esthétique générale de la machine. Très bonne. Mais avec une peinture qui dégage au bout de quelques mois à quoi bon ?

      Morale de l'histoire : une bonne machine c'est plus une affaire de prix (quand je pense à mon pentium II 233mhz chez constructeur qui fonctionne encore parfaitement ! Il avait coûté cher lui, mais je sais pourquoi !), c'est une affaire de chance, et de flair.
      • [^] # Re: C'est un peu normal..

        Posté par . Évalué à 5.

        Morale de l'histoire : une bonne machine c'est plus une affaire de prix [...] c'est une affaire de chance, et de flair.
        C'est surtout (pour moi) une histoire de bien aller voir sur les forums avant. C'est con mais ça permet de savoir plein de choses qui ne sont pas indiquées sur l'étiquette. Bon, pour du matos récent, forcément tu n'auras pas beaucoup d'infos sur la longévité, mais tu trouves quand même souvent de bonnes infos pour t'aider dans ton choix.
  • # Carte graphique défectueuse ?

    Posté par . Évalué à 2.

    Ce serait pas l'histoire des cartes graphiques de Nvidia défectueuses (série 8600M GT par exemple). Quelle carte graphique as-tu ?
    Perso, j'avais un portable avec une 8600M GT qui a laché pile au bout de 2 ans (juste après la garantie). C'est bien la carte vidéo qui est morte car l'ordi démarre tout à fait normalement. Du coup, il sera soit transformé en serveur, soit faut que je trouve un moyen de remplacer le chip graphique. Ce qui est beaucoup moins simple que sur un ordinateur de bureau. Il s'agit pas non plus de remplacer par la même puce (même défaut). J'ai vu que certaines personnes avaient réussi à les remplacer par des cartes AMD/ATI
    • [^] # Re: Carte graphique défectueuse ?

      Posté par . Évalué à 1.

      La puce du miens est une 7600 GS. En cherchant sur le web, j'ai appris le problèmes des 8400M/8600M, a priori toutes foireuses à cause d'un choix de matériaux ne tenant pas en température (voire le série d'articles assez détaillés de The Inquirer sur le sujet).
      C'est assez curieux parce que la plupart de portables dans la liste de ceux rappelés par HP datent d'avant la série des GeForce 8 et de nombreux portables avec des GeForce 8 ne sont pas dans la liste (celui de mon père a une 8600M GS).

      En tous cas, heureusement que j'apprend ça maintenant. Parmi les modèles que je regardais il y en avait un avec une 8600 GS. En ce moment avec la sortie de Windows 7, certains magasins qui ont des machines sous Vista liquident tout. Lorsqu'on compte utiliser un autre OS, il y a de bonnes affaires à faire...
  • # erf...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Moi c'était un dv9600ef, et pareil, mort au bout d'un an !

    Il ne fait plus aucun bip au démarrage, juste un écran noir (pas de disque dur qui travaille ni rien)

    Un jour il a réussi à redémarrer, j'ai pu l'utiliser 10 minutes, puis d'un seul coup l'écran s'est dédoublé, puis triplé, avec du rose un peu partout, du verre, puis pscchit, ecran noir, fin de la partie.

    Depuis il n'a plus jamais redémarré j'ai récupéré les données de mon disque dur via un adaptateur usb...

    j'avais également vu sur internet que j'étais pas le seul à avoir des soucis avec HP, même si le miens ne semblait pas a priori faire parti des séries concernées...

    N'empêche, c'est clair que les pc de nos jours sont bien pourris. et merci HP
    • [^] # Re: erf...

      Posté par . Évalué à 6.

      même si le miens ne semblait pas a priori faire parti des séries concernées

      Les constructeurs semblent très frileux pour rappeler les portables incriminés. Souvent ils attendent la fin de la garantie pour reconnaître le problème. Pour le cas de GeForce 8, tout le monde fait la sourde oreille, et pour cause : Ce n'est pas un défaut de fabrication sur une série, c'est un problème de conception qui affecte tous les 8xxx (et visiblement aussi une partie de 9xxx et il était probablement déjà présent sur les 7xxx). Donc toutes les GeForce 8 vendues vont lâcher prématurément. Difficile de rappeler toutes les cartes. Les portables sont les plus touchés car ils sont forcément moins bien refroidis que des PC de bureau mais le problème peut aussi impacter les cartes de bureau.

      Carton rouge à NVIdia pour la gestion de la crise. D'abord ils ont prétendu qu'il n'y avait pas de problème mais ont passé une provision pour 200M de dollars pour couvrir les éventuels défauts (qui n'existent pas rappelons le). Peu de temps après il reprovisionnent encore plus (mais il n'y a toujours pas de problème). Ils modifient en urgence le procédé de fabrication et remplacent le matériau incriminé. Anefé, c'est logique de dépenser une fortune pour corriger un problème qui n'existe pas, et d'investir en masse pour modifier un produit une fin qui fonctionne très bien.

      Puis HP lâche le morceau et accepte d'étendre la garantie d'un an sur une série de portable à problèmes. NVidia reconnaît alors un défaut mais uniquement sur un lot livré exclusivement à HP. Ca ne tient pas longtemps puisque Dell annonce rapidement rappeler aussi des portables en masse pour ne pas se faire lyncher par des clients furieux. D'autres constructeurs suivent dans une moindre mesure. Certains autres (Packard Bell) disent n'être au courant de rien. Côté NVidia, circulez, il n'y a rien à voir. On joue la montre en attendant la fin de la garantie.

      Curieusement, sur les dernière générations de portables les puces NVidia ont purement et simplement disparu. C'est Intel ou ATI partout. Certains constructeurs qui proposent des portables à la carte (Dell) ont du jour au lendemain supprimé les options NVidia du catalogue. D'autres ont bizarrement modifié discrètement leur gamme courante et remplacé toutes les puces NVidia par de l'ATI. Bref, tout ça sent mauvais pour NVidia. Même leur assureur a annoncé qu'il ne couvrirait pas les réparations car ils n'ont cessé de mentir. Suites à ces fausses déclaration, y compris à leur assurance, le contrat est déclaré nul. En gros ils se retrouvent en slip et blacklistés par tout le monde.
  • # Achat, conseil

    Posté par . Évalué à 3.

    Alors du coup, je flippe ma maman, parce que je suis en train de regarder pour m'acheter un portable, parce que j'ai bien l'intention de partir à l'autre bout du monde et que je ne vais pas pouvoir emmener ma tour.

    Vers quoi me tourner pour avoir un truc suffisamment fiable et évidemment à ma portée (pas plus de 1000€). J'ai regardé du coté de Dell, que beaucoup m'ont conseillé. C'est très dur de trouver un ordi sans windows (en fait, ils doivent avoir 2 modèles sans) et comme je suis un sale libriste-traitre, je veux une carte nvidia avec (sauf si on me dit que ça y est, c'est bon, ATI ça marche bien) parce que j'ai aussi l'intention de m'en servir pour faire des jeux-vidéo.

    C'est une demi question : il y a tellement d'offres, et tellement d'offres par marque que c'est un calvaire. Rien que sur le site de Dell, il faut une après-midi pour comprendre de quoi ça parle et qui fait quoi, sans compter qu'il faut rentrer dans les configurations... J'ai un peu envie de me mordre les testicules et ce journal ne me rassure pas.

    Question subsidiaire : vaut-il mieux attendre Noel pour les achats, ou au contraire éviter la période de noel ?
    • [^] # Re: Achat, conseil

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Tu veux un portable pour moins de 1000€ et tu veux une carte graphique qui décoiffe pour jouer dessus. T'es sûr que ton cahier des charges est cohérent?

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: Achat, conseil

        Posté par . Évalué à 2.

        Je n'ai pas dit qui décoiffe. Ce n'est pas pour jouer aux derniers hits que je le veux. Mais typiquement, si elle pouvait etre au moins aussi performante que celle de ma tour, qui a 4 ans, ça serait pas mal (et àmha, le bas de gamme 3D de maintenant est largement plus performant que la carte de ma tour qui a 4 ans).

        Nvidia, ce n'est pas pour la performance, c'est pour la compatibilité :)
        • [^] # Re: Achat, conseil

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Alors pourquoi pas prendre une carte Intel si c'est pour la compatibilité, elle sera pas forcément moins puissante qu'une nvidia bas de gamme.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: Achat, conseil

          Posté par . Évalué à 3.

          àmha, le bas de gamme 3D de maintenant est largement plus performant que la carte de ma tour qui a 4 ans
          Fausse croyance : ce n'est pas parce que le marketing le dit que c'est vrai. Le haut de gamme d'il y a 4 ans nique encore largement l'entrée de gamme d'aujourd'hui (voir par exemple NVidia qui garde toujours la même archi depuis les 8xxx, ya juste le nom (beaucoup) et les fréquences (un peu) qui changent)
    • [^] # Re: Achat, conseil

      Posté par . Évalué à 2.

      Pour moi c'est fini les portables pour jouer, merci j'ai déjà donné. Ca chauffe trop, j'ai du renvoyer mon ordi 2 fois pour cause de surchauffe de la carte graphique.... intégrée sur la carte mère. La troisième fois, pas de bol mon portable n'était plus sous garantie. Donc dorénavant, ce que je conseille vraiment c'est un portable avec du tout intel pour amener avec soi, et un bon desktop pour jouer. Désolé, je sais que c'est pas ce que tu souhaites, mais portable et jeux ça fait pas bon ménage, du moins dans la durée. J'ai choisi pour ma part un toshiba dont je suis très content pour l'instant, http://fr.computers.toshiba-europe.com/innovation/product/Sa(...) Il était en vente a 600 euros, il marche bien et ne chauffe pas du tout, j'entends presque jamais le ventilo, merci le chipset graphique integré intel. Bon c'est sur un chipset graphique intel c'est pas performant pour les jeux, mais par contre c'est quand même super bien supporté sous linux.
      • [^] # Re: Achat, conseil

        Posté par . Évalué à 2.

        Ce n'est pas un portable pour jouer hein, c'est un portable pour faire tous les trucs nases que je fais chez moi sur mon ordi (glander sur le ternet, en particulier) et de temps en temps faire péter un petit TF2, il ne s'agit pas d'avoir une console de jeu (et donc, pas nécessairement une bete de course). Mais c'est pas idiot du tout ce que tu dis, d'ailleurs, je ne comprends pas qu'on vende des portables "pour jouer" (voir les Alienware chez dell).
        Pour jouer, il faut un grand clavier, une belle souris, un belle écran et, effectivement, une machine de course avec une carte vidéo grosse comme ma

        Du coup je vais me tourner vers un studio XPS, plein de RAM et de disque dur, pour environ 600€, qui me permettra à la fois de travailler avec (avec une bonne batterie) et de larver dans mon canapé en regardant des DVD ou de faire un petit quake avec les potes restés en France.

        Merci !
    • [^] # Re: Achat, conseil

      Posté par . Évalué à 2.

      Question subsidiaire : vaut-il mieux attendre Noel pour les achats, ou au contraire éviter la période de noel ?
      Généralement, les constructeurs augmentent les prix sur le fin de l'année (ou plutôt, ne les baissent pas), donc ce n'est pas la période pour avoir le meilleur rapport qualité/prix (même s'il y aura peut-être quelques bonnes promos, mais sur des bécanes de merde pas chères).
    • [^] # Re: Achat, conseil

      Posté par . Évalué à 1.

      Question subsidiaire : vaut-il mieux attendre Noel pour les achats, ou au contraire éviter la période de noel ?

      En général, il n'y a pas d'offres intéressantes à Noël. Les fabricants savent qu'ils vont vendre de toutes façons alors pas la peine de tirer les prix vers le bas. Les offres les plus intéressantes sont souvent après la rentrée (fin septembre/début octobre). Après les dépenses pour les enfants, les impôts, etc il n'y a plus d'argent et les vendeurs tirent la langue car Noël est encore loin.

      A partir de novembre, on est déjà dans la course pour Noël. Après les fêtes il n'y a plus d'affaires car beaucoup de gens laissent maintenant passer les fêtes en attendant d'hypothétiques soldes. Beaucoup d'ados se font aussi offrir des chèques cadeaux ou échangent les cadeaux qui ne leur plaisent pas. Donc ils dépensent après les fêtes. Du coup les fabricants attendent aussi avant de baisser les prix. Puis quand reviennent les beaux jours, tout le monde pense à autre chose.

      Si tu as le temps de faire un peu les boutiques, en ce moment il y a des offres intéressantes. Des magasins ont encore en stock des machines sous Vista et sont obligées de la brader car plus personne n'en veut maintenant que Seven est sorti. J'ai repéré plusieurs portables potentiels pour remplacer le mien. L'un est déjà affiché avec environ 200 € de moins qu'il y a quelques semaines et le magasin surenchéri en ce moment avec 60 EUR en bon d'achat par tranche de 200 € d'achat. Sur un portable normalement à 699 €, affiché aujourd'hui à 499 € ça ferait encore 120 € de moins.
  • # mon expérience à moi

    Posté par . Évalué à 2.

    vous trouvez à cette adresse, le récit de mon expérience personnelle en matière de garantie légale à cette adresse, dans les forums Général/Général: http://linuxfr.org/forums/12/28025.html

    c'est pas gagné d'avance.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.