Il semble qu'en Occident Linux n'ait pas tellement augmenté en %.
Par contre il affiche des score exceptionnellement haut en Inde (15%), qui est un marché en très forte croissance. https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/india
Après une rapide recherche, il semble probable que ça soit une version grand public de Kylin, un système local commandé par l'armée à la base et assimilable à une distribution Linux.
Précision: On ne parle que de systèmes de bureau. Parce que si on compte les serveurs et Android c'est une autre histoire.
Cet envol est de plus en plus significatif depuis le lancement de Windows 11 : une coïncidence ?
J'aurais dis depuis la sortie de Steam/Proton et ensuite du Steam Deck moi.
J'ai jamais utilisé Windows 11 mais je n'ai pas l'impression que ça soit considéré comme une merde infâme comme a pu l'être Vista.
En tout cas quand on regarde la courbe, ça monte mais c'est tout en douceur.
A ce rythme là, il faudra encore 20 ans pour réellement peser.
Rappelons que Reconquête avait mis en place une IA en 2022 pour rendre le programme d'Eric Zemmour intéractif.
Du coup c'était passif, puisque ça n'était qu'un ChatBot.
Là on commence à utiliser les IA de façon proactive, ce qui me semble être un glissement dangereux.
Il y a quelque chose de vraiment cynique derrière avec un rapport aux électeurs que l'on va démarcher comme des publicitaires.
Bon on est aux USA, mais je ne doute pas que ça débarque chez nous pour 2027.
Il me semble que c'était Mitterand qui avait fait passer une loi pour limiter le marchandage politique notamment à la télévision (avec la création du CSA).
A mon avis un prolongement sur les IA devrait être un sujet d'étude avant que ça parte en sucette.
Pour ceux qui connaîtraient pas, il y a ce site qui aide pas mal à savoir si on est touché de manière générale: https://haveibeenpwned.com/
On peut contrôler depuis une simple adresse de courriel si on a été touché par ce genre de fuite.
Pour l'instant cette fuite de LDLC ne semble par répertoriée.
A suivre.
Posté par Florian.J .
En réponse au lien Mistral perdant.
Évalué à 1 (+1/-1).
Dernière modification le 01 mars 2024 à 16:42.
Je ne vois pas où ce que je dis et ce que tu dis s'opposent.
J'ai pas parlé de la politique d'austérité de l'Allemagne car c'était pas tout à fait le sujet mais si on regarde le panorama global ça fait effectivement parti des sujets que l'on peut reprocher à l'Allemagne.
Par contre je suis pas d'accord avec la formulation du "jeu de poker".
L'Allemagne a beaucoup de charbon mais pas de pétrole ni de gaz et peu de centrales nucléaires (encore moins maintenant), donc à un moment du dois bien miser sur quelque chose.
Ils ont choisi l'éolien en se disant que ça stimulerait leur industrie (et au passage ils ont cherchés à nous l'imposer, comme à l'ensemble de l'UE).
Il se trouve que c'est plus compliqué que prévu parce que les Chinois se sont dit exactement la même chose.
Mais je vois pas en quoi c'est une histoire de jeu de poker, c'est un choix stratégique.
Ce que je reproche le plus à l'Allemagne ça n'est pas qu'ils fassent ce genre de choix, c'est qu'ils utilisent les institutions européennes pour appuyer leurs choix stratégiques et que nous les laissons faire au nom de la "solidarité européenne".
Par contre quand il s'agit de s'équiper d'avion de chasse modernes les Allemands préfèrent les F-35 Américains aux Rafales Français.
Ces histoires de solidarité Européenne ne sont que des fables pour les naïfs.
Le principal grief est qu'il s'agit d'une législation précipitée avant même de savoir quels seront les réel impact sur la société.
Il y a tout un tas de limitations en fonction du niveau de risque supposé, ce qui risquait de limiter les IA développées en Europe à des secteurs jugés non stratégiques comme le jeux vidéo.
Ouioui… on l'a vu avec l'industrie, l'énergie et le commerce extérieur.
L'abandon du nucléaire a été une erreur de la part du pouvoir allemand mais ils pouvaient pas prévoir l'augmentation du prix du gaz (une pandémie mondiale suivie d'une guerre ça s'anticipe pas).
Par contre ils ont su faire pression pour mutualiser les coûts poussant au cul pour un "mix énergétique", le prix de l’électricité nucléaire se trouve indexé au prix du gaz.
Donc on se retrouve à payer en partie la facture Allemande.
Question naïve: comment une entreprise peut avoir l'assurance de ne pas se faire torpiller au niveau supra-national ?
Il y a une différence entre se faire torpiller par un concurrent étranger qui défend son industrie et l'institution qui est censée être dans ton camp.
Mistral AI a signé un partenariat de 15 millions avec Microsoft ?
C'est un mauvais signal, mais c'est pas grand chose non plus pour une boite valorisée à 2 milliards.
Mistral ne fait plus de modèle libres ?
On verra bien, mais c'est pas une surprise non plus.
Mistral-8x7B a des performances comparables à ChatGPT et est sous licence Apache-2, c'est déjà énorme et on peut leur dire merci.
Maintenant il faut bien avoir un retour sur investissement à un moment donné.
La blague ce sont ces crétins qui parlent de souveraineté Européenne.
Au sein de l'UE il n'y a que les Allemands pour défendre bec et ongle leur protégé Aleph Alpha.
Nous on fait toujours dans l'Européen, l'abstrait sans patrie. Donc on s'est fait ba*ser
Faut pas s'étonner si Mistral AI cherche la protection en se mettant dans le sillage d'un grand groupe Américain.
Si Mistral AI n'avait pas été considérée comme une entreprise de la "souveraineté Européenne", mais bel et bien une entreprise Française, avec l'assurance de ne pas voir son business modèle torpillé par un législateur supra-national, on en serait peut être pas là.
L'article ne le dit qu'en filigrane, mais il semble Mistral AI se soit rapproché de Microsoft à cause de la loi de régulation Européenne sur l'IA:
Kai Zenner, le directeur de cabinet de l'élu allemand Axel Voss (EPP), spécialiste de la tech. D'après lui, Mistral avançait lors des négociations l'argument qu'il serait contraint à coopérer avec des entreprises comme Microsoft si l'IA Act n'était pas allégé. « Ils ont obtenu ce qu'ils voulaient dans les négociations et ils sont quand même allés vers Microsoft, je trouve cela juste ridicule »
Ils pleurent sans admettre qu'ils ont provoqué cette situation.
Une entreprise c'est pas simplement une ambitions, il faut aussi avoir de la visibilité.
Et la loi de régulation Européenne a été une énorme connerie de ce point de vu.
J'ai jamais le courage de me plonger dans les textes de lois, mais ça m'a l'air un peu éclaté comme concept (je parle de l'article 32 que tu donnes en source)
a) la pseudonymisation et le chiffrement des données à caractère personnel;
b) des moyens permettant de garantir la confidentialité, l'intégrité, la disponibilité et la résilience constantes des systèmes et des services de traitement;
c) des moyens permettant de rétablir la disponibilité des données à caractère personnel et l'accès à celles-ci dans des délais appropriés en cas d'incident physique ou technique;
Autrement dit si je comprends bien il faut tout chiffrer mais avoir les moyens de déchiffrer pour pouvoir fournir au client ses données d'origine.
Donc on oubli le chiffrement de bout en bout et on garde toujours des clés de déchiffrement dans un coin chez le fournisseur de service.
En sommes si le serveur qui stocke les clés venait à être piraté, c'est la catastrophe.
A mon sens le chiffrement de bout en bout est la solution la plus sûr, mais ça oblige quelques efforts au client.
Est ce que si l'Eysée faisait un communiqué similaire ça changerait grand chose en France ?
J'en doute.
On voit probablement ça différemment quand ça vient d'un pays étranger, mais quand on est directement concernés par ce genre de communiqués, on réduit ça à de la simple comm'.
Voter une loi permettant d'attaquer une entreprise en justice en cas de fuite de données à cause d'une faille de sécurité, ça pourrait avoir un certain impact.
(ou au moins mettre en place un système de compensation comme dans le système bancaire).
Maintenant je pari qu'il y a des failles de sécurités dont les gouvernements s’accommodent très bien, donc pas sûr qu'ils soient près à en faire des tonnes :p
Effectivement si on sort du cadre logiciel pour se concentrer sur le modèle, ont peut considérer ça comme des boites noires.
Mais ces boites noires sont malgré tout le reflet de protocoles et de données d'apprentissage, dont la plupart sont accessibles publiquement.
Il n'empêche que je trouve quand même pertinent de craindre qu'écrire des wrappers pour ChatGPT/ou un autre, devienne le gros du travail d'un développeur dans un futur proche.
Pour l'instant on y est pas, les llms ne sont que des compléments à ce qui existe déjà, mais il est effectivement possible que ça tourne mal dans ce côté.
Maintenant est ce si différent des applications qui existaient déjà avant et qui sont alimentées par des services des cloud ?
En tant que vieux prout moi même je trouve aussi que le ticket d'entrée est sacrément élevé pour faire mumuse avec.
C'est sûr que ça parait plus difficile de déployer un llm que d'aller sur python.org et de se lancer dans la programmation.
Sauf que tu dis ça parce qu'à priori tu sais déjà développer et qu'il s'agit d'une nouvelle discipline où il faut tout réapprendre.
J'en ais moi même un peu bavé au début, surtout que c'est un milieu en pleine ébullition avec de nouvelles petites révolutions tout le temps.
Mais dans l'absolu ça reste pour moi plus simple qu'apprendre la programmation.
P.S: Je précise que mon expertise se limite au déploiement d'IA, je n'ai expérimenté l'apprentissage que très superficiellement.
Ca souligne un fait, c'est qu'il ne suffit pas d'être le premier, il faut aussi savoir vendre.
Avant de poster j'avais fais quelques recherches parce que j'avais jamais entendu parler du Q1, sans grand résultat (bon j'y ai pas passé une heure non plus), mais effectivement ils n'ont pas réussi à imprimer leur marque.
Micral avait l'avantage d'avoir des partenaires institutionnels en France, donc on connait bien.
Mmais finalement ceux qui se démarqueront seront Apple et Commodore (si on exclut IBM, qui est un cas à part).
Pas vraiment d'accord avec le sens général des propos mais ça c'est pas grave, ce qui me dérange c'est que ça n'apporte pas grand chose.
On peut critiquer les modèles génératifs sur bien des plans, mais là on a surtout l'impression que c'est alimenté par la nostalgie de que fut l'informatique et que l'IA est trop différente pour être considérée comme de l'informatique.
Un peu comme le logiciel repose sur l’électronique, l'IA repose sur le logiciel avec une nouvelle forme de complexité.
L'IA est opaque.
Oui, comme la quasi totalité des logiciels que l'on utilise en réalité, et c'est pas une question de code ouvert ou pas.
Même en étant programmeur on a pas une connaissance fine de l'ensemble de l'informatique (a part des génies comme Linus, et encore, je doute qu'il connaisse grand chose du développement web par exemple).
L'IA n'est pas accessible
L'IA n'est pas faite pour les petites personnes.
L'IA n'est pas ouverte
L'auteur connait il l'existence de huggingface, des modèles Mistral-7B et Mixtral8x-7B ?
De projets comme llama.cpp ou vLLM ?
Apparemment pas, il ne parle que de ChatGPT.
C'est utilisable sur une machine de particulier et c'est pas plus compliqué à utiliser qu'un compilateur.
C'est par contre très différent, certes.
Moi j'aime pas Docker et les applications Electron (ou assimilés), mais je suis quand même capable de faire la différence entre le manque de connaissance (Docker dans mon cas) et la techno critiquable par sa simple existence (Electron).
Je pourrais dire des dizaines de choses du pourquoi j'aime pas Electron, mais je me garderai bien de faire de même avec Docker, car je suis à peu près certain que dans ce cas je ne dirai que des âneries.
Le syndicat qui a été à la manœuvre des dernières manifestations, c'est la coordination rurale, la FNSEA est arrivée tardivement pour reprendre le contrôle un peu comme les syndicats à l'époque des gilets jaunes.
C'est pour ça qu'inviter des paysans est bien plus pertinent.
Tu dis qu'il faut avoir une certaine hauteur de vue, sauf qu'avant de trouver une solution il faut déjà faire le bon diagnostique et donc partir de la base du problème.
Exemple, dans ce que disait les agriculteurs, beaucoup pointaient le rôle de l'UE (accords de libre échange imposés, réglementations, aide à l'Ukraine, etc…), là dessus un Arnaud Rousseau est très timoré, il faut office de filtre.
Vous pouvez ne pas être d'accord sur le rôle néfaste de l'UE (encore que si ça vous impactait vous n'en penseriez pas moins), mais vous pouvez admettre que cette parole doit pouvoir être entendue.
Et c'est sur les médias comme Cnews ou Europe 1 qu'elle l'est.
A chaque fois que des stations comme France inter (entre autre, il y en a tellement) doit aborder ces sujets de façon contrainte par les événements, c'est nécessairement via des filtres, des gens du sérail qui se chargeront de quémander de l'argent publique pour ne pas parler du fond du problème.
Et je suppose que quand on retire ces filtres, ça devient rapidement du populisme, une dérive d'extrême droite n'est ce pas.
Moi j'appelle ça la démocratie.
Bon puisque vous voulez faire semblant de pas comprendre on va être très clair et très cru.
Si on trouve une correspondance ADN d'après le sperme d'un gars dans le vagin d'une gamine de 10 ans, ça vous va comme ça ?
Sans déconner, bien sûr que des erreurs sont possibles et que suivant le contexte l'ADN ne fait pas tout, merci les sophistes, arrêtez de prendre les gens pour des idiots.
Mais une correspondance ADN peut réduire l'incertitude à 1 sur 1 milliard, il suffit de quelques regroupements (témoins, caméras de surveillances, aveux) et dans bien des cas ont peut être absolument certain de la culpabilité.
Est ce que la culpabilité d'un gars comme Marc Dutroux ou d'un Francis Heaulme peut être remise en cause ?
Je comprend qu'on puisse être contre la peine de mort, je n'en suis moi même pas forcément partisan, et ça n'était d'ailleurs pas le centre de ma réflexion, mais ces pinaillages de personnes qui font semblant de pas comprendre tout en prétendant t'expliquer la vie sont fatiguants.
Nvidia est surtout parvenu à imposer CUDA, ce qui pénalise AMD.
Le support de Rocm dans Pytorch ne date que de Mars 2021, alors que CUDA était prévu dès l'origine (en 2016).
C'est peut être subjectif, et ça évoluera probablement, mais pour le moment quand tu choisi Nvidia tu te pose beaucoup moins de question à propos du support, tu sais que ça va marcher.
Quel autre média d'information autorisé sur la TNT a osé changer son logo officiellement en soutien à des manifestations violentes contre le gouvernement ?
[…]
C'est incroyable cette différence de perception.
Les manifestations des agriculteurs ont été violentes ?
On aurait dynamité des bâtiment publics ?
Il n'y a eu aucune dégradation en dehors de dépôt de déchets devant des préfectures.
Ils s'en sont pris à des bâtiments spécifiques (ceux qui représentent l'exécutif), et c'était réversible, un bon coup de nettoyage et on en parle plus.
Ils n'ont agressés personnes, aucune école ou mairie n'a été brûlée, aucun policier n'a été agressé, aucun élu, personne.
Par ailleurs soutenir les agriculteurs n'est pas spécifiquement de droite ou de gauche, c'est une question qui concerne tout le monde car si les agriculteurs ne peuvent plus vivre dignement et disparaissent par manque de vocation, nous perdons notre souveraineté alimentaire, ça nous impacte tous.
Rien à faire du gouvernement en place et de son orientation, faut savoir faire la part des choses.
Il y à des règles pour l'attributions des canaux de diffusion, C-news à multiplier les infractions c'est normal qu'à la fin, on lui demande des comptes.
Quand à trouver que france inter est trop à gauche ça veut soit dire que tu n'a pas ecouter cette radio depuis 15 ans, soit que tu as une opinon très à droite.
C'est d'autant plus facile de juger les autres déraper quand on est soi même la glace.
Je maintiens mon exemple de france inter, mais j'aurais pas dû dire "de gauche".
C'est surtout un entre soit très urbain, c'est toujours la même sociologie de personne que l'on voit intervenir dans ces médias.
Et de ce point de vu, je ne vois pas où est la pluralité.
J'écoute effectivement peu cette station, mais il suffit de voir leur chaîne youtube, pendant la crise des agriculteurs ils se contentaient de parler entre "experts", alors que Cnews a plusieurs fois fait intervenir les premiers concernés, donc des agriculteurs.
En dehors de cette séquence, j'ai souvent vu les chroniques de Guillaume Meurice qui ricane régulièrement des gens qui ne correspondent pas à cette sociologie (hors immigrés) en les décrivant comme des ploucs qui comprennent rien à rien.
De ce point de vu là aussi, Cnews me parait bien plus ouvert où il me semble y avoir bien plus de diversité du point de vu des classes sociales.
[^] # Re: Ironie
Posté par Florian.J . En réponse au lien Comment les services de renseignements américains utilisent la pub pour traquer Poutine (ou vous). Évalué à 1 (+0/-0).
Le plus à l'Est.
[^] # Re: Précisions
Posté par Florian.J . En réponse au lien Linux n’a jamais été aussi populaire, le système d’exploitation libre bat un record. Évalué à 4 (+3/-0).
Ca me parait assez pertinent et ça m'a poussé à remonter à la source:
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/
Il semble qu'en Occident Linux n'ait pas tellement augmenté en %.
Par contre il affiche des score exceptionnellement haut en Inde (15%), qui est un marché en très forte croissance.
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/india
Une anomalie est la Chine avec 15% d'inconnu:
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/china
Après une rapide recherche, il semble probable que ça soit une version grand public de Kylin, un système local commandé par l'armée à la base et assimilable à une distribution Linux.
# Précisions
Posté par Florian.J . En réponse au lien Linux n’a jamais été aussi populaire, le système d’exploitation libre bat un record. Évalué à 6 (+5/-0). Dernière modification le 06 mars 2024 à 12:04.
Précision: On ne parle que de systèmes de bureau. Parce que si on compte les serveurs et Android c'est une autre histoire.
J'aurais dis depuis la sortie de Steam/Proton et ensuite du Steam Deck moi.
J'ai jamais utilisé Windows 11 mais je n'ai pas l'impression que ça soit considéré comme une merde infâme comme a pu l'être Vista.
En tout cas quand on regarde la courbe, ça monte mais c'est tout en douceur.
A ce rythme là, il faudra encore 20 ans pour réellement peser.
[^] # Re: Ironie
Posté par Florian.J . En réponse au lien Comment les services de renseignements américains utilisent la pub pour traquer Poutine (ou vous). Évalué à 4 (+3/-0).
Le titre est peut être un appât pour attirer Poutine et les traqueurs pour le retrouver ?
Moi on m'a dit qu'il était souvent au Kremlin, mais peut être que ces informations ne sont pas totalement fiables.
[^] # Re: IA candidate
Posté par Florian.J . En réponse au lien Californie : IA politique pour démarcher les électeurs. Évalué à 5 (+4/-0). Dernière modification le 04 mars 2024 à 17:23.
Rappelons que Reconquête avait mis en place une IA en 2022 pour rendre le programme d'Eric Zemmour intéractif.
Du coup c'était passif, puisque ça n'était qu'un ChatBot.
Là on commence à utiliser les IA de façon proactive, ce qui me semble être un glissement dangereux.
Il y a quelque chose de vraiment cynique derrière avec un rapport aux électeurs que l'on va démarcher comme des publicitaires.
Bon on est aux USA, mais je ne doute pas que ça débarque chez nous pour 2027.
Il me semble que c'était Mitterand qui avait fait passer une loi pour limiter le marchandage politique notamment à la télévision (avec la création du CSA).
A mon avis un prolongement sur les IA devrait être un sujet d'étude avant que ça parte en sucette.
# Utile
Posté par Florian.J . En réponse au lien LDLC : les données piratées de 1,5 million de clients seraient en vente sur le Dark Web. Évalué à 4 (+4/-1).
Pour ceux qui connaîtraient pas, il y a ce site qui aide pas mal à savoir si on est touché de manière générale:
https://haveibeenpwned.com/
On peut contrôler depuis une simple adresse de courriel si on a été touché par ce genre de fuite.
Pour l'instant cette fuite de LDLC ne semble par répertoriée.
A suivre.
[^] # Re: On verrra bien
Posté par Florian.J . En réponse au lien Mistral perdant. Évalué à 1 (+1/-1). Dernière modification le 01 mars 2024 à 16:42.
Je ne vois pas où ce que je dis et ce que tu dis s'opposent.
J'ai pas parlé de la politique d'austérité de l'Allemagne car c'était pas tout à fait le sujet mais si on regarde le panorama global ça fait effectivement parti des sujets que l'on peut reprocher à l'Allemagne.
Par contre je suis pas d'accord avec la formulation du "jeu de poker".
L'Allemagne a beaucoup de charbon mais pas de pétrole ni de gaz et peu de centrales nucléaires (encore moins maintenant), donc à un moment du dois bien miser sur quelque chose.
Ils ont choisi l'éolien en se disant que ça stimulerait leur industrie (et au passage ils ont cherchés à nous l'imposer, comme à l'ensemble de l'UE).
Il se trouve que c'est plus compliqué que prévu parce que les Chinois se sont dit exactement la même chose.
Mais je vois pas en quoi c'est une histoire de jeu de poker, c'est un choix stratégique.
Ce que je reproche le plus à l'Allemagne ça n'est pas qu'ils fassent ce genre de choix, c'est qu'ils utilisent les institutions européennes pour appuyer leurs choix stratégiques et que nous les laissons faire au nom de la "solidarité européenne".
Par contre quand il s'agit de s'équiper d'avion de chasse modernes les Allemands préfèrent les F-35 Américains aux Rafales Français.
Ces histoires de solidarité Européenne ne sont que des fables pour les naïfs.
[^] # Re: On verrra bien
Posté par Florian.J . En réponse au lien Mistral perdant. Évalué à 1 (+1/-1).
Le principal grief est qu'il s'agit d'une législation précipitée avant même de savoir quels seront les réel impact sur la société.
Il y a tout un tas de limitations en fonction du niveau de risque supposé, ce qui risquait de limiter les IA développées en Europe à des secteurs jugés non stratégiques comme le jeux vidéo.
Mais surtout il y a l'obligatoire de mettre à disposition les données d'entrainement:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:52021PC0206
Voir l'article 64
[^] # Re: On verrra bien
Posté par Florian.J . En réponse au lien Mistral perdant. Évalué à 0 (+1/-2).
L'abandon du nucléaire a été une erreur de la part du pouvoir allemand mais ils pouvaient pas prévoir l'augmentation du prix du gaz (une pandémie mondiale suivie d'une guerre ça s'anticipe pas).
Par contre ils ont su faire pression pour mutualiser les coûts poussant au cul pour un "mix énergétique", le prix de l’électricité nucléaire se trouve indexé au prix du gaz.
Donc on se retrouve à payer en partie la facture Allemande.
Il y a une différence entre se faire torpiller par un concurrent étranger qui défend son industrie et l'institution qui est censée être dans ton camp.
# On verrra bien
Posté par Florian.J . En réponse au lien Mistral perdant. Évalué à 0 (+4/-5).
L'article va un peu vite en besogne.
Mistral AI a signé un partenariat de 15 millions avec Microsoft ?
C'est un mauvais signal, mais c'est pas grand chose non plus pour une boite valorisée à 2 milliards.
Mistral ne fait plus de modèle libres ?
On verra bien, mais c'est pas une surprise non plus.
Mistral-8x7B a des performances comparables à ChatGPT et est sous licence Apache-2, c'est déjà énorme et on peut leur dire merci.
Maintenant il faut bien avoir un retour sur investissement à un moment donné.
La blague ce sont ces crétins qui parlent de souveraineté Européenne.
Au sein de l'UE il n'y a que les Allemands pour défendre bec et ongle leur protégé Aleph Alpha.
Nous on fait toujours dans l'Européen, l'abstrait sans patrie. Donc on s'est fait ba*ser
Faut pas s'étonner si Mistral AI cherche la protection en se mettant dans le sillage d'un grand groupe Américain.
Si Mistral AI n'avait pas été considérée comme une entreprise de la "souveraineté Européenne", mais bel et bien une entreprise Française, avec l'assurance de ne pas voir son business modèle torpillé par un législateur supra-national, on en serait peut être pas là.
L'article ne le dit qu'en filigrane, mais il semble Mistral AI se soit rapproché de Microsoft à cause de la loi de régulation Européenne sur l'IA:
Ils pleurent sans admettre qu'ils ont provoqué cette situation.
Une entreprise c'est pas simplement une ambitions, il faut aussi avoir de la visibilité.
Et la loi de régulation Européenne a été une énorme connerie de ce point de vu.
[^] # Re: Un vœu pieux, mais une prise de conscience du politique
Posté par Florian.J . En réponse au lien Leaders in Industry Support White House Call to Address Root Cause of Many of the Worst Cyber Attack. Évalué à 2 (+1/-0).
J'ai jamais le courage de me plonger dans les textes de lois, mais ça m'a l'air un peu éclaté comme concept (je parle de l'article 32 que tu donnes en source)
Autrement dit si je comprends bien il faut tout chiffrer mais avoir les moyens de déchiffrer pour pouvoir fournir au client ses données d'origine.
Donc on oubli le chiffrement de bout en bout et on garde toujours des clés de déchiffrement dans un coin chez le fournisseur de service.
En sommes si le serveur qui stocke les clés venait à être piraté, c'est la catastrophe.
A mon sens le chiffrement de bout en bout est la solution la plus sûr, mais ça oblige quelques efforts au client.
[^] # Re: Un vœu pieux, mais une prise de conscience du politique
Posté par Florian.J . En réponse au lien Leaders in Industry Support White House Call to Address Root Cause of Many of the Worst Cyber Attack. Évalué à 1 (+0/-0).
Pas que la NSA, je suppose que les renseignements Français doivent aussi avoir des moyens de ce type.
PS: Le code de César est un peu surcoté si tu veux mon avis.
[^] # Re: Un vœu pieux, mais une prise de conscience du politique
Posté par Florian.J . En réponse au lien Leaders in Industry Support White House Call to Address Root Cause of Many of the Worst Cyber Attack. Évalué à 4 (+3/-0).
Est ce que si l'Eysée faisait un communiqué similaire ça changerait grand chose en France ?
J'en doute.
On voit probablement ça différemment quand ça vient d'un pays étranger, mais quand on est directement concernés par ce genre de communiqués, on réduit ça à de la simple comm'.
Voter une loi permettant d'attaquer une entreprise en justice en cas de fuite de données à cause d'une faille de sécurité, ça pourrait avoir un certain impact.
(ou au moins mettre en place un système de compensation comme dans le système bancaire).
Maintenant je pari qu'il y a des failles de sécurités dont les gouvernements s’accommodent très bien, donc pas sûr qu'ils soient près à en faire des tonnes :p
[^] # Re: Mouais
Posté par Florian.J . En réponse au lien Je suis un vieux prout et l'IA me rend triste. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 22 février 2024 à 00:29.
Effectivement si on sort du cadre logiciel pour se concentrer sur le modèle, ont peut considérer ça comme des boites noires.
Mais ces boites noires sont malgré tout le reflet de protocoles et de données d'apprentissage, dont la plupart sont accessibles publiquement.
Pour l'instant on y est pas, les llms ne sont que des compléments à ce qui existe déjà, mais il est effectivement possible que ça tourne mal dans ce côté.
Maintenant est ce si différent des applications qui existaient déjà avant et qui sont alimentées par des services des cloud ?
C'est sûr que ça parait plus difficile de déployer un llm que d'aller sur python.org et de se lancer dans la programmation.
Sauf que tu dis ça parce qu'à priori tu sais déjà développer et qu'il s'agit d'une nouvelle discipline où il faut tout réapprendre.
J'en ais moi même un peu bavé au début, surtout que c'est un milieu en pleine ébullition avec de nouvelles petites révolutions tout le temps.
Mais dans l'absolu ça reste pour moi plus simple qu'apprendre la programmation.
P.S: Je précise que mon expertise se limite au déploiement d'IA, je n'ai expérimenté l'apprentissage que très superficiellement.
[^] # Re: Vraiment le premier ?
Posté par Florian.J . En réponse au lien Deux exemplaires du tout premier ordinateur de bureau retrouvés par hasard au Royaume-Uni . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 21 février 2024 à 19:50.
Merci pour les liens, j'ai appris des trucs.
Ca souligne un fait, c'est qu'il ne suffit pas d'être le premier, il faut aussi savoir vendre.
Avant de poster j'avais fais quelques recherches parce que j'avais jamais entendu parler du Q1, sans grand résultat (bon j'y ai pas passé une heure non plus), mais effectivement ils n'ont pas réussi à imprimer leur marque.
Micral avait l'avantage d'avoir des partenaires institutionnels en France, donc on connait bien.
Mmais finalement ceux qui se démarqueront seront Apple et Commodore (si on exclut IBM, qui est un cas à part).
# Vraiment le premier ?
Posté par Florian.J . En réponse au lien Deux exemplaires du tout premier ordinateur de bureau retrouvés par hasard au Royaume-Uni . Évalué à 3 (+2/-0).
J'ai toujours cru que c'était le Micral N (cocorico)
Il y a peut être une distinction entre conception/production/commercialisation.
Ou alors je suis aveuglé par le chauvinisme :p
# Mouais
Posté par Florian.J . En réponse au lien Je suis un vieux prout et l'IA me rend triste. Évalué à 3 (+4/-2).
Pas vraiment d'accord avec le sens général des propos mais ça c'est pas grave, ce qui me dérange c'est que ça n'apporte pas grand chose.
On peut critiquer les modèles génératifs sur bien des plans, mais là on a surtout l'impression que c'est alimenté par la nostalgie de que fut l'informatique et que l'IA est trop différente pour être considérée comme de l'informatique.
Un peu comme le logiciel repose sur l’électronique, l'IA repose sur le logiciel avec une nouvelle forme de complexité.
Oui, comme la quasi totalité des logiciels que l'on utilise en réalité, et c'est pas une question de code ouvert ou pas.
Même en étant programmeur on a pas une connaissance fine de l'ensemble de l'informatique (a part des génies comme Linus, et encore, je doute qu'il connaisse grand chose du développement web par exemple).
L'auteur connait il l'existence de huggingface, des modèles Mistral-7B et Mixtral8x-7B ?
De projets comme llama.cpp ou vLLM ?
Apparemment pas, il ne parle que de ChatGPT.
C'est utilisable sur une machine de particulier et c'est pas plus compliqué à utiliser qu'un compilateur.
C'est par contre très différent, certes.
Moi j'aime pas Docker et les applications Electron (ou assimilés), mais je suis quand même capable de faire la différence entre le manque de connaissance (Docker dans mon cas) et la techno critiquable par sa simple existence (Electron).
Je pourrais dire des dizaines de choses du pourquoi j'aime pas Electron, mais je me garderai bien de faire de même avec Docker, car je suis à peu près certain que dans ce cas je ne dirai que des âneries.
[^] # Re: Super
Posté par Florian.J . En réponse au lien Le Conseil d'Etat a demandé à l'Arcom de renforcer son contrôle sur la chaîne d'information CNews. Évalué à 2 (+2/-1). Dernière modification le 16 février 2024 à 22:48.
Excellente illustration du décalage de point de vu.
Tu prends en exemple Arnaud Rousseau, à la tête de la FNSEA hors il ont beaucoup été décris comme faisant parti du problème et un outil du pouvoir pour contrôler la crise.
Arnaud Rousseau est considéré comme un faux paysan qui fait du lobbying productiviste au détriment des petits exploitants.
Et c'est l'humanité (entre autre) qui le dit:
https://www.humanite.fr/social-et-economie/agriculteurs/a-la-tete-de-la-fnsea-qui-est-arnaud-rousseau-le-businessman-qui-voulait-passer-pour-un-paysan
Le syndicat qui a été à la manœuvre des dernières manifestations, c'est la coordination rurale, la FNSEA est arrivée tardivement pour reprendre le contrôle un peu comme les syndicats à l'époque des gilets jaunes.
C'est pour ça qu'inviter des paysans est bien plus pertinent.
Tu dis qu'il faut avoir une certaine hauteur de vue, sauf qu'avant de trouver une solution il faut déjà faire le bon diagnostique et donc partir de la base du problème.
Exemple, dans ce que disait les agriculteurs, beaucoup pointaient le rôle de l'UE (accords de libre échange imposés, réglementations, aide à l'Ukraine, etc…), là dessus un Arnaud Rousseau est très timoré, il faut office de filtre.
Vous pouvez ne pas être d'accord sur le rôle néfaste de l'UE (encore que si ça vous impactait vous n'en penseriez pas moins), mais vous pouvez admettre que cette parole doit pouvoir être entendue.
Et c'est sur les médias comme Cnews ou Europe 1 qu'elle l'est.
A chaque fois que des stations comme France inter (entre autre, il y en a tellement) doit aborder ces sujets de façon contrainte par les événements, c'est nécessairement via des filtres, des gens du sérail qui se chargeront de quémander de l'argent publique pour ne pas parler du fond du problème.
Et je suppose que quand on retire ces filtres, ça devient rapidement du populisme, une dérive d'extrême droite n'est ce pas.
Moi j'appelle ça la démocratie.
Exemple de ce qu'ils pensent de la FNSEA au cas où tu ne serais pas convaincu, le titre est assez évocateur:
https://invidious.fdn.fr/watch?v=jyIlHaQl_dc
[^] # Re: C'est certainement pas faux, mais bourré d'arguments fallacieux
Posté par Florian.J . En réponse au lien Aux apatrides du web merdique (via les LIDD de Next.ink). Évalué à 1 (+0/-0).
Bon puisque vous voulez faire semblant de pas comprendre on va être très clair et très cru.
Si on trouve une correspondance ADN d'après le sperme d'un gars dans le vagin d'une gamine de 10 ans, ça vous va comme ça ?
Sans déconner, bien sûr que des erreurs sont possibles et que suivant le contexte l'ADN ne fait pas tout, merci les sophistes, arrêtez de prendre les gens pour des idiots.
Mais une correspondance ADN peut réduire l'incertitude à 1 sur 1 milliard, il suffit de quelques regroupements (témoins, caméras de surveillances, aveux) et dans bien des cas ont peut être absolument certain de la culpabilité.
Est ce que la culpabilité d'un gars comme Marc Dutroux ou d'un Francis Heaulme peut être remise en cause ?
Je comprend qu'on puisse être contre la peine de mort, je n'en suis moi même pas forcément partisan, et ça n'était d'ailleurs pas le centre de ma réflexion, mais ces pinaillages de personnes qui font semblant de pas comprendre tout en prétendant t'expliquer la vie sont fatiguants.
[^] # Re: Question naive
Posté par Florian.J . En réponse au lien L’Université de Lille fait le choix de sortir de l’accord Springer en 2024 . Évalué à 4 (+3/-0).
Merci pour ces précisions.
[^] # Re: Et AMD
Posté par Florian.J . En réponse au lien Nvidia dépasse Amazon et Google en capitalisation boursière. Évalué à 1 (+0/-0).
Nvidia est surtout parvenu à imposer CUDA, ce qui pénalise AMD.
Le support de Rocm dans Pytorch ne date que de Mars 2021, alors que CUDA était prévu dès l'origine (en 2016).
C'est peut être subjectif, et ça évoluera probablement, mais pour le moment quand tu choisi Nvidia tu te pose beaucoup moins de question à propos du support, tu sais que ça va marcher.
[^] # Re: Toujours la même blague
Posté par Florian.J . En réponse au lien EDF - contrat avec Amazon pour gérer la planification de la maintenance des centrales nucléaires. Évalué à 6 (+5/-0).
C'est d'autant plus incompréhensible qu'OVH tente depuis quelques années de s'implanter dans le cloud, c'est une grave erreur de ne pas les soutenir.
# Question naive
Posté par Florian.J . En réponse au lien L’Université de Lille fait le choix de sortir de l’accord Springer en 2024 . Évalué à 1 (+0/-0).
Je connaissais pas Springer, mais est ce que ça faisait pas un peu doublon avec HAL et/ou Arxiv ?
[^] # Re: Super
Posté par Florian.J . En réponse au lien Le Conseil d'Etat a demandé à l'Arcom de renforcer son contrôle sur la chaîne d'information CNews. Évalué à -9 (+1/-11). Dernière modification le 14 février 2024 à 18:11.
C'est incroyable cette différence de perception.
Les manifestations des agriculteurs ont été violentes ?
On aurait dynamité des bâtiment publics ?
Il n'y a eu aucune dégradation en dehors de dépôt de déchets devant des préfectures.
Ils s'en sont pris à des bâtiments spécifiques (ceux qui représentent l'exécutif), et c'était réversible, un bon coup de nettoyage et on en parle plus.
Ils n'ont agressés personnes, aucune école ou mairie n'a été brûlée, aucun policier n'a été agressé, aucun élu, personne.
Par ailleurs soutenir les agriculteurs n'est pas spécifiquement de droite ou de gauche, c'est une question qui concerne tout le monde car si les agriculteurs ne peuvent plus vivre dignement et disparaissent par manque de vocation, nous perdons notre souveraineté alimentaire, ça nous impacte tous.
Rien à faire du gouvernement en place et de son orientation, faut savoir faire la part des choses.
[^] # Re: Super
Posté par Florian.J . En réponse au lien Le Conseil d'Etat a demandé à l'Arcom de renforcer son contrôle sur la chaîne d'information CNews. Évalué à -8 (+2/-11).
C'est d'autant plus facile de juger les autres déraper quand on est soi même la glace.
Je maintiens mon exemple de france inter, mais j'aurais pas dû dire "de gauche".
C'est surtout un entre soit très urbain, c'est toujours la même sociologie de personne que l'on voit intervenir dans ces médias.
Et de ce point de vu, je ne vois pas où est la pluralité.
J'écoute effectivement peu cette station, mais il suffit de voir leur chaîne youtube, pendant la crise des agriculteurs ils se contentaient de parler entre "experts", alors que Cnews a plusieurs fois fait intervenir les premiers concernés, donc des agriculteurs.
En dehors de cette séquence, j'ai souvent vu les chroniques de Guillaume Meurice qui ricane régulièrement des gens qui ne correspondent pas à cette sociologie (hors immigrés) en les décrivant comme des ploucs qui comprennent rien à rien.
De ce point de vu là aussi, Cnews me parait bien plus ouvert où il me semble y avoir bien plus de diversité du point de vu des classes sociales.