Je ne peux que confirmer. J’utilise ça sur mes serveurs. Je n’est jamais entendu que GnuPG n’était pas fiable en terme de sécurité − je n’ai pas dit qu’il n’a jamais eu de failles, mais justement son code libre à permis de les identifier et de les corriger ; qu’en est-il de crashplan ?
Quand tu vois la taille des binaires générés, le temps de compilation qui se compte en heures même sur un processeur récent et la facilité avec laquelle ça casse ; je dirait que oui.
De plus de nombreux développeurs se plaignent de son aspect bloated.
Il me semble qu’un programme simple et KISS compile plutôt vite et ne casse pas souvent.
Parce-que on perdrait une précieuse diversité dans le domaine des moteurs de rendu web. Le jour où il n’y aura plus que webkit on peut craindre une stagnation dans ce domaine. De plus webkit est loin d’être la solution idéale techniquement parlant en référence à sa complexité exagérée — quiconque l'a déjà compilé comprendra.
En parlant de rooter, quelqu’un saurait-il comment rooter un Sony PRS t2 dont le firmware est à la dernière version ? J’ai beau chercher ça n’a pas l’air d’être la liseuse la plus bidouillable du marché.
Suis-je le seul à m’inquiéter de la monoculture Linux ?
Que Microsoft soit définitivement éliminé, je ne m’en plaindrais pas mais que les BSD soit complètement absents du classement m’étonne toujours. Ce sont de très bons OS et DragonflyBSD me paraîtrait même être le choix évident.
Ce framework m’a l’air plus simple et plus épuré mais pourrait-il remplacer Django dans toutes les situations ?
J’ai l’impression que Python 3 n’est pas encore correctement supporté.
Il me semble que Oracle ne publie plus les sources de ZFS. C’est pourquoi été créé OpenZFS et aussi pourquoi il y a un saut de version en passant de la version 28 à 5000.
La différence repose surtout sur des fonctionnalités activées ou non et pas forcément compatibles avec l’implémentation d’Oracle.
C’est ce que je comprend en lisant le wiki officiel :
Ou midori. Semblable à Gnome Web avec le même moteur de rendu, toutes les extensions essentielles − adblock, noscript, gestion des cookies… − et sans ce bug gênant.
Je me permet de soumettre deux visions de la problématiques :
Celle du passionné un peu puriste : une machine de type sparc ou powerpc d’occasion vieillit plutôt bien souvent, rend de fiers services et s’achète une bouchée de pains. L’avantage réside surtout dans le coût d’achat et l’attrait pour ce genre de machine que certains — dont moi — peuvent ressentir.
Celle du pragmatique : une machine neuve ou quasi neuve comprise entre un Raspberry pi ou équivalent et le petit serveur X86_64 avec carte mère petit format, en fonction des besoins : avantage en terme de consommation, bruits…
En tout cas j’éviterais tout ce qui est X86 en occasion à moins que ce ne soit vraiment récent.
Cela dans l’hypothèse de l’auto-hébergement évidement.
Les BSD viennent sans gestionnaire de paquets et sans ports par défaut — il faut les installer. NanoBSD permet de réaliser une image de FreeBSD en lecture seule par exemple.
Tu n'as rien dans /var/log/httpd/ermaion.com_error_log ?
Non rien.
Est-ce que le système n'essaierait pas d'envoyer des mails ?
Tout à fait à chaque erreur 500 un email est sensé être envoyé mais ils ne partent jamais alors que postfix fonctionne parfaitement et que le serveur intégré lui parvient à envoyer les emails (mais pas d’erreurs 500 alors).
Étonnant en effet. Il est nécessaire de lancer les commandes en tant que root. Sinon il est possible de choisir un autre point de montage comme /mnt/diskusb ou /tmp/diskusb ou même /home/[USER]/diskusb.
Paperwork est un super logiciel. Il est vraiment dommage qu’il ne soit pas dans les dépôts des principales distributions et qu’il faille l’installer via pip ; j’ai régulièrement des problèmes de dépendances avec lui sur Fedora.
Je ne suis pas sûr de comprendre la documentation officielle au sujet des fichiers de configurations /etc/dnf/dnf.conf et les *.repo dans /etc/yum.repos.d/. Une partie de la documentation semble indiquer que les *.repos sont obsolètes sans vraiment le dire et que tout est centralisé dans /etc/dnf/dnf.conf y compris la configurations des priorités des dépôts.
Une autre partie de la doc me laisse entendre en revanche que rien n’a changé par rapport à yum pour la configuration des dépôts mais dnf alors n’indique pas les paquets bloqués donc on ne sait pas vraiment si les valeurs données à priority ont été prises en compte.
Le problème ici c’est que le public type de linuxfr.org n’est pas forcément intéressé par la puissance brute mais qu’en revanche l’absence d’instructions de virtualisation risque d’être rédhibitoire à beaucoup.
Je ne remet pas en cause l’intérêt de l’échange, de toute façon je n’y connais pas grand chose concernant la classification des CPU Intel, mais peut-être trouveras-tu preneur sur un site de joueurs.
[^] # Re: Duplicity
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au message Sauvegardes incrémentales en ligne, chiffrées localement ?. Évalué à 1.
Aucune ironie dans mon message. Tu connais mieux tes besoins que moi.
[^] # Re: Duplicity
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au message Sauvegardes incrémentales en ligne, chiffrées localement ?. Évalué à 2.
Je ne peux que confirmer. J’utilise ça sur mes serveurs. Je n’est jamais entendu que GnuPG n’était pas fiable en terme de sécurité − je n’ai pas dit qu’il n’a jamais eu de failles, mais justement son code libre à permis de les identifier et de les corriger ; qu’en est-il de crashplan ?
[^] # Re: Remplacer gecko par webkit?
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla: l'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web ?. Évalué à -1.
Quand tu vois la taille des binaires générés, le temps de compilation qui se compte en heures même sur un processeur récent et la facilité avec laquelle ça casse ; je dirait que oui.
De plus de nombreux développeurs se plaignent de son aspect bloated.
Il me semble qu’un programme simple et KISS compile plutôt vite et ne casse pas souvent.
[^] # Re: Remplacer gecko par webkit?
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla: l'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web ?. Évalué à 10. Dernière modification le 05 novembre 2016 à 17:56.
Parce-que on perdrait une précieuse diversité dans le domaine des moteurs de rendu web. Le jour où il n’y aura plus que webkit on peut craindre une stagnation dans ce domaine. De plus webkit est loin d’être la solution idéale techniquement parlant en référence à sa complexité exagérée — quiconque l'a déjà compilé comprendra.
[^] # Re: les dangers du livre électronique
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au journal Appel aux fabricants de liseuse. Évalué à 1.
En parlant de rooter, quelqu’un saurait-il comment rooter un Sony PRS t2 dont le firmware est à la dernière version ? J’ai beau chercher ça n’a pas l’air d’être la liseuse la plus bidouillable du marché.
# Mono-culture
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 des supercalculateurs de juin 2016. Évalué à 2.
Suis-je le seul à m’inquiéter de la monoculture Linux ?
Que Microsoft soit définitivement éliminé, je ne m’en plaindrais pas mais que les BSD soit complètement absents du classement m’étonne toujours. Ce sont de très bons OS et DragonflyBSD me paraîtrait même être le choix évident.
# Par rapport à Django
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Flask 0.11. Évalué à 3.
Ce framework m’a l’air plus simple et plus épuré mais pourrait-il remplacer Django dans toutes les situations ?
J’ai l’impression que Python 3 n’est pas encore correctement supporté.
[^] # Re: Sympa
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au journal societe.com fonctionne avec FreeBSD. Évalué à 8. Dernière modification le 09 juin 2016 à 14:08.
Et ce sont loin d’être les seuls heureusement. Parmi les exemples les plus célèbres on trouve Netflix par exemple.
FeeBSD, le géant méconnu.
[^] # Re: Base de la position de Canonical
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 3.
Il me semble que Oracle ne publie plus les sources de ZFS. C’est pourquoi été créé OpenZFS et aussi pourquoi il y a un saut de version en passant de la version 28 à 5000.
La différence repose surtout sur des fonctionnalités activées ou non et pas forcément compatibles avec l’implémentation d’Oracle.
C’est ce que je comprend en lisant le wiki officiel :
http://open-zfs.org/wiki/FAQ#Are_storage_pools_created_by_OpenZFS_compatible_with_ZEVO_and_with_Oracle.C2.AE_Solaris.3F
[^] # Re: Solution de contournement
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au journal Empêcher GNOME Web (aka Epiphany) de maximiser le volume du système en regardant une vidéo YouTube. Évalué à 3.
Ou midori. Semblable à Gnome Web avec le même moteur de rendu, toutes les extensions essentielles − adblock, noscript, gestion des cookies… − et sans ce bug gênant.
# Deux visions des choses
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au message Serveur rack et carte pci . Évalué à 3.
Je me permet de soumettre deux visions de la problématiques :
Celle du passionné un peu puriste : une machine de type sparc ou powerpc d’occasion vieillit plutôt bien souvent, rend de fiers services et s’achète une bouchée de pains. L’avantage réside surtout dans le coût d’achat et l’attrait pour ce genre de machine que certains — dont moi — peuvent ressentir.
Celle du pragmatique : une machine neuve ou quasi neuve comprise entre un Raspberry pi ou équivalent et le petit serveur X86_64 avec carte mère petit format, en fonction des besoins : avantage en terme de consommation, bruits…
En tout cas j’éviterais tout ce qui est X86 en occasion à moins que ce ne soit vraiment récent.
Cela dans l’hypothèse de l’auto-hébergement évidement.
# BSD ?
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au message Distribution sans installateur de paquet ni système de mises à jour. Évalué à 1.
Les BSD viennent sans gestionnaire de paquets et sans ports par défaut — il faut les installer. NanoBSD permet de réaliser une image de FreeBSD en lecture seule par exemple.
[^] # Re: Matrox !!!
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.3. Évalué à 2.
Aucunes idées. Comme il s’agit d’un matériel ancien on peut imaginer qu’il ne coûte plus grand chose ; le chipset est peu-être simplifié.
[^] # Re: Matrox !!!
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.3. Évalué à 10.
Ces cartes sont très présentes sur les serveurs en général.
# C’était SELINUX
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au message Django et erreurs 500. Évalué à 1.
Merci à tous pour votre aide, SELINUX était le coupable… j’ai envie de dire encore une fois.
Il ne me reste plus qu’a trouver quels contextes changer.
[^] # Re: Sentry?
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au message Django et erreurs 500. Évalué à 1.
Merci pour cette aide, ça à l’air simple à mettre en place.
[^] # Re: Django et erreurs 500
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au message Django et erreurs 500. Évalué à 1. Dernière modification le 15 novembre 2015 à 15:11.
Non rien.
Tout à fait à chaque erreur 500 un email est sensé être envoyé mais ils ne partent jamais alors que postfix fonctionne parfaitement et que le serveur intégré lui parvient à envoyer les emails (mais pas d’erreurs 500 alors).
[^] # Re: et les logs ?
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au message Django et erreurs 500. Évalué à 1.
Voici un extrait du journal d’erreurs central (pas celui du vhost qui est vide) :
[^] # Re: et les logs ?
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au message Django et erreurs 500. Évalué à 1.
Justement ces journaux là sont vides à parts quelques tentatives de piratages…
[^] # Re: et les logs ?
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au message Django et erreurs 500. Évalué à 1.
Oui exact mais comme les logs d’erreurs sont vides je n’y avait pas pensé.
Voici les logs d’accès :
[^] # Re: C'est pas faux
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au message Message d'erreur : cp: target "/dev/sdb1" is not a directory. Évalué à 1. Dernière modification le 07 novembre 2015 à 18:51.
Étonnant en effet. Il est nécessaire de lancer les commandes en tant que root. Sinon il est possible de choisir un autre point de montage comme /mnt/diskusb ou /tmp/diskusb ou même /home/[USER]/diskusb.
[^] # Re: DNF et priority
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 22. Évalué à 1.
Ok merci.
C’est surtout l’absence de notifications de dnf contrairement à yum qui fait douter.
[^] # Re: Paperwork !
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au message Une solution pour scan et archivage de document pour fainéant. Évalué à 2.
Paperwork est un super logiciel. Il est vraiment dommage qu’il ne soit pas dans les dépôts des principales distributions et qu’il faille l’installer via pip ; j’ai régulièrement des problèmes de dépendances avec lui sur Fedora.
# DNF et priority
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 22. Évalué à 2.
Je ne suis pas sûr de comprendre la documentation officielle au sujet des fichiers de configurations /etc/dnf/dnf.conf et les *.repo dans /etc/yum.repos.d/. Une partie de la documentation semble indiquer que les *.repos sont obsolètes sans vraiment le dire et que tout est centralisé dans /etc/dnf/dnf.conf y compris la configurations des priorités des dépôts.
Une autre partie de la doc me laisse entendre en revanche que rien n’a changé par rapport à yum pour la configuration des dépôts mais dnf alors n’indique pas les paquets bloqués donc on ne sait pas vraiment si les valeurs données à priority ont été prises en compte.
[^] # Re: Echange perdant ?
Posté par Ermaion (site web personnel) . En réponse au message Echange intel i7-477* contre i7-4770k. Évalué à 2. Dernière modification le 05 mai 2015 à 18:32.
Le problème ici c’est que le public type de linuxfr.org n’est pas forcément intéressé par la puissance brute mais qu’en revanche l’absence d’instructions de virtualisation risque d’être rédhibitoire à beaucoup.
Je ne remet pas en cause l’intérêt de l’échange, de toute façon je n’y connais pas grand chose concernant la classification des CPU Intel, mais peut-être trouveras-tu preneur sur un site de joueurs.