Hum
j'ai limite honte de parler de ça ici...
j'ai une mytho quelque part sur le net, qui me dit que sa communauté (indienne, ou native american si vous preferez) attaque Apache pour nous interdire d'utiliser ce nom.
je n'ai jamais rien trouvé à ce sujet, d'où le fait que je la traite de mytho.. mais par hasard, qqun a entendu parler d'un truc dans le genre?
HE HO, les filles, les gars, c pas serieux.
Vous ne lisez pas assez linuxfr :-p
souvenirs souvenirs: http://linuxfr.org/section/Logiciel/9268,0,1,0,0.html(...)
si une puissance telle que l'europe adopte un standard il est évident (pour moi) que ca deviendra un standard de fait !
L'europe nous sauve la mise sur ce coup.
Allez, à la poubelle le format .doc pourri, à tel point que des que t'y mets une image ton document il pese 3 Mo.
On pourrait oublier l'arrogance de Gates... grace à toi on se souvient (serions nous tous quebecois?)
Maybe you're not using it properly. Have you ever considered that?
Ou comment Bilou nous rappellait que si ses logiciels plantaient, c'etait à cause de notre stupidité.
Et c'est encore comme ça de nos jours... Je n'ai jamais vu une entreprise qui n'en à autant rien à foutre du client (à part FT peut etre... non, meme pas en fait).
Merci pour ton post... moi qui suis arrivé dans l'info au moment de win98, j'ai apprécié.
ok, merci
j'aurai bien aimé que les sources soient citées mais bon...
sinon, encore moins officiel, la raison d'un si bas prix: free serait le premier fournisseur à avoir négocié le degroupage avec FT, d'où le prix canon avant les autres
à verifier...
Je trouve ca tres poetique moi, tant que l'homme continuera a delirer comme ca, il sera encore humain...
dans ce monde qui se veut de plus en plus utile, rentable, un peu de n'importe quoi apporte de l'air.
'tain, j'en ai les larmes aux yeux de lire tout ca.
ca m'a fait penser a une histoire que j'avais lu je sais plus où, je sais pas quand.
dans un grand truc gouvernemental us, genre nsa, ou nasa, un admin recoit un tout nouvel ordi tout trop puissant, genre un cray ou je sai spas quoi.
la premiere chose qu'il aurait fait (dit la legende) c de reprogrammer les diodes de la facade du truc pour que ca fasse equaliser graphique de son winamp.
encore un truc inutile et tres humain non?
concernant le pross intégré au boitier freebox: http://www.idt.com/news/Apr01/04_23_01_1.html(...)
on note: "With the introduction of the RC32355, IDT is the first company to successfully integrate ATM, Ethernet, USB and telephony interfaces with a high-performance microprocessor core"
il tourne à 150 Mhz (ou a 133 selon le modele)
*
An Ethernet MAC unit capable of 10-Mbit and 100-Mbit operation
*
A 25-Mbit ATM segmentation and reassembly (SAR) controller
*
A 12-Mbit USB controller, fully compatible with USB specification 1.1
*
An industry-standard time division multiplexed (TDM) bus interface to provide direct connection to external voice circuitry.
a priori peut faire parefeu:
this allows the CPU core to perform value-added functions, like voice support, IP security and firewall operations, and higher layer routing, while leaving enough horsepower for future software upgrades to meet the requirements of emerging standards.
:-)
Faites comme moi, ne payez pas pendant huit mois.. au bout d'un moment, la lampe du modem ne clignote plus... et puis c tout, ils ne vous emm.. plus. C'est pas fort ca?
et juste derriere ca, je me suis pris un "la ligne adsl" (le nouveau nom pour net1) + Nerim... Le meilleur de tout, je n'ai eu aucun probleme, j'ai abusé de wanadoo durant huit mois, et ils ne m'ont rien demandé, pas un centime, je crois rever...
et oui, nerim sont tres biens, j'ai un peu ralé pour un probleme de non-acces au site du W3C ( http://www.w3.org(...) ), mais ca a été résolu.. pas de leur faute, ils n'ont rien fait pour resoudre ceci.. mais en tt cas, la hotline m'a répondu quelques heures à peine apres l'envoi de mon courriel, ce qui prouve leur serieux.
oh que non, nous sommes bien d'accord...
mais entre faire suivant, suivant, suivant avec un package de codec que tu trouveras un peu partout en te renseignant (ou que ton super pote qu'il est trop fort en info t'aura filé) et passer des heures à rien comprendre ce que tu dois faire pour pouvoir lire ce ***** de film, y'a une petite nuance non?
enfin, tout ca pour dire, qu'a mon avis, maintenant que y'a des super belles interfaces graphiques il faudrait ameliorer le coté installation de logiciels et autres, l'idee des rpm me parait bonne.. mais le jeu des dependances complique tout ca
prend une mandrake, ou une red hat, telecharge un divx sur le net, il te manque un codec: utilisateur de base en train de chialer: jetage du nunux
prend les memes distrib, va chercher le truc pour compresser tes musiques en ogg vorbis (je suis un super mec, je veux faire du libre, motivé et tout)... pareil: je m'amuse avec les dependances
pourtant sur le bouquin de redhat c marqué en gros que rpm c super trop simple trop genial....
enfin, tout ca pour dire qu'il y a du boulot, mais que si je m'appelai bilou ben je ferai enormement gaffe, que je ferai tout pour contrer le libre, tiens, pkoi ne ferai je pas du lobbying pro brevetage du logiciel?
Ah ben merde... il a reussi a faire passer ca...
ne m'en voulez pas... je ne fais qu'exposer mon vécu.
Je ne suis qu'un petit Windows' user qui cherche a changer de monde.. à s'ouvrir.. et c pas si evident de casser ses habitudes.
pour le cryptage/signage c pareil
j'me suis mis enigmail, sur la 1.0, deja ca m'a foutu un bronx pas possible qd j'ai reinstallé mon OS suite à l'abandon d'AOL comme fournisseur d'acces (enfin...), j'ai voulu faire comme avec tous les logiciels sous windows... simple copie de ce qu'il y a dans docs and settings, reinstall par dessus: blam.. l'affichage etait pour le moins perturbé de l'absence des boutons d'enigmail, enfin, je pense que c'etait du a ca, je ne garanti rien... Ca, ca va, je m'en suis sorti...
Ensuite, ok je me suis mis enigmail, ca marchait assez bien.. mais pour convaincre (et se convaincre) de l'utilité de faire tout ceci au "grand public".. ben allez y, expliquez moi.
deja que je n'arrive pas a leur faire comprendre qu'il est important de ne pas utiliser msn messenger, et qu'il est tt aussi important d'utiliser un navigateur conforme a la norme W3C... Comment leur faire comprendre qu'il faut qu'ils s'embetent à crypter/signer leurs emails..
imaginez bien que pour la plupart des gens cela reste une manoeuvre complexe.
Franchement j'aimerai trouver l'argumentaire.
meme si on n'est pas capable de lire le message ce n'est pas grave, la compression ou autre n'est pas un probleme. Je ne suis pas un pro de l'affaire... mais j'imagine que le systeme de detection des emissions radios ET est basé sur un truc simple. il existe un bruit de fond dans l'univers( bruit radio s'entend), si par hasard on tombe sur un petit pic sur une frequence donnée, ca peut signifier que ca a été produit par qqe chose de special, donc, c a analyser plus precisement: hop un ET, coucou m'sieur l'ET
Un problème induit par celui ci est que même si une civilisation existe, même si celle ci a découvert l'emission d'ondes radios, il n'est pas dit qu'elles les utilisent encore. Peut être que le monde de demain sera peuplé de fibre optique ou autre invention et que les ondes radios seront complètement dépassées.
non non... avec le decalage temporel on ne peut pas parler de bonne periode... c plus compliqué que ca, si une civilisation nous balance des ondes radios, qu'on les recoit maintenant, ca veut dire que y'a x ans elle avait la radio....
puis de tte facon... on utilise plus le cheval comme moyen de transport en occident, pourtant y'a toujours des gens qui en font...
par contre, j'aimerai bien savoir pkoi ils n'ont pas remis a jour leur liste d'etoiles visées, etant donné les nouvelles connaissances
posting the source code in a way that would allow people to reverse engineer the code to produce bogus scientific results would make the whole project pointless.
ils ont peur que s'ils publient le code source on pourrait trafiquer leurs résultats.
vous en pensez quoi messieurs les codeurs? (trouvé sur la page faq de folding@home http://folding.stanford.edu/faq.html(...))
je voulai surtout montrer que je n'etai pas un raleur qui sert à rien d'autre qu'a critiquer le dur labeur des autres...
et pour le fait de demander de me rapporter le bug... j'y ai meme pas pensé... j'ai jamais demandé grand chose moi, quand j'ai un probleme j'ai l'habitude de me debrouiller seul, avec ou sans resultat.
mais je vais retourner sur bugzilla, recuperer mon account et voir a rapporter les petits bug.
quant au splashscreen, là c une question de gout perso peut etre... mais, à quoi ca sert?
héhé.. j'viens de voir un truc... t'as essayé de cliquer sur mon pseudo poru m'envoyer unmail? avec mozilla ca tape l'email....
wm
rjc
chezwm.net
voila ce qu'on obtient
pi perso j'suis pas bilingue, et j'ai tenté d'envoyer rapport de bug a bugzilla.. rien capté... tant pis, quand j'aurai le courage je retenterai le coup...
nan, a part pour le navigateur, Mozilla est tres bien... composer est pratique... w3c sans te fatiguer, quant au design des sites mozilla et du splah (deja pourquoi un splash? je deteste les splash) c'est vrai que ca laisse a desirer.. mais etant plutot nul en design, j'ai honte de dire ça... oqp me taire
Eh, oui, ça marche ! Rapide, fiable, sécurisé, conforme aux standards. Que demander de plus ? Des détails, bien sûr !
Bon, ok mozilla est un bon produit quand meme... ok il est open sourcce; ok il est secure... Mais "vendre" ce produit en mentant... Je ne suis pas d'accord
NON Mozilla n'est pas rapide, il est bourré de qualités, il a un client mail qui est genial (a mon avis), simple, efficace, le navigateur passe de partout(enfin... on se comprend), meme sur les sites moins conformes ca passe assez bien, il respecte mieux les calques qu'opera (qui est mon navigateur fetiche)... mais il n'est pas rapide.
Je suis le premier a promouvoir mozilla... mais jamais je ne mentirai, mentir c'est justement ce qui fait la caracteristique de nos grandes sociétés informatiques (qui a cité ms?)... Je ne pense pas qu'il faille agir comme cela.
[^] # Re: \o/\o/\o/ Ouuuuééé, vive Lindows ! \o/\o/\o/
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Lindows.com veut qu'un tribunal invalide la marque Windows. Évalué à 1.
j'ai limite honte de parler de ça ici...
j'ai une mytho quelque part sur le net, qui me dit que sa communauté (indienne, ou native american si vous preferez) attaque Apache pour nous interdire d'utiliser ce nom.
je n'ai jamais rien trouvé à ce sujet, d'où le fait que je la traite de mytho.. mais par hasard, qqun a entendu parler d'un truc dans le genre?
[^] # Re: Super, c'est sûr, mais... il existera un standard!
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Blender sous GPL. Évalué à 6.
Vous ne lisez pas assez linuxfr :-p
souvenirs souvenirs: http://linuxfr.org/section/Logiciel/9268,0,1,0,0.html(...)
si une puissance telle que l'europe adopte un standard il est évident (pour moi) que ca deviendra un standard de fait !
L'europe nous sauve la mise sur ce coup.
Allez, à la poubelle le format .doc pourri, à tel point que des que t'y mets une image ton document il pese 3 Mo.
[^] # Re: [HS] Re: Pauvre JPN
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Affaire Kitetoa : du nouveau. Évalué à 2.
meme pas envie de lire du coup
[^] # Re: faire gaffe aux sources !!
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche La sécurité en Open Source. Évalué à 3.
[^] # Re: je ne résiste pas:
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Microsoft s'essuie les yeux. Évalué à 1.
Maybe you're not using it properly. Have you ever considered that?
Ou comment Bilou nous rappellait que si ses logiciels plantaient, c'etait à cause de notre stupidité.
Et c'est encore comme ça de nos jours... Je n'ai jamais vu une entreprise qui n'en à autant rien à foutre du client (à part FT peut etre... non, meme pas en fait).
Merci pour ton post... moi qui suis arrivé dans l'info au moment de win98, j'ai apprécié.
[^] # Re: + de détails sur la freebox: television numerique,2 prises telephoniques...
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Modem ADSL de Free et ADSL de Netpratique. Évalué à 1.
j'aurai bien aimé que les sources soient citées mais bon...
sinon, encore moins officiel, la raison d'un si bas prix: free serait le premier fournisseur à avoir négocié le degroupage avec FT, d'où le prix canon avant les autres
à verifier...
# que c'est beau
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Prix IGnobel 2002. Évalué à 10.
dans ce monde qui se veut de plus en plus utile, rentable, un peu de n'importe quoi apporte de l'air.
'tain, j'en ai les larmes aux yeux de lire tout ca.
ca m'a fait penser a une histoire que j'avais lu je sais plus où, je sais pas quand.
dans un grand truc gouvernemental us, genre nsa, ou nasa, un admin recoit un tout nouvel ordi tout trop puissant, genre un cray ou je sai spas quoi.
la premiere chose qu'il aurait fait (dit la legende) c de reprogrammer les diodes de la facade du truc pour que ca fasse equaliser graphique de son winamp.
encore un truc inutile et tres humain non?
[^] # Re: + de détails sur la freebox: television numerique,2 prises telephoniques...
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Modem ADSL de Free et ADSL de Netpratique. Évalué à 4.
quelles sont les sources du gars qui a fait le site http://free.box.free.fr(...) ?
pour ma part, voila un peu tout ce que j'ai trouvé.. en vrac, désolé:
lien sur site comparatel : http://www.comparatel.fr/actu/?content=actu_article&id_news=392(...)
lien sur site de free:
http://adsl.free.fr/(...)
points notables: un seul filtre fourni
neteconomie: free declare ne rien declarer:
http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/article/(...)
concernant le pross intégré au boitier freebox:
http://www.idt.com/news/Apr01/04_23_01_1.html(...)
on note: "With the introduction of the RC32355, IDT is the first company to successfully integrate ATM, Ethernet, USB and telephony interfaces with a high-performance microprocessor core"
il tourne à 150 Mhz (ou a 133 selon le modele)
*
An Ethernet MAC unit capable of 10-Mbit and 100-Mbit operation
*
A 25-Mbit ATM segmentation and reassembly (SAR) controller
*
A 12-Mbit USB controller, fully compatible with USB specification 1.1
*
An industry-standard time division multiplexed (TDM) bus interface to provide direct connection to external voice circuitry.
a priori peut faire parefeu:
this allows the CPU core to perform value-added functions, like voice support, IP security and firewall operations, and higher layer routing, while leaving enough horsepower for future software upgrades to meet the requirements of emerging standards.
voici un lien interressant sur les caracteristiques de ce fameux pross: http://www.adaptyv.com/fr/viewtopic.php?topic=11&forum=1(...) (en fr siouplé)
[^] # pour arreter Wanadoo?
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Modem ADSL de Free et ADSL de Netpratique. Évalué à -6.
Faites comme moi, ne payez pas pendant huit mois.. au bout d'un moment, la lampe du modem ne clignote plus... et puis c tout, ils ne vous emm.. plus. C'est pas fort ca?
et juste derriere ca, je me suis pris un "la ligne adsl" (le nouveau nom pour net1) + Nerim... Le meilleur de tout, je n'ai eu aucun probleme, j'ai abusé de wanadoo durant huit mois, et ils ne m'ont rien demandé, pas un centime, je crois rever...
et oui, nerim sont tres biens, j'ai un peu ralé pour un probleme de non-acces au site du W3C ( http://www.w3.org(...) ), mais ca a été résolu.. pas de leur faute, ils n'ont rien fait pour resoudre ceci.. mais en tt cas, la hotline m'a répondu quelques heures à peine apres l'envoi de mon courriel, ce qui prouve leur serieux.
[^] # Re: Enfin !
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Microsoft reconnait Linux comme un concurrent sérieux. Évalué à 3.
mais entre faire suivant, suivant, suivant avec un package de codec que tu trouveras un peu partout en te renseignant (ou que ton super pote qu'il est trop fort en info t'aura filé) et passer des heures à rien comprendre ce que tu dois faire pour pouvoir lire ce ***** de film, y'a une petite nuance non?
enfin, tout ca pour dire, qu'a mon avis, maintenant que y'a des super belles interfaces graphiques il faudrait ameliorer le coté installation de logiciels et autres, l'idee des rpm me parait bonne.. mais le jeu des dependances complique tout ca
[^] # Re: Les logiciels libres sont la base de l'avenir
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Microsoft reconnait Linux comme un concurrent sérieux. Évalué à 1.
mais snif, que c'etait bo
[^] # Re: Enfin !
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Microsoft reconnait Linux comme un concurrent sérieux. Évalué à 5.
prend une mandrake, ou une red hat, telecharge un divx sur le net, il te manque un codec: utilisateur de base en train de chialer: jetage du nunux
prend les memes distrib, va chercher le truc pour compresser tes musiques en ogg vorbis (je suis un super mec, je veux faire du libre, motivé et tout)... pareil: je m'amuse avec les dependances
pourtant sur le bouquin de redhat c marqué en gros que rpm c super trop simple trop genial....
enfin, tout ca pour dire qu'il y a du boulot, mais que si je m'appelai bilou ben je ferai enormement gaffe, que je ferai tout pour contrer le libre, tiens, pkoi ne ferai je pas du lobbying pro brevetage du logiciel?
Ah ben merde... il a reussi a faire passer ca...
bilou a peur, et il a raison
[^] # Re: Encore ?
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Une introduction à Gnu Privacy Guard. Évalué à 10.
Je ne suis qu'un petit Windows' user qui cherche a changer de monde.. à s'ouvrir.. et c pas si evident de casser ses habitudes.
pour le cryptage/signage c pareil
j'me suis mis enigmail, sur la 1.0, deja ca m'a foutu un bronx pas possible qd j'ai reinstallé mon OS suite à l'abandon d'AOL comme fournisseur d'acces (enfin...), j'ai voulu faire comme avec tous les logiciels sous windows... simple copie de ce qu'il y a dans docs and settings, reinstall par dessus: blam.. l'affichage etait pour le moins perturbé de l'absence des boutons d'enigmail, enfin, je pense que c'etait du a ca, je ne garanti rien... Ca, ca va, je m'en suis sorti...
Ensuite, ok je me suis mis enigmail, ca marchait assez bien.. mais pour convaincre (et se convaincre) de l'utilité de faire tout ceci au "grand public".. ben allez y, expliquez moi.
deja que je n'arrive pas a leur faire comprendre qu'il est important de ne pas utiliser msn messenger, et qu'il est tt aussi important d'utiliser un navigateur conforme a la norme W3C... Comment leur faire comprendre qu'il faut qu'ils s'embetent à crypter/signer leurs emails..
imaginez bien que pour la plupart des gens cela reste une manoeuvre complexe.
Franchement j'aimerai trouver l'argumentaire.
[^] # Re: HA, ha, ha, ha,ha.
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche RC5-64 résolu. Évalué à 10.
[^] # Re: Seti@home vs. Folding@home
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche RC5-64 résolu. Évalué à -2.
et pourtant je n'ai tjs pas vu ce genre de logiciels en libre.
tu en connais?
[^] # Re: HA, ha, ha, ha,ha.
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche RC5-64 résolu. Évalué à 9.
non non... avec le decalage temporel on ne peut pas parler de bonne periode... c plus compliqué que ca, si une civilisation nous balance des ondes radios, qu'on les recoit maintenant, ca veut dire que y'a x ans elle avait la radio....
puis de tte facon... on utilise plus le cheval comme moyen de transport en occident, pourtant y'a toujours des gens qui en font...
par contre, j'aimerai bien savoir pkoi ils n'ont pas remis a jour leur liste d'etoiles visées, etant donné les nouvelles connaissances
[^] # Re: Seti@home vs. Folding@home
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche RC5-64 résolu. Évalué à 7.
ils ont peur que s'ils publient le code source on pourrait trafiquer leurs résultats.
vous en pensez quoi messieurs les codeurs? (trouvé sur la page faq de folding@home http://folding.stanford.edu/faq.html(...))
[^] # Re: mensonge?
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Concours de bannières pour Mozilla FR. Évalué à -3.
et pour le fait de demander de me rapporter le bug... j'y ai meme pas pensé... j'ai jamais demandé grand chose moi, quand j'ai un probleme j'ai l'habitude de me debrouiller seul, avec ou sans resultat.
mais je vais retourner sur bugzilla, recuperer mon account et voir a rapporter les petits bug.
quant au splashscreen, là c une question de gout perso peut etre... mais, à quoi ca sert?
[^] # Re: mensonge?
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Concours de bannières pour Mozilla FR. Évalué à -8.
wm
rjc
chezwm.net
voila ce qu'on obtient
pi perso j'suis pas bilingue, et j'ai tenté d'envoyer rapport de bug a bugzilla.. rien capté... tant pis, quand j'aurai le courage je retenterai le coup...
nan, a part pour le navigateur, Mozilla est tres bien... composer est pratique... w3c sans te fatiguer, quant au design des sites mozilla et du splah (deja pourquoi un splash? je deteste les splash) c'est vrai que ca laisse a desirer.. mais etant plutot nul en design, j'ai honte de dire ça... oqp me taire
# mensonge?
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Concours de bannières pour Mozilla FR. Évalué à 10.
Eh, oui, ça marche ! Rapide, fiable, sécurisé, conforme aux standards. Que demander de plus ? Des détails, bien sûr !
Bon, ok mozilla est un bon produit quand meme... ok il est open sourcce; ok il est secure... Mais "vendre" ce produit en mentant... Je ne suis pas d'accord
NON Mozilla n'est pas rapide, il est bourré de qualités, il a un client mail qui est genial (a mon avis), simple, efficace, le navigateur passe de partout(enfin... on se comprend), meme sur les sites moins conformes ca passe assez bien, il respecte mieux les calques qu'opera (qui est mon navigateur fetiche)... mais il n'est pas rapide.
Je suis le premier a promouvoir mozilla... mais jamais je ne mentirai, mentir c'est justement ce qui fait la caracteristique de nos grandes sociétés informatiques (qui a cité ms?)... Je ne pense pas qu'il faille agir comme cela.
[^] # Re: 20 millions de $ dépensés pour lutter contre la vie privée
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Rapport sur les libertés publiques de l'EPIC. Évalué à 0.
[^] # Re: coller un pied aux culs des webmestres...
Posté par ewasx . En réponse à la dépêche Rendez vos pages Web W3C-compliant.. Évalué à 2.
Not Found
The requested URL /~strutyns/banking.php was not found on this server
http://home.in.tum.de/~strutyns/(...)
Forbidden
You don't have permission to access /~strutyns/ on this server.
voila ce que moi j'ai, on a été prévenu, le site n'est pas tres actif, le webmaster doit faire joujou