Journal Mandriva rachète linbox

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
9
oct.
2006
Et bien je croyais qu'ils étaient en crise et n'avaient plus d'argent, en tout cas ils en ont assez pour acheter une autre entreprise.

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-mandriva-r(...)

1,4 M¤ quand même... Linbox ferait des solutions d'authentification, de sauvegarde et de gestion des actifs. Aucune idée de ce que ça peut réellement vouloir dire.

Plein d'articles pour en savoir plus à partir de google http://news.google.fr/news?hl=fr&ned=fr&ie=UTF-8&(...)

  • # la valeur des mots

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

    Linbox ferait des solutions d'authentification, de sauvegarde et de gestion des actifs. Aucune idée de ce que ça peut réellement vouloir dire.
    C'est fait exprès. Si on comprenait ce que ça veut dire, cette boîte vaudrait bien moins de 1,4 M¤.

    • [^] # Re: la valeur des mots

      Posté par  . Évalué à 5.

      Renseignez-vous un peu plutôt que de casser du sucre sur une boite qui arrive à vivre du libre...

      • [^] # Re: la valeur des mots

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        Une boite qui reverse au libre ses produits dès qu'elle a gagné assez d'argent, je trouve ça très "sain", de même le fait qu'elle rende ses produits libres d'abord pour linux, ensuite pour windows.

        LRS est un très bon produit, qui serait apparement complémentaire avec Pulse.

    • [^] # Re: la valeur des mots

      Posté par  . Évalué à 6.

      Si tu avais pris la peine de lire les descriptifs de produits sur le site de Linbox, tu verrais que c'est très concret au contraire. J'imagine que ca prenait moins de temps de lancer une critique sans réfléchir ...

      Et que ce soit LRS ou leur solution de management d'annuaire, les produits sont d'une extrême qualité !

      Sans compter qu'en terme d'implication dans la communauté, et de reversement de travaux en tout genre, ils n'ont pas à rougir face à certaines SSLL, bien au contraire.

      M

      • [^] # Re: la valeur des mots

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

        Désolé, c'était juste une connerie. Je ne suis pas un adepte des smileys; les émissions avec les rires enregistrés je ne trouve pas ça drôle.

        Maintenant, puisque tu m'attaques sur le fond du problème, que ces gens fassent du logiciel libre ne change rien à l'affaire. Oui, je suis allé sur leur site. Ils font de la "gestion complète de votre parc informatique", de la "gestion centralisée des identités et des services" et de la "gestion centralisée de vos clients légers". Quand ils barrent en week-end, ils gèrent leur gosses avec une baby sitter qui prend pas trop cher, parce qu'ils ont bien géré. Alors la "synergie" avec Mandriva, de la part de personnes qui ne font pas l'effort d'utiliser un langage autre que leur jargon d'hommes pressés quand ils s'expriment en public, je m'en tape un peu.

        • [^] # Re: la valeur des mots

          Posté par  . Évalué à 2.

          D'après le TLFI :

          GÉRER, verbe trans.
          Administrer pour le compte d'autrui, prendre en charge.

          JARGON, subst. masc.
          Code linguistique particulier à un groupe socio-culturel ou professionnel, à une activité, se caractérisant par un lexique spécialisé, qui peut être incompréhensible ou difficilement compréhensible pour les non initiés.

          Ca n'est pas du jargon, mais un mot employé dans son sens premier. Et hop !

          M

          • [^] # Re: la valeur des mots

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Si tu vas par là, la baby sitter, elle les gère, les gosses, puisqu'elle les prend en charge. "Gérer", "gestion" sont employés à tout bout de champ parce qu'on a la flemme de réfléchir pour trouver un mot convenable. Le journal juste au-dessus, quelqu'un remarque qu'IE7 "gère la transparence dans les PNG", alors qu'il pourrait tout aussi bien en tenir compte.

            Et puis bon, tu as raison : "les multiples synergies entre les deux entreprises dont, notamment, les synergies entre l'outil de déploiement de logiciels en entreprise Mandriva Pulse et les solutions d'authentification, de sauvegarde et de gestion des actifs Linbox LRS et LDS", ça n'est pas du jargon. C'est du foutage de gueule.

    • [^] # Re: la valeur des mots

      Posté par  . Évalué à 6.

      Et c'est probablement aussi le carnet de clients de Linbox que Mandriva achete, dans l'espoir de vendre a ces clients d'autres produits/services en s'appuyant sur la relation de confiance qu'ils ont aupres de Linbox.

      D'apres la news:
      Linbox revendique notamment Renault, EADS, Arcelor et plusieurs administrations françaises, parmi ses clients.

      Vu la taille de ces societes et l'importance capitale de devenir fournisseur de grands comptes, c'est peut-etre un bon calcul.

      Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.

  • # Argent ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Comme pour les précédentes aquisitions (Edge-IT, Conectiva, Lycoris) l'achat se fait par échange d'action (donc les propriétaires de Linbox ont maintenant des parts dans Mandriva).
    Il n'y a donc pas eu de dépense (à part surement tous les frais, les comptables, les avocats, ...) et ce milion est "virtuel".

    • [^] # Re: Argent ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Eventuellement un peu de depense quand meme.

      Cercle Finance) - Mandriva a annoncé jeudi la signature d'un accord définitif pour l'acquisition de Linbox FAS, un éditeur de logiciels d'infrastructure du monde Linux, pour environ 1,36 million d'euros en actions.

      Le groupe ajoute qu'un complément de prix d'un montant maximum de 315.000 euros, lié aux résultats financiers de Linbox FAS en 2006, est susceptible de venir s'ajouter à cette rémunération initiale."

      • [^] # Re: Argent ?

        Posté par  . Évalué à 6.

        Bah non, c'est un ajustement de la valeur par rapports aux revenus escomptés, pour ajuster la valeur réelle de la boite. Certes elle n'est pas compensée comptablement mais la compta s'ajuste plus au légal qu'au réel[1] (m'enfin j'imagine que ca part en provision - encore que des provisions sur des gains, ca me dit rien ;) ).

        Après oui, peut être, si les résultats ne sont pas là, ils auront perdu de l'argent, mais ce n'est pas une dépense, de la manière que l'on ne fait pas de dépenses lorsque le court d'une action baisse.

        [1] Mais bien sûr, on essaie de faire coller le légal au réel le plus possible. Quoi ? Qui a dit "quand ca l'arrange ?" :)

        • [^] # Re: Argent ?

          Posté par  . Évalué à 9.

          Est-ce que tu peux traduire en l10n-fr-FR s'il te plait ?

  • # 1,4M

    Posté par  . Évalué à 4.

    Petite paranthèse de français, j'avais appris que l'on met M pour mille, M avec une barre au dessus pour million et avec deux barres pour milliard.
    Je vois souvent écrit M pour tout et n'importe quoi (mille, million et milliard).
    Ne serait-il pas judicieu d'écrire tout le temps en toutes lettres ces valeurs prétant à confusion ?
    Parce que là 1400 ¤, c'est peu, 1 400 000 c'est moyen, 1 400 000 000 c'est beaucoup.

    Voilà, des informations suplémentaire sur la notation officielle ?

    • [^] # Re: 1,4M

      Posté par  . Évalué à 5.

      1 400 000 moyen?
      J'aimerai bien l'avoir ce moyen :P

      Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: 1,4M

        Posté par  . Évalué à 3.

        C'est le prix d'un 2 piece sur Paris (à la louche), donc une somme qu'un particulier peux emprunter. Pour acheter une boite avec de (très) gros clients, je trouve pas ça enorme.

        1,4 G¤ (vive le SI) ça commence à être beaucoup (enfin Youtube pour 1,6 G$...)

        • [^] # Re: 1,4M

          Posté par  . Évalué à 9.

          Je sais pas où tu cherches tes deux pièces, toi ;)
          A Paris, c'est entre 5 000 ¤ le m² et 9 000 ¤, soit quand même un deux pièces d'au moins 155 m². Il est sympa ton appart ;)

          • [^] # Re: 1,4M

            Posté par  . Évalué à 6.

            Disons que je me suis un peu planté entre millions et miliard, franc et euros :)
            mea maxima culpa

            On va donc parler d'un (beau) 4 pieces mais la comparaison reste interressante amha

        • [^] # Re: 1,4M

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          C'est le prix d'un 2 piece sur Paris (à la louche)

          Oui vraiment à la louche. Je dirais plutôt que c'est le prix d'un beau 5 pièce dans un arrondissement du centre de Paris.

          Cela mis à part moi non plus je ne trouve pas cela cher payé pour une boîte qui a les clients cité ci-dessus. Il fauit cependant faire la différence entre client ponctuels et source de revenus récurrents. Cette valorisation est aussi à mettre en relation avec le chiffre d'affaire donné dans l'article (665000¤) et le nombre d'employés (20) : il n'est pas du tout sûr que l'entreprise soit bénéficiaire, donc il est possible que Mandraviva rachette aussi ses dettes...

          • [^] # Re: 1,4M

            Posté par  . Évalué à 2.

            Il est clair que le rapport CA/employés est très faible, surtout si ce sont des consultants/ingénieurs/techniciens haut niveau.

    • [^] # Re: 1,4M

      Posté par  . Évalué à 6.

      Ah ouais k, M et G c'est une notation internationale donc les intaigristes n'en veulent pas.

    • [^] # Re: 1,4M

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Ou alors tu peux faire comme tout le monde et utiliser K pour kilo = mille, M pour méga = million...

      Ça ne prête pas à confusion sauf si on se croit dans le contexte de ses cours de fac avec abréviations perso alors qu'on lit un journal LinuxFR :]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.