flagos a écrit 2840 commentaires

Ben c'est ca la democratie, les gens votent comme ils l'entendent ! Ils basent leur choix sur ce qui leur plait (ideologie, programmes, famille, random ...) .

C'est leur choix et en democratie, on a decide que tout le monde voterait et qu'on respecterait ce choix.. Meme pour les bebetes qui ne prennent pas le temps remettre en question leur choix ( d'ailleurs en sont-ils capables ?) ou pour ceux qui passent leur temps a s'abrutir devant TF1.

Alors apres on peut se dire qu'il faudrait forcer les gens a lire tous les programmes en detail, ou encore que seuls les gens suffisament "aptes" puissent aller voter, mais ca n'est plus vraiment de la democratie.

Concernant le vote blanc, je suis desole mais le vote blanc exprime precisement que "j'ai pas eu la flemme de venir" et "j'ai pas trouve de candidat interessant". C'est un vote qui exprime quelque chose et pour info, il n'y a pas besoin de mettre d'insulte pour qu'il soit valable.

Ne meme pas se deplacer, finalement c'est juste dire "ca ne m'interesse pas": c'est ce qui s'etait passe d'ailleurs pour le quinquennat, tout le monde avait mieux a faire que d'aller voter pour ca, vu que l'affaire etait entendue.

http://linuxfr.org/comments/1113799.html#1113799

Clairement, oui.

Ils votent peut etre pas en regardant dans le detail des programmes politiques, mais ils le font peut etre par rapport a ce qu'ils lisent sur leur elus dans la presse, ou ce qu'ils en ont vu en interview a la tele, voire meme ils le font par tradition familiale.

Quoiqu'il en soit, c'est un critere de choix comme un autre et ils usent de leur liberte de vote comme bon leur semble, et donc oui ils sont donc plus impliques politiquement que celui qui s'abstient.

Cela dit, je suis pour moi aussi la reconnaissance du vote blanc, qui lui exprime autre chose que "j'ai eu la flemme d'aller voter".

Une abstention a 58 % dans ma ville (grenoble) ?
Une liste d'emargement encore vide a 18h30 dans mon quartier, qui n'est pas un quartier defavorise ?
Des collegues, des amis qui se sont abstenus en masse ?
Des pistes de skis pleines a craquer (bon j'exagere un peu, mais honnetement pour de la basse saison, il y avait du monde) pour profiter du beau soleil ?

Ben si, j'ai eu le temps de faire les 2, et les bureaux de vote etaient effectivement deserts.

Oui enfin chercher a psychanalyser des gens qui se donnent meme la peine d'aller voter et qui trouvent encore le moyen de se plaindre, je suis desole mais c'est un peu du flan..

Il y a chez les abstentionnistes une partie de la societe qui ne trouve peut etre pas de vote pour les representer ou quoi, mais il y a aussi une bonne palanquee de gens pour qui tout va tres bien et qui n'en avait juste rien a foutre. Disserter sur le pourquoi du comment ils ne sont pas alles voter ne sert pas a grand chose, ce sont juste des gens qui ont choisi de subir la politique au lieu d'agir.

Dimanche dernier, moi j'ai vu plus de gens sur les pistes de skis que dans les bureaux de vote.

Ca n'a rien a voir ! Quand tu ne va pas voter, tu dis n'en avoir a faire du scruptin, alors la oui tu peux venir te plaindre !

Alors que si tu es parti voter, tu as acte ta position et la oui tu es legitime pour participer au debat... mais ce n'est pas pour autant que tu soutiens la majorite elue !

Tu ne peux pas dire "j'en ai rien a faire" et te plaindre que ca a une incidence sur ta vie, c'est juste contradictoire.

Trop facile de dedouaner ton depute sous pretexte qu'il vote comme son groupe...

Chaque depute est libre de voter comme il veut, en consequence tous les deputes doivent assumer leur vote aupres des citoyens et non se refugier derriere des pretendues consignes de vote du parti !

Je trouve que surveiller ce que ton depute vote ou ne vote pas a l'assemblee est une analyse bien plus pertinente pour accorder son vote que de se baser sur un pretendu programme.

C'est moi ou ca correspond aux obligations du Patriot Act aux USA et autres lois du meme acabit dans chaque pays ? Dans ce sens, ca rejoint les propos maladroits du PDG de google (quoique francs mais bon) sur le traitement de ces donnees vis a vis de la police.

Donc a moins d'heberger soi meme tous les services qu'on utilise pour communiquer ainsi que ceux de nos correspondants de maniere privee, on tombe sous le coup de cette loi. Du coup, tous les hebergeurs doivent proposer un "service" similaire a la police.

Super ton argument ultime... Il y a toujours un DSP ca c'est vrai, mais ce n'est pas pour autant qu'il est utilise pour faire tout le decodage !

Dans le cas du HD, le DSP est entoure de blocs hard qui realisent les accelerations necessaires a tenir du 1080p. Le DSP controle ces blocs et realise les fonctions de decodage quand il peut tenir le debit. En plus, c'est toujours pratique car ca peut permettre de bricoler des patchs au cas ou il y ait un bug ds une partie hard.

Pour les codecs qui ne supportent que le SD, c'est le DSP qui fait tout le decodage.

Bref, presumer qu'il y a pas de blocs hard sous pretexte qu'il y a un DSP c'est completement bidon. Si tu compares ca a un PC, c'est un peu comme si tu disais: «j'ai un processeur => je n'ai pas de carte graphique»

Oui ca fait juste 15 ans que tout le monde hesite a introduire la scalabilite spatiale tellement c'est une bonne grosse pelote de laine et toi tu en parles comme d'une petite feature, un petit rien du tout...

On se demande bien d'ailleurs pourquoi ils ont pris la peine de ne rajouter «juste» que ca dans SVC puisque c'est si facile

Je parlais du 4430 qui lui est hardcorde d'apres le brochure, ce qui n'empeche pas d'embarquer un DSP .

La serie 3430-1440 passe bien par un DSP mais ne tient que la SD toujours d'apres le brochure (oui je sais c'est depasse de se fier a une brochure ;-) )

Et puis bon, le coup du «je bosse dans le metier» c'etait juste pour repondre a Nicolas qui disait lui aussi avoir bosser dedans... bref rien de pedant ou quoi et lui l'a tres bien percu comme ca

Ben prouve moi que j'ai tort ! Le thread (plus en bas) montre que j'ai raison

Alors t'es bien mignon de venir vomir toute ta haine de petit con merdeux en venant me repondre sans aucun argument concret mais en prenant bien soin de me pourrir la gueule a chaque fois mais tu es prie de trouver une autre solution a tes problemes perso.

Excuse moi si le sujet du thread etait sur le partitionnement hard/soft des decodeurs embarques.

Ya mes mots, et il y a le contexte de la reponse... l'intelligence est censee faire le reste.

Bah si je me suis deja plante, pas de probleme !

D'ailleurs le decodage sur le 3440 se fait toujours a 720x480 pixels, il y a juste un display en 720p car la camera permet d'enregistrer en 720p

Bref, je vais me radoter mais bon le decodage 1080p se fait via un HW dedie, c'est actuellement la solution la plus utilisee.

Non je ne bosse pas pour TI mais pour ST.

Pour le 4430, il supporte effectivement du 1080p mais c'est bien grace a une IP:

+Hardwired codecs deliver high performance at low power levels
+IVA 3 hardware accelerators enable full HD 1080p, multi-standard video encode/decode

Apres ils ont effectivement laisse des DSP pour pouvoir gerer d'autre codecs.. et je suis pret a parier qu'ils ne supporteront que de la SD !

+ Programmable DSP provides flexibility for future codecs

http://focus.ti.com/general/docs/wtbu/wtbuproductcontent.tsp(...)

C'est merveilleux ton lien explique la puce ne supporte que de la SD !

The increased capabilities of the IVA2+ enables multi-standard (MPEG4, H264, Windows Media Video, RealVideo etc.) encode and decode at DVD resolutions.

Effectivement on peut avoir du 720p, au dela il faut passer par un reseau de processeurs... ce qui est aujourd'hui tout juste implementable. C'est relativement nouveau et ce qui n'etait pas le cas a l'epoque de la sortie de h264.

D'ailleurs, ce sera pas assez puissant pour du svc et on va revenir vers du hw dedie...

Pour info, je bosse a l'implentation de ces fameux codecs ;-)

C'est completement faux ! Ce que tu dis est vrai seulement pour de la SD, ce qui est qd mm super limitant

Il n'y a pas moyen de tenir de la HD avec du pur soft. Aujourd'hui il faut au minimum avoir en dur l'idct, l'xpred et le decodage vld si tu veux tenir de la HD 1080p

Franchement si c'etait possible de faire de la HD en pur soft tu aurais 15 000 acteurs sur le marche, ce qui est loin d'etre le cas aujourd'hui

http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC_products_and_i(...)

Dans les freebox, le codec est entierement claque en dur. Il n'y a pas encore moyen de tenir la HD juste avec du firmware...

La preuve c'est qu'il a fallu changer toutes les freebox pour pouvoir faire de la HD et qu'il va encore falloir les changer pour qu'elles supportent SVC

http://www.random.org/analysis/dilbert.jpg

Enfin d'apres ce que j'ai lu a droite a gauche, les frames B sont couverts par un brevet de MPEG...

A partir de la, les mecs de theora auront beau s'acharner a faire la meilleure IDCT qui soit, tant qu'ils auront pas pu intégrer les frames B , ils jouent pas dans la meme catégorie...

Donc bon faire comme si la concurrence était complètement non faussée et ne voir qu'une superiorite technique alors qu'on sait que le vrai probleme dans le domaine de la vidéo est celui des brevets, c'est franchement de la mauvaise foi. Cette supériorité technique est purement artificielle, c'est trop facile de le nier.

Mozilla a mis les pieds dans le plat pour cette histoire de brevets et honnêtement il est urgent de revoir le systeme des brevets, au moins pour la video.

Comment un projet de spécification libre de video peut il faire de la concurrence a MPEG aujourd'hui sachant qu'ils brevettent tout ce qui leur passe par la tête ?

Extension SmoothScroll

C'est vraiment dommage que ca n'est pas ete intégré par défaut je trouve

Moi c'est le terminal wimax qui m'echappe.. Wimax dans le mobile, je crois qu'ils commencent a abandonner l'idee car ca consomme pour un terminal.

http://www.avast.com/eng/download-avast-for-linux-edition.ht(...)


;-)