flagos a écrit 2835 commentaires

Ben oui.

Ils sont élus pour représenter les français qui les ont élus. Le fait qu'ils refusent de négocier quoique ce soit fait que les compromis doivent passer par la droite. Cette attitude est un problème, leurs électeurs ne sont pas représentes dans les compromis qui peuvent être fait. Aujourd'hui, l'attitude de la NUPES ne peut s'expliquer que dans l’intérêt du Chef en vue de 2027, pas dans la representation des électeurs.

Encore une fois, quand je vois tout ce que LR arrive a imposer alors que c'est une infime minorité de l’électorat, tu ne trouves pas qu'il y a des occasions gâchées par la NUPES d'ouvrir le dialogue et de faire avancer le pays plutôt que le parti ?

C'est toujours pareil, on est dans une assemblée sans majorité absolue, donc oui il faut se contenter de faire des compromis avec qui veut bien négocier. Et pourtant la droite LR met la barre des négociations tout de meme très haute…

La gauche a refuse le premier texte, qui n’était pas si mal, parce qu'elle refuse de se compromettre de la moindre virgule. Le but de la manœuvre est clairement de faire adopter une posture au Chef, qui vise plus que jamais l'echeance de 2027. Les droits des étrangers passent après les destins personnels semble-t-il.

La difficulté d'embauche n'est pas lié au manque de bras disponibles. Ça me paraît suffisamment connu et facile à vérifier pour ne pas nécessité de référence.

Le besoin de reference est sur l'affirmation: "Il n'y a pas assez de travail pour tout le monde, surtout dans les métiers requérant peu de compétences". Ce que tu montres, c'est qu'il y a inadequation entre le reservoir de chomeurs et l'offre d'emplois, mais est-ce qu'une personne peu qualifiee a moyen d'avoir un boulot ?

Il me semble que parmi les métiers en pénurie connus, certains sont accessibles sans trop de qualification: chauffeur, commerce, restauration. De plus, il y a vrai déploiement de la formation professionnelle ces dernières années, pour offrir aux chômeurs une formation rapide dans ces métiers.

Aujourd'hui, j'ai plutot l'impression que le chomeur-type est sur-taille pour ces postes et qu'il préfère attendre un poste qui lui convienne mieux (ce qui est logique).

Et en ce qui concerne les perspectives, avec les boomers qui partent a la retraite et auront besoin de service, il me semble plus ou moins acquis qu'on aura de plus en plus de travail pour tout le monde: https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/12/19/l-economie-va-avoir-massivement-besoin-de-travailleurs-etrangers-alerte-le-patronat_6206706_823448.html

j'ai même mis des adhésifs velcro sur mes laptop pour sécuriser ce genre de mini hubs et des disques usb facilement.

C'est quand même de l'anti design a l'absurde, devoir coller des velcros pour rendre ca pratique.

J'ai fait le mouvement inverse en changeant de boulot: passer d'un PC soit disant plat avec 2 ports usb pour un Thinkpad mpche mais un peu moins radin en connectique, ben c'est pratique finalement de pas s’embêter avec ces appendices :-)

Il n'y a pas assez de travail pour tout le monde, surtout dans les métiers requérant peu de compétences

Référence nécessaire.

Aucune idee si ca existe tout prêt. Il y a bien l’écran du raspberry pi, beaucoup de gens en ont fait un cadre photo pour s'amuser, j'imagine que ca doit se trouver facilement.

Peut être tu peux y ajouter un bot Signal qui reçoit les messages et affiche les photos reçus par ce biais. Un moyen facile pour transférer depuis Whatsapp.

Et comme ca, tu sais que les gens qui auront eu ce cadeau seront sur Signal…

D'ailleurs je tiens a souligner l'indispensable Proutify: https://addons.mozilla.org/fr/android/addon/proutify/?utm_source=addons.mozilla.org&utm_medium=referral&utm_content=search

Personnellement j'en ai sur les 2 liens. Peut être tu en avais déjà accepte un.

Oui après GTG est disponible en tant que flatpak et offpunk est disponible en package pip.

Je comprends le point, mais je ne suis pas sûr que repackager le monde entier doit être le but de toute distrib. Il me semble qu'une fois les applications systèmes et les bureaux packagés, il est raisonnable de se baser sur les autres systèmes de packaging style flatpak pour les applications plus confidentielles.

Comme d'autres j'ai assez peu d'amour pour les AUR même si ils ont le mérite d'exister, la qualité est des fois perfectible. Mais aujourd'hui, flatpak et aussi snap offrent une alternative plutôt bienvenue.

Sinon oui je rejoins les autres, tisaac< veut plus ou moins du Arch.

Alors qu'à l'époque (et encore aujourd'hui), je faisais exactement la même chose avec firefox, nan mais sans rire je ne me suis jamais rendu compte de la diff de vitesse, je devais surement avoir une mauvaise connexion.

Il y avait la vitesse, Chrome était au top et ça se sentait en 3 clics. Il n'y avait pas pas que ça: Firefox leakait de la mémoire, c'était abusé. Il y avait les plantages réguliers, heureusement qu'il y avait le bouton pour restaurer les onglets après un plantage…

Et puis la sécurité : la sandbox de Chrome ajoutait une couche quand bien même il pouvait y avoir une CVE, il y avait la sandbox en 2 ème couche de sécurité.

Fallait vraiment vivre dans le déni pour pas voir les avantages de Chrome.

Aujourd'hui tout ça est moins évident, Firefox a bien bossé, les perfs sont bonnes, l'UI de Chrome reste un peu plus soigné tout de même, mais je ne crois pas que fixer ces détails changera grand chose et inversera la courbe. Je crois plutôt que maintenant il est temps de prendre un risque, une feature sympa, un peu geek, du genre de celles de Brave ou alors en faisant des trucs orienté dev en ajoutant des trucs sur l'inspecteur web. Le genre de trucs qui pourraient redonner du mojo.

Avant c'était surtout le manque de sandbox qui posait problème.

https://superuser.com/questions/1309249/is-firefox-really-that-insecure-for-not-having-sandbox-like-chrome

Mais bon Electrolysis est sorti en 2017-2018, ça commence a être bon maintenant.

Non non non, efface. Les profs touchent une misère et bossent toutes leurs vacances (dimanche compris lol).

Je sais pas quoi te dire. Les profs sont arqueboutes sur ce sujet, des que leur metier est décrit comme étant a la cool et des conditions pas si mauvaises, ils sur-réagissent c'est ridicule.

Moi ca me gene pas qu'il y aient des boulots un peu plus relax que d'autres, tant qu'on est pas dans l'abus complet et scandaleux. Et si je trouvais tellement bien, j'irai postuler j'ai aucun problème avec ca.

Mais la j'ai juste explique que si les femmes partent faire des reconversions vers l'education nationale, c'est pour fuir la pression, les responsabilités, et avoir un rythme de vie un peu plus cool, surtout quand on a une famille. Si on veut garder des femmes dans l'IT, c'est ca qu'il faut changer.

Et la, juste en disant ca, il y a toute la profession qui a débarquée.

De souvenir les premiers Firefox Android n'avait pas cette possibilité (0 extension, maintenant une dizaine, bientôt plus si j'ai bien compris), quelqu'un peut-il me dire de quand ça date?

J'en ai 48 d'installable. Et le adblock, ca fait quelques années qu'il est la.

Mais c'est que pour le mobile (une grosse part certes), pas le desktop (tant que Google ne casse pas trop Adblock dessus, à voir comment ça évolue).

La synchronisation fait que tu vas vouloir avoir le meme navigateur sur les 2 plateformes :-)

Vivement que Mozilla arrête de payer cher ses dirigeants historiques qui ont foutu cette fuite d'utilisateurs

J'imagine la jubilation de Brendan Eich le jour ou Brave passera devant Firefox.

Et on en revient alors au sujet initial : pour des personnes "normales" non secret défense, qu'apporte Firefox de nos jours?

Le blocage des pubs sur mobile. Pour moi c'est la feature a mettre en avant.

L'unique cas où c'est arrivé c'est quand Firefox a commencé à grappiller des parts de marché d'IE6, mais faut bien voir qu'il se battait contre un navigateur qui était littéralement à l'abandon. Beaucoup de gens ne sont jamais passés par la case Firefox, ils ont fait le mouvement d'IE7+ à Chrome.

Je suis d'accord avec ce que tu dis. Je pense que Firefox est justement associe a cette étape, entre l’infâme IE6 et Chrome. Je vois pas vraiment ce qui fera changer les gens d'avis, les gens n'installent meme plus Firefox pour essayer.

J'ai l'impression que ce serait comme un retour en arrière, les gens prefereront toujours un truc nouveau.

Il faudrait certainement un fork pour que les choses changent.

Les mêmes qui ignorent les commentaires dans le code sont souvent les mêmes qui ne lisent pas les commits.

Tu me perds. Autant ne pas alourdir le code (notamment les commentaires verbeux) et faire des commits propres du coup ?

Un peu de lecture sur ces femmes bien souvent ingénieures qui se convertissent: https://journals.openedition.org/rechercheformation/pdf/4902

Apres au niveau des salaires, il me semble que tu parles du 1er echelon, qui est un mauvais souvenir bien vite efface: https://www.education.gouv.fr/la-remuneration-des-enseignants-7565. C'est sur c'est pas mirobolant, mais bon quand tu compares au prive au final ca va. Tu peux aussi choisir d'habiter un endroit ou le logement coute pas cher, et avec ce salaire franchement c'est honnête tu vis.

Bref, je dis pas ca pour baver sur les profs et déclencher les reflexes corporatistes qui me font bien rigoler, mais la réalité c'est que les femmes quittent l'IT et se réorientent vers l’éducation nationale, manifestement a la recherche d'un plan pépère ("concilier vie familiale et travail", "pas de management"). Je conçois que ce ne soit pas tout a fait exact, mais ca ne me semble pas le boulot le plus épuisant du monde quand meme :-)

Après, on se demande pourquoi il y a moins de femmes dans l'IT, c'est une des explications, AMHA.

J'ai jamais tant observé ce que tu racontes.

Ce que j'ai plutôt vu, c'est que les femmes manquants dans l'IT, elles sont en général très vite promues manager de ceci ou responsable de cela dès qu'elles ont 3-4 ans d'expérience, parce qu'il "faut bien rétablir le déséquilibre des 10 000 dernières années".

Elles se retrouvent a devoir gérer des grognards a qui on l'a fait pas, qui sont frustrés de ne pas voir leur travail valorisé et qui effectivement la tournent en bourrique.

Tu rajoutes a ça la pression du boulot et celle de la famille lorsqu'elles ont des enfants, et la ça pète des boulons lorsque (tiens c'est de saison) le petit dernier a la grippe.

Du coup, la reconversion assez fréquente c'est prof: pas de pression, salaire convenable, les vacances scolaires, a 16h la journée est terminée.

Personnellement, sur ma modeste carrière j'ai eu principalement ce schéma de femmes en manager, je dirai les 2/3 du temps, donc clairement sur-representee a ce niveau hiérarchique, et a chaque fois elles se font croquer car trop jeunes.

C'est bien pour cela qu'il faut arrêter de transmettre du code sans l'historique git…

Bon après on est bien d'accord que j'exagère, un commentaire pour expliquer un choix non évident, un lien, un truc un peu piegeux n'est pas une mauvaise chose.

Mais en réalité, pour expliquer un choix, je trouve bien plus pertinent de le faire dans les commits, là où on a tout le contexte qui a amené le changement, sans que ça alourdisse le code de blabla qui de toute façon sont gentiment ignorés.

Par contre, il faut que l'historique git soit propre.

en oubliant les tests sur les exceptions

Genre.. vraiment ? Tu testes toutes les exceptions et s'il en manque dans le code d'un autre tu conclues a l'attitude négligente ou au sabotage ?

On est d'accord que t'exageres ?

Un des "hooks pre-push" de Git, est de vérifier qu'aucun fichier dans le rôle n'est plus récent que le fichier readme. Lorsque c'est le cas, le push est refusé.

Et c'est pas la voie royale pour générer de la doc verbose de basse qualité ?

Autant que ce soit bloquant dans une merge request, pourquoi pas et encore. Mais bloquer un push ou tu aurais fixe un truc sur une branche de développement, ca doit être quand meme rapidement gênant.

Et puis meme sur une merge request, tu as mis a jour un fichier qui est dans un vault ansible, genre une cle ssh plus a jour, il faut que tu mettes a jour la doc ? Tu dis quoi dans ce cas la ? "ca marche tout comme avant, c'est juste qu'il fallait que j’écrive un truc" ?

Ou alors ta doc, c'est plutot des release notes ?

Il y a les commits git il me semble pour justifier d'un choix.

Ce qui est complètement crétin, évidemment, c'est de ne pas documenter son code.

Ca, ca reste a prouver. Je préfère typiquement du code type en python par exemple a des docstrings avec la liste des parametres qui ne seront pas a jour un jour ou l'autre.

Il vaut bien mieux faire des revues de code, simplifier autant que possible le code, les noms de variables, la logique, adopter les meilleures conventions de codage (les trucs genre SOLID ou quoi), écrire des tests (unitaires ou fonctionnels), avoir une approche devops de l'infrastructure pour que chacun soit autonome pour lancer l'app ou les tests.

Mais écrire de la doc quand tu as les pratiques de développement standard, bof franchement, la valeur ajoutée est presque nulle. De toute facon, personne ne la lit parce que c'est fatigant et elle n'est pas a jour.

si j'entends bien, github/lab sont cités : pour remonter du debug dans l'univers OSS sur différents projets libre

Tu peux aussi hoster du non libre, beaucoup d'entreprises développent leur software sur ces 2 plateformes.

Et en tant que company policy, le second facteur peut être obligatoire, ce qui est logique : le code source de l'entreprise est certainement l'asset le plus précieux en plus de tous les échanges écrits qui y sont stockés (roadmap par exemple).