Journal Une minute à donner contre ACTA ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
11
12
avr.
2010
Des négociations autour d'ACTA ont lieu demain en Nouvelle Zélande. Des opposants ont lancé cette pétition que vous pouvez signer, ça prend une minute : http://publicacta.org.nz/wellington-declaration/

D'autres actions possibles sont listées ici : http://www.stopacta.info.

N'hésitez pas à participer (et désolé pour le nourjal bookmark, mais vous pourrez découvrir plus de choses à propos d'Acta ici, là, par là bas, ou encore là).

  • # sachant...

    Posté par  . Évalué à 8.

    que je peux avoir 25 boites emails (yahoo, msn, gmail, mondomaine...)
    je ne vois toujours pas comment on peut faire des "cyberpetitions"

    l'idée d'une petition etant d'avoir l'avis de N personnes pour pouvoir aller devant un representant et lui dire, voyez, N personnes sont pour (dans notre cas ici, contre) votre idée, votre projet

    avec les signatures on etait a peut pres sur de ne pas en avoir deux pareils.

    Mais en cyberpetitions, je peux faire signer mon pere, ma mere, mes freres et mes soeurs...
    ho ho ho ho...
    ce serait le bonheur... (oups desolé, je m'egare)

    du coup, je ne vois pas la credibilité que peut avoir une cyberpetition.

    • [^] # Re: sachant...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Je suis d'accord avec toi, mais :

      - Sur une pétition papier on te demande nom, prénom, adresse, signature, dans les plus complètes d'entre elles. Je doute que quiconque fasse vraiment la recherche pour vérifier si la personne désignée existe bel et bien, et encore moins si c'est toi qui a signé pour des noms de connaissances. En fait c'est déjà bien (et peu probable) si quelqu'un vérifie les doublons. D'ailleurs tant mieux, si quelqu'un pouvait effectivement vérifier l'adéquation nom/adresse/signature ça m'inquièterait

      - Rien n'empêche de demander nom et adresse sur la pétition en ligne, seule la signature manquera mais vu que c'est finalement le truc le moins vérifiable (et donc le moins utile) du lot, ça ne manque pas vraiment

      Dans les deux on peut mentir, dans les deux il s'agit juste d'avoir un degré de vraissemblance pour interpeller. Dans aucun ça n'a vraiment de force probante. Alors finalement, pourquoi pas ? Personnellement je n'en signe aucune, je ne vois pas l'utilité ou le but (à part donner bonne conscience au signataire qui finalement n'aura rien fait pour défendre ses opinions)

      • [^] # Re: sachant...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        >> Dans les deux on peut mentir, dans les deux il s'agit juste d'avoir un degré de vraissemblance pour interpeller.

        Ben, dans le cas numérique, là, proche de zéro, le degré de vraisemblance…
        Y'a qu'à voir le nombre de spams qu'on reçoit, écrits à la main versus électroniques.

        Dans les faits, les signatures manuelles correspondent à une vraie personne, les autres à un pc sous windows infecté.

        Si tu me rajoutes du PGP sur ta pétition, je suis près à en rediscuter.


        Sinon, c'est quoi ACTA ?

  • # iframe

    Posté par  . Évalué à 2.

    Dommage que les bannières à mettre sur son site utilisent une iframe qui est filtrée par wordpress.com .

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # c'est quoi acta ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    Je n'avais jamais entendu parler d'acta.

    Il y a une présentation ici :

    http://fr.readwriteweb.com/2010/01/20/a-la-une/traite-acta-c(...)

    Cela fait assez peur quand même. Moi qui ai des données perso chiffrées sur mon ordinateur portable, cela veut dire que je ne pourrais pas passer la frontière si je ne peux pas prouver que ces données confidentielles ne contiennent pas un divx de "la soupe aux choux" téléchargé de façon illégale ??

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Tract

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Ca serait intéressant de faire un tract en français pour expliquer à madame michu de quoi il retourne. Des idées ?

    J'ai la flemme d'en proposer mais je veux bien le distribuer près de chez moi. ;-)

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.