freem a écrit 4916 commentaires

mais il est en train de perdre enormement de terrain face a MacOS. Et ce n'est surement pas la qualite des PCs qui va aider a ameliorer cela.

Foutaises. PC, ça veut dire ordinateur personnel.
Foutaises bis. Apple installe Mac OS sur, et vends, des IBM PC, avec architecture intel.
Conclusions des foutaises: si les PC sont de mauvaise qualité, alors Apple fait de la mauvaise qualité. Point.

D'un particulier qui ne sait rien de l'informatique, entre "mon PC windows" me fait sourire. Sur un site dédié à l'informatique ou de la bouche d'un collègue, ça me fout en rogne.

Hummm… vu que ce sont des ados idealistes qui l'on cree et l'ont amene la ou c'est je pense que c'est de l'aigrissement qui te fait dire ca.

Idéaliste? De mémoire, Linus ne cherchait qu'à se faire un jouet, pas à concurrencer un autre kernel. Adolescent? Je doute qu'il était encore dans l'adolescence quand il à créé son noyau. À 22 ans, on n'est plus vraiment adolescent chez moi.

(projet.rtfc.org et projet.readthedocs.org).

Oh les cons, ils auraient du réserver rtfm.org, ça aurait été plus adapté. Je suis déjà dehors :=)

e pense que si personne ne pense à les reprendre c'est un patrimoine applicatif perdu à jamais. Google n'a pas assuré sur ce coup-là.

Hé bien, tu peux le faire j'imagine.

le problème de beaucoup d'entre elles, c'est qu'elles souffrent d'un manque de notoriété

Aoutch…. google code est un arriviste et un gagne petit dans ce domaine quand même. Ils ont des projets uniquement parce qu'il s'agit d'un service google, si tu veux mon avis, et que du coup ils bénéficient de l'immense notoriété ainsi que de la base d'utilisateurs enregistrés sur leurs divers services (ça évite de créer un compte sur une Nième forge).
De toute façon, comparer google code à des forges comme:

• github
• bitbucket
• sourceforge
• savanah (qui est à la fois le logiciel et le service)

me semble complètement ridicule. Ceci dit, je dois préciser: je n'ai cité le dernier que pour une seule raison: il s'agit de la seule forge libre fournissant un service libre et gratuit, bien que ce service soit réservé aux projets eux-même libres (comme dans le cas de github d'ailleurs, si on se limite à utiliser la forge gratuitement).

Je crois qu'on est à plusieurs ordres de grandeur en dessous en général. Je n'ai un doute que pour savanah, je ne sais pas comment savoir le nombre de projets actuellement hébergés dessus. Ah. Je parle de projets, hein, pas d'un simple clone d'un projet mis a disposition des utilisateurs de google code.

Sur ce sujet, il me semble vital de citer fossil.
Juste un binaire à installer, empaqueté par au moins une grande distribution, au pire dispo sur le site officiel pour OpenBSD, Mac OS, Linux 3.X ou pour tout ceux assez motivés pour compiler.

Point négatif: c'est un VCS à lui tout seul, donc pas d'intégration de git ou mercurial ou svn ou whatever. D'un autre côté, pas mal de forges se reposent uniquement sur Git…

Point positif: simple à mettre en place, dépôts de source sous forme d'une base SQLite (bon, ok, ça, on peut ne pas être convaincu… sauf qu'en fait, j'ai plus confiance dans une base SQL pour gérer en cas de problème, que dans le filesystem. Du coup, je me demande si mes récentes emmerdes avec un dépôt git fusillé n'auraient pas été évitées avec fossil…).

Après, c'est fait pour de petits projets, vu qu'on peut pas gérer, à ma connaissance, de lien entre divers projets, contrairement à une solution style git (git extern) + redmine (sous-projets).

En libre, tu veux dire? Ou de manière générale?

et la majorité des logiciels sont importés de linux.

Hum… je doute que la majorité des logiciels utilisent les extensions GNU de la libc. Ceci dit, dans le cas d'OpenBSD, on peut apparemment (je l'ai appris ce matin) effectivement avoir des compilations qui foirent quand on compile un code C standard, si celui-ci utilise rand() et srand() (qui sont à proscrire, je l'ai aussi appris ce matin ^).

Si ma source à raison, alors, j'ai envie de dire que je pense que j'éviterais d'aller coder pour OpenBSD: moi j'ai le standard, et un OS qui pète un standard juste parce que ça lui convient pas, j'aime pas. À la rigueur, qu'ils fassent une lib alternative, ok, mais péter le standard… hum…

Je ne suis pas mécanicien mais sait conduire une voiture.
Pas besoin d'être informaticien pour utiliser un ordinateur.

Tout à fait.

Pourquoi amer?

Ca a simplement rien à voir.

Et quand tu expliques aux gens (hauts placés) pourquoi ils doivent changer de mot de passe (tous les 6 mois), quand tu (perds ton temps à?) leur explique que, oui, ça serait pas mal de nettoyer le système (virer les merdes inutiles qu'ils installent tous les 5 jours, ne pas utiliser de cracks) on te réponds pas un truc dans ce genre? Qu'il y a pas besoin d'être informaticien pour le comprendre?
Ton cercle est éclairé, je t'envie.

Nettoyer son PC, c'est du même acabit que faire l'entretien de sa voiture. Le pire, c'est que le PC est l'outil de travail principal d'une bonne partie de la population de nos jours… entretenir ses outils pour faire du bon boulot confortablement, c'est quelque chose qui me semble évident, suis-je le seul?

Je t'avoue: je suis heureux avec windows 8: je peux prétendre ne pas savoir gérer (alors que bon, c'est une question de bon sens comme pour tout système) du coup les gens vont devoir se démerder.
Et encore mieux, vu que j'ai changé de coin, j'ai vraiment la paix, on va pas me faire faire toute cette route pour juste un pc qui plante :)
Bref, je peux enfin arrêter de mettre mon nez dans la maintenance des machines d'autrui qui refusent d'apprendre à avoir des comportements corrects. Pour certaines personnes, je sais que le comportement est bon, ça me gêne pas d'aider (les petits services ne font de mal à personne) mais pour la plupart, je laisse pourrir maintenant.

Tu es sûr? Je pensais que c'était fait exprès moi merde

Ensuite, si les gens ont pas envie d'apprendre, ils apprendront pas. Et encore moins avec un produit qui les force a apprendre sinon ca pete tout (avec en cadeau bonux une reponse "t'as qu'a apprendre comment ca marche, c'est dangereux un ordinateur", ca donne vachement envie).

Je répondais surtout à ça, et au goût amer que ça me laisse dans la bouche. J'ai l'impression que ce passage excuse, voire encourage, l'absence d'efforts d'apprentissage des gens. Conjugué aux remarques type "ouai je suis pas informaticien" que j'entends régulièrement… goût amer.

Je répondais à ceci:

C'est vraiment devenu marginal de lire un contenu en local ?

Franchement : oui.

Notes bien, je n'ai jamais dis que ça ne marchera pas: apple est une très bonne boîte quand il s'agit de la com', et la com', c'est ce qui fait vendre le plus, parce que ça permets de stimuler le besoin, voire de le créer quand il n'existe pas.

La ou les croquants voyaient Steeve Jobs comme un génie de l'informatique, moi je vois juste en lui un excellent marketeux. Très différent, mais un bon marketeux peux faire avaler pas mal de couleuvres à une grande frange de la population (non, pas juste ceux qui y connaissent rien, juste, à ceux qui sont sensibles au discours. Pas pareil.)

J'aime bien la contre-attaque

Faut bien s'occuper, m'ennuies juste un peu au taf :)

Le matériau n'est pas le même.

Je ne me souviens pas avoir vu de poutres en H en bois, ni de poutres métalliques en carré. Bon, je suis pas dans le bâtiment non plus, faudrait que je me renseigne.

Mais, de ce que j'ai pu retenir de quelques discussions avec des gens qui bossent dans ce milieu, c'est que, en effet, épais ne veux pas dire solide: ça dépend des propriétés mécaniques du matériau et des contraintes auxquelles on est exposé.
Genre, un pont suspendu (merveilles d'ingénierie, franchement ça claque: c'est long, fin, beau et robuste) ne sera pas exposé aux mêmes contraintes qu'un barrage hydroélectrique. Du coup, les matières et les formes des matériaux de construction changent.

Pour en revenir aux PC: un plastique de 1cm d'épaisseur, c'est moins résistant (à l'écrasement, déjà, mais aussi aux températures et probablement aux chocs) que de l'acier trempé de 1mm d'épaisseur. Ok. Mais le métal pèse plus lourd et coûte plus cher que le plastique.

Et si le marginal, c'était celui qui qualifie les autres de marginaux en pensant que soit on regarde via le réseau, soit on regarde en local, mais qu'on ne peux pas faire l'un et l'autre alternativement?

Moi par exemple: je regarde des choses en streaming. Mais, quand le stream me plaît et que je considère qu'il serait utile à garder, je le télécharge pour l'avoir en local. Du coup je le regarderai en local aussi.
Sans parler des moments ou, ben, le réseau est pourri. Petite pensée pour les parisiens qui se plaignaient de la 3G dans mon ancien taf. Petite pensée également pour mon voisin qui gueule comme un putois parce que son débit est… disons… très moyennement stable (pourtant, dans la banlieue d'une préfecture pas si petite que ça). Petite pensée également à mes parents qui vont en vacances dans un pur trou perdu.

Ou alors, mon frère, qui est un peu mon anti-thèse: n'y pige rien à l'info, musicos, copine, bon taf, etc. Mon antithèse quoi :)
Ben, en local: les vidéos de vacances et soirées, les CD, DVD (oh mon dieu! ça existe encore!!) voire même, soyons fous, VHS (gné, c'est quoi ça?).
En connecté: quelques films. La télé (pas en VoD, hein, la télé. Parce que c'est un réseau après tout).

Donc, voila. Je crois que ce coups-ci, c'est bien toi le marginal.

Ceci:

Tu es dans ton petit monde, avec ton petit cercle, sans regarder ailleurs que ta "communauté".

Te va comme un gant aussi. Peut-être que, c'est uniquement dans TA communauté que tout le monde est connecté. Perso, je constate: techniquement, le streaming n'est pas viable partout en France dans toutes les situations. Et ça n'a rien à voir avec ma communauté.
Je constate aussi que les gens ont un attachement sentimental à de vieux conteneurs locaux, VHS, vinyles, CD… livres! que tous les discours marketeux des gens plus hype que hype ne pourrons jamais changer.

Bien ce que je pensais. Merci de la précision. Je n'ose imaginer le prix d'un machin avec pub déroulante et affichage de l'heure de passage des prochains bus.
Ce qui me fait d'ailleurs penser… l'affichage… ça implique qu'il y ait un processeur pour décoder les trames réseau ça, non? Même pas besoin de l'ajouter, le rPI :)

Mon commentaire ne fait que refléter mon opinion. Je préviens pour éviter de devoir dire «à mon avis» tous les 5 mots. Appelez ça factoriser le texte avec une variable globale :)

TL;DR: utiliser un outil qui à impact sur ses voisins nécessite de savoir s'en servir correctement. Pas techniquement. S'en servir.

De la même façon qu'il est regrettable et dommageable que la majorité de la population ne comprenne rien au droit qui la régit (moi inclus), ne pas comprendre ce qu'est un ordinateur, et, surtout comment marche le réseau Internet est un problème.
Attention, je ne parle pas de comprendre ce qu'est la pile IP, mais, des choses «toutes simples» comme qu'est-ce qu'un fichier exécutable, qu'est-ce qu'une barre publicitaire, qu'est-ce qu'un virus, comment on se chope des merdes, etc etc.

Pour reprendre le très bon exemple de la voiture: comprendre comment marche une voiture n'est pas nécessaire pour la conduire. Par contre, savoir la conduire est vital, tant pour les vies (la sienne et celles des autres) que pour en jouir le plus longtemps possible: d'où les heures de conduite quand on passe le permis, mais aussi le fait que l'on apprend le code de la route ainsi que les bases de l'entretien. Rester en 1ère vitesse en permanence avec une voiture l'endommagerait très rapidement, ne pas savoir repérer que le liquide de refroidissement manque également (ce qui me rappelle qu'il faut que je fasse mes niveaux…).
Ah. Je peux aussi rappeler que le code de la route inclue des mentions pour respecter l'usage de la voie publique des autres: interdiction de klaxonner en ville par exemple.

À l'heure actuelle, Internet est devenu quelque chose qui peut aussi très considérablement nuire à ses utilisateurs, parce qu'il est possible de ruiner une carrière professionnelle ou une vie privée en peu de temps, de se faire «bouffer». Mais aussi de pourrir les machines de ceux qui sont prudents, par inadvertance négligence.
D'où, le fait qu'il soit important que les gens arrivent à comprendre non pas l'ordinateur, mais le réseau dans sa globalité. Pas à comprendre comment il marche techniquement, mais les comportement à risque et comment s'en servir.

Alors, oui, le savoir humain est immense.
Pourtant, tout le monde est capable de respecter un certain nombre de règles, qui permettent de vivre et théoriquement de s'épanouir en société. Savoir utiliser correctement les outils dont on se sert au quotidien ne me paraît pas excessif, et demander aux autres de savoir se servir correctement des outils dont ils se servent au quotidien non plus, si (et seulement si) un mauvais usage de leurs outils impacte mon usage de mes outils.
Typiquement, pour Internet: les malwares, les réseaux sociaux et les chaînes de mail. Les premiers peuvent permettre l'établissement de botnet, qui peuvent être utilisés pour attaquer mes machines, les seconds font que les gens peuvent diffuser sans mon accord des informations me concernant, tandis que les dernières font que des spammeurs peuvent récupérer plus facilement mon adresse de courriel.
Pourquoi devrais-je subir ces attaques parce que, dans 90% des cas, les gens qui ont envoyés une chaîne (souvent débile ou inutile) avec mon adresse dans le champ CC au lieu de CCI, ou n'ont pas réfléchi quand on leur à demandé d'installer un logiciel contenant un trojan? Ou qu'ils ont cru que c'est pas grave, j'ai rien à cacher alors y'a rien de mal à montrer ma tête lors d'une soirée privée dans le monde entier?
La volonté de ne pas apprendre à ne pas faire de conneries avec son outil de mon voisin me force donc à apprendre à me blinder, contre les spam, contre les attaques venant de botnet, contre les virus qu'il m'envoie via sa foutue clé usb dans mon PC. Contre les réseaux sociaux, je ne peux même pas!
S'ils ne veulent pas apprendre les bases, qu'ils ne se servent pas de l'outil, et tout le monde sera heureux: eux parce qu'ils n'auront pas eu à apprendre de nouvelles choses «complexes», moi parce que je n'aurai pas à me protéger de leurs âneries.

Tiens, un autre exemple. Le savoir humain est très vaste.
Donc, ce n'est pas grave si on cesse d'enseigner, rayes la mention inutile: l'histoire, les mathématiques, la langue nationale, dans les écoles?
Aucune de ces sciences n'est nécessaire pour vivre et être heureux, mais, pour moi, avoir des bases communes avec ses voisins de pallier permets d'échanger. Et comme l'homme est un animal qui vit en communauté, c'est utile pour s'épanouir. Donc il faut apprendre. Qu'on apprécie ou pas, l'apprentissage est nécessaire.

Désolé pour le long message.

Autant je suis d'accord avec toi sur le fait que sur un site tel que linuxfr, il est logique d'aller au-delà de ce qui est écrit sur l'emballage, mais… je n'ai encore rien vu au sujet du fait que le harware de cette machine soit librement (au sens des libertés du LL) ou pas.

1) il faut que ton touchpad supporte le toucher multiple
2) il te faut le pilote Xorg correspondant, et pas juste le truc de souris standard. Dans mon cas avec mon asus 1015pem, c'était synaptics, plus précisément le paquet xserver-xorg-input-synaptics
3) il faut le configurer correctement: sous Debian, par défaut, le clic quand on tapote est désactivé, ainsi que, de mémoire, le scrolling horizontal. Synclient est ton ami si, comme moi, tu aimes la ligne de commande. Sinon… désolé, mais je ne sait pas comment configurer mon système avec des applications graphiques :)

Oh. J'ai utilisé tout ça avec Debian Squeeze, donc c'est pas ce qu'on appelle un support récent :)

Hum… je ne suis pas si sûr que toi, enfin, tout dépend à quelle échelle bien sûr.

De toute façon, un logiciel médical n'est pas nécessairement utilisé que par les hôpitaux, mais aussi, potentiellement, par les médecins. Et la, je pense qu'il y à bien plus d'utilisateurs de services médicaux en France que d'utilisateurs de smartphones.

Je voit vraiment pas mal de monde sans smartphone, alors que dès lors que les gens font du sport, vont à l'école, ou travaillent, le pourcentage de gens allant au médecin au moins une fois par an me semble proche des 90% (entre les vaccins, visites médicales professionnelles, obtention de «confirmation de bonne santé» (me rappelle plus comment ça s'appelle) pour le sport, maladies diverses, il y à une zone d'utilisation sacrément large).
Bien sûr, je ne parle que des gens que je connais, ce n'est pas comme si c'était représentatif de toute la population.

Difficile de comparer les méfaits et bienfaits d'un pays à ceux d'une compagnie (l'envergure tout comme l'histoire n'est pas du même niveau). Par contre, il est possible d'apprécier la culture, par exemple, d'un pays plus que celle d'une compagnie, ou vice versa.
'fin bon… Pas comme si c'était important, parce qu'amha on s'en tamponne un peu des préférences géo-politico-financières des gens :)

Je t'avoue que je n'ai aucune idée de combien d'heure potentiellement ensoleillées (ouai, potentiellement, c'est bien) on dispose en France :)
Mais du coup, je ne me suis pas trompé: l'autonomie est bien inférieure à 18h en hiver :p

C'est pas comme si un système complet coûtait si cher que ça, surtout à l'échelle d'un abris-bus. Que sont les 20€ d'un raspberry pi face aux probables milliers d'euros d'un abri-bus?

Je dis probable, parce qu'à mon avis ça doit avoir masse de contrôles pour pas que ça se casse la gueule, du verre assez solide pour encaisser un minimum les coups, etc etc. Ce qui doit bien valoir plus de 1999€ :)

Ça pourrait être pire: mon cadran solaire portatif dure moins de 18H par jour l'hiver.

même si j'ai émis des objections à celles-ci

Tant que c'est constructif, c'est positif :) (on dirait un mauvais slogan de mauvaise pub tiens…)

je ferai peut-être un retour sous forme de journal

Je lirai ça avec un grand intérêt, les langages fonctionnels m'intriguent, mais je n'arrive pas à trouver la motivation pour m'y mettre. Sûrement parce que je ne connais pas leurs avantages, alors que je sais pourquoi j'aime C++ (et pourquoi je vais sûrement aimer Rust): typage fort (mais pas parfait, malheureusement: pour ça il faudrait casser la compat avec le C de manière brutale, et comme le C est la base des systèmes actuels…), RAII (qui permets l'absence de GC, notamment), multi-paradigme (procédural, objet, générique).

Donc, j'espère que tu auras le temps.

Je préfèrerais l'inverse : un langage ou par défaut la valeur de la variable soit immuable par défaut, et qu'un type particulier serve à définir une variable qui peut être modifiée.

Tu peux toujours définir des types constants, et t'y limiter. Personnellement, ça fait belle lurette que je n'utilise plus les types char, short, int et long: ils rendent les programmes peu portables, trop sensibles à un changement d'architecture ou de compilateur. Je leur préfère les FOOBAR_intXY_t. Si tu préfères des types constants par défaut, rien ne t'empêche de te faire un fichier qui définit des alias constants à coup de typedef.

Personnellement je pense le contraire

Toutes les opinions se défendent.

le multi-paradigme, c'est risquer de perdre les avantages du fonctionnel dans un bout de code qui ferait appel à du non-fonctionnel.

Je n'ai vu dans tes réponses que l'argument de la constance. Dans ce cas, et dans le cas du C++, c'est faux: il est impossible (bon, ok, je mens: comme toujours en C++ on peut forcer la main au langage. La raison de cet état de fait, c'est que C++ est compatible avec le code crade, ce qui permets de nettoyer au fur et à mesure les bases… mais aussi de faire de la merde!) de modifier un objet via des méthodes marquées const. Il est aussi impossible de modifier tout paramètre constant passé de la même manière.
Personnellement, je me sers énormément du const, en m'inspirant de la programmation par contrat*.

Les autres avantages du fonctionnel, je ne les connais pas.

*: je vérifie systématiquement toutes mes pré-conditions.
Je ne fais que m'inspirer, parce que je ne vérifie jamais les invariants: beaucoup de code pour un intérêt très limité à mes yeux, le langage lui-même permettant une bonne sûreté de ce côté là, tant qu'on utilise pas friend à la légère et que l'on mets un maximum de chose en private, le tout couplé avec des classes réellement spécialisées.

On parle des compilo, ou des langages?

D'un autre côté, ça évoluera quand le gel sera fini, donc pas trop la peine de t'embêter à surveiller, pas vrai? :)