Bonjour à tous,
Comme vous l'avez certainement constaté, un certain nombre de termes sont mal compris, et souvent utilisés à tord. C'est par exemple le cas des politiques ou des internautes, qui peuvent employer de façon inadaptée des termes comme neutralité du net ou encore web et internet.
Le bon emploi des trois termes sus-mentionnés ayant déjà été abordé moultes fois, je ne reviendrai pas sur leur utilisation correcte. En effet, si j'écris ce journal, c'est pour évoquer un sujet qui nous touche de beaucoup plus près : l'utilisation à bon escient du terme moules.
J'ai récemment constaté que ce terme était utilisé pour désigner indifféremment tous les utilisateurs de dlfp, voire pire, les lecteurs. Je ne peux que dénoncer cet état de fait fort regrettable, qui globalement amène à un nivellement par le bas de la communauté, tel hollywood gangréné par les sluttes mi-nues et qui fait perdre à la communauté moulesque son identité et sa spécificité, ce qui, comme je l'ai déjà dit est inadmissible.
Je me trouve donc obligé de rappeler ce qui devrait être l'évidence même :
Le terme "moule" désigne exclusivement les bivalves ptériomorphes s'accrochant aux bouchots, ou, dans un langage plus accessible aux néophytes, les utilisateurs des tribunes.
Cordialement,
from_kobb
Journal Les mots ont un sens
10
fév.
2011
# la tribune
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 4.
;-)
/me, non user de la dite
# [:saiki]
Posté par dguihal . Évalué à 7.
[^] # Re: [:saiki]
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: [:saiki]
Posté par julo4lfr . Évalué à 4.
[^] # Re: [:saiki]
Posté par Davy Defaud . Évalué à 5.
En bon anglais, c'est :
- a slut : une salope ;
- sluts : des salopes ;
- a slutty : une « salopette » (petite salope. À ne pas confondre avec le vêtement) ;
- slutties : des « salopettes ».
[^] # Re: [:saiki]
Posté par LeMagicien Garcimore . Évalué à 5.
[^] # Re: [:saiki]
Posté par monde_de_merde . Évalué à 5.
Salopette (le vêtement) : Dungarees (UK), Overalls (US) toujours au pluriel dans les deux cas, comme trousers et pants.
salaud se contente pour sa part du très classique et bien moins méchant "bastard" ou du très vague "scum", encore une inégalité faite aux femmes. En effet slut et ses petits copains ne s'applique formellement pas aux hommes. Cependant, après quelques recherches et pour l'avoir déjà vu dans certaines œuvres cinématographiques, la langue parlée a réparé cette injustice, on peut donc dire, "He's a slut". Ou encore "What a whore !" en parlant d'un homme.
# Uquessamme
Posté par sirrus . Évalué à 6.
Je suis nouveau ici et je ne sais pas du tout de quoi tu parles.
Y en a marre de ces journaux qui abordent des sujets sans apporter les bases nécessaires sans lesquelles tout cela paraît bien peu clair. Ici, on dirait un coup de gueule, on ne sait pas pourquoi et il n'y a même pas d'url. Ce n'est même pas un journal bookmark, c'est une note tomboy.
:/
[^] # Re: Uquessamme
Posté par lsmod . Évalué à -1.
un petit define: tribune et quelque fautes d'orthographe et ça sera un peu plus accessible aux non-moules...
[^] # Re: Uquessamme
Posté par from_kobb . Évalué à 8.
Je comprends les interrogations que tu peux avoir, étant nouveau sur ce site. Cependant ces interrogations nous laissent penser que tu n'est pas très débrouillard, voire, même si je ne veux pas trop m'avancer sans trop savoir, pas très intelligent.
Il me semble donc préférable que tu restes dans ton ignorance.
[^] # Re: Uquessamme
Posté par sirrus . Évalué à 10.
[^] # Re: Uquessamme
Posté par Grunt . Évalué à 5.
Et tu veux savoir ce que signifie "bronsonisé"?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Uquessamme
Posté par from_kobb . Évalué à 5.
[^] # Re: Uquessamme
Posté par Antoine J. . Évalué à 0.
[^] # Re: Uquessamme
Posté par ZeroHeure (site web personnel) . Évalué à 3.
seuls ceux qui comprennent sauront"
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Uquessamme
Posté par Maclag . Évalué à 3.
"Ceux qui comprennent, c'est bien. Pis les autres, ben faites de vot'mieux" (D. Super)
[^] # Re: Uquessamme
Posté par Dorian . Évalué à 4.
« En fait, le monde du libre, c’est souvent un peu comme le parti socialiste en France » Troll
[^] # Re: Uquessamme
Posté par sirrus . Évalué à 10.
Ce n'est pas gentil de me décrédébili... de me décridébi...
Bref, on ne peut même plus raconter des conneries tranquille sur ce site ! Et après on s'étonne de la pauvreté des débats (cf la news squeeze).
Heureusement il reste la section humour, pas souvent utilisée et d'ailleurs à part la news sur hurd, je n'en ai pas d'autre en mémoire.
:(
[^] # Re: Uquessamme
Posté par dinomasque . Évalué à 7.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Uquessamme
Posté par UnixJunkie . Évalué à 3.
---> []
[^] # Re: Uquessamme
Posté par Gabin . Évalué à -3.
De tous les navigateurs, c'est tout de même Firefox qui est le plus dur envers LinuxFR :p
http://linuxfr.org/comments/1207314.html#1207314
# souvent utilisés à tord
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 10.
ウィズコロナ
# Excuses publiques
Posté par yellowiscool . Évalué à 3.
Je suis vraiment désolé, et embêté de la situation. La situation n'était pas encore catastrophique cependant. Les émeutes n'avaient pas encore commencées.
Les journalistes (ceux qui écrivent les journaux), ne pourront plus utiliser ce terme dans un contexte non adapté.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Excuses publiques
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 5.
# Trop tôt
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 3.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Trop tôt
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Trop tôt
Posté par from_kobb . Évalué à 4.
# Bien sûr
Posté par ✅ ffx . Évalué à 8.
Enfin, sauf pour les palindromes.
[^] # Re: Bien sûr
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 10.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Bien sûr
Posté par lsmod . Évalué à 1.
- à l'endroit
- en verlan
- du bon (sens)
- du non- (sens)
- inverse
S'il l'on développe le mot "sens" on obtient d'ailleurs : sensible, contraction de sens et de cible. Qui veut dire utiliser le bon mot pour atteindre la bonne cible.
# c'est l'histoire d'un nolife qui fait coin et...
Posté par Julien Gilbert . Évalué à 7.
Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
# Analphabète !
Posté par Single . Évalué à 5.
Tu sais que tu as tort d'écrire de manière aussi tordue ?
[^] # Re: Analphabète !
Posté par jjl (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Analphabète !
Posté par ✅ ffx . Évalué à 2.
[^] # Re: Analphabète !
Posté par Florence Birée (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Illettré !
Posté par Davy Defaud . Évalué à 5.
L'usage de moult(e)(s) comme adjectif doit être laissé au poète à des fins esthétiques, ainsi qu'à l'ignare, afin de lui permettre de masquer élégamment son ignorance.
Par ailleurs, l'analphabète, comme son nom l'indique, ne sait ni lire, ni écrire. En l'occurrence, avec le présent objectif du bon usage des mots, il s'agit d'illettrisme. ;-)
[^] # Re: Illettré !
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Et pour l'ignare qui veut se faire passer pour un poète?
Tu veux dire que je suis grillé?!
Raaaah!
[^] # Re: Illettré !
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Illettré !
Posté par Davy Defaud . Évalué à 3.
« Moulte chose Blanche et noire, effet et cause »
Tu remarqueras que dans ce vers de Verlaine, chaque mot commence ou finit par un « e », chose rendue possible par l'emploi de « moult » en tant qu'adjectif accordé au féminin. Il s'agit bien là d'une raison purement esthétique, et non d'une soudaine envie de transgresser les règles.
[^] # Re: Illettré !
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Illettré !
Posté par Davy Defaud . Évalué à 3.
Je ne vois pas en quoi « moultes » a plus d'impact que « moult ». Aurais-tu encore moult prétentions de ce genre ?
[^] # Re: Illettré !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 4.
Je n'habite pas le nord-est de la France
>> et ne s'emploie ailleurs que par plaisanterie.
Je l'emploie sérieusement quand faire se peut.
La bonne nouvelle, c'est que l'usage n'est pas défini par les sources qui parle de lui.
[^] # Re: Illettré !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.