furai a écrit 289 commentaires

  • [^] # Re: La FAQ est explicite

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ximian présente le Ximian Connector. Évalué à 3.

    Les positions de MDI me font de plus en plus peur pour l'utilisation du libre sous Linux.

    Je ne vois pas en quoi MDI devrait me faire peur.
    S'il devient trop extremistes, tt le monde se detachera de lui et
    on n'en entendra peut-etre plus parler du cote libre de la force ^_^
  • # Justement la licence...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ximian présente le Ximian Connector. Évalué à 10.

    C'est bien de parler de la licence, mettre un lien, c'est bien (tm)

    http://support.ximian.com/cgi-bin/ximian.cfg/php/enduser/std_adp.ph(...)

    1. Right to Use: The Software is provided in and is licensed for use in object code form only and for use only by the number of user(s) and/or on the
    number of computer(s) as described on the license file sent to you upon purchase. CUSTOMER may make one copy of the Software for use as archival
    or backup purposes (or that number of copies as permitted by applicable law), but any and all copies must include XIMIAN's copyright notice, and are
    fully subject to the terms of this Agreement

    3. Title: XIMIAN retains all proprietary rights and title to the Software and any modifications, and no ownership of any part of the Software is hereby transferred to CUSTOMER.


    c'est pas du libre....
  • [^] # Re: C'est pas en preparation dans la gpl3?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un oubli dans la GPL. Évalué à 6.

    C'est meme marque en premier et en gros.
    Il couvre ce cas, mais ce n'est pas la beta ;)

    This license is a modified version of the GNU General Public License copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc. made with their permission. Section 2(d) has been added to cover use of software over a computer network.

    La section 2d:

    * d) If the Program as you received it is intended to interact with users through a computer network and if, in the version you received, any user interacting with the Program was given the opportunity to request transmission to that user of the Program's complete source code, you must not remove that facility from your modified version of the Program or work based on the Program, and must offer an equivalent opportunity for all users interacting with your Program through a computer network to request immediate transmission by HTTP of the complete source code of your modified version or other derivative work.

    These requirements apply to the modified work as a whole. If identifiable sections of that work are not derived from the Program, and can be reasonably considered independent and separate works in themselves, then this License, and its terms, do not apply to those sections when you distribute them as separate works. But when you distribute the same sections as part of a whole which is a work based on the Program, the distribution of the whole must be on the terms of this License, whose permissions for other licensees extend to the entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote it.

    Thus, it is not the intent of this section to claim rights or contest your rights to work written entirely by you; rather, the intent is to exercise the right to control the distribution of derivative or collective works based on the Program.

    In addition, mere aggregation of another work not based on the Program with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of a storage or distribution medium does not bring the other work under the scope of this License.
  • # C'est pas en preparation dans la gpl3?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un oubli dans la GPL. Évalué à 4.

    j'arrive pas a remettre la main dessus, mais je crosi bien que la gpl version 3 s'occupera aussi de ce probleme.
  • [^] # Re: Planter linux n'est pas non plus très dur...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comment planter NT et W2K avec 5 malheureuses lignes de code ?. Évalué à 0.

    bah justement, ca le plante pas.
    Ca le charge, tres tres bcp, mais y'a toujours moyen de recuperer le truc:
    tu te logues en console, cd proc; kill *
    ou alors tu recuperes un shell et tu fais exec killall <le nom de ton programme>

    mais ca ne plante pas.

    <mode rapide=on>
    main(){while(1)fork();}
    <off> ca va plus vite
  • [^] # screenshot

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comment planter NT et W2K avec 5 malheureuses lignes de code ?. Évalué à 2.

    D'ailleurs, est-ce qu'il y a moyen de faire des captures d'ecrans ou quelque chose d'approchant pour les BSOD,
    parce que c'est long a recopier ^_^
  • [^] # Re: La stratégie du coucou

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 0.

    j'ai contracte une licence ms-windows chez compaq avec mon portable

    compaq
    m'a entuber__

    mauvais humour -> changer d'humour
  • [^] # Re: Pas de format propriétaire siouplé!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 1.

    pour le texte, on peut envoyer du rtf,
    mais pour les tableurs, est-ce qu'il existe un format 'standard', ou lisible sur bcp de soft
    parce que pour ca j'ai pas encore trouve (surtout quand on a bcp de feuilles et de formules?

    PS:
    On peut d'ailleurs remarquer que les autres formats non-standards, ca n'arrange pas non plus les utilisateurs de ms-office:
    A la fac, on est sous linux avec star-office, et dès qu'on envoie un .sdw (texte) ou .sdc (tableur)
    les gens s'apercoivent que la communication, c'est mieux quand on se comprend.^_^
  • # Retour vers le futur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 10.

    The Hurd kernel of FSF's GNU system is more powerful than
    Linux because it is designed using a microkernel instead of a
    monolithic architecture, Stallman said.


    C'est marrant, j'ai deja entendu ca :)
  • [^] # Re: ouaip

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sun poursuit Microsoft.. Évalué à 10.

    Il n'attaque pas sur le fait que java n'est pas mis en standard dans WinXP
    mais que Microsoft oblige les developeurs a faire du java incompatible(?)
    ou a utiliser autre chose que java, ou des VM autres que celles de sun
  • [^] # Re: Danger ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau pilotes nvidia. Évalué à -3.

    vu comme ca.. ;)

    a priori, y aurais juste a changer deux fonctions
    pour faire un fork, c'est ca?
  • [^] # Re: Danger ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau pilotes nvidia. Évalué à 5.

    Je sais pas si c'est une si bonne idee que ca.
    X est vraiment tres gros.

    Par contre, il existe un projet pour porter les drivers nvidia de linux sous freebsd:
    http://nvidia.netexplorer.org/(...)

    Il semblerait que cela puisse etre 'facilement' portable sous Open et Net.

    Le site est pas forcement a jour mais le lien dans download l'est.
  • [^] # Re: Danger ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau pilotes nvidia. Évalué à 10.

    Code de la propriete intellectuelle (livre 1, titre 2)
    Actes autorises a l'utilisateur
    [...]La décompilation n'est autorisée que si elle
    est "indispensable pour obtenir les informations
    nécessaires à l'interopérabilité d'un logiciel
    créé de façon indépendante avec d'autres logiciels, ...".
    [...]

    La décompilation autorisée est soumise à trois conditions :

    - elle ne peut être accomplie que par une personne ayant le droit d'utiliser le logiciel ;
    - les informations nécessaires à l'interopérabilité ne doivent pas avoir été rendues facilement et rapidement accessibles à cette personne (par exemple par la documentation d'accompagnement du logiciel publiée par l'auteur) ;
    - elle doit être limitée aux parties du programme d'origine nécessaires à l'interopérabilité.

    </i>
    Je ne sais pas si un driver peut etre decompile, on parle a priori d'interoperabilite entre logiciel, et le driver est une interface logiciel/materiel

    D'ailleurs:

    - elle ne peut avoir d'autre fin que la réalisation de l'interopérabilité du logiciel créé de façon indépendante ;
    - elle ne peut faire l'objet d'une communication à des tiers, sauf si celle-ci est nécessaire à l'interopérabilité ;
    - elle ne doit pas aboutir à la mise au point, la production ou la commercialisation d'un logiciel dont l'expression est fondamentalement ("substantiellement" dit le texte de loi)
    similaire.

    le point 2, ca va etre dur avec un driver libre
    et 3 va sans dire


    http://www.celog.fr/cpi/commentaires/comm_lv1_tt2.htm(...)
  • [^] # Re: Question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 3.

    ...et beaucoup de monde se pense à tort pirate

    Non! ce serait plutot beaucoup de monde est pris pour des (un?) pirate(s)
    Pour moi, c'est une atteinte a la presomption d'innocence.

    C'est dans la constitution:
    Preambule:
    Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux
    principes de la souveraineté nationale tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789,
    confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946.


    Droit de l'homme et du citoyen:
    Art. 9. -
    Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé
    indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne
    doit être sévèrement réprimée par la loi.

    Je suis attache a la declaration des Droits de l'homme, parce qu'on est en France.
    On a bien un conseil constituionnel? qu'est-ce qu'il fait?

    Desole, me suis emporte


    http://www.legifrance.gouv.fr/html/frame_constitution.htm(...)
  • [^] # Re: les droits abusifs sur la propriété intellectuelle mère du piratage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 2.

    Deja vu sur des sites warez (appz en tout genre, gamez, ...)
    des isos de redhat et mandrake a telecharger.
    L'habitude est trop forte? des pro-linux en sous-terrain?
    En tout, j'avais bien ri.
  • [^] # Re: La taxe ne vient pas du piratage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à -2.

    Deja, j'ai pas de mp3, que des ogg.
    De plus, les seuls que j'ai chez moi,
    ce sont des rippages de disques que j'ai _achete_
    (c'est plus pratique que sur la chaine a l'autre
    bout de la piece)
    Je ne pense pas etre le seul.
  • [^] # Re: ca fait cher l'openBSD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mag DVD hors-serie. Évalué à 3.

    y'en a aussi dans celui la :
    ca devait etre hurd H1 (souvenir)
    et maintenant hurd H2
  • [^] # Re: C'est une trés bonne nouvelle!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Moonlight 3D ressuscite ?. Évalué à 6.

    Ca va etre dur, la premiere version est a 30Kf (~4500 euros?) et ca monte jusque 120Kf (~18000 euros)
    Par contre, ils ont/vont sortir une version gratuite (free learning edition) qui laisse un gros watermark sur les rendus, le format de sauvegarde n'est pas standard; le probleme est que pour l'instant, ca n'est prevu que pour windows et MacOS X. Peut-etre une version Linux pour bientot.
  • [^] # Re: Debian sur des serveurs...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Serveurs HP Serie A et L sous Linux Debian. Évalué à 3.

    En cherchant sur google (linux distribution pa-risc),
    aucune autre à part debian et le puffin group.
  • [^] # Re: News sur les nouvelles versions.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau 2.5.4 est sorti!. Évalué à -5.

    Je suis d'accord, mais je ne demande pas _forcement_ la premiere page, ni pour _chaque_ release (juste celle sans les -pre)
  • [^] # News sur les nouvelles versions.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau 2.5.4 est sorti!. Évalué à 4.

    Il n'est pas nécessaire, AMHA, de passer une news par version du noyau
    (stable ou devel) mais en passer une de temps en temps


    Sans vouloir relancer un troll poilu sur ce qui doit passer ou non en premiere page,
    _moi_, je pense que la sortie d'une nouvelle version du noyau devrait passer (en premiere page)
    ( mais pas forcement les x-pre??, effectivement).
  • [^] # Re: Racisme anti-quiches...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche traduction d'Open-Office en 3 jours. Évalué à -2.

    1- Real programmers don't eat cache.

    Premier commandement, y'en a d'autres qui suivent.
  • [^] # Re: READ THE FUCKING MANUAL !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Introduction à Make. Évalué à -6.

    RTFM
    d'abord. on causera après.


    Ah, l'entraide, qu'est ce que c'est beau ;-))
  • [^] # Re: Comment ça, il faut mieux utiliser le noyau X plustôt que Y parce que...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une foret d'arborescences du noyau. Évalué à -6.

    En plus ça fait 'service park'

    apres theme park,... ^_^
  • [^] # Re: Et vous quel noyau utilisez-vous?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une foret d'arborescences du noyau. Évalué à -1.

    desole

    PS: cf post 2 plus loin: ca depend comment on fait