Laurent Saint-Michel a écrit 303 commentaires

As-tu essayé draksound ?

A+

L.

Faut activer le Javascript pour que ça marche ....


A+

Attention si ton téléchargement est limité à 2Go, le simple fait de mettre en place le mirroir risque de faire exploser la limite.

Mais il y une solution facile si les trois ordinateurs sont sous la même version de mandriva : URPMI. En effet tu peux faire une installation parralèle de URPMI avec le bien nommé urpmi --parallel ( urpmi distribué sur plusieurs machines d'alias selon la doc) ce qui supprime le triple téléchargements et les manips.

Doc. pour urpmi parallel : http://www.happyassassin.net/2005/05/04/a-quick-guide-to-urpmi-para(...)

Aller un petite doc sur URPMI : http://lis.snv.jussieu.fr/~rousse/linux/urpmi.html(...)

A+
L.

Si tu ne l'as pas il suffit de l'installer comme minicom, procédure à voir avec ta distrib.

A+
L.

Actuellement c'est fait avec Excel mais il faudrait automatiser un peu le process car c'est rès long et j'ai envi de passer la machine sous Linux pour plus de sécurité et defacilité d'adminsitration. J'ai commencé avec GNUplot mais la gestion des données est plus que difficile (supprimer d'une série est compliquée et fastidieux par exemple).

Je crois que je vais develloper une petite surcouche à GNUplot pour ce besoin precis.

Merci des infos.

A+
L.

Je recherche un logiciel, le plus simple possible, avec une interface "aisée" pour traiter des données avec comme référence l'heure et la date. Les données (mini 5 series) proviennent de tests de plusieurs heures, il sont issues d'une acquisition réalisée sous NiDAQ, le fichier est un simple fichier texte au format CSV.

Le but est d'obtenir :
- une presentation type tableur des données pour pouvoir supprimer des données;
- par couple de série de données, un graphe temporel avec deux ordonnées


Connaitriez-vous un logiciel capable faire ce genre de graphe? Je précise que l'intervention humaine doit être limité au maximum si possible masi il doit être possible de modifier par exemple les couleurs ou l'ordre des colonnes.

J'ai essayé sans résultant probant SCIgraphica (crash reproductible à lecture des données), Qtiplot (inutilisable pour cestte apllication), GNUplot (trop "compliqué" pour le pekin moyen) et labplot (trop difficile aussi).

C'est un peu HS désolé

A+
L.

ou un hash de grosse taille

Il est étrange ce document car, je cite : "Le moteur à alcool génère aussi 5 % plus de puissance. [...]. Autre avantage: ce type de moteur reste plus froid, prolongeant ainsi son cycle d’entretien, donc sa durée de vie utile."

Selon, le document cité précédement, "Cet avion est également le millième de la série, jusque là disponible uniquement dans sa version à essence". C'est donc une adaptation du moteur selon un cycle de beau De Rochas (moteur à explosion essence).

Le rendement maximal théorique du moteur est déterminé par la formule suivante :

n = 1 - Ta/Tb

Avec : n : rendement
Ta : Température minimale du moteur (en pratique, la teméprature de l'environnement) en K°
Tb : température maximale du moteur (température d'explosion) en °K

Si la température Tb est plus faible, le rapport est plus grand (ta et Tb étant supérieurs à 1) et donc le rendement est plus faible. Le moteur à alcool ne peut pas générer plus de rendement théorique que le moteur à kérosène. Attention, il s'agit du rendement théorique uniquement. Le rendement pratique peut être différent s'il y a des différences de conceptions.

Dans ce cas, selon les articles que j'ai pu lire, le moteur est une "simple" adaptation (suppression du chauffage du comburant, injection, ....) est donc la différence de rendement, si elle existe, est due aux modifications et à l'évolution du moteur et non pas au comburant.

Enfin, d'un point de vue strictement énergétique, la formation d'un éthanol consomme 4 à 5 fois plus d'énergie que celle du kérosène (cf. enthalpie de formation http://dutlsisa.lr.tudelft.nl/Propulsion_details/Data/Propellant_pr(...) ).

D'autant que je me rapelle, le fonctionnement d'un truboréacteur avec de l'alcool est impossible en raison des limite d'explosivité du melange air raefié/éthanol ce qui limite ce genre de propuldion à des moteurs à hélices.

A+
L.

La mondialisation des échanges, ce n'est pas la mondialisation mais bien que les échanges entre les pays non limitrophes explosent.

Par exemple, actuellement les produits polonais, par exemple, arrivent, en grande majorité, par la route, c'est plus économique et plus rapide, alors que les jeans chinois, il viennent tous par bateau.

Mair, tu as raison, le tourisme est aussi un autre pan de l'économie qui sera touché.

A+
L.

Presque tout composé carboné peut-être utilisé pour faire des polymères, mais le coût énergétique est très important et peu rentable actuellement.

Actuellement, on sait faire des matières plastiques avec des algues, du bois ... mais il faut nuancer carcertaines matières très techniques sont inacessibles de manière industrielle en partant de ces composés.

A+
L.

En plus de manquer de plastique, les moyens de transport type aérien et peut-être maritime, ne pourront plus fonctionner et adieu la mondialisation des échanges.

Je suis toujours étonné que la voiture monopolise le débat alors que des alternatives existent (voiture électrique, biocarburant), hors il n'existe pas à ma connaissance de substitution pour le kérosène. Les bateau pourraient utiliser d'autre énergies (nucléaire, voile, ...) mais c'est très limité aussi.

A+
L.

Il ya deux possibilités :

- soit tu essaye d'utiliser urpmi 2 fois simultanement (style urpmi en console et rpmdrake), ce qui est impossible;

- soit il reste un verrou non effacé après un installation/mise à jour, il faut regarder si tu as un ficchier urpmi dasn /var/lock/* et si c'est le cas et que tu n'as pas de urpmi en fonctionnement, supprime le fichier verrou et tout devrait remarcher.

A+
L.

L'erruer vient probablement de là, le répertoire proc est un répertoire virtuel mais il est absolument nécessaire.

Cequi est étonant c'est que le mtab semble correct essaye avec

none /proc proc rw 0 0

au lieu de

none /proc proc defaults 0 0

Seule modif de mtab.

Sino tu peux assi essayer de moifier le ext3 et ext2 (c'est complètement rétro compatible) masi attention aux données.

A+
L.

En fait, les pneumatique ne se comporte pas comme un roulement sans glissement car il se deforment et cette déformation entraine un échauffement des pneumatiques qui augmente l'adhérence.

C'est, par exemple, pour cette raison qu'il y a un tour de chauffe pour les F1 avant les grand prix (les pneumatiques sont aussi pré-chauffés pour accélerer le processus).

En général, on considère que 23% de la propulsion disponible est perdue par le train roulant (roulement , roue, déséquilibre de la roue, échauffement de la partie roulante, ...). N'est pas compris dans ce calcul le rendement de la boite de vitesse.

Pour la boite de vitesse et le différentiel, un calcul rapide donne un rendement unitaire de chaque couple d'engrenage de l'ordre de 95% ainsi en quatrième on a :

Moteur - > Boite de vitesse -> différentiel -> roulement
2 engrenages 3engreanages

Soit 0.95*(0.95*0.95)*0.77 = 0.63 soit 63% de rendement

A+
L.

Concernant le lien !hdb, le faitqu'il apparaisse en rouge indique que le lienn'est pas valable, la destination n'existe pas ou n'est pas accessible.

Concernant le lien en lui-même, il est inutile est problématique : tu lies le répertoire de montage ( /mnt/cdrom) à un répertoire virtuel interne au kernel (/dev/hdb) c'est impossible !

Pour l'explication des fonctions des répertoires, cf. http://www.framasoft.net/article2425.html(...) .

Pour le kernel panic, il faut savoir quand il se produit.

Pour éviter ça, tu peux passer au noyeau, le paramètre nohdb au moment de la saisie de ton choix dans LILO (explication pour passer les paramètres http://www.linux-france.org/article/fcol-faq/HTML/ar01s04.html#id27(...) + Howto). Ci ça marche alors, le problème vient de ton CDROM soit du driver soit du CDROM lui-même (TRES RARE).

A+
L.

Vous avez trouvé les notes (release notes) de cette béta ?

A+
L.

Non dans /usr/src, tu ne dois avoir que les progammes sources + les compilation de ces prog. C'est absolument pas vital si tu ne compiles rien sur ta machine et c'est assez facile de les re-installer dans le cas contraire.

Le répertoire /usr/src/RPM n'est utilisé que si tui compile à partir des SRPM ou que tu fait des RPM, il est donc souvent inutile.

Aller pour info,
- description simple : http://www.commentcamarche.net/linux/linarb.php3(...)

- description plus détaillée : http://www.framasoft.net/article2425.html(...)


A+
L.

Pour les OGM effectivement on en sait encore rien, mais il en était de même pour le nucléaire avant l'analyse de l'explosion de Hiroshima. Il a fallut attendre d'avoir la technologie utilisée pour connaitre les conséquences d'une exposion aux radiations. Idem pour la pollution ...

Je veux juste attier l'attention sur le fait que l'humanité a déjà fait plusieurs fois l'amère expérience des conséquences de ces essais gradeur nature et que, pour une fois, un peu de précaution ne ferait pas de mal.

A+
L.

Attention, je ne suis pas spécialiste de ce genre d'étude mais ma démarche serait celle-ci :

- étudier les voies de disséminations "naturelles" c'est-à-dire quels sont les facteurs de dissimination dans les divers cadres d'étude (champ entouré d'autres champs, lisière de forêts, ...) pour en déterminer les principaux facteurs (vent, orientation, type de la plante non OGM, ...) ;

- Construire un modèle multi-factoriel et le vérifier sur tous les facteurs hors plante comme validation;

- une fois _tous_ les paramètres (hors type de plante) connu et validé, on peut passer à une étude en serre ce qui permet de jouer sur le dernier éléments en controlant les autres : les plantes.

Ainsi, pas de dissémination et pas de test en plein champs sans aucun retour d'expérience !

Ce genre de procédure me semble plus interessante (pondération des facteurs, contrôle des effectifs, ...) et plus reproductible que des expériences en champ.

pour en revenir à notre discussion, ce genre d'étude est très longue et plus théorique ce qui explique pourtant, à mon sens, elle n'est pas menée par les principaux fournisseurs d'OGM les compagnies privées. C'est probablement trop cher et de peu d'interêt pour eux.

Remarque que l'INRA, à travers les thèses et les thésards, s'y interesse (par exemple cf. http://www.inra.fr/ea/theses/Theses2002.html#Fargue(...) , attention il faut être rapide ).

Bref, après l'exemple du nucléaire, où les États ont suivi la même pente que les industriels des OGM (d'abord faire puis étudier les conséquence après), le moins que l'on puisse faire serait de progresser sur les conséquences avant l'expérimentation ce qui est à la fois plus cher et moins rentable (voire pas rentable du tout).


A+
L.

Et puis, avant on avait peur du blé, qui est un "OGM" en avance (ben oui, le blé n'est pas un produit créé par la nature), et bizarrement les anti-OGM adorent le blé...

C'est faux, le blé est une plante issue de croisement et d'hybridation de gramidées sauvages. Il n'y a pas eue de modification génétique du patrimoine de la plante mais un croissement de diverses espèces. En effet,la définition d'un Organisme Génétiquement Modifié selon L'Union Européenne est :

" Un organisme, à l'exception des êtres humains, dont le matériel génétique a été modifié d'une manière qui ne s'effectue pas naturellement par multiplication et/ou par recombinaison naturelle. "

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/OGM#Une_d.C3.A9finition(...) et site web de l'UE

Le blé ne rentre pas dasn les catégories mentionnées.Certes, il y a le principe de précaution, mais il ne faut pas non plus que ce principe nous interdise d'évoluer... Il y a un juste milieu entre les deux, et je ne suis pas sûr qu'être anti-OGM est entre les deux... Pour le moment, personne n'a prouvé qu'il y avait un risque de destruction de la race humaine.

Une petit exercie, remplace OGM par nucléaire ou par pollution ... Etonant, non ?

Le problème avec les OGM est, à mon avis, que l'on se lance dans un processus donc on ne maitrise pas les effets sur la biosphère et surtout, les moteurs de ces recherches sont des sociétés privées ce qui implique :
- peu ou pas de contrôle démocratique sur les choix globaux des OGM (par exemple, expérimentation en serre, utmlisation en serre, non reproductilité des plants modifiés ...);

- pas de contrôle d'impact (il suffit de voir comment, même pour l'État Français, le contrôle d'impact du nucléaire est fait, pour avoir une idée du controles des OGM fait par Monsanto par exemple),

- pas d'étude de dissémination : c'est "encore" des recherches théoriques et sans interêts financiers pour les promoteurs des OGM.

A+
L.

Et puis j'ai encore trouvé un petit truc encore mieux. de la mousse à raser anti-irritations qui prévient les coupures et qui a une action anti-bactérienne ... je ne sens plus le feu du rasoir ! et je me coupe plus ( presque)...

c'est pas terrible les lotions anti-batériennes ou les lessives ou tous autres produits anti-bacteriens : ça sélectionne parmis les bactéries les plus fortes de maières extrèment rapide (moins de ~5 ans actuellement) et concourt à l'augmentation des résistance aux anti-biotiques.

En plus les bactéries sont NECESSAIRES à la vie ... pas de bactérie pas de digestion par exemple ...

cf. http://home.tiscali.be/jp.boseret/bacteries_resist.htm(...)

« Placez dans une éprouvette un milliard de bactéries sensibles à un antibiotique et une seule bactérie résistante à cet antibiotique. En une nuit, presque toutes les bactéries sensibles seront éliminées et la bactérie résistante donnera naissance à un milliard de bactéries... résistantes. »

Cette « recette » vient du docteur Patrice Courvalin, chef de l'unité des agents antibactériens à l'Institut Pasteur de Paris.[...] "

A+
Laurent

Aller un autre tentative de réponse :

Pour permettre d'étudier la réponse (contrainte locale et globale) d'un modèle complexe (pièce mécanique, comportement d'un bateau à la houle, ....) à une excitation (force, pression, température, ...), on utilise les calculs dit par elements finis (ou volumes finis).

La base consiste à découper les modèles complexes en éléments géométriques beaucoup plus faciles à simuler (carré, cube, piramide, ...) et dont le comportement est facilement calculable. On calcule alors la "raideur" des éléments vis-à-vis du type d'excitation que l'on projette en simulant le réponse (considéré comme linéraire en général) du petit élément. La contrainte est ensuite calculée au noeud des élements faisant un produit entre la raideur et l'excitation.

Ensuite diverses techniques sont utilisées pour ramener le calcul des petits éléments au calcul de l'ensemble. Cetype de simulation donne des résultats très interessants si le découpages est correct.

Typiquement la valeur ajouté de ce type de programme se situe sur le module de "découpage" en élements finis. Parexemple de problématique du découpage : http://www.ariam.archi.fr/publications/vitoria.pdf(...)

Le spectre d'étude en éléments finis est énorme, on peut citer la mécanique, les calcul de structures, l'électricité, le magnétisme, la fonderie, l'hydraulique, ...

A+

étant non dégruopé, le débit de la ligne sera identique chez FT et chez Free. Free utilise les équipement de Wanadoo/FT pour te connecter.

Ceci dit, le débit effectif constaté risque d'être plus faible chez free car le goulet d'étanglement, que constitue la collecte régionale des abonnées free non-dégroupé, n'existe pas chez FT (refus de louer un collecte suffisante, elle est patargé entre tous les opérateur tiers). A vérifier comme même car ça a put changer.
A+
Laurent

Les produits à base de courants porteurs de ligne (CPL) sont disponible depuis au moins aussi longtemps que ceux à base de 802.11b, et pourtant pas forcément autant utilisés : méconnaissance? mode?

Il y a plusieurs problèmes tout de même :

- il faut un réseau monophasé ou brancher les modems sur la même phase ;

- quid de l'atténuation dans des câbles;

- est-ce que les données sont transmises àpres le dijoncteur général ;

- Est-ce supporté par LINUX ?

<ma vie>

J'ai failli acheter deux modems CPL mais les deux prises ne sont pas pas sur la même phase, les modem USB ne sont pas supportés sous Linux donc -> WIFI ...

</ma vie>

A+
Laurent

Oui l'alternateur est entrainé en permance mais la différence n'est pas la. La différence c'est le couple. Si on se place sur l 'axe du moteur qui entraine l'alternateur on peut écrire :

Cm = Co + Cf

où Cm : couple transmit par le moteur sur l'alternateur
Co : couple à vode de l'alternateur (Couple de frottement)
Cf : couple du à l'électricité

Or, sur un alternateur, P = Cm.w = V.A.n

où P : puissance en Watt
Cm : couple transmit par le moteur sur l'alternateur
w : vitesse de l'arbre de transmission
V : Volt
A : Amprère
n : rendement

Si en éclaire un lampe on augmente la consommation électrique (i.e. l'ampérage consommé), et donc par voie de conséquence le couple nécéssaire absordé par l'alternateur.

Ce couple venant d'un moteur à explosion, il faut donc augmenter la vitesse de rotation (le couple est lié à la vitesse sur ce type de moteur).

L'équilibre est un peu plus compliqué car la vitesse intervient aussi dans la puissance dégagé par l'alternateur mais le phénomène principal est le couple absordé.

A+

Laurent