Aurélien Bompard a écrit 951 commentaires

J'ai eu dans le cadre d'un cours de mon école une conférence sur les brevets logiciels, lors de laquelle l'intervenante a détaillé où en était l'europe. Elle a notemment dit un truc à mon avis très intéressant : en gros les brevets logiciels, s'ils étaient acceptés, se s'appliqueraient pas à des particuliers, dans le cadre de développements personnels.
J'ai évidemment sauté sur l'occasion pour lui soumettre le cas des logiciels libres et de l'open-source, développés par des particuliers pour leurs besoins communs, non rémunérés. On m'a répondu que si ils n'étaient pas rémunérés, alors les brevets ne s'applicaient pas à eux. Manifestement la situation n'était pas très claire pour elle, mais je pense que c'est un point qui serait très intéressant à éclaircir, et que ce serait peut-être là qu'il faudrait faire peser tout le poids de nos associations.

Eh ben, j'espère en tout cas que ça vas pas donner l'impression que ceux qui utilisent Linux sont aussi petits et ridicules dans leur pratiques que l'autre éditeur de logiciels.
Quand MS s'est attaqué à Lindows à cause de leur nom, on a tous trouvé ça lamentable. Maintenant que Lindows répond la même chose, je trouve que ça pourrait être marrant pour l'ironie, mais si ça devait devenir un procès sérieux, j'aurais plutôt honte. Je répondrai quoi aux newbies à qui j'installe Linux quand ils me diront : "Chez MS ils sont mesquins, mais chez Linux vous faites pas mieux !"

J'ai essayé le client edonkey pour linux, il est quand même bien merdique, non ? T'arrives à en tirer qch toi ?


(-1 c'est ma vie)

Euh, sauf que linuxfr c'est un .org, il me semble.

Oui mais attention, M$ a "donné" 550 000 de dollars en logiciels (qui leur ont coûté le prix des CDs), alors c'est normal...
(http://www.wired.com/news/business/0,1367,54141,00.html(...))


Comme quoi le cheval de Troie ça marche encore de nos jours.

C'est quand même dingue, le monde du libre :
Ce politicien a écrit une longue lettre très intelligente, très bien tournée et très bien argumentée à un représentant de M$, et du jour au lendemain il est devenu une référence du libre ! Ce qui est tout à fait mérité, je ne suis pas du tout en train de critiquer, au contraire.
Je trouve ça génial, c'est une belle preuve que si le libre ne récompense pas beaucoup en espèces sonnantes et trébuchantes, il récompense en termes de renommée. Et *surtout*, il récompense proportionnellement à son propre mérite, pas à celui de son département marketing.

Voilà, juste deux-trois trucs qui me traversaient la tête. Maintenant je retourne me coucher.

Ou alors pour se fabriquer un argument foireux (qui a dit pléonasme ?) à sortir au DOJ.

On a deja vu des projets rester en plan pendant qq annees et reprendre ensuite activement. PostGreSQL en est un bon exemple.

Autre exemple : hmmm, the HURD ?



C'est au bout du couloir à gauche, c'est ça ?

Fait chier, j'imagine que c'est aussi la fin des radios on-line de streaming mp3, genre http://www.live365.com(...) !
Ca c'est très lourd :-(

note : apt existe aussi sous mandrake Comme disait Samuel, il devrait être possible à apt de gérer une méta-base de paquets composés de deb et de rpms, vu l'avancement du portage de Connectiva. Maintenant, il faut faire gaffe à ce que ce soit pas trop le bordel, et aucune distrib n'aurait envie de supporter deux formats de packages différents, en assurant qu'ils sont totalement interchangeables.... Je pense très humblement qu'il y aura toujours des imcompatibilités entre packages de différents distributeurs, tout simplement parce que les distributions sont différentes. Et personne n'a envie de se retrouver avec une distrib unique.

Ou alors, il y a l'excellent projet EvolvedOO qui rassemble plusieurs utilitaires pour OOo :
Un téléchargeur et installeur de dictionnaires
Un Quickstart pour KDE
Un Quickstart pour Gnome
Des belles icônes :)

http://evolvedoo.sourceforge.net/(...)

Mais c'est possible d'enregistrer en RTF sous OpenOffice, et d'ouvrir ensuite avec Word. Et là, à mon avis, Word aura moins de mal. Le fichier a même une icône identique.

>Un Linux pour mes parents serait une machine sur laquelle on a un UNIQUE logiciel pour chaque tâches.

C'est le but de la distrib de Lycoris. Si c'est ce genre de distrib que tu recherche, ça pourrait bien être ta solution. Jettes-y un coup d'oeil :

http://www.lycoris.com(...)

Je prétends pas avoir la solution, mais si les applis terminent leur portage entre la 9 et la 9.1, tu vas te retrouver avec un gnome 1.4 et être obligé d'installer gtk2 pour utiliser les nouvelles applis... En période de portage, tu te retrouve forcément avec une situation bancale, alors le choix de mandrake est à mon avis moins mauvais, mais c'est tout. Tout ça à mon très humble avis

<TROLL SIZE=+24>
Et allez, on y retourne.
C'est bien mignon, mais à part apt, c'est quoi les avantages d'une Debian en tant que station de travail ? Réponse : aucun.
</TROLL>
<META>J'avais prévenu, il est gros</META>

Pour ce qui est d'une utilisation de tout les jours, sans rien installer ni configurer, Linux n'a absolument rien à envier à Windows sur le plan de la facilité. Sauf peut-être la mise en place de la page de démarrage dans Konqueror qui est pas évidente à trouver, mais à part ça, c'est kif-kif.
Pour ce qui est de l'administration, c'est une autre histoire. Je dirais qu'une fois que la peur du fichier de conf et que la flemme du RTFM sont passés, Linux est plus facile. Les fichiers de conf sont commentés, les How-To expliquent tout en détail (l'anglais est quand même souvent nécessaire).
J'ai l'exemple d'un pote à moi qui a "administré" un réseau de 20 postes sous Win2000 pendant 1 an et demi pour ne découvrir qu'il y a qques mois qu'il utilisait 10% des capacités d'Active Directory, et ce grâce à des cours (je suis encore à l'école). Alors Windows, c'est bien, on a qu'à cocher une case, mais avant de savoir à quoi servent toutes les cases aux noms cryptiques de tes 53 onglets dans ta fenêtre, tu peux repasser en seconde semaine.
Et y'a pas que ça, les logs de Windows, c'est terrible dans le genre explicite. Tout ça sans parler de la clarté et de la précision des messages d'erreur.

Franchement, Linux est peut-être plus difficile d'approche, mais ensuite les possibilités sont immenses.
J'avais lu je sais plus où un article d'un gars qui en parlait, et il disait que sur le 1er PC de sa nièce, complète néophyte en informatique, il avait installé Linux parce qu'il considérait qu'il faut vraiment trop s'y connaître en informatique pour réussir à se sortir des problèmes causés par les virus sous Windows...

Je suis sous Mandrake Cooker, et la mise à jour de ce matin m'a ammené gcc3.2 !
Ainsi que la totalité entière des rpms de la distrib recompilés avec gcc3.2..... Vive rsync et l'ADSL !

Besoin d'un peu d'aide pour virer windaube ?
Il reste quoi qui te rattache à ce... truc ?

C'est clair, c'est hallucinant ! Ok, j'ai compris, c'est l'heure de la renumérisation.
Vive CDDB !!!

Ok, c'est pile ça que je cherchais !
Et sinon, tu connais un GUI pour apt qui classe les packages en arborescence suivant leur catégorie ?

Houlà, mais ça à l'air sévèrement balaize, ce prog. Merci de me l'avoir fait remarquer.
Mais j'avoue, mon exemple avec une librairie est mal trouvé. Imagine que je cherche un programme dont je connais je nom mais dont le package a pas le même nom.
Exemple, on me dit de taper nmblookup gauret pour avoir l'adresse IP de gauret, mais j'ai pas ce prog.
[abompard@esri2 abompard]$ urpmf nmblookup
samba-client:/usr/bin/nmblookup
...

J'y arrive pas avec apt. Tu connaîtrais une solution ?

J'avoue, mon exemple avec une librairie est mal trouvé. Mais imagine que je cherche un programme dont je connais je nom mais dont le package a pas le même nom.
Exemple, on me dit de taper nmblookup gauret pour avoir l'adresse IP de gauret, mais j'ai pas ce prog.
[abompard@esri2 abompard]$ urpmf nmblookup
samba-client:/usr/bin/nmblookup
...

J'y arrive pas avec apt.
Je ne suis pas en train de dire que apt c'est de la merde, au contraire, je le trouve vraiment excellent. Je cherche juste à avoir l'expérience de ceux qui l'utilisent pour pouvoir comparer avec urpm. Il n'y a pas forcément de vainqueur, juste des différences, et des choses à améliorer des deux côtés.

Ok, ok, j'avoue, l'exemple a été trouvé à l'arrache. Je voulais dire pouvoir rechercher n'importe quel fichier dans le packages disponibles. Même un nom qui a rien à voir.
Exemple (un peu moins pire j'espère) :
Y'a un gars qui me dit que pour trouver le nom netbios d'une machine faut utiliser nmblookup.
[abompard@esri2 abompard]$ urpmf nmblookup
samba-client:/usr/bin/nmblookup
....

Ah tiens, c'est dans samba-client. Avec apt-cache j'y arrive pas. L'exemple est pas top, mais j'espère que ce que je voulais dire est plus clair.

Je suis d'accord,si on arrêtait nos guerres civiles, on avancerait tous plus vite. Il faut pas confondre émulation et compétition. Le projet freedesktop, qui vise à uniformiser certaines parties de KDE et de Gnome, par exemple, c'est Bien. Non, sans déconner, un petit troll de temps en temps c'est vrai que ça fait du bien par où ça passe, mais y'a des mecs qui y croient vraiment des fois ! A mon très humble avis, il faudrait arrêter nos guéguerres intestines et se concentrer sur l'acceptation du libre.
J'ai lu sur un forum, je crois même que c'était ici, un mec qui disait qu'il n'y a pas de meilleure distrib. Il n'y a que des distribs plus ou moins adaptées à la situation, aux personnes qui vont l'utiliser, l'administrer, ....

Attention,ceci n'est pas un troll !

Il y a ici des gens qui connaissent bien les distribs Debian et Mandrake on dirait. J'aimerais bien connaitre les avantages et les inconvénients d'apt par rapport à urpm.
J'utilise moi-même urpm et apt4rpm sur ma distrib, et pour l'instant je dirais que apt semble un peu plus rapide, mais a moins de fonctionnalités qu'urpm. Exemple :
[root@esri2 abompard]# apt-cache search libpng.so.3
[root@esri2 abompard]# urpmf libpng.so.3
libpng3:/usr/lib/libpng.so.3
libpng3:/usr/lib/libpng.so.3.1.2.1

Trouver les packages qui contiennent un fichier donné, c'est très pratique. Mais je connais peut-être pas la commande avec apt.

Je n'ai utilisé que synaptic comme GUI, mais je trouve aussi que l'arborescence de RpmDrake est plus pratique. Mais là, c'est peut-être que j'ai pas essayé le bon GUI.

Des réponses qqun ?