Merci, c'est ce à quoi j'étais arrivé finalement après quelques réflexions.
On va même probablement pousser le truc un peu plus loin.
- Sur le serveur samba, un partage accessible aux gens susceptibles de modifier le ficher ooimpress. Ce dossier sera surveillé par un script shell utilisant une boucle avec un inotifywait. Dès qu'une modification sera détectée sur ce fichier, il sera automatiquement poussé sur la machine servant à l'affichage.
- Sur la machine servant à l'affichage, un petit script commencera par lancer ooimpress pour afficher la présentation, et attendra une modification du fichier ooimpress pour fermer ooimpress et le relancer.
inotify, c'est de la balle, vraiment. On a choisi cette solution (on n'a pas encore le matériel, mais sur le papier) car elle nous présente plusieurs avantages :
- utilisation de l'infrastructure existante et des connaissances des utilisateurs (pas de besoins de matériels lourds, de formations pour les personnels, d'investissements dans des logiciels nouveaux, etc).
- le partage samba nous garanti de pouvoir faire les modifications même en cas de panne partielle du réseau.
- le push sur la machine d'affichage nous garanti que l'affichage fonctionnera même en cas de panne lourde du réseau
- Le tout s'appuie sur des solutions simples, ce sera facile à mettre en place et administrer.
Voilà donc.
En tout cas merci pour ces quelques remarques de la part de vous trois, car ça m'a permis d'investir d'autres possibilités et de voir un peu ce qui se fait dans le domaine (et en fait, peu de choses, finalement).
Rhaaa, merci pour ce commentaire. En effet, j'avais évidement fait quelques recherches avec notre grand ami google, mais les résultats obtenus n'allaient pas du tout dans le sens de ce que je voulais réellement obtenir.
Sur le lien que tu m'as donné, j'ai trouvé http://infojection.co.uk/html/ qui semble idéal pour ce que nous voulons faire. Je vais creuser un peu plus la question avant de me lancer dans la réalisation d'une maquette.
Merci pour ta réponse. La solution web n'est malheureusement pas envisageable. Nous y avons pensé, mais les gens susceptibles de créer du contenu ne sont absolument pas rompues à l'écriture de pages web, et je doute que des actions de formations soient prévues dans ce cadre pour ces personnes.
Ç'aurait été pourtant une solution "facile" à mettre en oeuvre...
Oui, en gros c'est ça. Sauf que là, l'infrastructure est déjà en place. On a un système de suivi qui nous indique des erreurs dans un système d'information (les tickets). Je récupère ces numéros de tickets pour mailer les personnes à l'origine de "l'incident", et je dois résoudre le problème en fonction des informations fournies.
Le soucis, c'est que l'outil utilisé pour relever les incidents ne fournit pas d'interface d'envoi/suivi par mail. Je suis donc obligé d'utiliser mon propre client mail (en l'occurence kontact+kmail). Et je n'utilise donc que ça pour suivre l'évolution des tickets.
Donc, bon. Si on ne peut pas scripter kontact de cette façon, c'est pas trop grave. Ça m'aurait juste facilité les choses.
Non, ce n'est pas une remarque concernant le site, un oubli ou autre, mais plutôt un début de recherche d'informations (contrairement à ma remarque précédente dans l'une des revues mensuelles à propos de frescobaldi).
En effet, rosegarden a été développé sous kde3, et en tout cas, la dernière version (1.7.3) requiert les kdelibs en version 3. Le site officiel http://www.rosegardenmusic.com/ indique bien qu'un portage sous kde4 est en cours, mais sans plus d'informations que ça. C'est très dommage, car c'est un logiciel que j'ai plaisir à utiliser. Ce que je regrette le plus, c'est que théoriquement la version kde4 devrait pouvoir fonctionner sous autre chose que linux. Et ça c'est un vrai plus quand on n'a pas son environnement de travail avec soi et que l'on se retrouve chez quelqu'un utilisant un autre OS.
Je suis donc prenneur de toute information concernant ce portage.
Salut !
J'espère ne pas me planter en tr renvoyant vers le site de via ci-dessous qui semble proposer des cartes mères vraiment petites : http://www.via.com.tw/en/products/embedded/ProductDetail.jsp(...)
J'ai volontairement choisi de te montrer ce modèle car il comporte effectivement ce que tu demandes. Il a 2 ports usb, une carte graphique, un processeur, et tout le bazar, et ses dimensions sont vraiment mini : 12cmx12cm.
Ce que je voulais dire, c'est que j'ai monté un kit prêt à l'emploi. Piqué au vif par ta remarque (mais aussi parce que je me suis exprimé comme une patate, comme d'habitude), j'ai ouvert le capot de ce kit, et j'en ai extrait la référence. Le voici en photo : http://www.velleman.eu/fr/en/product/view/?id=9209
C'est pas "super" dans le sens où ça n'apporte aucun effet à la guitare, et le son n'est pas aussi bien que celui qui sort d'un rack d'effet ou d'un ampli, mais ça permet de s'enregistrer pour pas cher.
Tu as essayé de prendre le son de ton ampli guitare directement ?
Moi, je le fais avec ma basse, quand je ne suis pas trop feignasse : j'ai une sortie casque sur l'ampli, une entrée ligne sur la carte son, je relie les deux, et je m'enregistre avec audacity. Autrement, tu peux essayer avec un petit pré-ampli, le son est pas trop mal (j'ai monté un kit tout fait dont je ne me souviens plus de la référence), et c'est le même système que de prendre la sortie ligne ou casque d'un ampli guitare.
Il y a une autre méthode, mais il vaut mieux être seul pour faire ça : utiliser un microphone qui prend le son du HP de l'ampli de l'instrument.
C'est ce qui donne à mon avis le meilleur résultat, car tu as directement le son de l'ampli, mais dans ce cas, il faut être seul, dans une pièce pas trop sonore, et éloigner le microphone du PC (risque de capter le son des ventilateurs), et éloigner l'ampli de l'instrument pour éviter les éventuels larsens, idem avec les enceintes du PC, d'ailleurs.
Ah, et puis évidement, il vaut mieux couper le son des HP du PC pendant qu'on enregistre avec un microphone, et couper le microphone quand on s'écoute.
Voilà, j'espère que ce commentaire te sera utile.
Ah, oui, j'oubliais, quand je jouais de la guitare, je m'étais acheté un vamp-2, et il dispose lui aussi d'une sortie ligne et casque. Pour s'enregistrer c'est pas mal aussi, car les effets sont reproduits vers ces sorties, ce qui n'est pas le cas dans un ampli guitare seul : tu récupères rarement la réverb par exemple.
Ben faut sortir le dimanche...
J'en suis à ma seconde imprimante de ce type. Ma première, une HP officeJet G55 kitée (je l'ai équipée de l'unité recto-verso et d'un boîtier hp jetdirect 175x).
La seconde, une "simple" HP Deskjet F4280.
Avec la première imprimante, tout fonctionnait en réseau grâce au boîtier JetDirect. Evidement, c'est "tricher", mais ça apporte un tel confort (pas besoin d'avoir le PC maître en ligne 24/7 pour que tout le monde puisse imprimer/scanner), et pas besoin de se prendre la tête avec un serveur d'impression/serveur de scanner à installer, configurer, etc.
D'ailleurs, petite anecdote : au boulot nous avons aussi quelques G55/G85, toutes ou presque équipée d'un boîtier hp jetdirect (170x), et curieusement, seule l'une d'elle peut être utilisée depuis un poste windows (en fait la première installée dans le lot) pour tout ce qui a trait aux fonctions avancées (scanner, fax pour les G85, état des cartouches, etc). C'est tout juste si l'impression fonctionne.
Par contre sous linux, je les ai toutes installées sur mon portable, ça me permet d'anticiper les demandes de consommables, aucun problème. Je peux à loisir choisir n'importe quel scanner quand j'en ai besoin. Et oui, comme tu le fais remarquer, il faut se lever le cul de la chaise pour mettre l'original et aller le chercher ensuite.
Pour en revenir à nos moutons, il me semble que saned peut être installé en daemon sur le PC connecté en USB à l'imprimante multifonction, et que les autres PC du réseau passent par ce PC pour accéder au scanner du PC maître.
N'ayant jamais configuré un PC de la sorte, je n'en connais que la théorie. Je ne peux donc que renvoyer que vers les pages de manuel de saned, sane, xsane, et leurs petits frères (fichiers de configuration dans /etc, $HOME/.saned, etc).
Ah, et ce lien non lu, mais qui semble répondre à la question : http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-654-partager-un-sca(...)
Evidement, je n'ai pas tout lu, mais je profite de ce commentaire pour m'en faire un bookmark pour le jour où j'aurai à installer tout ça à la maison !
Cher cho7< maintenant que tu as eu plein de conseils avisés (plus de 100 commentaires à l'heure où j'écris ces quelques lignes), aurais-tu l'amabilité de nous indiquer, si toutefois c'est déjà fait, vers quoi tu as jeté ton dévolu ?
Quel matériel t'es-tu offert, à quel prix, chez quel fournisseur, as-tu évité la taxe windows, ta nouvelle config t'a-t-elle enlargé ton expérience utilisateur ?
Compille-t-elle plus blanc et plus vite ?
Bref, vu le retour que tu as eu sur ce journal, on aimerai un peu de retour de ta part également ;-)
Idem que précédement. Toute information là dessus m'intéresse, car j'ai peut-être fait les mauvais choix, sans le savoir, et dans ce cas, je suis prenneur de toute information pour un achat ultérieur, au moins, je saurai quoi regarder.
Et non, avant que quelqu'un ne me réponde ça, je ne veux pas être pédant en montrant mes choix, je veux vraiment savoir les différences entre ces matériels qui d'après leur caractéristiques semblent quand même bien équivalents.
Et de manière plus générale, jette un oeil à la documentation qui est vraiment bien faite. Et ne fais pas comme certains (que je ne nomerai pas), et fies-toi à la doc correspondant à la version de postgreSQL que tu utiliseras.
Une moule< me l'a conseillé il y a quelques mois (en juillet), et j'ai acheté deux PC depuis sur ce site.
Pas besoin de courir les assembleurs, tu choisis/achète tout en ligne.
Je n'ai pas pris le temps de faire une config avec le matos que tu as choisi, je te laisse le soin de le faire, d'autant qu'on ne sait pas d'après ton journal de quelle carte mère il s'agit.
Pour te donner une idée des prix pratiqués par materiel.net, j'ai un amd64x2, 4go de ram, un disque d'1To, un écran 23", un graveur de DVD, la carte mère qui va avec, et un boîtier minitour pour environ 600€.
Evidement, ce n'est pas la même configuration que le matériel que tu as choisi, mais ça donne une idée.
Me semble un bon choix. Si tu as des index bien propres sur tes tables, il sera au moins aussi performant que mysql.
Tu peux mettre tout un tas de contraintes, et pas seulement des check, mais aussi des clefs étrangères par exemple.
Le mieux, ce serait que tu fasses quelques tests sur une machine à part, pour voir si ça te convient vraiment avant de switcher définitivement de toutes façons.
Juste pour te donner un retour positif, j'utilise postgresql depuis de nombreuses années maintenant, et je n'ai jamais eu le moindre problème avec. Et pourtant, je lui en demande, puisque j'ai quelques dizaines de bases de données, et ces bases sont faites de façon à être autonomes (comprendre par là qu'elles regorgent de triggers, contraintes, index, etc), de façon à ce que mes données soient toujours cohérentes, quel que soit l'outil utilisé pour attaquer la base (php, psql, phppgadmin, etc). Et je n'ai jamais eu à m'en plaindre.
Tout ça, ce sont d'excellentes idées, et quoi qu'en disent les détracteurs de KDE, c'est un environnement que j'ai toujours apprécié depuis de nombreuses années.
Le passage à la version 4 commence à porter ses fruits, et non seulement on commence à rattraper le niveau de kde 3, mais en plus on va le dépasser.
Ça aura demandé un effort conséquent, mais quel bonheur de voir toutes ces idées fleurir et surtout pouvoir se concrétiser.
Ouvre une konsole (ou un gnome-terminal, ou un xterm), et lance ton firefox depuis la ligne de commande. Tu auras alors des informations dans la console quand tu vas sur un site réfractaire au fonctionnement de flash sur ton firefox.
Si jamais ce conseil s'avérait utile, envoie les informations récoltées ici, nous serons peut-être plus à même de t'aider.
Un journal similaire au mien, et parodiant le même journal est sorti pendant que je rédigeais celui-ci. C'est regrettable, je ne pouvais pas le savoir, et je n'avais pas envie de mettre mon travail de rédaction à la poubelle.
D'autant que ce journal referme une part de vérité.
Oui, chez moi, plus de windows, pas plus que de logiciels crackés.
C'est fini tout ça, j'ai mûri. Et puis j'en avait marre de tout ça. Finalement, on passe presque autant de temps à chercher des cracks, des serials, télécharger tous ces trucs qui sont plus ou moins utiles sous windows, qu'à installer des versions légales de logiciels libres et gratuits quand on est sous linux.
Et puis linux, ça fait tout de même quelques années que je suis tombé dedans, alors pourquoi ne pas aller jusqu'au bout de la démarche ?
Peu importe la distribution que j'ai choisie (oui, j'ai choisi gentoo, et alors ?), ce qui compte, c'est que j'ai maintenant deux PC, intégralement sous linux, et j'y fais fonctionner ce dont j'ai besoin (les logiciels de son que j'ai déjà cité), mais aussi kmymoney2 pour faire mes comptes (oui, je suis sous KDE, et alors ?), openoffice en attendant d'avoir koffice 2.1 (ou 2.2) complet, firefox évidement, etc.
Les quelques jeux que j'avais acheté sous windows fonctionnent plus ou moins (par exemple baldur's gate fonctionne très bien sous linux avec wine), et de toutes façons, je joue peu.
Outre le fait d'être "rassuré" vis à vis de l'aspect légal de ce passage intégral à linux, je n'ai pas à me prendre la tête avec un windows bancal qui merdoie quand un pilote est changé, pour chercher quelle option changer dans quelle boîte de dialogue du panneau de configuration pour retrouver un fonctionnement normal (déjà arrivé avec une mise à jour de pilote de carte réseau qui avait fait sauté la configuration du réseau, obligé de tout refaire).
Là, au moins, j'ai un parc uniforme, et quand un truc débloque, je sais comment le régler sur toutes les machines : les options sont situées au même endroit, quel que soit la machine.
De plus, avec un parc uniforme, je n'ai pas de questions à me poser pour ce qui est de l'échange de données. Les softs installés sont les mêmes partout, pas de soucis.
Et puis pour partager des données entre ces PC (en fait, il y en a 3 : mon portable du boulot et deux fixes), quelle simplicité et quelle joie d'utiliser un sftp:// depuis dolphin pour récupérer les documents situés sur l'un quelconque des deux autres PCs.
Je te remercie pour ces indications. Je ne veux pas pourrir ce thread avec mes problèmes, alors quand j'aurai un moment de libre, je me consacrerait à la question. Le problème est certainement l'interface chaise-clavier, mais pas seulement.
Pour faire court, quand un soft s'installe, genre rosegarden par exemple, je ne comprends pas qu'une configuration par défaut de jack ne soit proposée. Du coup, rosegarden est installé mais ne produit aucun son, à moins de passer un bon moment à régler jack et tout ce qui s'en suit. Et ça vaut pour les autres softs, ce que je trouve regrettable.
Tout ça c'est très bien, et on peut faire de belles et bonnes choses avec tous ces softs.
J'en ai essayé plusieurs sur mon portable, dont audacity, traverso, timidity++, rosegarden (liste non exhaustive).
Malheureusement, il n'y en a pas deux pour s'appuyer sur le même système de son, et maintenant, avec jack, alsa, la compatibilité oss, gstreamer, xine, phonon, c'est un beau bordel sur mon portable, et rien ne fonctionne vraiment convenablement. Le plus important, frescobaldi, me permet d'éditer mes partitions, d'avoir un rendu correct et d'écouter mes compositions avec timidity. Par contre, rosegarden veut jack qui ne peut se lancer, parce que alsa a pris le périphérique de mixage, et timidity est à l'affut d'un relancement de ma part depuis frescobaldi et a certainement posé un lock quelque part. Sans compter amarok qui a dû poser lui aussi un lock ailleurs qui empêche le machins flash de firefox de sortir du son, etc.
Bref, il serait grand temps que tout le monde du son accorde ses violons et qu'il soit possible soit d'utiliser n'importe quel système de son sans que ça foute le bronx dans le système, soit qu'un choix (ou deux, hein) soit(ent) faits une fois pour toutes de manière à ce que l'on puisse profiter de tous ces magnifiques softs sans devoir à chaque lancement reconfigurer le tout.
Merci pour vos réponses. J'ignorais l'existence d'un autre script que celui fourni par amarok, alors je sais ce qu'il me reste à faire ;-)
Pour le reste, je n'ai pas dit que c'était la faute de l'équipe de dev d'amarok, et d'ailleurs c'était indiqué clairement dans le message, quand celui-ci était lisible.
Avec la version 2.1 cette applet fonctionnait très bien, puis au passage à la 2.1.1 hop, plus rien.
Un espèce de message (qui s'affiche trop succintement pour que j'en fasse une copie), disant en substance que la faute à certains, les paroles des morceaux n'étaient plus affichées directement par amarok, mais qu'elles étaient disponibles à une adresse internet (sur http://lyricwiki.org ).
Là, depuis peu, cette applet n'affiche plus rien du tout, mais le site à changé d'adresse (http://lyrics.wikia.com ) C'est bigrement pénible
Je ne comprends pas le mal qu'il y a à afficher les paroles dans amarok, alors qu'elles sont disponibles sur internet. D'autant que ces paroles sont relevées par des fans, et que même si parfois comportent des erreurs, elles permettent souvent de comprendre le sens des chansons que l'on écoute.
Bref, si quelqu'un a des infos sur cet applets, et sur le comment du pourquoi (à part que les majors commencent sérieusement à gonfler les amateurs de musique), je suis intéressé.
[^] # Re: Power point ou ooo impress
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au message Outil de présentation pour un accueil. Évalué à 5.
On va même probablement pousser le truc un peu plus loin.
- Sur le serveur samba, un partage accessible aux gens susceptibles de modifier le ficher ooimpress. Ce dossier sera surveillé par un script shell utilisant une boucle avec un inotifywait. Dès qu'une modification sera détectée sur ce fichier, il sera automatiquement poussé sur la machine servant à l'affichage.
- Sur la machine servant à l'affichage, un petit script commencera par lancer ooimpress pour afficher la présentation, et attendra une modification du fichier ooimpress pour fermer ooimpress et le relancer.
inotify, c'est de la balle, vraiment. On a choisi cette solution (on n'a pas encore le matériel, mais sur le papier) car elle nous présente plusieurs avantages :
- utilisation de l'infrastructure existante et des connaissances des utilisateurs (pas de besoins de matériels lourds, de formations pour les personnels, d'investissements dans des logiciels nouveaux, etc).
- le partage samba nous garanti de pouvoir faire les modifications même en cas de panne partielle du réseau.
- le push sur la machine d'affichage nous garanti que l'affichage fonctionnera même en cas de panne lourde du réseau
- Le tout s'appuie sur des solutions simples, ce sera facile à mettre en place et administrer.
Voilà donc.
En tout cas merci pour ces quelques remarques de la part de vous trois, car ça m'a permis d'investir d'autres possibilités et de voir un peu ce qui se fait dans le domaine (et en fait, peu de choses, finalement).
[^] # Re: Digital Signage...
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au message Outil de présentation pour un accueil. Évalué à 2.
Sur le lien que tu m'as donné, j'ai trouvé http://infojection.co.uk/html/ qui semble idéal pour ce que nous voulons faire. Je vais creuser un peu plus la question avant de me lancer dans la réalisation d'une maquette.
[^] # Re: Web
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au message Outil de présentation pour un accueil. Évalué à 2.
Ç'aurait été pourtant une solution "facile" à mettre en oeuvre...
[^] # Re: un systeme de tiketting
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au message Utilisation avancée de kontact.. Évalué à 1.
Le soucis, c'est que l'outil utilisé pour relever les incidents ne fournit pas d'interface d'envoi/suivi par mail. Je suis donc obligé d'utiliser mon propre client mail (en l'occurence kontact+kmail). Et je n'utilise donc que ça pour suivre l'évolution des tickets.
Donc, bon. Si on ne peut pas scripter kontact de cette façon, c'est pas trop grave. Ça m'aurait juste facilité les choses.
[^] # Re: linuxfr ?
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au journal A l'attention de ceux qui ne se souviennent plus qu'il y a un internet autour de linuxfr.... Évalué à 1.
[^] # Re: En plus il est déjà disponible
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au journal A l'attention de ceux qui ne se souviennent plus qu'il y a un internet autour de linuxfr.... Évalué à 5.
# Et rosegarden ?
Posté par Gyro Gearllose . En réponse à la dépêche Éditorial sonore novembre 2009. Évalué à 2.
En effet, rosegarden a été développé sous kde3, et en tout cas, la dernière version (1.7.3) requiert les kdelibs en version 3. Le site officiel http://www.rosegardenmusic.com/ indique bien qu'un portage sous kde4 est en cours, mais sans plus d'informations que ça. C'est très dommage, car c'est un logiciel que j'ai plaisir à utiliser. Ce que je regrette le plus, c'est que théoriquement la version kde4 devrait pouvoir fonctionner sous autre chose que linux. Et ça c'est un vrai plus quand on n'a pas son environnement de travail avec soi et que l'on se retrouve chez quelqu'un utilisant un autre OS.
Je suis donc prenneur de toute information concernant ce portage.
[^] # Re: EPIA
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au message Cherche carte mère de petite taille. Évalué à 2.
Quoi qu'il en soit, comme l'auteur du journal souhaitait avoir de l'usb, j'ai préféré éviter les pico-itx qui ne disposent pas de ces ports.
D'ailleurs on peut voir les spécifications en français ici : http://fr.viatech.com/fr/products/embedded/ProductDetail.jsp(...) pour le modèle NR
et ici :
http://fr.viatech.com/fr/products/embedded/ProductDetail.jsp(...) pour la pico-itx.
# EPIA
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au message Cherche carte mère de petite taille. Évalué à 4.
J'espère ne pas me planter en tr renvoyant vers le site de via ci-dessous qui semble proposer des cartes mères vraiment petites :
http://www.via.com.tw/en/products/embedded/ProductDetail.jsp(...)
J'ai volontairement choisi de te montrer ce modèle car il comporte effectivement ce que tu demandes. Il a 2 ports usb, une carte graphique, un processeur, et tout le bazar, et ses dimensions sont vraiment mini : 12cmx12cm.
[^] # Re: Enregistrement guitare
Posté par Gyro Gearllose . En réponse à la dépêche Éditorial sonore octobre 2009. Évalué à 4.
http://www.velleman.eu/fr/en/product/view/?id=9209
C'est pas "super" dans le sens où ça n'apporte aucun effet à la guitare, et le son n'est pas aussi bien que celui qui sort d'un rack d'effet ou d'un ampli, mais ça permet de s'enregistrer pour pas cher.
[^] # Re: Enregistrement guitare
Posté par Gyro Gearllose . En réponse à la dépêche Éditorial sonore octobre 2009. Évalué à 5.
Moi, je le fais avec ma basse, quand je ne suis pas trop feignasse : j'ai une sortie casque sur l'ampli, une entrée ligne sur la carte son, je relie les deux, et je m'enregistre avec audacity. Autrement, tu peux essayer avec un petit pré-ampli, le son est pas trop mal (j'ai monté un kit tout fait dont je ne me souviens plus de la référence), et c'est le même système que de prendre la sortie ligne ou casque d'un ampli guitare.
Il y a une autre méthode, mais il vaut mieux être seul pour faire ça : utiliser un microphone qui prend le son du HP de l'ampli de l'instrument.
C'est ce qui donne à mon avis le meilleur résultat, car tu as directement le son de l'ampli, mais dans ce cas, il faut être seul, dans une pièce pas trop sonore, et éloigner le microphone du PC (risque de capter le son des ventilateurs), et éloigner l'ampli de l'instrument pour éviter les éventuels larsens, idem avec les enceintes du PC, d'ailleurs.
Ah, et puis évidement, il vaut mieux couper le son des HP du PC pendant qu'on enregistre avec un microphone, et couper le microphone quand on s'écoute.
Voilà, j'espère que ce commentaire te sera utile.
Ah, oui, j'oubliais, quand je jouais de la guitare, je m'étais acheté un vamp-2, et il dispose lui aussi d'une sortie ligne et casque. Pour s'enregistrer c'est pas mal aussi, car les effets sont reproduits vers ces sorties, ce qui n'est pas le cas dans un ampli guitare seul : tu récupères rarement la réverb par exemple.
[^] # Re: jamais vu
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au message Utiliser le scanner d'une imprimante multifonction réseau. Évalué à 2.
Ben faut sortir le dimanche...
J'en suis à ma seconde imprimante de ce type. Ma première, une HP officeJet G55 kitée (je l'ai équipée de l'unité recto-verso et d'un boîtier hp jetdirect 175x).
La seconde, une "simple" HP Deskjet F4280.
Avec la première imprimante, tout fonctionnait en réseau grâce au boîtier JetDirect. Evidement, c'est "tricher", mais ça apporte un tel confort (pas besoin d'avoir le PC maître en ligne 24/7 pour que tout le monde puisse imprimer/scanner), et pas besoin de se prendre la tête avec un serveur d'impression/serveur de scanner à installer, configurer, etc.
D'ailleurs, petite anecdote : au boulot nous avons aussi quelques G55/G85, toutes ou presque équipée d'un boîtier hp jetdirect (170x), et curieusement, seule l'une d'elle peut être utilisée depuis un poste windows (en fait la première installée dans le lot) pour tout ce qui a trait aux fonctions avancées (scanner, fax pour les G85, état des cartouches, etc). C'est tout juste si l'impression fonctionne.
Par contre sous linux, je les ai toutes installées sur mon portable, ça me permet d'anticiper les demandes de consommables, aucun problème. Je peux à loisir choisir n'importe quel scanner quand j'en ai besoin. Et oui, comme tu le fais remarquer, il faut se lever le cul de la chaise pour mettre l'original et aller le chercher ensuite.
Pour en revenir à nos moutons, il me semble que saned peut être installé en daemon sur le PC connecté en USB à l'imprimante multifonction, et que les autres PC du réseau passent par ce PC pour accéder au scanner du PC maître.
N'ayant jamais configuré un PC de la sorte, je n'en connais que la théorie. Je ne peux donc que renvoyer que vers les pages de manuel de saned, sane, xsane, et leurs petits frères (fichiers de configuration dans /etc, $HOME/.saned, etc).
Ah, et ce lien non lu, mais qui semble répondre à la question : http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-654-partager-un-sca(...)
Et vous savez quoi ? Y'en a plein d'autres là :
http://www.google.fr/#hl=fr&source=hp&q=saned+scanne(...)
Evidement, je n'ai pas tout lu, mais je profite de ce commentaire pour m'en faire un bookmark pour le jour où j'aurai à installer tout ça à la maison !
# Résultat !
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 4.
Quel matériel t'es-tu offert, à quel prix, chez quel fournisseur, as-tu évité la taxe windows, ta nouvelle config t'a-t-elle enlargé ton expérience utilisateur ?
Compille-t-elle plus blanc et plus vite ?
Bref, vu le retour que tu as eu sur ce journal, on aimerai un peu de retour de ta part également ;-)
[^] # Re: Quelle Distribution au fait !
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au message plantage de la distrib après mise à jour. Évalué à 3.
[^] # Re: C'est trop cher....
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 3.
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/46093-M2200HD.html
par rapport à celui-ci :
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/47164-VH242H.html ?
C'est une vraie question, j'ai acheté le second, et j'en suis très content. La différence de prix est peut-être justifiée (ou pas)...
De même pour le disque dur :
Quelle différence entre celui de ta commande
http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/43368(...)
et celui-ci :
http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/34345(...) ?
Idem que précédement. Toute information là dessus m'intéresse, car j'ai peut-être fait les mauvais choix, sans le savoir, et dans ce cas, je suis prenneur de toute information pour un achat ultérieur, au moins, je saurai quoi regarder.
Et non, avant que quelqu'un ne me réponde ça, je ne veux pas être pédant en montrant mes choix, je veux vraiment savoir les différences entre ces matériels qui d'après leur caractéristiques semblent quand même bien équivalents.
[^] # Re: Merci
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au message Comparaison SGBDR. Évalué à 4.
Et de manière plus générale, jette un oeil à la documentation qui est vraiment bien faite. Et ne fais pas comme certains (que je ne nomerai pas), et fies-toi à la doc correspondant à la version de postgreSQL que tu utiliseras.
# C'est trop cher....
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 6.
Une moule< me l'a conseillé il y a quelques mois (en juillet), et j'ai acheté deux PC depuis sur ce site.
Pas besoin de courir les assembleurs, tu choisis/achète tout en ligne.
Je n'ai pas pris le temps de faire une config avec le matos que tu as choisi, je te laisse le soin de le faire, d'autant qu'on ne sait pas d'après ton journal de quelle carte mère il s'agit.
Pour te donner une idée des prix pratiqués par materiel.net, j'ai un amd64x2, 4go de ram, un disque d'1To, un écran 23", un graveur de DVD, la carte mère qui va avec, et un boîtier minitour pour environ 600€.
Evidement, ce n'est pas la même configuration que le matériel que tu as choisi, mais ça donne une idée.
# Euh, postgreSQL
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au message Comparaison SGBDR. Évalué à 3.
Tu peux mettre tout un tas de contraintes, et pas seulement des check, mais aussi des clefs étrangères par exemple.
Le mieux, ce serait que tu fasses quelques tests sur une machine à part, pour voir si ça te convient vraiment avant de switcher définitivement de toutes façons.
Juste pour te donner un retour positif, j'utilise postgresql depuis de nombreuses années maintenant, et je n'ai jamais eu le moindre problème avec. Et pourtant, je lui en demande, puisque j'ai quelques dizaines de bases de données, et ces bases sont faites de façon à être autonomes (comprendre par là qu'elles regorgent de triggers, contraintes, index, etc), de façon à ce que mes données soient toujours cohérentes, quel que soit l'outil utilisé pour attaquer la base (php, psql, phppgadmin, etc). Et je n'ai jamais eu à m'en plaindre.
# Rhaaa ! Trop bon.
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au journal Kde 4.4: Où en est on?. Évalué à 4.
Le passage à la version 4 commence à porter ses fruits, et non seulement on commence à rattraper le niveau de kde 3, mais en plus on va le dépasser.
Ça aura demandé un effort conséquent, mais quel bonheur de voir toutes ces idées fleurir et surtout pouvoir se concrétiser.
# A tester.
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au message Firefox ne lit pas les videos youtube ou daylimotion. Évalué à 3.
Si jamais ce conseil s'avérait utile, envoie les informations récoltées ici, nous serons peut-être plus à même de t'aider.
# Bon, ok...
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au journal Pourquoi je quitte windows. Évalué à 9.
D'autant que ce journal referme une part de vérité.
Oui, chez moi, plus de windows, pas plus que de logiciels crackés.
C'est fini tout ça, j'ai mûri. Et puis j'en avait marre de tout ça. Finalement, on passe presque autant de temps à chercher des cracks, des serials, télécharger tous ces trucs qui sont plus ou moins utiles sous windows, qu'à installer des versions légales de logiciels libres et gratuits quand on est sous linux.
Et puis linux, ça fait tout de même quelques années que je suis tombé dedans, alors pourquoi ne pas aller jusqu'au bout de la démarche ?
Peu importe la distribution que j'ai choisie (oui, j'ai choisi gentoo, et alors ?), ce qui compte, c'est que j'ai maintenant deux PC, intégralement sous linux, et j'y fais fonctionner ce dont j'ai besoin (les logiciels de son que j'ai déjà cité), mais aussi kmymoney2 pour faire mes comptes (oui, je suis sous KDE, et alors ?), openoffice en attendant d'avoir koffice 2.1 (ou 2.2) complet, firefox évidement, etc.
Les quelques jeux que j'avais acheté sous windows fonctionnent plus ou moins (par exemple baldur's gate fonctionne très bien sous linux avec wine), et de toutes façons, je joue peu.
Outre le fait d'être "rassuré" vis à vis de l'aspect légal de ce passage intégral à linux, je n'ai pas à me prendre la tête avec un windows bancal qui merdoie quand un pilote est changé, pour chercher quelle option changer dans quelle boîte de dialogue du panneau de configuration pour retrouver un fonctionnement normal (déjà arrivé avec une mise à jour de pilote de carte réseau qui avait fait sauté la configuration du réseau, obligé de tout refaire).
Là, au moins, j'ai un parc uniforme, et quand un truc débloque, je sais comment le régler sur toutes les machines : les options sont situées au même endroit, quel que soit la machine.
De plus, avec un parc uniforme, je n'ai pas de questions à me poser pour ce qui est de l'échange de données. Les softs installés sont les mêmes partout, pas de soucis.
Et puis pour partager des données entre ces PC (en fait, il y en a 3 : mon portable du boulot et deux fixes), quelle simplicité et quelle joie d'utiliser un sftp:// depuis dolphin pour récupérer les documents situés sur l'un quelconque des deux autres PCs.
[^] # Re: Sorties à ajouter
Posté par Gyro Gearllose . En réponse à la dépêche Éditorial sonore septembre 2009. Évalué à 4.
Pour faire court, quand un soft s'installe, genre rosegarden par exemple, je ne comprends pas qu'une configuration par défaut de jack ne soit proposée. Du coup, rosegarden est installé mais ne produit aucun son, à moins de passer un bon moment à régler jack et tout ce qui s'en suit. Et ça vaut pour les autres softs, ce que je trouve regrettable.
[^] # Re: Sorties à ajouter
Posté par Gyro Gearllose . En réponse à la dépêche Éditorial sonore septembre 2009. Évalué à 7.
http://www.kde-apps.org/content/show.php/Frescobaldi?content(...)
Tout ça c'est très bien, et on peut faire de belles et bonnes choses avec tous ces softs.
J'en ai essayé plusieurs sur mon portable, dont audacity, traverso, timidity++, rosegarden (liste non exhaustive).
Malheureusement, il n'y en a pas deux pour s'appuyer sur le même système de son, et maintenant, avec jack, alsa, la compatibilité oss, gstreamer, xine, phonon, c'est un beau bordel sur mon portable, et rien ne fonctionne vraiment convenablement. Le plus important, frescobaldi, me permet d'éditer mes partitions, d'avoir un rendu correct et d'écouter mes compositions avec timidity. Par contre, rosegarden veut jack qui ne peut se lancer, parce que alsa a pris le périphérique de mixage, et timidity est à l'affut d'un relancement de ma part depuis frescobaldi et a certainement posé un lock quelque part. Sans compter amarok qui a dû poser lui aussi un lock ailleurs qui empêche le machins flash de firefox de sortir du son, etc.
Bref, il serait grand temps que tout le monde du son accorde ses violons et qu'il soit possible soit d'utiliser n'importe quel système de son sans que ça foute le bronx dans le système, soit qu'un choix (ou deux, hein) soit(ent) faits une fois pour toutes de manière à ce que l'on puisse profiter de tous ces magnifiques softs sans devoir à chaque lancement reconfigurer le tout.
[^] # Re: Quid de l'applet lyrics ?
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au journal Amarok 2.2 beta1. Évalué à 3.
Pour le reste, je n'ai pas dit que c'était la faute de l'équipe de dev d'amarok, et d'ailleurs c'était indiqué clairement dans le message, quand celui-ci était lisible.
# Quid de l'applet lyrics ?
Posté par Gyro Gearllose . En réponse au journal Amarok 2.2 beta1. Évalué à 3.
Un espèce de message (qui s'affiche trop succintement pour que j'en fasse une copie), disant en substance que la faute à certains, les paroles des morceaux n'étaient plus affichées directement par amarok, mais qu'elles étaient disponibles à une adresse internet (sur http://lyricwiki.org ).
Là, depuis peu, cette applet n'affiche plus rien du tout, mais le site à changé d'adresse (http://lyrics.wikia.com ) C'est bigrement pénible
Je ne comprends pas le mal qu'il y a à afficher les paroles dans amarok, alors qu'elles sont disponibles sur internet. D'autant que ces paroles sont relevées par des fans, et que même si parfois comportent des erreurs, elles permettent souvent de comprendre le sens des chansons que l'on écoute.
Bref, si quelqu'un a des infos sur cet applets, et sur le comment du pourquoi (à part que les majors commencent sérieusement à gonfler les amateurs de musique), je suis intéressé.