Gwenaël Casaccio a écrit 116 commentaires

  • # Re: Qu'écoutez-vous en cette période ?

    Posté par  . En réponse au journal Qu'écoutez-vous en cette période ?. Évalué à 3.

    Jimi Hendrix LE guitariste arrgghhhh :) trop excellent
    Herbie Hancock Future2Future (DVD) est génial
    Mike Stern
    Frank Gambale
    Pat Metheny (le trio surtout)
    A ne pas oublier Joe Pass !!!
    Wes montgomery
    Miles Davis
    John Scofield
    Coltrane
    Sting
    Bill Evans
    Gill Evans
    Funkadelik et toute la clique :)
    John Mc Laughlin
    Paco de lucia
    ...
  • [^] # Re: Wind---s se blinde

    Posté par  . En réponse au journal Wind---s se blinde. Évalué à 2.

    Ils avaient racheté une société qui programmait un antivirus http://news.zdnet.co.uk/business/0,39020645,2135823,00.htm(...)
  • [^] # Re: Modélisateur UML gratuit: Poseidon CE

    Posté par  . En réponse au journal Modélisateur UML gratuit: Poseidon CE. Évalué à 1.

    C'est pas libre mais il peut sauvegarder en XMI qui lui est un standard

    (http://www.omg.org/technology/documents/formal/xmi.htm(...))

    Sinon http://uml.sourceforge.net/index.php(...) qui est sorti en version 1.2
  • # Re: mdk 9.2 -> cooker

    Posté par  . En réponse au journal mdk 9.2 -> cooker. Évalué à 1.

    Oui tu peux facilement faire ce changement en utilisant les sources urpmi adéquates. Mais n'oublie pas la cooker n'est pas faite pour une utilisation quotidienne c'est la version de développement !!!!
    Même si c'est vrai que je n'ai pas trop a m'en pleindre il y a quand même des risques !!!!!!

    va sur easy-urpmi pour configurer tes sources http://urpmi.org/easyurpmi/(...) et fait un urpmi urpmi et ensuite un urpmi --auto-select

    Attention les miroirs ne sont pas tous à jour pour avoir leur état http://manu.agat.net/mirrors.php(...)
  • [^] # Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!

    Posté par  . En réponse au journal IBM veut porter MS Office vers Linux !!. Évalué à 1.

    "It will be possible to run the Office package on the Linux platform. Exactly how it's done, I can't reveal right now. But we're working together with Microsoft, who have provided us with part of their code. We've worked together like that previously."
    cf infoworld

    Ils ont eu au moins accès a une partie du code source (recherche des info sur shared source de microsoft)
  • [^] # Re: ReactOS 0.2 screenshots

    Posté par  . En réponse au journal ReactOS 0.2 screenshots. Évalué à 1.

    Je présume que si ils veulent être compatible avec nt à 100 %
    ils vont utiliser ntfs et donc la gestion des droits sera meilleur
    et puis il ne faut pas oublier que la lecture des partitions ntfs marche (sous linux) mais que l'écriture ne fonctionne que sous certaines conditions...

    Ils attendent surement un support complet de NTFS ...
  • [^] # Re: Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 4.

    Le problème est que toi tu es très bon en programmation et tu vas t'en servir dans le meilleur des cas :)
    Mais seulement tout le monde n'est pas aussi bon que toi et on va commencer a en mettre partout :)

    Comme tu l'as dit c'est moins lisible :s

    Vive la programmation spaghetti
  • [^] # Re: Micro noyau

    Posté par  . En réponse au journal Micro noyau. Évalué à 0.

    lol Je l'avais oublié celui la ;)

    En fait corrigez moi si je dis une bétise dans la version 2.4 du noyau quand on branchait une webcam (j'ai oublié le nom de la marque) le noyau freezait ....

    Ca le fait pas trop je trouve surtout quand on entend les arguments linux est plus stable que windows etc ....

    C'est en partie pour ca ;)
  • [^] # Re: Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 1.

    Il ne libère rien du tout (et je ne pense pas que ce soit fait pour tester la réaction des gens ;) les gens ils vont sur du p2p et ils ont du ms)...

    Attention le code leur appartient toujours même si microsoft peut le "donner" sous certaines conditions (shared source)

    C'est plutôt l'effet inverse que cela produit ils pourraient faire un procès et paralyser un logiciel libre avec une action en justice (ohh vous avez recopier le code source qu'on nous a volé...)

    Sinon je suis d'accord que comparé aux logiciels libres il n'a pas vraiment d'arguments valables (enfin j'exagère !!)....
  • [^] # Re: Tiens, Windows passe en "Open Source"

    Posté par  . En réponse au journal Tiens, Windows passe en "Open Source". Évalué à 2.

    Je suis d'accord mais faut voire ce qu'ils disent par windows ...

    Si ils comptent en plus du noyau proproment dit gdi, gdi+, ado, windows console (pour l'admin), active directory, ... ca risque déjà de monter en taille

    Mais si tu rajoutes media player, internet explorer, et tout le reste ;)
    tu exploses tout la :s
  • [^] # Re: Outil graphique de gestion de base de données

    Posté par  . En réponse à la dépêche Outil graphique de gestion de base de données. Évalué à 1.

    Attention je viens de me rendre compte d'un petit bug :)

    Quand vous importez des tables comptez les bien ;)
    (il m'en manquait 5 ou 6)
  • [^] # Re: Mandrake Cooker

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake Cooker. Évalué à 1.

    merci pour la réponse :)
  • [^] # Re: Outil graphique de gestion de base de données

    Posté par  . En réponse à la dépêche Outil graphique de gestion de base de données. Évalué à 1.

    Je crois que oui (en fait il n'a pas voulu avec MS sql server)...
  • [^] # Re: Nouveau vol de code source :)

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau vol de code source :). Évalué à -1.

    Oui je suis désolé :(
  • # Re: Mandrake Cooker

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake Cooker. Évalué à 2.

    Désole je voulais mettre le journal en privé


    [] -> ouuupps --xp
  • [^] # Re: Outil graphique de gestion de base de données

    Posté par  . En réponse à la dépêche Outil graphique de gestion de base de données. Évalué à 1.

    Un petit truc pour qu'il rame moins :
    modifier la ligne suivante dans startdb :
    export QT_XFT=true

    et mettre
    export QT_XFT=false

    sa enlève juste l'anti aliasing mais on gagne un peu en performance ;)
  • [^] # Re: Nouveau vol de code source :)

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau vol de code source :). Évalué à -3.

    Il y a aussi un problème de licence :)

    Il faut une nouvelle licence je propose la GLL
    Geek Leak License

    Faudrait faire passer half life 2 sous la GLL ;)
  • [^] # Re: Outil graphique de gestion de base de données

    Posté par  . En réponse à la dépêche Outil graphique de gestion de base de données. Évalué à 6.

    J'utilise aussi dbdesigner, en fait dbdesigner n'est pas très stable dès que l'on a plus de 50 tables : il rame trop, c'est inutilisable.
    Sinon pour l'import j'ai testé mysql, et ms sql server et ca marchait très bien (50 aines de tables).

    Sinon il y avait dans tes 600 tables ?? Parce que pour modéliser ça :s
    Ils ont du s'amuser beaucoup ;)

    En fait le seul problème c'est qu'il utilise kylix dont je pense l'avenir n'est pas assurer ps borland et il ne risque pas de devenir libre ...
  • # Re: Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux. Évalué à 4.

    Je ne sais pas si faire une version 10 community soit une bonne idée.

    Attention ça ne vaut pas dire qu'on ne doive pas plus tester la distribution pour qu'elle soit de qualitée.

    Mais ne faudrait-il pas plus de bêta et de rc ?
    Ou bien quelque chose permettant d'avoir peut-être un meilleur suivi des bug des paquets et des logiciels de configuration et d'installation ?

    En fait il va se passer des choses du style :
    <mode Je n'y connais rien à linux>
    chouette la mandrake 10 community est sortie.
    je vais la gravée, ohh a la première mise à jour, problème par ici, par la,
    (j'exagère).
    Rahh c'est nul linux :p
    <mode Je n'y connais rien à linux>

    Non soit on suit le cycle normal de développement de la distribution rc 10-rc 1, bêta 10-B 1, sortie officielle 10.0
    ensuite on a une nouvelle sous version (avec le même cycle) 10.1, ...

    En fait le véritable intérêt c'est urpmi (ou apt ou ...) c'est de ne plus avoir besoin de ce soucier des mises à jours il faudrait qu'il soit lancé à interval régulier

    Parce que attention la 10 risque d'avoir pas mal de bug :

    1) Le jeune noyau 2.6 :
    <ma vie> usb storage ne marche pas (en fait une fois sur 2 :p ) </ma vie>
    2) Kde 3.2 :
    la version de kde 3.2-cvs kwin plante avec un bête changement de tache entre open office et une autre tache
    3)mais le pire c'est la souris dans le 2.6 il faut régler le problème tout de suite ma souris part en couille c incroyable.
    4)Encore le système de menu :
    bureautique => ...
    Internet => ...
    Que faire => ... (de trop je trouve puisque même un débutant devrait pouvoir trouver dans les menu avec cette organisation)
    More Application => (le menu classique)
    Pas pratique du tout
    On devrait avoir le choix du style voulez-vous un menu classique, débutant,
    5) Shorewall: Pas très pratique je trouve, voir pas du tout

    Pour faire simple il faut tester plus !!! Bien sur on peut pas tester indéfiniment :)

    Faire un site communautaire pour les développeurs des outils de configuration mandrake.
    Il faut des outils pour gestion d'un parc d'ordinateur, configuration centralisée

    Sincèrement c'est une bonne distribution mais ça demande tellement de boulot et de connaissance pour construire tout ça !!

    C'était mon avis :)
  • [^] # Re: I need some help

    Posté par  . En réponse au journal I need some help. Évalué à 2.

    Je viens de me rendre compte que j'ai surement exagéré dans mes propos, je m'en excuse. Je suis prêt à faire le suivi de l'application (pourquoi pas contre quelques milliers d'euro quoique non je mérite certainement plus :) ) ...

    Je voudrais dire que ce n'est pas parce que je suis étudiant que je bricole des applications et que je n'ai aucune expérience désolé mais j'aime bien quand mon code est clair bien documenté, bien conçu et optimisé, justement pour qu'ils puissent faire la maintenance de l'application...

    Pour moi la programmation est un art, je m'en fou de la tune !!!

    Et puis ce n'est pas parce que l'application est faite en vb.net que l'application sera meilleur ou mieux conçue, ..., surtout que c'est devenu un vrai langage orienté objet.

    Oufti ;)
  • [^] # Re: Recherche dans des document pdf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de xpdf 3.0. Évalué à 2.

    Utilise pdftotext pour convertir ton pdf en fichier texte.
  • # Re: Une nouvelle approche dans le monde des GUI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une nouvelle approche dans le monde des GUI. Évalué à 1.

    L'idée est intéressante mais je pense que le problème est qu'il faudrait plutôt exploiter ce concept avec la reconnaissance vocale...
    et puis ça peut poser des problèmes si par exemples j'ai énormément de fichier pdf ou html, ...

    Une façon de repenser l'interface graphique serait d'exploiter à fond la reconnaissance vocale, les écrans tactiles, ...

    Je pense que grâce à la reconnaissance vocale on pourrait avoir des interfaces beaucoup plus légère (plus besoins de menu (ou bien ils seraient cachés), ni de barre d'outils, ...) en fait on pourrait se concentrer sur le document.

    A oui plus haut on peut voire de gens qui disent que les programmes en 800x600 sont inutilisables(le pire de tous les programmes s'est corel draw inutilisable en 1024x768 :) ils sont forts chez corel ), je suis d'accord avec eux mais je tiens aussi à préciser que les barres d'outils peuvent être soit personnalisées soit enlevées ....
  • [^] # Re: 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux

    Posté par  . En réponse à la dépêche 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux. Évalué à 2.

    Oui je suis d'accord avec toi et je pense que beaucoup de distributions travaillent dans ce sens (Mandrake, fedora, même debian cf le futur installeur, ...).

    En fait je pense que presque toute les distributions réinventent la roue en proposant +/- les mêmes outils pour la mandrake c'est en PERL la fedora c'est surement en c mais il y a quand même moyen d'avoir une libraire en c commune pour chacune de ces distributions et refaire une interface graphique différente. Si on centralisait tout ça on aurait avec le nombre de programmeurs des outils bcp moins buggé

    Pour configurer mon réseau avec la mandrake il ma fallut moins de 2 min :p et à la souris.

    Je continue avec la mandrake je suis pas entièrement d'accord le seul reproche en dehors des bug (détection qui foire pour le speedtouch ... et SCRIPT merdique depuis la 9.0 -> 9.2 impossible de me connecter avec le script :) ) pour le réseau c'est en cas de partage l'installation de shorewall pour un particulier ça risque de poser pas mal de problèmes du genre serveur + samba + partage de connexion impossible ou un truc dans le genre (il désactive le partage :) ) et puis il bloque pas mal de port c'est assez énervent.
    Je parle bien sur pour le desktop (autre bug avec mon ati mobility qui marche très 2d + 3d avec les drivers libres dans la 9.2 mon il détecte mal la résolution et ne sait pas la changer je veux être en 1024 et je suis en 1280.. suis-je le< seul a avoir eu se problème)
    Pour le réseau il manque un outil de gestion qui centralise le tout ca serait pas mal :)

    Pour les drivers je ne pense pas que le closed source en terme de qualité soit le meilleur choix (ça ne veut pas dire qu'un driver libre soit meilleur et oui :( ) mais pour le driver de nvidia chez moi il plantait après 2 minutes de quake 3... Ils n'ont qu'a donner les specs de leur produits en plus ils ne seront pas emmerdés des gens travaillent gratuitement pour eux ...

    Ah oui autre chose pour XFree il me semble que certains developeurs signent des NDA oki je suis d'accord pour le principe mais a partir du moment ou tu livres le logiciel avec un code source et des commentaires ...

    Et je pense qu'avec un projet libre il y a une communauté (des mail list, forum, etc) on a une plus grande interaction avec les programmeurs mais ça ne veut pas dire que le closed ne propose pas cela aussi ... Je pense qu'on peut avoir une meilleur réactivité dans le logiciel libre.
  • [^] # Re: 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux

    Posté par  . En réponse à la dépêche 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux. Évalué à 1.

    J'utilise la mandrake cooker avec kde 3.2 et c'est clair, kde est beaucoup plus rapide :).

    En plus avec quanta qui normalement aura un mode d'édition visuel (toujours buggé pour le moment) et kdevelop qui s'améliore beaucoup. Le seul reproche pour moi c kpdf qui normalement devrait afficher des pdf mais j'ai pas encore réussi :p.
    Et en plus avec K3b excellent programme de gravure.

    Sinon kde 3.2 sera a mon avis une grande réussite même si l'interface devrait des fois être plus claire.
  • [^] # Re: Linux 2.6.1 est stable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.6.1 est stable. Évalué à 1.