ggl a écrit 74 commentaires

arf je me suis fais avoir.

Eh oh! Faut te calmer avec tes remarques subjectives. Tes opinions ne concernent que toi, et elles ne sont pas argumentées dans ton post. C'est une distro allemande, donc c'est aussi pour ca que c'est la plus vendue en allemagne (un peu comme Mandrake en France, bien que je ne sache pas si c'est la distro la plus vendue en France).

Je suis d'accord que les Suse, en général, sont bien finies mais bon de la à dire que c'est la distro d'entreprise. Je pense que tu trouveras beaucoup plus de Debian ou de Red Hat en entreprise. D'ailleurs j'aimerais bien connaitre tes arguments pour affirmer que Debian GNU/Linux est une distro de bidouilleurs.

En ce qui concerne iQ, c'est vrai qu'il y a un réel probleme de maturité, ca n'aurait pas du est distibué en l'état.

Concernant les contributions, j'en citerais quelques unes: le LSE communique avec l'équipe de snort a propos de buffers overflows potentiels et de failles de securité. De même, certains membres corrigent des bugs dans tcpdump et snort. Des drivers ont été developpés pour NetBSD.

Le LRDE, autre labo de l'école, distribue une lib de traitement d'images appellée Olena sous License GPL.

Ceux ne sont que des exemples, et les contributions sont plus nombreuses.

Des projets scolaires d'élèves sont distribués sous GPL.

Une association de promotion des logiciels libres existe: EpX.

En meme temps, il ne faut pas s'obseder avec les firewall. La securite c'est un ensemble de methodes et de principes comme autoriser le minimum et etre a jour. Les firewall c'est comme les NIDS (Network Intrusion Detection Systems), ya toujours moyen de passer a travers, donc il est important de bien securiser ses machines (d'autant plus que beaucoup de gens sont connectes directement et non pas a travers une autre machine qui fait firewall).

Il y a des bons outils connu pour les scan de vulnerabilite tels nessus: http://www.nessus.org(...)

Ensuite des sites classiques:
http://www.linuxsecurity.com(...)
http://www.securityfocus.com(...) (qui heberge bugraq)

les guides selon les distributions et des outils comme bastille-linux (et equivalent)
Et surtout le bon sens ;)

C'est une bonne initiative, mais ils proposent quand même des formats de daube.

Je rappelles juste que les drivers gpl (continuation du travail de Benoit Pappillaut) sont sur http://speedtouch.sourceforge.net(...) , et que sur ce site il y a des howto pour GNU/Linux et xBSD. Voila.

Les drivers sont disponibles sous GNU/Linux et les differents BSD donc. (Voir aussi http://www.sourceforge.net/projects/speedtouch(...) )

L'idee de l'install d'une Potato puis d'une upgrade vers Woody est tres interressante.

ok merci, mais ca n'empeche pas de recuperer le package unstable si besoin est (certaines radeon, etc ...).

oui mais il y aura surement une upgrade ;)

Je veux juste rappeller que Linus n'aime pas que linux soit lie a une ideologie, mais qu'il considere que c'est un projet pour le fun.

http://www.kerneltrap.org/node.php?id=159(...)

XFree 4.2 sera bientot integre a Sid, puis a Woody.

--
"Debian c bian !"

Desole, j'ai la flemme de chercher, mais il me semble bien qu'Opera est proprietaire. Donc :( . Par contre, si quelqu'un pouvait me trouver des arguments qui "justifient" qu'un navigateur web soit proprio, j'aimerais bien les entendre.

bah ouais, qu'a-t-elle de plus que la SDL ?

Cest clair que cette histoire de "stack non-executable" n'a pas fait long feu quand c'est sorti. Dans beaucoup de cas, il n'est pas trop dur de passer outre cette limitation; c'est d'ailleurs vrai aussi pour le noyau de Solaris, et d'autres noyaux. Mais c'est surtout la responsabilite des developpeur de fournir du code sure, parce que s'ils ne font pas attention aux buffer overflow, ils laisseront passer d'autre problemes comme les format strings, etc ...

Il y a aussi LIDS comme projet de patches noayu linux:
http://www.lids.org(...)

Ce changement de license est completement stupide.
Deja c'est evident que ca n'a aucun interet sinon de leur porter prejudice. La securite par l'obscurite est bien entendu une illusion, mais en plus, il est toujours important de pouvoir adapter au mieux un firewall a ses besoins. En general, c'est cette possibilte qui interresse beaucoup les entreprises qui font appel aux logiciels libres.

Oui peut-etre mais ethiquement la GPL est plus juste. Deja, elle limite le pillage. Ensuite, si lorsque tu ecris une application, tu donnes le source, c'est tout a fait normal que celui qui l'exploite fasse de meme. Je pense qu'il ne faut pas se meprendre sur le mot "liberte". Etre libre ce n'est pas faire tout et n'importe quoi selon sa volonte, c'est faire ce que l'on peut en respectant ce qui nous entoure. Cependant chacun est libre de choisir la license qu'il trouve la plus appropriee.

Il faudrait peut-etre revoir la definition du mot secte, parce que la ca n'a rien a voir

J'ai l'impression que cette pub est surtout destinee a eveiller la curiosite des linuxiens. Parce que quand on va voir le site, la premiere config pc que j'ai vu mettait turbo, red hat, suse linux comme OS "certifie" en plus de windows. Donc sous forme de provocation, ils attirent le linuxien qui veut voir ce qu'il en est vraiment. C'est de mauvais gout d'autant plus qu'il me semble que hp s'implique dans linux depuis quelques temps.

Bah, si il n'y a que les 4 pages que j'ai lu, il n'y a pas grand chose. Je n'ai pas vu d'arguments particulier, et le gars n'a pas l'air de connaître vraiment GNU/Linux. Je n'ai rien contre FreeBSD, mais entre FreeBSD et GNU/Linux, c'est surtout une question de goûts et d'idéologie.

C'est vrai que le nom est très mal choisit, ça fait penser à un installeur de distribution ou à la limite de packages :( .

Mais de toutes facons, tu peux recompiler si tu veux avec une Debian aussi.
Et "Debian c bian !"

bah, ouais clairement, quel est l'intérêt des ports par rapport à apt (apt-get -b source ...) et dpkg ?

ps: Pour ceux qui aiment recompiler les sources, il existe aussi Sorcerer linux:
http://sorcerer.wox.org(...)

Je ne pense pas qu'il soit necessaire d'augmenter les imports. Il y a deja trop d'argent gache. Si les depenses de l'etats etaient un peu mieux gerees beaucoup de situations seraient differentes dont celle-ci.

Oui mais l'argent a raison de la vocation. Beaucoup de gens preferent gagner 30kf en tant qu'ingenieur plutot que 15kf en tant que chercheur. Bien sur que c'est un salaire correcte (15kf), mais il y a une echelle de valeur, quand tu vois que des gars bac+5 touchent le double de ton salaire au meme age, il y a un probleme.

Je n'ai jamais eu l'occasion de confirmer, mais il me semble que les chercheurs dans les labos publiques ne sont pas tres bien payes en effet. C'est quelque chose de deplorable, et ce qui fait (enfin, je pense) que beaucoup partent a l'etranger ou vont dans des entreprises.

oui, d'ailleurs je crois que la FDL et la GPL sont applicables aux textes scientifiques. Mais, les labos aiment gagner de l'argent, et finalement, si la recherche est une vocation au debut, elle devient vite un moyen de se faire de l'argent. C'est dommage, car normalement la science est la pour faire avancer l'humanite, et non generer de l'argent.