GhZaaark3 a écrit 381 commentaires

j'n'savais même pas qu'on pouvait se connecter d'manière sécurisée sur ce site :)

Bon ben, on va commencé à le faire, et comme dit plus haut, si ça peut faire chier des gens et augmenter la charge systè... heu pardon.

plums

MDR Efbie, c'est quoi cette annerie?
Refaire l'anim, impose de refaire le rendu, le "compositing" et le montage. C'est tellement idiot que j'ose penser que ça n'a jamais traverser l'esprit - et même de très loin - des real' qui se respectent.
Quant à la perte de qualité, fautre être fortiche, je n'ai pas noter cela dans un Shrek ou un Indestructible et ce bien evidemment en vf ou vf québécoise.
C'est avant tout le jeu du doubleur qui fait la différence.

De plus, aucuns "pros" dans l'équipe et un outil qui subit des mutations toutes les heures :)

c'était un pari osé.

J'aimerais bien avoir l'avis de Codeur quand à l'archi /le design de Blender, c'est tout d'même un soft hallucinant pour 6mo. Il doit bien y avoir un truc qui vous frappe

Si c'est pour de bonnes raisons, pourquoi pas... espèrons juste qu'ils ne polueront pas les forums avec leurs requêtes façon: "je voudrais le truc comme dans MAX..."
Quand on voit les photoshopiens voulant travestir Gimp pour d'obscures raisons, ça me fait un peu peur.

N'oublions pas que les infographistes du dimanche sur win32 sont pas mal cassent pieds et prétentieux :)

La guegerre n'était pas mon but également, c'était une question de bon sens on va dire.
Le Sujet est ciblé *nix.
Les WMV et autres MOV ont été obtenus par ingénierie inverse, d'accords c'est un moyen comme un autre d'obtenir accès à l'info, mais bon n'allons pas encourager l'usage de ces formats non plus.

Concernant le choix des formats, je trouve dommage que des qu'on parlent du libre on refuse le reste, format libre implique liberté, et l'une des grandes libertés est la liberté de choix, voila pourquoi j'assume plainement de diffuser des videos en WMV, la prochaine fois si j'ai le temps il y aura un format MOV en plus

On ne le refuse pas totalement, mais comme je t'ai dis plus haut, c'est une question de bon sens.
On a un format éprouvé et libre, pourquoi utiliser autre chose? Quel est l'intérêt d'avoir le choix dans ce cas précis, svp? Encore, si ces formats étaient exceptionnels, on pourrait emettre une reserve, mmh c'qui n'est pas vraiment le cas là...
Mais sinon, ne serait-ce pas plutôt une façon "politiquement correcte" et ou détournée pour ne pas pour passer pour un "méchant-pas-gentil-intégriste"(tm) du libre?
J'ai l'impression que vous vous culpabilisez d'utiliser du libre et voulez faire "bonne figure" envers chépaki en vous "abaissant" à ça. (héhé c'est un peu fort peut-être)

*j'dis intégriste, car on est décrié comme tel quand on signale un "mauvais raccord". :)

bon, faites ce que vous voulez...

trankil Goshiz

Oué bon, j'ai finalement trouvé 20minutes après avoir posté! arf

j'suis déçu d'avoir perdu tout c'temps.

Serais-je lourd en ajoutant libraire?

libre à toi...

Le core d'OpenGraphique?, y a déjà quelque chose du genre?
Sinon, y a Nvidia qui vient de sortir un GPU pour l'embarqué.
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=766

Oké c po libre...

... est mal barr'
Si on en croit cette article:
http://www.channelregister.co.uk/2006/02/08/sgi_warns/

Les risques d'une année 2006 fatale sont bien présent.
Si ils pouvaient libèrer leurs specs à leur tour, ça serait génial.

j'en ai presque des scrupules... :/

Enfin...

Patrick G: c'n'est pas Debian(tm) qui est compatible Sparc, c'est linux-2.X, ce qui revient à dire que toutes les distros peuvent être Sparc compatible.

Donne m'en deux de tes pillules!!! j'suis traumatisé :)
Et les GPU libres... raghh, j'vais tombé dans les pommes.

C'est du pain béni pour les pays en voie de dev'

Bref c'est du très très fort.
Au moins ce qui est bien avec Sun, c'est que même si ils devaient sentir leur fin arrivé - ce qui n'est pas du tout le cas quand même - ils ne couleront pas avec leur navire.

Si il y a bien une entreprise qui peut prétendre la porteuse d'innovation, c'est bien SUN MicroSystem.

te montrer que wmv c'est plus gros et pas plus joli si tu prends la peine de tester.

Je trouve que là c'est fait exprès, car le WMV aurait pu être bcp plus lèger au vu de la qualité de la source, on aurait facilement gagné 50mo

Et quant au deuxième point, j'aurais plutôt proposer de télécharger le meilleur lecteur multimedia pour Win32, à savoir VLC plutôt que d'occuper inutilement 120mo sur le serveur et de nous ridiculiser avec ce format proprio..
Tous les windeux - les plus pures et dures - à qui j'ai montré VLC ne peuvent plus s'en passer.

Ce n'est qu'une opinion, le mal est déjà fait héhé

Ce qui fait que le wmv marche autant c'est que 90% des gens ont windows merdier player quand ils déballent leur ordi de chez carrouf, et que l'on peut le truffer de DRM au besoin.

Ok les amis, mais en l'occurence, içi on est dans le monde "unix" et "libre" donc je ne vois pas le rapport. Ce n'est pas pour faire le pinailleur, loin de là, mais bon ce n'est pas rien comme "fausse note". héhé

Ca me rappel quand j'ai vu les commentaires sur cette video sur un site mac, ou un mec se plaignait qu'ils n'utilisent pas le "stadard" quicktime. Chaqu'un voit midi a sa porte...

Oui mais bon, disons que là le gars n'est pas trop au fait de savoir ce qu'est un standard, et encore moins conscient de l'importance de l'interopérabilité entre système, il voit du sorenson(tm) partout, il en conclu donc que c'est un standard sans s'poser d'question. Remarquez y a "standard" et "standard ouvert" ou me trompe-je?

Pouvez me dire à quoi ça sert de fournir une version Windows Media Video(tm) du "reportage", de plus que celle-ci est plus lourde que la version Xvid d'au moins 20mo???

Y a des choix qui m'étonneront tjrs...

La vidéo étalée sur 2 facettes du cube ainsi que le menu listant les fenêtre avec le contenu en temps réels sont assez bluffants :)

Je trouve ces ajouts plus fonctionnels que "flashy" en tout cas, c'est super d'avoir un retour sur le contenu quelqu'il soit en accèléré.
Et comme ils disent à la fin de la video, les possibilités sont infinies, c'est vrai que dans notre configuration actuelle écran+souris ça peut interloquer, mais n'oubliez pas que de plus en plus de périph haptiques pointent chaque jour un peu plus le bout de leur nez et deviennent de plus en plus ergonomiques, dont les écrans multi-tactiles, oké c'est pas encore standard dans nos chaumières, mais bon c'est la suite logique je trouve...

cf: Le bureau tactile dans le nanard "The Island", ingénieux et totalement fonctionnel.

On va enfin faire travailler les épaules lors de l'utilisation d'l'ordi héhé

Sinon, a-t-on testé tout cela avec des machines gonflées(sic!) aux DRI?

Les seules personnes que j'AURAIS insultés içi, sont justement les extrêmistes dits musulmans.
Si tu veux donner du poids à ton accusation, il serait bien de donner la réfèrence du message contenant ces propos "injurieux".

( la regle musulmane doit etre celle de la France etc...)

Je suis halluciné et indigné, où as-tu VU, si il te plait, ce genre de propos dans mes dires??? tu es là pour foutre le bordel n'est-ce pas.
Tu sais, tu vas dans mon profil, et tu feras bien de lire tous les messages ayant attrait à ce journal, et tu me trouveras le ou les commentaire(s) comprenant mes soit-disant commandes, et si tu devais les trouver, tu auras le respect - pour les membres de ce site que tu prends pour des cons en detournant ce journal - de les diffuser içi.


En France, on préfére (encore, pour le moment) que les gens aient le droit de penser ce qu'ils veulent (et caricaturer qui ils veulent)


On a aussi et surtout des devoirs messieurs les "libristes".

Je vois que d'autres ton suivi si j'en juge ta côte.

lamentable


ps: je sais pourquoi j'ai été moinsé, et ça n'a rien à voir avec ce dont je suis accusé içi par sieur Zenitrame

Que valent 100 paroles "modérées"* contre 1 embassade brûlée?

La même chose que 100 paroles "modérées" qu'on entend pas contre 1 parole extrêmiste ultra diffusée.
C'est à dire keu dalle aux yeux des "gentils".
C'est aussi manichéen qu'un vieux Disney.

Dis moi l'ami, j'ai dû le dire 3 ou 4 fois, mais dans quel pays a été brûlé cette ambassade? Le liban, c'est ça?
C'est facile de pointer du doigt les pays en difficulté et d'en faire une généralité.
Ça me rappelle un imbécile que j'ai rencontré sur un chat - Funradio je pense - le jour de l'aid el kébir, il voulait foutre un peu le souk dans le salon avec ces:
"La France est trop laxiste, s'orientalise etc..., pourquoi devrions leur laisser le droit de faire ça, les chrétiens n'ont pas droit de fêter Noël au Liban etc etc..."

- Premièrement cet abruti n'est même pas chrétien.
- Deuxièment, il ne connait pas l'histoire du Liban visbilement et ne sait pas qu'on y trouve pas mal de chrétien et qu'ils ont un soutien là-bas.
- Troisièment, Quand bien même, il aurait pu citer les autres pays du monde arabo-musulman qui le tolère, c'est à dire 99%.
il y a un "Quatrièment", mais vous n'y croireriez pas :]

Pour rejoindre Ploum, c'est pas "normaux", mais tout simplement "musulmans" qu'il faut dire.

C'te blaque
Musulman modéré <-- non mais c'est fort

Je savais qu'en citant les 2 victimes là, j'allais me faire moinsser. :/
Si ça vous fait plaisir, continuez, je n'ai jamais encore atteint 0 XP, on verra ce que ça donne.

"Tous égaux" qu'il disait...

Bien joué l'Infernal Quack...

En somme, tu jetes la faute sur les musulmans, ou les étrangers car on a pas le monopole des exclus. :)
Malgré ta bonne intention, c'est ce qui ressort.
Bon, tous les occidentaux ne pensent pas de mal, c'est evident,
Il y a bien un intérêt à tout ce bordel.. mais quel est-il?

Enfin...

Totof
Oui en effet, c'est ce qui me semble après relecture.

Bien vu Quack :)
Désolé, d'autant que c'est aussi mon pays, mais lorsque je vois la négation du problème soutenu par pas mal de gens, ben ça m'fait penser à sieur Jean-Marie.

mais avant d'arriver à ces extrêmes, laissons à la naïveté le bénéfice du doute.

un journal ait édité une représentation de Mahomet (donc a transgressé le coran), alors que le problème n'est pas là.

Même si il est vrai qu'on proscrit sa représentation, ce n'est pas ce qui nous choque en premier lieu car ce n'est pas l'acte d'un musulman, on ne t'interdit pas de boire de l'alcool, de bouffer du porc donc on ne t'interdit pas de pondre une croûte sur ce que tu veux.
Ce qui nous choquent c'est le fait qu'on dénature ainsi un culte, qu'on fait passer tous ses "adhérants" pour des fous sanguinaires afin de manipuler l'opinion général et justifier les exactions qui ont cours en ce moment.

N'essayes-tu pas de donner une légitimité à cette image sans intérêt?
Désolé, mais j'n'avale que 1/20 ton argument.

Quand bien même, qu'est-ce que ça veut dire???
"Mahomet comme EXCUSE pour le terrorisme"

Non faut vraiment que tu m'expliques...
ça entraine une autre question:
Quel est l'intérêt de ce terrorisme si visiblement la religion à laquelle ils prétendent appartenir n'est qu'un subterfuge pour eux?
Que donc leur mobile de "Guerre Sainte" ne tient pas...

Il n'y a PAS de subtilité dans ce dessin, pour lui les musulmans et donc - super raccourci - les arabes sont des terroristes à en devenir!

Comme je l'ai dis, les réactions étaient prévisibles.... dans les pays à PROBLÈMES.

enfin...

faut dire que les images sont pas mal choquantes, mais on vas tout meme pas bailloner la presse.

Puisqu'un autre la cité...

Pourquoi bailloner Dieudonné? qui n'a commit aucun impair?
Pourquoi bailloner Dieudonné alors que la justice l'a déclaré non coupable à plusieurs reprises?

Içi le dessinateur est coupable et il signe bien son oeuvre.

Justice à plusieurs vitesses?
Non pas à notre époque, pas en démocratie, pas possible, arrêtez plutôt de vous lamentez messieurs les musulmantistes,...

bye

Par contre les gens qui se prennent pour le centre d'un mélodrame et qui arrete pas de dire "je suis un pauvre petit , je suis une victime" , ceux la m'insupporte (et je ne suis pas le seul).

C'est la meilleure de l'année...
Va dire ça au CRIF au Bétar... ah zut, on ne peut pas.

Ayé que d'autres vont m'accuser d'antisémite, à ceux là, je leur dirais d'aller se faire voir bien gentillement :)

C'est choquant de voir à quel point certains font exprès d'occulter le problème...
Qu'est-c'qui fait la UNE de ton putain de Journal?
Quelle religion est entrain d'en prendre plein la gueule? (voile, rites etc etc)
Quelles sont les personnes pointées du doigts?
Quel peuple est entrain de se faire dézinguer à des milliers de km?
Ou tout bêtement... qui a été agressé içi???

On ne peut que prétendre à la souffrance, c'est ça?
Parce qu'on s'fait linché à ptit feu. C'est vrai qu'un génocide aiderait pas mal... quelle horreur juste d'y penser.

Mais bon, Au pays du borgne....