dyno partouzeur du centre a écrit 284 commentaires

Absolument. Même un ficher .bak est une sauvegarde.

Aprrès, il y a plusieurs niveaux de sauvegarde selon le degré de risque encouru et la résilience désirée:
- un backup local sur le même disque te protège contre un rm * malheureux (voir https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/comment-eviter-d-effacer-des-fichiers-avec-rm)
- un backup sur un autre disque contre le disque du pc te protège du disque qui décide de faire zboing d'un coup sans prévenir
- un backup sur un disque réseau te protègera contre la surtension qui crâme tout ton pc
- un backup offline (disque amovible, cd rom, tape), te protègera contre un ransomware qui encrypte tout le réseau
- un backup distant te protègera contre le vol ou la destruction du site (incendie, tremblement de terre, explosion nucléaire selon la distance choisie)…

Moi j'ai été étonné de trouver une erreur dans un nom de lieu près de chez moi. Le nom est correct sur openstreetmap. Bizarre…

Tous les logiciels comptables ont une possibilité d'annulation de facture, soit sous forme de fonction cachée, soit sous forme de module annexe optionnel. Bien évidemment il n'y a pas de communication officielle sur ce sujet sensible.

Ceux qui n'en n'auraient pas ne se vendraient tout simplement pas, parceque les autres l'ont et que c'est une demande des utilisateurs.

Si on ne peut pas le modifier, il n'est plus libre…

En même temps, leurs dispositions de claviers, c'est des trucs pour écrivains/secrétaires/marketeux/décideurs pressés qui passent leur temps à rédiger des documents dans Word, des slides dans Powerpoint, ou des mails dans Outlook. Ils sont cohérents.

Moi ce que je veux c'est une disposition de clavier pour les professionnels de l'informatique. Un clavier pour barbu qui tape du code et des commandes shell toute la journée. Je n'en ai rien à battre de l'ajout des tirets cadratins ou des points de suspension, ce que je veux c'est avoir les caractères spéciaux genre []{}()"_&# directement accessibles sur la première rangée sans devoir recourir à des horreurs genre AltGr-Shift-Touche.

Ne ratez pas un passage sur https://www.whoismrrobot.com/ si vous êtes fans de la série.

Non, pas du tout. A 11:21 sous chrome, j'ai juste fait "Répondre", et j'ai appuyé sur Prévisualiser en bas et paf ça a merdé.

La page HTML avait une comme ça

<form class="new_comment" id="new_comment" action="/nodes/109607/comments#comment_new" accept-charset="UTF-8" method="post"><input name="utf8" type="hidden" value="✓"><input type="hidden" name="authenticity_token" value="gwao9GQE59P2zzvyqYaajFBt38J+5t3hVAAHCTGVCLmbflHMYOkjpoIK8mNVtWq8ZUXME9j+sGo/diJpCDpWNQ=="><input type="hidden" value="1702464" name="comment[parent_id]" id="comment_parent_id">

<p>
<label for="comment_title">Sujet du commentaire</label>
<input autocomplete="off" required="required" spellcheck="true" maxlength="100" size="100" type="text" value="Re: Metoo" name="comment[title]" id="comment_title">
</p>
<p>
<label for="comment_wiki_body">Commentaire complet</label>
<div><div id="markItUpComment_wiki_body" class="markItUp"><div class="markItUpContainer"><div class="markItUpHeader"><ul><li class="markItUpButton markItUpButton1 h1"><a href="" title="First Level Heading">First Level Heading</a></li><li class="markItUpButton markItUpButton2 h2"><a href="" title="Second Level Heading">Second Level Heading</a></li><li class="markItUpButton markItUpButton3 h3"><a href="" title="Heading 3">Heading 3</a></li><li class="markItUpButton markItUpButton4 h4"><a href="" title="Heading 4">Heading 4</a></li><li class="markItUpSeparator">---------------</li><li class="markItUpButton markItUpButton5 bold"><a href="" title="Bold">Bold</a></li><li class="markItUpButton markItUpButton6 italic"><a href="" title="Italic">Italic</a></li><li class="markItUpButton markItUpButton7 stroke"><a href="" title="Stroke">Stroke</a></li><li class="markItUpButton markItUpButton8 teletype"><a href="" title="Teletype">Teletype</a></li><li class="markItUpSeparator">---------------</li><li class="markItUpButton markItUpButton9 list-bullet"><a href="" title="Bulleted List">Bulleted List</a></li><li class="markItUpButton markItUpButton10 list-numeric"><a href="" title="Numeric List">Numeric List</a></li><li class="markItUpSeparator">---------------</li><li class="markItUpButton markItUpButton11 image"><a href="" title="Picture">Picture</a></li><li class="markItUpButton markItUpButton12 link"><a href="" title="Link">Link</a></li><li class="markItUpSeparator">---------------</li><li class="markItUpButton markItUpButton13 quotes"><a href="" title="Quotes">Quotes</a></li><li class="markItUpButton markItUpButton14 code"><a href="" title="Code Block">Code Block</a></li></ul></div><textarea required="required" spellcheck="true" class="markItUp markItUpEditor" name="comment[wiki_body]" id="comment_wiki_body"></textarea><div class="markItUpFooter"><div class="markItUpResizeHandle"></div></div></div></div></div>
</p>
<p>
<input type="submit" name="commit" value="Prévisualiser" id="comment_preview">

</p>

</form>

Request Headers (j'ai changé le cookie évidemment)

Accept:text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,/;q=0.8
Accept-Encoding:gzip, deflate
Accept-Language:fr-FR,fr;q=0.8,en-US;q=0.6,en;q=0.4
Cache-Control:max-age=0
Connection:keep-alive
Content-Length:379
Content-Type:application/x-www-form-urlencoded
Cookie:remember_account_token=BlahBlahBlahBlahBlahBlahBlahBlah%3D--42424242424242424242424242424242424242
DNT:1
Host:linuxfr.org
Origin:http://linuxfr.org
Referer:http://linuxfr.org/nodes/109607/comments/1702464/answer
Upgrade-Insecure-Requests:1
User-Agent:Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/58.0.3029.96 Safari/537.36

Form Data

utf8:✓
authenticity_token:gwao9GQE59P2zzvyqYaajFBt38J+5t3hVAAHCTGVCLmbflHMYOkjpoIK8mNVtWq8ZUXME9j+sGo/diJpCDpWNQ==
comment[parent_id]:1702464
comment[title]:Re: Metoo
comment[wiki_body]:Non, pas du tout. La il est 11:21, je suis sous chrome, je vais appuyer sur Prévisualiser en bas et paf ça va merder.
commit:Prévisualiser

Response Headers

Connection:keep-alive
Content-Length:0
Content-Type:text/html; charset=utf-8
Date:Sun, 21 May 2017 09:22:25 GMT
Keep-Alive:timeout=5
Server:nginx/1.2.1
X-Request-Id:daf509f0-a92c-403a-8cee-1d119b4ce8ba
X-Runtime:0.005424

Je peux poster des commentaire avec Firefox, par contre pas moyen avec Chrome: page blanche quand j'appuie sur "Prévisualiser". Pareil si j'essaie de me déconnecter.

Le POST à /compte/deconnexion retourne un code HTPP 422 (Unprocessable Entity)

Heureusement je peux encore poster sur la tribune :)

C'est temporaire, ils te demandent d'ajouter un enregistrement TXT juste pour vérifier que tu es bien propriétaire du domaine. Après tu pourras l'enlever.

N'empêche que le premier truc à faire c'est de virer les spammeurs parce que tant que ça ne s'arrête pas tu auras du mal à te faire déblacklister.

Le principal problème du bépo, c'est qu'il est peu adapté à l'écriture de code.
Ce n'est pas un clavier pour informaticien, c'est un clavier pour écrivain.

Je dirais plutôt:
* des morts sont encore inscrits (mais n'ont probablement pas voté)
- des morts ont été compenseés par des gens réussissant à se faire réinscrire sur les listes électorales suite à radiation pendant les révisions.

Il faut quand même être un sacré révisionniste pour affirmer que les abstentions et les nuls doivent être comptabilisées contre Macron.

Autant pour les blancs je veux bien admettre que les gens ont explicitement décidé de dire qu'aucun candidat ne les satifaisait (mais ils n'ont pas compris la question qui était "quel est votre candidat préféré" et non "quel candidat aimez-vous").
Pour les nuls, une bonne partie doit être imputable à de sinples erreurs (deux bulletins macron dans une enveloppe, c'est nul je crois), mais on doit pouvoir à la rigueur les ranger dans la même catégorie que les blancs.

Mais pour les abstentions, je pense qu'une bonne partie c'est juste "oups, j'ai oublié", ou bien "il y a un week-end de trois jours, tant pis pour le vote".

En sortant ces abstentionistes du total, on arrive à 58.47% pour Macron, 30.04% pour Le Pen, 8.50% de blancs, et 3% de nuls.

Non, quand tu es sur un système embarqué, tu as tout intérêt à avoir un kernel monolithique taillé sur mesure avec juste ce dont tu as besoin. Tu gagneras en espace de stockage utilisé, en RAM et en temps de boot.

Et moi , plussifier

En fait c'est de leur faute, ils ont juste pas fait la démarche pour s'inscrire sur les listes électorales de leur domicile. C'est pas comme s'il n'y avait pas eu de campagnes d'information sur la révision annuelle des listes électorales et tout.

Mon fils a eu 18 ans le 15 avril, et il a voté le 23, sans problème parce qu'il a fait les démarches, c'est pas compliqué. Donc tant pis pour ceux qui croient que l'état providence va une fois de plus les prendre en main, ce coup-ci c'est raté. Je trouve un peu fort qu'ils portent plainte pour leur propre négligence.

Explication : Il n'y a pas de fichier de la population en France. Cela date de l'après seconde guerre mondiale; quand on a estimé qu'avoir un ficher complet Nom/prénom/Adresse associé à d'autres renseignements genre juif/non-juif n'était pas forcément une super idée…

Si c'est après le comptage officiel et la signature du PV, c'est pas trop grave. Il me semble que normalement les bulletins sont détruits dès la fin du comptage. Le fait qu'ils aient survécu un peu plus longtemps ne doit pas avoir d'incidence sur le résultat.

Moi ce qui me fait peur c'est qu'il suffit apparemment de deviner un id de porte pour récupérer les informations personnelles de l'utilisateur ou ouvrir sa porte.

On ne devrait même pas se poser la question et juste utiliser la convention "standard" utilisée par les concepteurs du langage:
- lowercase_with_underscores pour C
- camelCase pour Java
etc…

Pourquoi utiliser autre chose et perturber le lecteur qui est habitué à une façon de faire ?

Euh non. Excuse-moi de te contredire mais c'est mon métier, donc je sias de quoi je te parle.

Il y a des normes très précises sur les exigences de sécurité. Après une banque peut faire le choix de pas les implémenter complètement (il y a en réalité plein de trucs comme ça où ça finit par un "risk acceptance" signé par les départements légal/compliance/risk, et pas seulement pour le site web), mais en cas d'incident majeur, ça peut piquer beaucoup beaucoup.

Autant l'intranet peut être un peu léger sur la sécu, autant en général on ne rigole pas avec la partie e-banking. Tout dans ce domaine est classifié high-risk, avec des exigences particulières (scanning statique de code, analyse dynamique type Burp & Co, Penetration Test effectuée par des consultants sécialisés, sans compter les firewalls applicatifs, les DMZ spécifiques, les HSM et tout le tralala kivanbien).
Aors comparer ça avec une page perso free écrite par ton cousin de 8 ans, non, désolé.

ça fait une connexion réussie sur 20 000 000

Et tu imagines que tu vas pas faire couiner un IDS ou une autre sonde du genre avant ?

Tu n'as visiblment jamais approché de près ou de loin le logiciel et l'infra d'un site d'e-banking.

L'authentification 2 facteurs est une obligation légale pour les banques en Suisse. Le régulateur français est beaucoup moins regardant.

Exactement. C'est bien beau de dire que la faille a été corrigée par Google dans le code, mais ce qui compte finalement c'est que tout celà finisse sur nos téléphones. En pratique il faut attendre que les constructeurs intègrent la nouvelle version (s'ils le font un jour, parcequ'une fois qu'un téléphone n'est plus au catalogue ils n'en n'ont plus grand chose à battre), et ensuite il faut que la mise à jour soit effectivement diffusée.

Moi ça me fait surtout mal au cul de payer 5€ par an pour un truc que je peux faire gratos en 15 minutes avec une page perso free et un racourcisseur d'URLs…

Si tous mes utilisateurs me versaient 5€, je serai milliardaire.

Tu as 200 myons d'utilisateurs O_o ?