Journal GNOME/GTK+: WTF? (et au passage une astuce)

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
5
30
oct.
2013

Bonjour,

depuis quelques temps (1 an? 2 an?), je trouvais que les applications GTK+ avaient vraiment une façon affreuse d'afficher les polices de caractères voir même parfois je me demandais si la configuration était respectée.

Et là, boum, je me rend compte que je ne sais pour quel raison les devs GTK+, enfin GNOME, ont décidé que ce devait être trop cool de respecter la configuration de fontconfig et donc il était mieux de tout casser, et de ne plus (…)

Journal Encore un journal bookmark!

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
5
19
jan.
2013

Encore un fork de Gnome!

http://www.h-online.com/open/news/item/Consort-Desktop-Environment-fork-of-GNOME-Classic-announced-1786171.html

Il faudrait peut être que ça se calme un moment, je comprend pas du tout la justification de celui là, parce qu'ils ont fait des modifs dans le mode fallback et dans des composants de gnome, alors ils font un fork? Avec un fork de nautilus (encore un) en prime ?

Si quelqu'un a des informations sur ces modifs de fous qui justifie le fork…

Allez, bon week end!

Journal Pour jouer avec ce Week End

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
5
21
jan.
2011
Voilà, en fouillant sur le net, je me suis rendu compte qu'un mec avait réussi à faire tourner Meego sur un EEEPC 900 (donc sans SSE3)...

Je me dis, bizarre, la derniere fois, ca plantait totalement sur un erreur PAE (si ma mémoire est bonne).

Ben resultat, oui cela fonctionne, plutot bien mais il faut quand même faire deux trois trucs...

La partitionnement par défaut ne fonctionne pas (btrfs) et j'ai donc du créer deux partoches ext2. (ca doit passer (…)

Journal Nautilus: le feuilleton de l'été!

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
5
10
août
2012

https://mail.gnome.org/archives/nautilus-list/2012-August/msg00015.html
http://www.webupd8.org/2012/08/ubuntu-1210-might-ship-with-nautilus-34.html

Ubuntu 12.10 sera surement basé sur la version précédente de nautilus et les devs se posent la question d'utiliser un autre gestionnaire de fichier pour Unity.

Notons aussi la possibilité de baser Ubuntu sur la version n-1 de Gnome à cause d'une roadmap floue durant la phase unstable de Gnome.

Journal Yum vs Apt

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
4
29
août
2009
http://www.linux-mag.com/cache/7382/1.html

Juste un petit comparatif Yum vs APT pour se conforter dans l'idée que Debian, ça devrait être la base de toutes les distribution GNU/Linux ;)

Enfin, pour contre balancer ce troll, je dois dire que j'ai utilisé zypper sous openSUSE et ce dernier est vraiment pas mal, quelques rares problèmes de dépendances mais un temps d'exécution très correct.

Par contre, j'ai voulu tester oVirt sous Fedora11 et j'ai vraiment détester Yum, j'avais des erreurs de dépendances avec les repositories (…)

Journal Canonical s'attaque au marché Chinois

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
3
25
mar.
2013

http://www.canonical.com/content/canonical-and-chinese-standards-body-announce-ubuntu-collaboration

Canonical annonce ainsi un partenariat avec le gouvernement Chinois afin d'éditer une distribution adaptée pour la Chine. Ainsi, en plus des traductions, des méthodes de saisie, Ubuntu Kylin (c'est le nom) supportera les "web services" les plus populaires en Chine (via le dash).

Sortie prévue en Avril comme la version officielle.

Journal Gtk, un toolkit qu'il est pourri (on est pas vendredi)

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
1
13
déc.
2006
Alors que je bossais sur le plugin state de compiz à la recherche d'un bug, j'ai donc décider d'afficher les différents Xevent générés afin de comprendre ce qu'il pouvait bien se passer.

Je lance compiz et je me retrouve avec plein de CreateNotify (Création de fenetre), DestroyNotify (Destruction de fenetre) et PropertyNotify (Changement des propriétés d'une fenetres).

Il m' a fallu peu de temps pour remarqué que tous ces Xevent étaient générés par gconf-editor lorsque je bougeais la souris dessus. (…)

Journal Firefox 1.5, le boulet!

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
6
déc.
2005
Voila, j'avais lu que Firefox 1.5 corrigeait les problèmes de gestion du cache de la version 1.0.

Ben perso, pour le moment, il semble avoir le meme comportement moisi que la version 1.0. Par exemple, quand j'arrive sur linuxfr, si je clique sur "Journaux" et que durant le chargement je vois une astuce interessantes, si je fais précédent, ce blaireau de firefox recharge la page précédente sans lire le cache et donc je n'ai plus la meme astuce!

Konqueror, lui, (…)

Journal host or not to host

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
1
déc.
2005
Voila, je viens de remarqué un truc avec un pote alors que je regarder un peu un des ces scripts...

Je suis sous Kubuntu, lui sous Debian:

Kubuntu:
$ host 86.195.242.128
Name: ANantes-252-1-81-128.w86-195.abo.wanadoo.fr
Address: 86.195.242.128
$


Debian:
$ host 86.195.242.128
128.242.195.86.in-addr.arpa domain name pointer ANantes-252-1-81-128.w86-195.abo.wanadoo.fr.

Pourtant, un apt-cache show host nous donne le meme package, meme version!
Seul le md5sum et la taille de l'executable change.

Bref, on y comprend rien! C'est de la magie noir?
Mark Shuttleworth installe des (…)

Journal Fontconfig sux!

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
30
nov.
2005
Derriere ce titre un peu provocateur, un nouvel article paru sur le blog des devels Kde à propos de fontconfig.

Ces derniers temps, deux developpeurs Kde se sont motivé à dégraisser le mammouth. De nombreuses améliorations sont déjà intégrée dans le cvs mais il reste encore pas mal de taf comme le montre cet article.

Par contre, une fois fontconfig optimisé, cela risque de booster Gnome et Kde de manière considérable qui sont clairement pénalisé par cette librairie... En effet, (…)

Journal Nouveau virus: W32/Sasser.worm

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
2
mai
2004
il a foutu un beau bordel, il a infecté 3% des ordinateurs.

Il infecte automatique la machine au lancement de internet explorer(ou à la connexion de l'ordinateur, je suis pas sur).
Il empeche à l'utilisateur d'eteindre son ordinateur proprement.

Voila, bien content de ne pas etre sous windows... Et apres on nous dit que les virus, c'est la faute à l'utilisateur qui clique sur un mauvais fichier dans Outlook... La preuve que non.