while(true);
do
for img in /chemins/vers/mes/wallpaper/*;
do
sleep 600;
gconftool-2 --type string --set /desktop/gnome/background/picture_filename $img
done ;
done
Tu parle des reglages de la distribution là pas de gnome.
Il est assez difficile d'avoir un configurateur commun a toutes les distributions/unix et autre.
Il est possible de faire un configurateur spécifique a gnome comme le fait kde mais il ne faut pas démarrer d'autre prog que ceux prevu pour gnome dans ce cas (bref pas tres interessant).
Ben moi j'ai mis d'abord mozilla a ma copine
"oué l'anti-popup, la gestion des signets, les tabulations c génial"
Jusqu'au jour au mozilla n'a pas voulu démarré.
Epiphany demarrait par contre. N'ayant pas le tps de voir ce qui n'allait pas je lui ai demandé de l'utiliser.
Apres 10 mins d'utilisation ma copine m'a regardé par dessus l'ecran et m'a dit :
"Pourquoi tu ne m'as pas fait utiliser epiphany avant ?"
Ben oui mozilla est trop touffu, complet et compliqué pour elle. Finalement epiphany a trouvé son publique puis que finalement je l'utilise aussi ;)
- certaines fonctionnalités sont loin d'être instinctives (essayez de mettre une page du milieu d'un rapport en paysage)
Peut etre est-ce parce que les gens utilise OOo writer comme Word. Lorsqu'on comprend le fonctionnement des styles (qui n'est pas bien compliquer a comprendre) tu n'as plus ce genre de probleme et Writer devient tres simple a utiliser.
On sait tres bien qui a pondu l'oeuf ... c'est fyodor qui a ecrit le code. Si tu n'acceptes pas la licence tu n'utilise pas le programme. Rien de bien compliqué la dedans.
Le probleme ce n'est pas "SCO ne reconnait pas la GPL"
Peut etre n'as tu pas lu ceci http://www.osaia.org/letters/sco_hill.pdf(...) ?
Sco ne reconnait pas la GPL et pire encore ... sco fait du lobbying pour essayer de faire croire que la gpl est anti-constitutionnelle donc non applicable au USA.
le probleme n'existera (quasi) pas pour les logiciels libres. Le problème se posera pour les logiciels propriétaires (driver et autre). Les installeurs certifier RH il y en a plusieurs ...
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
Apres que tu sorte c connerie ici ca plutot drole.
Gnome utilise de petit fichier disséminé dans de petit fichier (a la kde quoi). A merde sous kde.
gconf par contre permet de modifier tes fichiers xml plus facilement (ben oui tu passe t paramettre a gconf et il modifie les petits fichiers.
localhost:/etc/gconf/gconf.xml.defaults# find |wc -l
1112
localhost:/etc/gconf/gconf.xml.defaults#
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 4.
while(true);
do
for img in /chemins/vers/mes/wallpaper/*;
do
sleep 600;
gconftool-2 --type string --set /desktop/gnome/background/picture_filename $img
done ;
done
# Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 7.
Ben XUL existe depuis longtemps. Ca me semble etre un equivalent :/
[^] # Re: a preview of GNOME 2.6
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 1.
Il est assez difficile d'avoir un configurateur commun a toutes les distributions/unix et autre.
Il est possible de faire un configurateur spécifique a gnome comme le fait kde mais il ne faut pas démarrer d'autre prog que ceux prevu pour gnome dans ce cas (bref pas tres interessant).
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 2.
"oué l'anti-popup, la gestion des signets, les tabulations c génial"
Jusqu'au jour au mozilla n'a pas voulu démarré.
Epiphany demarrait par contre. N'ayant pas le tps de voir ce qui n'allait pas je lui ai demandé de l'utiliser.
Apres 10 mins d'utilisation ma copine m'a regardé par dessus l'ecran et m'a dit :
"Pourquoi tu ne m'as pas fait utiliser epiphany avant ?"
Ben oui mozilla est trop touffu, complet et compliqué pour elle. Finalement epiphany a trouvé son publique puis que finalement je l'utilise aussi ;)
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 1.
Dommage que la gestion des signets en drag'n drop ne soit pas aussi evolué que sous mozilla. Mais je pense que ca va le devenir ;)
[^] # Re: Art libre et textes libres...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Art libre et textes libres.... Évalué à 2.
Il y a autant de risque a vrai dire
[^] # Re: Testez OpenOffice 1.1.1rc
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Testez OpenOffice 1.1.1rc. Évalué à 2.
Peut etre est-ce parce que les gens utilise OOo writer comme Word. Lorsqu'on comprend le fonctionnement des styles (qui n'est pas bien compliquer a comprendre) tu n'as plus ce genre de probleme et Writer devient tres simple a utiliser.
[^] # Re: *BSD ?
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal *BSD ?. Évalué à 1.
# Re: AU SECOUR : resurrection de partition ext2
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal AU SECOUR : resurrection de partition ext2. Évalué à 3.
[^] # Re: Installeur Debian Sarge
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Installeur Debian Sarge. Évalué à 0.
le noyau est un 2.4.22
[^] # Re: Concurrence sur le front de l'anti-spam !
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concurrence sur le front de l'anti-spam !. Évalué à 1.
Je vois que tu ne connais pas OOo. Il est aussi facile de faire une macro virus sous OOo que sous word.
[^] # Re: SCO puni : plus de nmap !
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO puni : plus de nmap !. Évalué à 4.
[^] # Re: Linux Magazine et Sarge
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Linux Magazine et Sarge. Évalué à 2.
[^] # Re: SCO puni : plus de nmap !
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO puni : plus de nmap !. Évalué à 3.
Peut etre n'as tu pas lu ceci http://www.osaia.org/letters/sco_hill.pdf(...) ?
Sco ne reconnait pas la GPL et pire encore ... sco fait du lobbying pour essayer de faire croire que la gpl est anti-constitutionnelle donc non applicable au USA.
[^] # Re: Segmentation fault dans Samba
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Segmentation fault dans Samba. Évalué à 1.
[^] # Re: OpenPKG 2.0 out !
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal OpenPKG 2.0 out !. Évalué à 1.
2/ unifier ne devrait pas dire installer les 3/4 d'une distro dans une distro (le tout en rpm :/)
Kolab avec openpkg c pas top :/
[^] # Re: Sources RPM du Club Mandrake : Comment ça maaar-archeuh ??
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Sources RPM du Club Mandrake : Comment ça maaar-archeuh ??. Évalué à 1.
[^] # Re: Sources RPM du Club Mandrake : Comment ça maaar-archeuh ??
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Sources RPM du Club Mandrake : Comment ça maaar-archeuh ??. Évalué à 2.
[^] # Re: Linux et fragmentation
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Linux et fragmentation. Évalué à 1.
[^] # Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Theo de Raadt décide le fork de Apache. Évalué à -1.
hum hum ca tiens pas la route ton commentaire
[^] # Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Theo de Raadt décide le fork de Apache. Évalué à -1.
[^] # Re: Brosse a chiotte Laptop Edition compatible avec l'architecture Centrino
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows Laptop Edition compatible avec l'architecture Centrino. Évalué à 1.
[^] # Re: Brosse a chiotte Laptop Edition compatible avec l'architecture Centrino
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows Laptop Edition compatible avec l'architecture Centrino. Évalué à 1.
tu as des arguments ?
je connais ni les rpm, ni les deb et je vois pas la différence entre les 2.
[^] # Re: giFT (GNU internet File Transfer) à nouveau utilisable
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche giFT (GNU internet File Transfer) à nouveau utilisable. Évalué à 1.