Je confirme aussi pfSense.
Très bon outil facile à administrer (à condition de s'y connaitre en réseau tout de même).
Je l'utilise depuis longtemps, avec un DUAL WAN (ADSL + Fibre) et j'ai mis en place de la limitation de bande passante en fonction des postes de ceux qui abusaient.
Efficace.
Remarque d'un des protagonistes : je ne comprend pas maintenant qu'on à la fibre ça ne marche pas plus vite qu'avant
Normal il est bridé à 5M :)
Et la solution pour le P2P c'est effectivement le firewall et ne laisser sortir que ce qui est utile . (pfSense très bien adapté la aussi)
D'un coté on développe en .NET avec Visual Studio et donc TFS vient se greffer naturellement pour l'ALM en usage interne.
De plus on est MS Partner développement donc les outils ne nous coutent rien à part l’abonnement annuel minime au regard de l'utilisation.
De l'autre, certains outils Open sources sont indispensable ou très utiles et j'apprécie des les utiliser.
Je ne vois pas pourquoi on devrait être exclusivement Propriétaire OU Open Source.
Il y a des outils adaptés a des besoins et je ne vais pas déployer un Sharepoint pour faire ça sachant pertinemment qu'en OS il y aura mieux :)
On a déjà une messagerie chacun, Exchange pour la majorité, GMail et IMAP pour d'autres.
Mais étant des entités différentes seules les choses d'un projet commun doivent être partagées, c'est pour ça que LDAP et mail ne m'intéresse pas.
Merci quand même.
Mon XP OwnCloud :
En hébergement OHV il fallait bidouiller un peu les sources, c’était lent, les clients à l'époque étaient minimalistes, le CalDav ne fonctionnait pas correctement.
Bon depuis il y a eu au moins 2 ou 3 version majeures donc ça a du changer.
La meilleure raison d'avoir un Thunderbird, c'est la copie locale !
Le soir ou tu veux retrouver un mail et que t'as box à fumée à cause de l'orage … le webmail devient relativement inutile.
Par contre ton Thunderbird lui te sauve la mise :)
Et puis la recherche est beaucoup plus efficace en local que dans les webmail.
Et puis en local tu peux archiver pour éviter de saturer ta boite hébergée.
Je trouve qu'un client lourd reste quand même un bon outil, et a encore de beaux jours devant lui.
C'est donc pour moi une bonne chose que le dev reprenne même si cela n'apporte pas des fonctionnalités innovantes.
CA Cert ou auto signé. Le niveau de confiance envers LinuxFR sera pour moi pareil.
Une petite préférence pour CA Cert qui malgré tout a une fonction de vérification un cran au dessus.
Le plus gros problème avec CA Cert c'est de trouver les accréditeurs dans son rayon géographique !
La difficulté de se faire accréditer et le fait qu'aucun OS ne veuillent l'intégrer en CA racine induise probablement sa mauvaise réputation.
Et aussi l'image pas forcément bien structurée qu'ils donnent. (Enfin cela a déjà été débattu).
Le réseau de confiance GPG est bien mais lourd à mettre en œuvre aussi.
Donc au final en bon utilisateur lambda et bien je ne fais rien … honte à moi !
```
Du Raspberry PI, du LPCXpresso et de la fabrication maison (enfin boulot ).
Pour la partie tirage de circuits imprimés j'utilise http://www.pcb-pool.com/
C'est en Irlande mais ça fonctionne bien je n'ai jamais été déçu.
Ils ne font pas le montage.
Vos retours d’expériences m'intéresses aussi :)
Surtout si certains ont des fours pour prototypage.
Ben oui souder un ARM en QFP 100 à la main ce n'est pas possible !
J'ai curieusement l'impression d'une pub déguisée au nom du libre …
Que ce soit développé avec des outils libre est une chose, que l'outil soit libre et accessible en est une autre.
Il faut "Commander" (terme utilisé dans les menus) pour obtenir quelques chose ?
Ou je suis trop "noob" …
Idée super intéressante.
Au vue des commentaires constructifs, cela demande à murir mais Bravo !
Je surveillerais et ferais une peu de promotion au sein de mon club.
Mais la vrai question c'est pourquoi faire chier les gens et leur faire perdre du temps avec ces conneries ?
Par exemple pour faire des rapport afin d'obtenir les crédits impôts recherche !
Où il faut justifier auprès de l'administration du temps réel passé.
Et un pour un dirigeant/encadrant savoir quels sont les projets qui bouffent du temps, par exemple.
Merci pour cet article qui m'a fait découvrir quelques outils.
eHour correspondrait assez a mon besoin mais Tomcat c'est un peu lourd tout de même …
Je n'ai pas encore trouvé le bon outil.
Si quelqu'un à d'autres expériences merci par avance de les partager …
Complément d'information :
Il existe une association de promotion de l'IPBX Open Source Asterisk.
Le forum est très actif et vous y trouverez, je pense, réponse à vos questions : http://www.asterisk-france.org
Freepbx est en effet une interface graphique de gestion pour Asterisk.
[^] # Re: openoffice, le retour du parefeu
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse au message Solution Open-Source pour restriction de connexion Internet. Évalué à 1.
Je confirme aussi pfSense.
Très bon outil facile à administrer (à condition de s'y connaitre en réseau tout de même).
Je l'utilise depuis longtemps, avec un DUAL WAN (ADSL + Fibre) et j'ai mis en place de la limitation de bande passante en fonction des postes de ceux qui abusaient.
Efficace.
Remarque d'un des protagonistes : je ne comprend pas maintenant qu'on à la fibre ça ne marche pas plus vite qu'avant
Normal il est bridé à 5M :)
Et la solution pour le P2P c'est effectivement le firewall et ne laisser sortir que ce qui est utile . (pfSense très bien adapté la aussi)
[^] # Re: Pistes
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse au message Cherche un outil de partage "dev-support" . Évalué à 1.
ça à l'air intéressant.
PG ne m'emballe pas, il va falloir que je monte une VM pour ça mais si ça répond bien à mon besoin ce n'est pas grave.
Je vais donc tester, merci.
[^] # Re: Pistes
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse au message Cherche un outil de partage "dev-support" . Évalué à 1.
Redmine, j'avais essayé il y a longtemps et je pense que c'est trop lourd et orienté projet dev.
J'ai besoin de plus simple, juste pour faire du suivi de mise à jour et avoir du retour de bug, le tout avec un historique et de la traçabilité.
Tracim je ne connais pas, je regarde.
Merci.
[^] # Re: Mal partis
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse au message Cherche un outil de partage "dev-support" . Évalué à 3.
Je ne vois pas ou est la confusion.
D'un coté on développe en .NET avec Visual Studio et donc TFS vient se greffer naturellement pour l'ALM en usage interne.
De plus on est MS Partner développement donc les outils ne nous coutent rien à part l’abonnement annuel minime au regard de l'utilisation.
De l'autre, certains outils Open sources sont indispensable ou très utiles et j'apprécie des les utiliser.
Je ne vois pas pourquoi on devrait être exclusivement Propriétaire OU Open Source.
Il y a des outils adaptés a des besoins et je ne vais pas déployer un Sharepoint pour faire ça sachant pertinemment qu'en OS il y aura mieux :)
# resultat
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse au message Agenda partagé . Évalué à 1.
Au final,
Baikal semble pas mal mais n'a pas d'interface WEB et ne permet pas le partage entre utilisateurs.
J'ai réinstallé un OwnCloud qui a bien progressé en effet depuis ma précédente install, et je pense que ça va le faire.
Merci.
[^] # Re: Owncloud
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse au message Agenda partagé . Évalué à 1.
Baïkal à pas l'air mal, je vais tester car il ne mettent pas en avant le partage des calendriers entre users.
Merci.
[^] # Re: pas de zimbra, dommage, et tes problemes sous owncloud
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse au message Agenda partagé . Évalué à 1.
On a déjà une messagerie chacun, Exchange pour la majorité, GMail et IMAP pour d'autres.
Mais étant des entités différentes seules les choses d'un projet commun doivent être partagées, c'est pour ça que LDAP et mail ne m'intéresse pas.
Merci quand même.
Mon XP OwnCloud :
En hébergement OHV il fallait bidouiller un peu les sources, c’était lent, les clients à l'époque étaient minimalistes, le CalDav ne fonctionnait pas correctement.
Bon depuis il y a eu au moins 2 ou 3 version majeures donc ça a du changer.
[^] # Re: Le client soft dépassé pour l'utilisateur lambda ?
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse à la dépêche Du nouveau pour Thunderbird. Évalué à 1.
Perso j'ai plusieurs boites de quelques Go chacune et ne n'ai pas de lenteur particulière.
Ni pour les recherches ni pour l'utilisation.
La synchro des boites en tache de fond peut parfois être lente mais c'est inhérent à la synchro par Internet.
[^] # Re: Le client soft dépassé pour l'utilisateur lambda ?
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse à la dépêche Du nouveau pour Thunderbird. Évalué à 10.
La meilleure raison d'avoir un Thunderbird, c'est la copie locale !
Le soir ou tu veux retrouver un mail et que t'as box à fumée à cause de l'orage … le webmail devient relativement inutile.
Par contre ton Thunderbird lui te sauve la mise :)
Et puis la recherche est beaucoup plus efficace en local que dans les webmail.
Et puis en local tu peux archiver pour éviter de saturer ta boite hébergée.
Je trouve qu'un client lourd reste quand même un bon outil, et a encore de beaux jours devant lui.
C'est donc pour moi une bonne chose que le dev reprenne même si cela n'apporte pas des fonctionnalités innovantes.
# CA Cert
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse au sondage Comme autorité de certification pour linuxfr.org je préfèrerais.... Évalué à 0.
CA Cert ou auto signé. Le niveau de confiance envers LinuxFR sera pour moi pareil.
Une petite préférence pour CA Cert qui malgré tout a une fonction de vérification un cran au dessus.
Le plus gros problème avec CA Cert c'est de trouver les accréditeurs dans son rayon géographique !
La difficulté de se faire accréditer et le fait qu'aucun OS ne veuillent l'intégrer en CA racine induise probablement sa mauvaise réputation.
Et aussi l'image pas forcément bien structurée qu'ils donnent. (Enfin cela a déjà été débattu).
Le réseau de confiance GPG est bien mais lourd à mettre en œuvre aussi.
Donc au final en bon utilisateur lambda et bien je ne fais rien … honte à moi !
```
[^] # Re: Oui !
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse au sondage Hackez-vous le matériel aussi ?. Évalué à 3. Dernière modification le 28 février 2014 à 10:45.
Du Raspberry PI, du LPCXpresso et de la fabrication maison (enfin boulot ).
Pour la partie tirage de circuits imprimés j'utilise http://www.pcb-pool.com/
C'est en Irlande mais ça fonctionne bien je n'ai jamais été déçu.
Ils ne font pas le montage.
Vos retours d’expériences m'intéresses aussi :)
Surtout si certains ont des fours pour prototypage.
Ben oui souder un ARM en QFP 100 à la main ce n'est pas possible !
[^] # Re: Curieux
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse à la dépêche e-venement v2.6 "Breizh Hydromel", la billetterie informatique qui fait bien plus que ça.... Évalué à 0.
C'est subtil, la preuve je n'avais pas trouvé ;-)
Plus sérieusement, avec les explications tout devient clair, merci.
# Curieux
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse à la dépêche e-venement v2.6 "Breizh Hydromel", la billetterie informatique qui fait bien plus que ça.... Évalué à 0.
J'ai curieusement l'impression d'une pub déguisée au nom du libre …
Que ce soit développé avec des outils libre est une chose, que l'outil soit libre et accessible en est une autre.
Il faut "Commander" (terme utilisé dans les menus) pour obtenir quelques chose ?
Ou je suis trop "noob" …
# Bravo !
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse à la dépêche Sortie de R.A.S. v0.1. Évalué à 2.
Idée super intéressante.
Au vue des commentaires constructifs, cela demande à murir mais Bravo !
Je surveillerais et ferais une peu de promotion au sein de mon club.
Bon courage pour la suite
[^] # Re: Contraintes pour l'utilisateur
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse à la dépêche eHour, SO Planning: 2 logiciels de suivi d'activité. Évalué à 1.
Par exemple pour faire des rapport afin d'obtenir les crédits impôts recherche !
Où il faut justifier auprès de l'administration du temps réel passé.
Et un pour un dirigeant/encadrant savoir quels sont les projets qui bouffent du temps, par exemple.
Merci pour cet article qui m'a fait découvrir quelques outils.
eHour correspondrait assez a mon besoin mais Tomcat c'est un peu lourd tout de même …
Je n'ai pas encore trouvé le bon outil.
Si quelqu'un à d'autres expériences merci par avance de les partager …
# Snif
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse à la dépêche Dennis Ritchie, un père d’UNIX, nous a quittés. Évalué à 4.
Je regarderais mon K&R avec encore plus de nostalgie ...
ça restera pour moi des références (les auteurs)
# +1
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse à la dépêche Séminaire gratuit d’introduction à Linux embarqué à Marseille le 4 octobre 2011. Évalué à 0.
Pour y avoir assisté, je confirme la qualité du séminaire !
Très intéressant, merci.
# Lien
Posté par Philippe GRAILLE . En réponse à la dépêche Asterisk 1.8 pour la téléphonie et VoIP. Évalué à 4.
Il existe une association de promotion de l'IPBX Open Source Asterisk.
Le forum est très actif et vous y trouverez, je pense, réponse à vos questions : http://www.asterisk-france.org
Freepbx est en effet une interface graphique de gestion pour Asterisk.