Bapt a écrit 772 commentaires

La GPL ne protège en aucun cas la liberté, en tout cas pas plus que la BSD.
Dans le cas du kernel linux oui car Linus est "altruiste" et permet aux hacker de conserver leur copyright. mais Tous les projets libre sous GPL ne fonctionne pas comme ça : beaucoup oblige à donner le copyright du code pondu à l'auteur/société qui gère le dév, ainsi si ils veulent changer la license du code, ils le peuvent faire d'un produit libre un produit proprio (récemment Nessus).
Bien sûr il est possible de faire un fork de la dernière version libre dispo, mais c'est également le cas d'un soft BSD.

Oui car le code à été réécrit en parti sous License BSD from scratch.
En ce qui concerne la pile TCP-IP, ce n'est pas le protocole dont on parle, mais de l'implémentation utilisé par la majeure partie des OS qui est sous license BSD.
Sortir les bibliothèque fondamentale sous license BSD permet de s'assurer d'une compatibilité entre les OS et d'une facilité d'implémentation par les OS car ils n'ont pas besoin de tout recoder.

On voit bien que ton expérience date de peu. FreeBSD gère les dépendances aussi bien au niveau package que ports. à ce niveau là la seule comparaison possible avec slackware est son installeur, son format de package tgz quoique maintenant c'est tbz (sauf qu'il gère. les dep).

Les soft peuvent être géré par les ports => compilation avec choix d'options, ou en binaire : pkg_add -r mon_pkg télécharge le package et ses dépendances et les installent.

La réponse est simple la diversité. Il éxiste une grande diversité du côté linux en ce qui concerne les choix de package, de configuration.

Avec FreeBSD on trouve un autre kernel, une autre libc, un autre userland, meilleur que Linux sur certains points, moins bon sur d'autres certainement aussi, un approche différente quoi.

Maintenant sur un poste de travail, il s'agit simplement d'un travail d'intégration puisque ce sont les mêmes soft qui sont dispos. Moi c'est aujourd'hui mon OS de choix sur mon Desktop, mais je suis plutôt du genre Windowmaker+Console avec ZSH, donc je ne suis pas une référence.

Pour te montrer que l'intégration pure desktop simple est possible regarde pc-bsd : http://www.pcbsd.org qui est une approche pure desktop avec du KDE à coup de suivant/suivant/suivant à la windows... une approche de la convivialité à la Windows jamais aussi poussé selon moi sous Linux (Je ne suis pas sur que ce soit la meilleure idée de la convivialité mais bon). C'est propre, réussit, montrant qu'un desktop BSD c'est possible et facilement faisable.

C'est pas possible ça, on ne fixe pas un bug, on le corrige.

Enfin tu peux le fixer si tu veux qu'il ne bouge plus, il reste bien là, moi je préfère qu'on le corrige.

essaye ton mount avec l'option "-o unhide" car souvent sur les CD avec les setup windows ont des fichiers cachés qui ne sont pas vue si tu fait un simple mount. (l'option unhide n'existe que sous linux)

FUSE fonctionne sous FreeBSD :
http://wikitest.freebsd.org/moin.cgi/FuseFilesystem
d'ailleur il est dans les ports.

Pour le moment seulement sshfs.

Cela dit, tu as raison, gnome-vfs ou kio-slave (je crois que c'est ça sous KDE), donc est portable, et fonctionne sur un grand nombre de plateforme, ce qui n'est pas le case de fuse.

Le navigateur c'est une approche différente du mode plan donc pas iso fonctionnelle, mais qui apporte le même genre de fonctionnalité, déplacement de paragraphe, modification de niveau du style : passage d'un titre 1 à un titre 2 et que tout le paragraphe suit.

Moi je trouve avantageux le système d'OOo car il me permet de naviguer dans mon texte, le réorganiser et conserver le mode page en visu/modif (plus agréable à lire).

Tu as depuis Staroffice 5 (j'ai pas essayé avant) ce qui s'appelle le "Navigateur" qui permet d'avoir le mode plan avec toutes les fonctionnalités du mode plan dans une petites fenêtre "dockable"

(6ième icones en partant de la droite de la première barre d'icones de OO2 "normal"

C'est marrant, mais moi j'ai mis en place des solutions open source en Afrique pour une société au Niger, 2 ans après ils l'utilisent toujours et sans problèmes :
slackware + postfix + courrier + opengroupware + postgresql + dolibarr + mysql + samba et backup DAT.

Ce qui est certain c'est qu'ils n'ont pas accès facilement aux formations et que le niveau de qualification est donc par conséquent plus faible, mais les personnes que j'ai formé pour l'utilisation de ces logiciels n'ont pas été plus difficile a former que les gens que j'ai formé en France.

Le serveur est très bien administré et à fait faire des économies non négligeable à cette société de compta privée purement africaine et au vue de la difficulté pour eux de se faire payer, économiser des licenses, c'est vraiment important.

Je leur ai aussi présenté OpenOffice, et tous les nouveaux postes utilisateurs l'utilisent, sur les anciens postes c'est cohabitation avec MS Office puisque les licenses sont déjà payé.

Tout ça pour dire, mon expérience est que le libre en Afrique ça fonctionne bien, et ça peut beaucoup aider les société non dépendante d'une multinationale, par l'économie des licenses qui est un coût important pour eux contrairement aux sociétés Française par exemple.

Moi je passe un coup de pdftk par dessus le PDF obtenu (http://www.accesspdf.com/pdftk/)
Je recompresse le pdf avec et j'ai de bon résultats.

En plus :
cdpath=(/usr/src /usr/local/src)
$pwd
/home/bapt
$cd linux
$pwd
/usr/src/linux
$cd gplflash2
$pwd
/usr/local/src/gplflash2

(La completion fonctionne aussi dessus :)

vive ZSH :)

Rox-filler n'est jamais proposé en alternative à nautilus, peut être parce que ce n'est pas un programme gnome, c'est le navigateur de fichier du bureau ROX ( bureau à part entière)

Je suis d'accord concernant l'installation de sqlplus, mais pas concernant les fonctionnalités.
sqlplus à beaucoup de fonctionnalité d'édition de completion et de truc du genre. Un peu comme KSH, il faut les connaitre pour pouvoir les utilisées mais elles sont pratiques, (comme le mode vi pour rééditer les dernières requete == command v en ksh mode set -o vi par exemple).

après à l'utilisation je préfère largement psql.

Solaris est certainement l'unix le plus répandu en entreprise, avec AIX peut-être, OpenSolaris s'adresse donc au gens amenés à travailler sur Solaris en entreprise.

matrox pour les CG, il fut un certain temps, et peut être encore même,
HP pour ses serveurs (cciss par exemple) et ses imprimantes,
Creative pour certains de ces produits : http://opensource.creative.com/soundcard.html(...)
et Il y en a certainement beaucoup d'autres. si ç& peut s'appliquer au controleur Raid des serveurs HP, aux imprimantes HP ou encore aux cartes son, pourquoi pas au CG.

J'oubliai Intel avec le wifi (même si c'est à reculons)

Tou d'abord X11 est un protocole, XFree et Xorg implémente ce protocole, ce n'est pas X11 qui détecte ta souris ou ton calvier, ni même ta carte graphique, mais Xorg ou XFree, ou tous les serveurs X propriétaires, qui éxistent sur le marché.

Secondo on ne vante pas une distrib ou un OS, mais on souhaite faire en sorte de conserver le côté multiplateforme de Xorg ou X11. La modularisation va permettre pas mal de choses qui vont moderniser X mais ça ne doit pas se faire pour un OS donné, au détriment des autres, rien empêche grâce à la modularisation des développé des parties spécifiquement pour un OS dans un premier temps, il faut bien commencé quelque part, mais il ne faut oublié de réfléchir multiplateforme dès le départ (conception), afin que les fonctionnalités en question puissent être implémentées sur les autres OS.

En ce qui concerne la détection du matos, il éxite plein d'outil permettant de le faire, et ils sont indépendant de Xorg et c'est tant mieux, ils remplissent le fichier de conf et basta. Ce qui manque à Xorg et qui peut être implémenté de manière multiOS c'est la possibilité de reprendre les modifications du fichier de conf sans avoir à redémarrer. C'est juste un exemple :
Ton truc qui détecte le matos (imaginons qu'il ne puisse pas être multiOS) il reste en dehors de X.
Le truc qui prend les modifs à la volée c'est dans X.

Dans ce cas de figure, les BSDiens par exemple qui veulent aussi la détection automatique du matos peuvent développer leur code à eux pour le faire, mais ils utiliseront le même appel standard et documenté pour faire prendre en compte les modifs.

C'est ainsi que l'on pourra moderniser de manière durable Xorg, les devs de X ne se préoccupe pas de la plateforme et développent ce qu'ils savent faire : une implémentation de X11 et les interface driver X (et non kernel),
Les BSDiens/Linuxiens/Hurdiens/... développent les add-ons non indispensable à X mais terriblement pratiques.

Ton raisonnement c'est exactement le même que les compagnies qui développent des jeux juste pour Windows :
On veut des jeux qui moderne, on utilise donc DirectX car ça correspond mieux à nos besoin et tant pis si ca ne tourne que sous Windows, de tout façon c'est 99% du marché, les autres auront qu'à prendre leurs jeux pourris. Mais là toi (enfin je ne connais pas ta position sur le sujet) tu cris au scandale et demande des jeux OpenGL/OpenAL/OpenCeQueTuVeux pour qu'ils puissent tourné sur Linux ta plateforme alternative pour les geek...

Dans zsh tu as le module FTP qui permet de faire du ftp nativement depuis ton script ZSH
info zsh :)

Si tu veux plutôt du bash, tu as une astuces ici même - linuxfr - , (je ne sais plus ou elle est dans le site) qui te donne le code

Ah mon avis la majorité des gens (99%) se foutent d'un serveur X moderne pour Linux, ils utilisent Windows ou Mac.

Plus sérieusement avec des raisonnements comme le tien que fait tu sous Linux ???

Les OS alternatifs existent et ce n'est pas que Linux... Xorg est une brique qui hérite d'un passif multi-plateforme et c'est tant mieux.

Je me rapprocherai plutôt du raisonnement cité plus haut qui dit que la modularisation permet d'activer des fonctions n'existant que sous Linux tout en permettant un fonctionnement plus moderne.

De plus si tu te renseignait un petit peu, tu serais étonné par l'utilisation dans le monde professionnel des *BSD, c'est moins visible que Linux, mais il y a un réel intérêt à leurs utilisation sur des tâche que gère moins bien Linux et réciproquement.

Le monde des BSD, tout comme à beaucoup apporté à l'informatique d'aujourd'hui,, a un passif beaucoup plus ancien que Linux, BSD labs etc. Il ne faut pas non plus les oubliés, multiplié les OS et le choix c'est aussi et surtout mettre en avant l'interopérabilité... On s'enrichie de la diversité.

Euh...
Moi je n'ai jamais eu a recompiler mon kernel freebsd pour ça et mon postgresql tourne très bien ...

Je met peut être la bonne option dans le kernel dès les départ (je recompile toujours mon kernel après l'install), mais ça me parait étrange ce que tu dis.

dspam permet une base par utilisateur pour les spams (il me semble), de plus couplé avec dspampd (proxy smtp), tu redirige dans clamav (ou autre), dpsam, cequetuveux.

fonctionne très bien avec postfix.
http://dspam.nuclearelephant.com/(...)
http://caspian.dotconf.net/menu/Software/DspamPD/(...)

Ton gcc est beaucoup trop vieux, pour avoir un support de AWT/SWING qui commence à être correcte, il faut que tu utilise au moins gcc4 (sur ma gentoo gcc-4.0.1 ton code fonctionne et s'exécute correctement).
Fait attention car je ne connais pas les découpages des paquets gcc chez debian puisque c'est ton OS, mais tu dois avoir un paquets spécifique pour le support awt/swing.

Pour info ton code passe à la compilation, car dans la libgcj, tu avais beaucoup de classe dont le squelette a été créé, mais non rempli, don non fonctionnel.

Pour répondre aux diverses question je suis sous Gentoo sur mon laptop, FreeBSD/Gentoo sur mon amd64, sur FreeBSD/Slackware sur mon serveur de fichier (je change régulièrement mes OS des fois : OpenBSD, des fois debian, des fois slack, freeBSD, ...)

C'est une hauppauge wintv pci, tunner phillips,

voila ce que me donne le lspci sur mon FreeBSD,

01:0a.0 Multimedia video controller: Brooktree Corporation Bt878 Video Capture (rev 11)
01:0a.1 Multimedia controller: Brooktree Corporation Bt878 Audio Capture (rev 11)

et le pciconf -lv :

bktr0@pci1:10:0: class=0x040000 card=0x13eb0070 chip=0x036e109e rev=0x11 hdr=0x00
vendor = 'Conexant (Was: Brooktree Corp)'
device = 'Bt878/Fusion 878A Mediastream Controller'
class = multimedia
subclass = video
none1@pci1:10:1: class=0x048000 card=0x13eb0070 chip=0x0878109e rev=0x11 hdr=0x00
vendor = 'Conexant (Was: Brooktree Corp)'
device = 'Bt878/Fusion878A Video Capture (Audio Section)'
class = multimedia

Je ne sais pas si ca peut t'aider.

En revanche je ne suis pas sur que les tunner USB soient supportés par le driver bktr

Je trouve ça bien que les constructeurs fassent des offres avec Linux (mandriva, ubuntu, ou autres) mais moi ce qui me dérange la dessus c'est que tout le monde semble se réjouir, alors que ça reste de la vente liée !!!!
C'est bien pour Linux dans le sens ou ça montre la reconnaissance de ces distributions, mais ce n'est pas pour autant plus acceptable de la vente liée avec Windows ou Mac.

Notez que dans le cadre de cette offre particulière je ne sais pas si ils proposent aussi la version sans OS.

Je ne demande pas la suppression des offres avec Linux , au contraire, ni celle avec Windows ou Mac, mais il devrait obligatoirement selon moi proposer les offres sans OS. Car quid des autres OS : *BSD, reactos, syllable, et j'en passe.

Se réjouir de voir de plus en plus de linux sur le marché oui, mais ne pas oublié que le principal problème de ces offres restent la vente liée.