Bapt a écrit 772 commentaires

Enfin en même temps, c'est logique, comment veux tu faire des patchs binaires pour une compilation maison ???
Le système de patchs de firefox est très bien pour les distributions binaires de firefox... l'ancien système de mises à jours binaire était quand même merdique.

Juste que en reprenant vos arguments (je ne connais pas dans le fond la CDDL) je peux considérer que la GPL n'est pas libre non plus, ou en tout cas non interopérable.

Elle a été conçu pour être spécifiquement incompatible avec la license BSD, ( libre, voire même trop selon certain) => 0 interopérabilité possible avec les softs sous license BSD ou plutôt les softs sous GPL peuvent pomper allègrement mais aucun retour possible.

Bref mon but n'est dans lancer un troll BSD vs GPL, mais plutôt de montrer que les arguments "incompatibles GPL" = "pas libre" sont faux.

Le but de la CDDL était peut être entre autres que les softs GPL n'utilisent pas leur code. Mais ça n'en fait pas une license non libre pour autant. sinon la GPL est non libre par rapport à la BSD et ainsi de suite.

Le libre ne se cantonne pas à la GPL et bien heureusement, il y en a pour tous les goûts et toutes les notions de liberté.

Explique nous où est ce que tu galère car on ne va pas te pondre le code à l'aveugle...
maintenant si tu cherche à faire des telnet regarde du côté de expect (google est ton amis) langage à part entière ou lib perl, ou tcl.

Enfin si tu veux que l'on t'aide, dit nous quel shell tu utilises, si tu veux respecter les normes POSIX ou pas 'en théorie être compatible avec n'importe quel shell) ou pas, bref, un peu de détails quoi :)

J'ai utilisé le terme virale volontairement pour justement reprendre les accusation faite à la license GPL (je l'ai mis entre guillement, et je me suis immédiatement expliqué sur ce que j'entendais par "virale" pour éviter de ce méprendre, j'entendais bien héréditaire...)

Moi, ce que j'espère le plus de cette license, c'est la compatibilité pour l'incorporation de code GPL sous la license BSD, même si je ne pense pas que ce sera fait, car idéologiquement, c'est remettre en cause, l'une des raisons même de la license GPL, qui se veut "virale" au bon sens du terme, càd protéger du code libre, en ne l'autorisant pas à être réutilisé dans un code non libre.

Mais pour moi le problème c'est qu'avec la GPL, la license BSD est la plus importante du monde libre, et que le code peut aller dans un seul sens...

Des projets comme FreeBSD, NetBSD, ou encore OpenBSD pourrait en profiter au même titre que linux et les distribs Linux profite des technos BSD : OpenSSH, et autres...

PS: A vos trolls...

Au niveau syntaxe je trouve personnellement que rien sous linux ne vaut le pf de OpenBSD, c'est simple et clair, beaucoup mieux que n'importe quel GUI.
Mais il est vrai aussi que lorsque l'on s'attaque à de grosse conf, j'entends par là VPN entre plusieurs site distant, plein de DMZ de partout, etc, une bonne interface à la checkpoint c'est agréable, pas indispensable, mais agréable.

PS : j'avais entendu, il y a longtemps parlé d'un port de PF sous linux, quelqu'un sait où ça en est ???

Zeta c'est bô et je suis content de voir revivre un OS comme BeOS qui était un très bon OS,
mais je pense que les fans de BEOS devrait plutôt se reporter sur des OS non encore finalisé mais dont le but est de faire revivre BeOS en libre : http://haiku-os.org(...) par exemple (Ex OpenBeOS) (licence MIT)
D'ailleurs Zeta utilise du code (légalement) de haiku

Déjà récupère le fichier vimrc d'exemple : en général :
/usr/share/vim/6.3/vimrcexample ou un truc du genre. Que tu mets en .vimrc
Plein d'option sont activées par défaut dont la colorisation syntaxique. Tu le modifieras plus tard en fonction de tes besoins.
Ensuite pour l'autocompletion, tu as la completion basique : Ctrl-P qui complète en fonction de ce que tu as écris dans tes buffers ou des ctags. la completion intellisense (comprendre qui réfléchit pour toi) devrait arriver dans la version 7).
Ensuite va découvrir les scripts qui permettent de transformer vim en bête de compétition :
pour Commencer supertab me semble très intéressant : completion par tab au lieu de Ctrl-P partique.
SInon va sur l'url suivante tu trouveras plein de chose pour php et ce qui va autour :
http://vim.sourceforge.net/scripts/script_search_results.php?keywor(...)

Je pense que le lieu le plus approprié pour ça c'est le forum gentoo dans sa section française ou les autres : http://forums.gentoo.org(...)
c'est réactif, plein de personnes pour te donner des conseils et t'aider

moi c'est slrn pour visualiser/recherche + nget pour télécharger.
slrn sait télécharger, mais je le trouve mal fait pour ça.

Je ne connaissais pas ngetdaemon, je vais essayer.

Hormis la version pour laquelle je ne vois pas à quel attribut tu fait référence, sous zsh :
ls -t *(m+2)
me donne dans l'ordre de date les fichier modifié il y a plus de 2 jours
ls -t *(ms-30)
me donne l'ordre des fichiers modifiés il y a moins de 30 s dans l'ordre des dates
en remplaçant m par a c'est les derniers accès qui sont considérés etc.
tu peux jouer avec les "globbing modifiers" pour trouver des truc entre tel date et tel date, ou d'une date précise avec une commande bien plus simple que la tienne.

Ton exemple est très mauvais, je vois bien qu'il est parfois intéressant d'avoir de l'objet dans ton shell (pour faire de gros scripts par exemple) mais c'est reste du script, pour cela, python, perl, ruby, votre langage préféré ... suffit.

En ce qui concerne le shell pur et les petits scripts je préfère 100x ksh,zsh, et consorts ...

Je ne trouve pas ma commande dure à lire, modifier ou comprendre. ls -t tout ceux qui font de l'unix comprenne, m pour modification, éventuellement un m pour minute, ou un s pour seconde, puis + ou - ma durée.

Je trouve ça plus simple que la tienne. :)

En revanche le nouveau shell est intéressant car il apporte le même genre de souplesse apporté par le shell sous Unix au monde Windows, avec une orientation clairement programmation.

Je viens de mettre à jours mes sources en RELENG_6 et je n'ai pas de make check-old ??
je ne comprends pas ?

Non, je n'ai jamais eu de problèmes similaire, ça a toujours marché "out of box"

A noté, que je l'utilise depuis la 6beta1 est que c'est déjà fonctionnel et stable, je n'ai eu aucun souci majeur avec.
De plus pour tester le 6, j'ai mis à jour une 5.4 avec cvsup en changeant le releng_5 en RELENG_6, et ça passe sans aucun problème... (ne surtout pas oublier le mergemaster -p après le installworld et le installkernel !! )

Je ne sais pas ou en est pkgsrc, mais dans les ports de mon FreeBSD j'ai devel/gcc40 ou devel/gcc41. Tu dois certainement avoir la même chose sous ton NetBSD disponible, as tu au moins essayer de les installer (gcc4 avec le support de java et GTK - pour Swing).

Je ne te dis pas que ça marche, mais as tu au moins essayé (gij EST une jvm digne de ce nom portable sur toutes les plateformes sans emulation).

celui qui est capable d'utiliser un tableur en ligne de commande doit me contacter d'utgence :-)

Au risque de passer pour un intégriste :
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/apps/financial/spreadsheet/(...)
sc en ncurses avec des commandes à la vi, c'est génial, ça gère les macros, les calculs, etc. c'est largement suffisant pour mes besoins en tant que tableur perso.
Par contre OOo pour le taf (compatibilité avec Excel, utilisation basique), mis je pourrais utiliser sc si d'autre personnes l'utilisaient.

C'est "juste" la partie gantt d'un logiciel comme planner http://developer.imendio.com/wiki/Planner(...) ms project ou openworkbench
Openworkbench est pas mal, dans le nombre de fonction, mais je le trouve extrêment peu pratique à l'utilisation (UI) comparé à project ou surtout planner que j'utilise le plus souvent.

Ganttproject est un bon produit, mais il est rapidement limité par son côté "uniquement" gantt, du moins dans les versions avec lesquels il m'arrive de travailler.

Compile mingw et toutes ses apis sous ton solaris, si tu veux un exemple pour faire ça à la main, regarde les packages mingw sous gentoo , ca marche très bien, je l'utilise pour le boulot :
il faut :
mingw-gcc
mingw-runtime
mingw-w32api
mingw-binutils


Pour plus d'infos : http://www.mingw.org/(...)
au lieu d'appeler gcc tu utilise ton-prefix-win32-gcc (sur gentoo : i386-mingw32msvc-gcc) et ça marche très très bien ;)

Oui mais aucun d'entre eux n'est disponible directement dans le noyau. Ils ne peuvent être compilé directement que en tant que modules. C'est le cas pour le nouveau driver reiserfs

FreeBSD 5 n'est pas du tout mort, il va continuer en parallèle, je ne sais plus ou j'ai lu ça, mais il semblerait que FreeBSD veuille sortir une version majeure tous les 12 à 18 mois, ce qui n'empêche pas pour autant de faire vivre les versions précédentes.

bindkey -e

Pour que toutes les commandes ctlr-r etc fonctionne (correspond au "set -o emacs")

bindkey ' ' magic-space

Pour que la recherche dans l'historique prenne en compte les espaces


Enfin la commande Esc-p permet aussi d'accéder à l'historique

l'option -s c'est bien, mais c'est pas très portable (en même temps je ne suis pas sûr que synsort soit très portable non plus :)), A mon travail : mais ici :
Solaris 8 => pas d'option -s
Solaris 9 => pas d'option -s
AIX 4.3 => pas d'option -s
AIX 5.3 => pas d'option -s
RHEL 3 => ouais, une option -s :)

En revanche, si ton parc n'est composé que de machine équipée de GNU sort, c'est intéressant, sinon le problème reste le même.

C'est souvent ce qui m'énerve dans ces utilitaires très pratiques, c'est les variantes suivant les version, genre :
GNU ls/BSD ls/ autres ls
GNU awk/awk/nawk/...
grep/egrep/...

C'est bien souvent dépendant des OS le mieux c'est awk/nawk sur Solaris. Pour faire des scripts portable c'est la croix et la banière, doù l'intérêt d'éviter de les utiliser au maximum dans ces script au profit des fonctions build-in de ton shell genre ksh... Mais là je suis H.S.

Je sors qu'il est plus dans l'esprit Unix (en rapport avec le fait que l'auteur du journal pense que 7zip ne l'est pas) car il s'agit juste du compresseur/decompresseur et non le GUI, compresseur/decompresseur, les autres formats, ... comme sous 7zip windows

c'est tout :)

Le projet 7z étant clairement "windowsien", n'est pas dans l'esprit unix et reprend à son compte plein d'autre formats que le sien, ainsi qu'un GUI...
En revanche, l'intrérêt principal de 7z est quand même le format 7zip qui lui est repris dans l'expsrit parfaitement Unix grâce à p7zip http://p7zip.sf.net(...)
Dommange que ce format ne soit pas plus utilisé sous Unix en revanche, je ne connais pas ces qualités en ce qui concerne les droits en comparaison avec tar ou cpio, ...

PS: 7zip n'est pas comparable avec bz2 mais plutôt avec tar.bz2, tar.gz, rar, zip, ... car il peut s'appliquer récursivement sur des répertoires (entre autres)

France Télévision travaille depuis quelques temps déjà avec des LL, et des entreprises du libre.

J'ai participé lors de mes stages il y a 3 et 4 ans maintenant à la mise en place de la plateforme de production de site.
Et il y a trois ans, ils ont décidés de travailler avec RedHat pour remplacer la solution d'un société foireuse.
De plus ils ont une parties de leur site sur SPIP (pour certaines emissions dont le design voulu n'était pas faisable facilement avec la platforme en place).
Les serveurs Web sont du apache (sur du Solaris :(), j'ai mis en place chez FTVI (France Television Interactive), une "plate-forme de préprod" sous slackware (en fait c'était ma machine de travail).

Donc la passage à linux sur leurs serveurs était prévisible.
De plus France 2 et les filiales de France TV autres que France 3 sont fortement imprégniées de technologie Novell (Microsoft pour France 3, avec exchange entre autre...)=> pour tenir à jour la plateforme migration sous linux, d'où le choix entre Suse (Novell)et RedHat (Les sites).