C'est assez croustillant de lire ce genre de choses par ici, quand on se rappelle de ce qu'il se disait ici meme a propos de l'absence de lecteur dvd dans le premier macbook air.
C'est pas vise contre toi, hein, ca me fait juste sourire.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Sans compter que ca passe sur un ipad, sans flash donc.
Bon ca change pas grand chose au fait que MS se ridiculise avec cette campagne. Apres, j'arrive pas a me rappeler de la moindre faite par ms qui ne soit pas pourrie, de mauvais gout, ridicule, ou les 3 a la fois.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Tu veux qu'on parle de nike qui n'a aucun plan pour android, bien que leur fuelband se vende comme des petits pains?
De la bbc qui a mit un bail avant de sortir son appli sur android?
Ou de toutes les grosses apps ces 6 dernieres annees qui sont sorties sur ios d'abord, android apres, où les nouvelles features sortent sur ios d'abord, testees et ensuite backportees vers android?
Ca fait 3 ans que je bosse dans le milieu des applis mobiles, ca a toujours ete la tendance, et ca l'est toujours, meme venant de sites webs qui ont historiquement une culture de "tout distribuer a tout le monde en meme temps", forcemment, venant du web…
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Super, t'as trouve LA boite qui fait du android first.
Maintenant regarde le reste de l'industrie, des startup qui ont le plus souvent une appli ios sur laquelle tout se passe, et de vagues plans pour android "plus tard quand on se sera fait racheter", aux grosses boites ou ios etablit la norme et android/mobile web suivent qq mois plus tard.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Ben je trouves pas délirant de pointer l'hypocrisie de la FSF/GNU qui sur le meme site trouve le moyen de tirer a boulet rouges sur toutes les distros valant la peine d'être citee pour permettre d'installer du propriovatoriste, tout en mettant en haute priorité un outil qui permettrait d'executer des Go de code 100% proprio (j'ai été dev flex, la communauté libre était pas reluisante, hein), base sur une technologie morte et enterree depuis 2 ans. Le tout en ayant finalement assez peu produit ces 10 dernières années.
Ensuite, pour mes priorités.
Bon deja, ca depend de quoi tu parles. De ce que j'en voit, le libre se porte plutôt pas mal en ce moment, quand tu regardes ceux qui font autre chose que de se battre contre des moulins virtuels. J'ai pas l'impression qu'il y'a une urgence a combler, mine de rien la philosophie s'est bien répandue dans les milieux qui font la difference, et le haut du panier de la communauté de dev a plutôt tendance a considerer comme acquis du code libre plutôt qu'une technologie proprio, dans une certaine mesure évidemment.
Cote serveur, ca rafle la mise et ceux qui poussent le domaine en avant font quasiment tout en libre.
Cote client, la communauté libre est plus qu'active sur iOS, qui mène la danse, du cote javascript c'est l'orgie tellement ca en fait dans tout les sens. J'ai honnêtement du mal a concevoir un development client, que ca soit JS ou appli mobile native, qui soit pas fortement base sur un grand nombre de briques libres.
Apres, oui, c'est pas du GPL d'intégriste, donc forcement ca plait pas a la FSF, ca veut pas dire que le libre ne se porte pas bien. Et y'a une bonne raison a ca, quand tu fais tourner un business, la GPL c'est plus un boulet a trainer qu'autre chose. Niveau serveur, pas de problèmes, c'est dans ton DC, cote client c'est une autre histoire.
Donc oui, si tu prends l'approche fondamentaliste de RMS et de sa clique, y'a de gros trous a combler, qui ne seront jamais combles vu comment ces types sont a l'heures sur les tendances.
Tout ce qui touche a l'automation de prêt ou de loin, client ou serveur est 100% libre, le proprio est tellement a la bourre que c'est meme plus marrant (les maigres efforts d'apple dans ce sens sont d'ailleurs risibles). Toutes les libs moyens/haut niveau, i.e. directement au dessus de l'os/navigateur sont libres. Et meme dans le bas niveau, yen a pas mal de libres. Meme chez apple.
Ce qui compte reellement c'est d'avoir le contrôle de ces données, surtout a une époque ou les startups financées a coup de series b de 20 millions de $ disparaissent un beau matin emportant leur compte AWS avec elles. La liberté du code changera pas grand chose si t'as pas l'infrastructure qui va derriere pour supporter le mode tout connecte qui est appararu ces 5 dernières années. RMS a probablement du mal a capter ca, mais venant d'un mec qui refuse de se connecter derriere un proxy, c'est pas forcement étonnant.
Tu veux des exemples de trucs qui feraient beaucoup de bien?
Le proprio est en train de refaire son entree en douce dans les outils en ligne pour developeurs. Les crashlytics, testflightapp, les 200000 services d'analytics mobile, mixpanel en tete, sont en train d'enfermer les boites en prenant leurs données en otage (et bon courage pour obtenir un dump decent des milliards d'events chez ces gars la).
Une plate-forme a la mixpanel que tu pose dans ton datacenter, ca ferait pas de mal. Une alternative decente a github dans le meme style, ca éviterais de mettre tous ses oeufs dans le meme panier.
Une unification du monde libre. Windows, OSX et iOS avancent vite parce qu'ils sont rallies sous une meme bannière. Linux sur serveur, de meme. Si la communauté libre arrêtait de vouloir réinventer la roue en permanence cote consommateur, ca aiderait probablement beaucoup. C'est un problème purement social, fortement lie au manque d'argent dans le domaine, donc forcement impur aux yeux de RMS (et probablement incomprehensible de sa part), mais c'est un gros problème a mon sens.
Faire accepter que tout ne sera pas libre a 100% jusqu'au dernier octet. Avancer est plus important que de rester pur. Avoir un telephone dont toute la base est libre mais qui fait tourner un blob proprio pour le chipset LTE est plus important que de ne pas pouvoir placer un appel parce que le firmware GSM est bugge jusqu'a la moelle.
Le desktop est en train de passer doucement en mode "legacy", donc je vois pas trop l'intérêt d'y passer du temps. La bataille est perdue, il est temps de passer a autre chose. Fucking deal with it. J'ai presque envie de dire que la priorité #1 c'est d'apprendre des erreurs du passe et arrêter de se regarder le nombril. Linux sur le desktop n'a pas été un échec a cause de la vente lie. Ca a été un échec parce que le desktop linux est une daube. Il a commence a s'améliorer quand le marche desktop a commence a se casser la gueule et que les gens ont commence l'exode vers les smarphone et tablettes. A mais ca, KDE et gnome ont été réécrit de A a Z, ca s'est bien pignole dans tous les sens pendant des annees, pendant ce temps le marche s'est barre ailleurs. Regle numero 1: tu ne réécris jamais ton produit. Refactor en place, be fucking lean and agile.
L'accent a été mit sur un ennemi a abattre pour le principe et sur des principes fumeux plutôt que sur des besoins a combler. C'est le meme problème qui affecte la communauté android, trop occupee a jouer au concours de quequette contre iOS. Pendant ce temps la, la communauté iOS, elle avance et c'est elle qui sort les trucs innovants que les gens veulent. Pas les "me too" d'android ou le geek porn qui inonde le play store.
Linux cartonne sur les serveurs parce que c'est souple et pratique. Linux embarque, pareil. La cause DevOps est 100% libre et poutre tout parce que ca répond a une problématique complexe. KDE qui singe window et osx, c'est réinventer la roue pour le principe, tout en le faisant mal. C'est voue a l'échec.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
C'est aussi particulierement faux cul de la part des gars qui mettent gnash, qui permet d'executer du code proprivatoriste, tres haut sur leur liste des priorites.
Bon, apres, quand on est tellement deconnecte de la realite que le support de flash est considere critique en 2013, ca m'etonne pas tellement plus que ca.
Ya vraiment des gens qui accordent toujours a ces guignols le moindre credit?
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Quicktime etant de base sur tout ce qui a une pomme, il se porte tres bien, merci pour lui. Le .mov d'antan est effectivement aux oubliettes, et c'est pas un mal, remplace par son grand frere, le mp4/h264.
Pour real player par contre, bon debarras!
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Ca fait 10 ans que j'écrit du soft a longueur de journée, pas une seule fois je me suis dit "'tin ca serait cool si ma class "véhicule" pouvaitetre a la fois une "moto" et une "voiture"". Parce que c'est un peu a ca que se resume l'heritage multiple.
Le moment ou t'as besoin de ca, c'est quasi certainement parce que t'as foire ton modele objet, et que tu subclasses essentiellement pour partager du code (ou pire, des attributs), ce qui est la premiere raison pour laquelle ne PAS subclasser.
Ensuite, les raisonnement a la "si t'en as pas besoin, l'utilises pas" ca aide pas. Juste parce que Java a fait l'erreur d'être trop simple et pas assez flexible (dans une certain mesure, en tout cas ils auraient certainement pu évoluer en 20 ans), ca justifie pas la foire a la saucisse qu'est le c++.
Ca a un coup sur le temps de compilation (c'est pas pour rien que le c++ est repute pour être monstrueusement lent a compiler), ca a un coup sur la qualité des compilateurs, ca fait chier parce que yaura toujours un gros malin qq part pour se croire plus malin et s'en servir.
Ca construit un monstre a 3 têtes ou chaque ligne de code peut avoir tellement d'implication et de choses cachées que ca devient très dur de comprendre a la fois ce qu'il se passe réellement et quelle était l'intention du developeur.
Empiler les modes de passages d'argument avec des choix de designs plus que douteux (ne t'en sert pas!), les new vs les malloc (ne t'en sert pas!), se retrouver avec une syntaxe non context free parce que quelqu'un a pense que c'était une bonne idée d'implicitement allouer les objets (ne t'en sert pas!), le modèle d'exception foireux (ne t'en sert pas!), les opérateurs surcharges (ne t'en sert pas!), les templates qui te pondent des messages d'erreurs plus long qu'un jour sans pain (ne t'en sert pas!), l'ABI a la mord moi le noeud (ne t'en sert… heu, ouais, la ca va être dur), c'est bien joli, mais ca n'a aucune coherence et toutes ces features que t'es pas cense utiliser, ben un jour tu vas te retrouver avec du code qui l'utilise.
Parce que le gars qui bossait la avant toi se sentait oblige d'affirmer son intelligence supérieure, parce que du code tiers que tu peux pas faire autrement que de l'utiliser s'en sert. Si tu bosses tout seul dans ton coin, oui, tu peux t'en sortir. Mais si tu bosses tout seul dans ton coin, on est en droit de se demander pourquoi tu choisis qq chose d'aussi complique que le c++ pour des gains douteux a cette echelle.
Du C ou de l'objective c te donne du natif rapide qui est très gerable a l'échelle d'une personne, avec autant si ce n'est plus de souplesse, et si tu veux de la flexibilité, va voir du cote de ruby/python ou les JVM languages qui ont le vent en poupe en ce moment.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Oui, car ca bouffe plus de resources, techniquement.
Non, car ca ouvre la porte a une automatisation des environments, et la tu gagnes beaucoup de temps, d'argent et de possibilités. Du temps et de l'argent parce que des environments automatises, ca marche tout seul, ca evite les erreurs humaines et les donc incidents de production qui en découlent.
Des possibilités, parce que des déploiements automatises ca rend les equipes de dev plus autonomes, réduit de beaucoup le temps dev ->production, enleve pas mal de friction dans le déploiement de nouvelles choses et ouvre donc la porte a de nouvelles idées. Le continuous delivery c'est pas juste un fantasme de CTO, ca devient nécessaire de nos jours dans pas mal de domaines consommateurs ou il faut avancer très vite.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Heu ben ils sont pas cons les constructeurs quand meme, si Asus a fait marche arrière c'est bien parce qu'ils n'y retrouvaient pas leur billes, non?
De meme pour dell, ils ont bien mesure la reception des machines linux et combien de sous ils se font dessus, s'ils ont pas pousse plus loin, c'est probablement parce que ca se vend pas comme des petits pains, non?
Dit autrement, pourquoi est ce que tu penses que la vente de windows est une pratique totalement generalisee alors que linux est cantonee a des experiences timides? Serait ce parce que les etudes de marche et les experiences montrent que ca se vend pas terrible, ou que ca apporte plus de problèmes que ca en resoud?
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Note: ce qui suit est un constat generale sur le para francais, je ne connais rien des circonstances de l'accident en question.
La precision etant faite, sport clean, j'irais pas jusque la.
J'ai connu un pilote d'helico se mettre minable jusqu'a 5 heures du mat en boogie, dormir au pied de l'helico et faire la premiere rot 4 heures plus tard. Parait qu'il a perdu sa licence depuis, d'ailleurs.
J'ai un nombre incalculables de potes qui s'envoyaient une mousse a midi, fumaient un ou deux bedo, voire une ptite trace de coc' planque derriere le hangar.
J'ai connu des animateurs en plein boogie s'envoyer qq taz vers 3-4 heures du mat, pas dormir et enchainer une journee d'anim a 15 sauts le lendemain. Idem pour certains porteurs tandems. Et je passe le merdier juridique/assurance avec le travail au black, et ne mentionons meme pas l'evasion fiscale qui est monnaie courante.
Et evidemment, la palanquee de skygods qui downsizent/attaquent la planete avant d'avoir le niveau, ainsi que la majorite des skydiveurs francais qui ne savent pas comment marchent le matos, et pensent que le freefly part en premier "sinon on va vous tomber dessu" (et espace bien si ca souffle en l'air, 15 secondes mini!). Ou encore les kekes de 120 sauts avec une cam' sur la tete (dont j'ai fait partie, malheureusement).
Et aussi, les videos inavouables qu'on a tous vu au fond du hangar mais que personne n'ose poster, freefly sauvage, tirage par terre sans cypres en fin de saison, skydgod qui attaquent le camping et autres conneries du meme tonneau.
Bon, ca veut pas dire que le skydive est vachement dangereux, je regrette rien de mes 10 ans dans le milieu et je suivrais globslement le meme parcours si j'avais a le refaire, mais de la a qualifier le sport de super safe, j'irais pas jusque la, surtout sur le respect du reglement, le milieu est tres "punk's not dead".
Des DT integres, yen a certes, mais ils ne peuvent pas tout savoir, et pas mal ferment les yeux sur certaines choses. Entre nous, je leur jetterais pas la pierre, c'est loin d'etre les pires et leur boulot est pas franchement facile.
Dans l'ensemble, le milieu "pro" est plutot pourri a mes yeux, avec des clans, une forte omerta, des gens qui se tirent dans les pattes en permanence. Fort contraste avec le milieu "pratiquant pour le fun" ou j'ai trouve nombre de bon potes et passe des moment fabuleux.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Personne n'a dit le contraire.
Ce que pbpg dit, c'est que si linux est plus sur, c'est clairement pas grace a un modele de developement/qualite de code superieur. C'est juste parce que personne ne l'utilise d'une facon qui interesse les auteurs de malwares.
Android a eu une palanquee de merdes sur le store aussitot qu'il a ete deploye a large echelle.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Aaah, ca va les excuses foireuses vielles de 15-20 ans.
Asus a vendu du linux avant de faire marche arriere, puis declarer publiquement qu'ils aimaient pas du tout 8, dell vend timidement du linux, et les fabriquants serveurs sont ravis de te vendre du matos sans os.
On en plus en 95, MS s'est suffisament fait emmerde par le DOJ pour arreter les coups de pute en douce.
Les constructeurs vendent maintenant ce que les clients veulent: des smartphones et des tablettes sans windows, et des pc sous windows.
Les constructeurs ont aussi des contraintes de leur cote. Ils ont un interet certain a fournir un soft qui supporte bien n'importe quel matos (juste parce qu'ils ont eu un bon deal avec nvidia cette annee ne veut pas dire que ca sera le cas dans 6 mois), et le perpetuel changement si cher au monde linux aide pas vraiment a faire un deploiement industriel.
Rajoute par dessus une course sans fin vers les prix bas qui rongent les marges et a rendu les constructeurs super dependant des revenus lies aux crapwares, des bureaux qui marchent bof bof et n'offrent pas de reel avantages aux consomateurs face au windows qu'ils connaissent, et t'as les raisons pour lesquelles rare sont ceux qui vendent du linux aux particuliers. Dit autrement: c'est un marche de niche, et les gros constructeurs se foutent bien des marches de niche.
Si tu veux parler de pratique douteuses, on peut parler de l'adhesion a l'OHA qui est plus ou moins obligatoire pour vendre de l'android brandé et qui interdit de vendre de l'android non brandé, et autres coups de putes de google aux constructeur qui s'ecartent de la ligne du parti.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Non, il est juste trop cher. MS est certainement bien content qu'ils n'aient jamais essaye d'aller pour les prix plus bas.
Mmmh, mouais.
Ca a tres bien marche jusqu'en 2000, et ballmer a admirablement bien trayé la vache a lait pendant 10 ans, ca c'est sur.
Maintenant que le marche pc se casse la gueule, que le marche consumer se barre a vitesse grand v sur le marche mobile, avec android qui a bouffe tout le bas de gamme, et apple/samsung qui se partage confortablement le milieu/haut de gamme, je suis pas sur que le board soit si content de la direction ces 10 dernieres annees, et encore moins des fours a repetition ces derniers temps.
En clair, trop cher face a du gratuit qui marche pas trop mal, et pas assez bon face a du haut gamme qui marche tres bien, c'est loin d'etre gagne.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Quand au mac le support matos est tellement faible que cela en est risible. Le support matos des chromebook est parfait donc linux a un support parfait sur les matos fait pour!
Mouarf! A 1500 dol' le browser web (joli certes), vaut mieux, ouais!</ironie>
Pis c'est sur que sans applis natives pour utiliser le matos, c'est facile de pretendre supporter le matos.</ironie2>
Et bon, encore faudrait il qu'ils arrivent a les vendre leurs chromeboos… </ironie3>
Pis bon, si tu vas par la le support macos est parfait sur du matos fait pour. M'enfin c'est pas comme si t'avais jamais poste quoi que ce soit qui avait le moindre sens, ou n'etait pas soit un enorme mensonge ou un vilain troll velu et gras.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Le probleme c'est qu'il te manque les 50-100 que les gens veulent vraiment utiliser.
Alors, ouais, c'est cool t'as 4 clones de xEyes et 12 de xbill, par contre quand tu veux faire tourner CS ben ca te fait une belle jambe.
Le plus marrant dans tout ca c'est que les linuxiens apprennent qu'ils vont bientot pouvoir tourner 20% de la logitheque steam, ils sautent de joie au plafond…
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
Ca serait sympa si t'arretais de raconter des conneries en permanence.
Si 99% des linuxiens passent leur temps a expliquer que "le support matos est bon, il faut juste verifier avant d'acheter si ya un pingouin sur la boite", c'est ptetre qu'effectivement le support est pas terrible, non?
Surtout avec un noyau qui pete beaucoup de choses tous les trois mois, la ou en face on a eu droit a 2 versions majeures (niveau drivers j'entends) en 12 ans.
Si le support matos etait si parfait que ca, on aurait pas des palanquees de sites webs recensant la compatibilite du matos par noyau, et on aurait pas les pleurnichement incessant des linuxiens se plaignant que la derniere geforce gtx 4012 plafonne a 5fps dans glxgears.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Lecteur optique ?
Posté par groumly . En réponse au journal Quand Microsoft se paie la tête des Chromebooks.... Évalué à 2.
Ca s'applique aussi aux chromebook ca :)
Et effectivement, yavait aussi la critique sur l'ethernet, mais le dvd etait pas en reste.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Lecteur optique ?
Posté par groumly . En réponse au journal Quand Microsoft se paie la tête des Chromebooks.... Évalué à 9.
C'est assez croustillant de lire ce genre de choses par ici, quand on se rappelle de ce qu'il se disait ici meme a propos de l'absence de lecteur dvd dans le premier macbook air.
C'est pas vise contre toi, hein, ca me fait juste sourire.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Minitel
Posté par groumly . En réponse au journal Quand Microsoft se paie la tête des Chromebooks.... Évalué à 4.
Sans compter que ca passe sur un ipad, sans flash donc.
Bon ca change pas grand chose au fait que MS se ridiculise avec cette campagne. Apres, j'arrive pas a me rappeler de la moindre faite par ms qui ne soit pas pourrie, de mauvais gout, ridicule, ou les 3 a la fois.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: shareware ou logiciel libre payant ?
Posté par groumly . En réponse au journal Financement des applications sur le 'bureau'. Évalué à 1.
Tu veux qu'on parle de nike qui n'a aucun plan pour android, bien que leur fuelband se vende comme des petits pains?
De la bbc qui a mit un bail avant de sortir son appli sur android?
Ou de toutes les grosses apps ces 6 dernieres annees qui sont sorties sur ios d'abord, android apres, où les nouvelles features sortent sur ios d'abord, testees et ensuite backportees vers android?
Ca fait 3 ans que je bosse dans le milieu des applis mobiles, ca a toujours ete la tendance, et ca l'est toujours, meme venant de sites webs qui ont historiquement une culture de "tout distribuer a tout le monde en meme temps", forcemment, venant du web…
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: shareware ou logiciel libre payant ?
Posté par groumly . En réponse au journal Financement des applications sur le 'bureau'. Évalué à -3.
Super, t'as trouve LA boite qui fait du android first.
Maintenant regarde le reste de l'industrie, des startup qui ont le plus souvent une appli ios sur laquelle tout se passe, et de vagues plans pour android "plus tard quand on se sera fait racheter", aux grosses boites ou ios etablit la norme et android/mobile web suivent qq mois plus tard.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: shareware ou logiciel libre payant ?
Posté par groumly . En réponse au journal Financement des applications sur le 'bureau'. Évalué à 4.
Reference?
Apache/mit/bsd ne sont pas en reste, au doigt mouille, je suis pas convaincu que la gpl soit si majoritaire que ca.
Ya un monde en dehors de la fsf, le libre ne se limite pas a stallman.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: oui mais pourquoi pas un logiciel vraiment libre ?
Posté par groumly . En réponse au journal MS Word doit mourrir pour laisser la place à RMS Word. Évalué à 4.
Ben je trouves pas délirant de pointer l'hypocrisie de la FSF/GNU qui sur le meme site trouve le moyen de tirer a boulet rouges sur toutes les distros valant la peine d'être citee pour permettre d'installer du propriovatoriste, tout en mettant en haute priorité un outil qui permettrait d'executer des Go de code 100% proprio (j'ai été dev flex, la communauté libre était pas reluisante, hein), base sur une technologie morte et enterree depuis 2 ans. Le tout en ayant finalement assez peu produit ces 10 dernières années.
Ensuite, pour mes priorités.
Bon deja, ca depend de quoi tu parles. De ce que j'en voit, le libre se porte plutôt pas mal en ce moment, quand tu regardes ceux qui font autre chose que de se battre contre des moulins virtuels. J'ai pas l'impression qu'il y'a une urgence a combler, mine de rien la philosophie s'est bien répandue dans les milieux qui font la difference, et le haut du panier de la communauté de dev a plutôt tendance a considerer comme acquis du code libre plutôt qu'une technologie proprio, dans une certaine mesure évidemment.
Cote serveur, ca rafle la mise et ceux qui poussent le domaine en avant font quasiment tout en libre.
Cote client, la communauté libre est plus qu'active sur iOS, qui mène la danse, du cote javascript c'est l'orgie tellement ca en fait dans tout les sens. J'ai honnêtement du mal a concevoir un development client, que ca soit JS ou appli mobile native, qui soit pas fortement base sur un grand nombre de briques libres.
Apres, oui, c'est pas du GPL d'intégriste, donc forcement ca plait pas a la FSF, ca veut pas dire que le libre ne se porte pas bien. Et y'a une bonne raison a ca, quand tu fais tourner un business, la GPL c'est plus un boulet a trainer qu'autre chose. Niveau serveur, pas de problèmes, c'est dans ton DC, cote client c'est une autre histoire.
Donc oui, si tu prends l'approche fondamentaliste de RMS et de sa clique, y'a de gros trous a combler, qui ne seront jamais combles vu comment ces types sont a l'heures sur les tendances.
Tout ce qui touche a l'automation de prêt ou de loin, client ou serveur est 100% libre, le proprio est tellement a la bourre que c'est meme plus marrant (les maigres efforts d'apple dans ce sens sont d'ailleurs risibles). Toutes les libs moyens/haut niveau, i.e. directement au dessus de l'os/navigateur sont libres. Et meme dans le bas niveau, yen a pas mal de libres. Meme chez apple.
Ce qui compte reellement c'est d'avoir le contrôle de ces données, surtout a une époque ou les startups financées a coup de series b de 20 millions de $ disparaissent un beau matin emportant leur compte AWS avec elles. La liberté du code changera pas grand chose si t'as pas l'infrastructure qui va derriere pour supporter le mode tout connecte qui est appararu ces 5 dernières années. RMS a probablement du mal a capter ca, mais venant d'un mec qui refuse de se connecter derriere un proxy, c'est pas forcement étonnant.
Tu veux des exemples de trucs qui feraient beaucoup de bien?
Le proprio est en train de refaire son entree en douce dans les outils en ligne pour developeurs. Les crashlytics, testflightapp, les 200000 services d'analytics mobile, mixpanel en tete, sont en train d'enfermer les boites en prenant leurs données en otage (et bon courage pour obtenir un dump decent des milliards d'events chez ces gars la).
Une plate-forme a la mixpanel que tu pose dans ton datacenter, ca ferait pas de mal. Une alternative decente a github dans le meme style, ca éviterais de mettre tous ses oeufs dans le meme panier.
Une unification du monde libre. Windows, OSX et iOS avancent vite parce qu'ils sont rallies sous une meme bannière. Linux sur serveur, de meme. Si la communauté libre arrêtait de vouloir réinventer la roue en permanence cote consommateur, ca aiderait probablement beaucoup. C'est un problème purement social, fortement lie au manque d'argent dans le domaine, donc forcement impur aux yeux de RMS (et probablement incomprehensible de sa part), mais c'est un gros problème a mon sens.
Faire accepter que tout ne sera pas libre a 100% jusqu'au dernier octet. Avancer est plus important que de rester pur. Avoir un telephone dont toute la base est libre mais qui fait tourner un blob proprio pour le chipset LTE est plus important que de ne pas pouvoir placer un appel parce que le firmware GSM est bugge jusqu'a la moelle.
Le desktop est en train de passer doucement en mode "legacy", donc je vois pas trop l'intérêt d'y passer du temps. La bataille est perdue, il est temps de passer a autre chose. Fucking deal with it. J'ai presque envie de dire que la priorité #1 c'est d'apprendre des erreurs du passe et arrêter de se regarder le nombril. Linux sur le desktop n'a pas été un échec a cause de la vente lie. Ca a été un échec parce que le desktop linux est une daube. Il a commence a s'améliorer quand le marche desktop a commence a se casser la gueule et que les gens ont commence l'exode vers les smarphone et tablettes. A mais ca, KDE et gnome ont été réécrit de A a Z, ca s'est bien pignole dans tous les sens pendant des annees, pendant ce temps le marche s'est barre ailleurs. Regle numero 1: tu ne réécris jamais ton produit. Refactor en place, be fucking lean and agile.
L'accent a été mit sur un ennemi a abattre pour le principe et sur des principes fumeux plutôt que sur des besoins a combler. C'est le meme problème qui affecte la communauté android, trop occupee a jouer au concours de quequette contre iOS. Pendant ce temps la, la communauté iOS, elle avance et c'est elle qui sort les trucs innovants que les gens veulent. Pas les "me too" d'android ou le geek porn qui inonde le play store.
Linux cartonne sur les serveurs parce que c'est souple et pratique. Linux embarque, pareil. La cause DevOps est 100% libre et poutre tout parce que ca répond a une problématique complexe. KDE qui singe window et osx, c'est réinventer la roue pour le principe, tout en le faisant mal. C'est voue a l'échec.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: oui mais pourquoi pas un logiciel vraiment libre ?
Posté par groumly . En réponse au journal MS Word doit mourrir pour laisser la place à RMS Word. Évalué à -1.
C'est aussi particulierement faux cul de la part des gars qui mettent gnash, qui permet d'executer du code proprivatoriste, tres haut sur leur liste des priorites.
Bon, apres, quand on est tellement deconnecte de la realite que le support de flash est considere critique en 2013, ca m'etonne pas tellement plus que ca.
Ya vraiment des gens qui accordent toujours a ces guignols le moindre credit?
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Mise en gras
Posté par groumly . En réponse au journal MS Word doit mourrir pour laisser la place à RMS Word. Évalué à 1.
iOS supporte techniquement 11 point simultanes (ou 12, je sais plus), donc on doit bien pour mapper 2 (voire 3, si on de la chance) raccourci emacs.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: La place est prise.
Posté par groumly . En réponse au journal AOL arrête Winamp. Évalué à 4.
Quicktime etant de base sur tout ce qui a une pomme, il se porte tres bien, merci pour lui. Le .mov d'antan est effectivement aux oubliettes, et c'est pas un mal, remplace par son grand frere, le mp4/h264.
Pour real player par contre, bon debarras!
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: ==
Posté par groumly . En réponse au journal OSv : l'OS pour les nuages. Évalué à 5.
Ca fait 10 ans que j'écrit du soft a longueur de journée, pas une seule fois je me suis dit "'tin ca serait cool si ma class "véhicule" pouvaitetre a la fois une "moto" et une "voiture"". Parce que c'est un peu a ca que se resume l'heritage multiple.
Le moment ou t'as besoin de ca, c'est quasi certainement parce que t'as foire ton modele objet, et que tu subclasses essentiellement pour partager du code (ou pire, des attributs), ce qui est la premiere raison pour laquelle ne PAS subclasser.
Ensuite, les raisonnement a la "si t'en as pas besoin, l'utilises pas" ca aide pas. Juste parce que Java a fait l'erreur d'être trop simple et pas assez flexible (dans une certain mesure, en tout cas ils auraient certainement pu évoluer en 20 ans), ca justifie pas la foire a la saucisse qu'est le c++.
Ca a un coup sur le temps de compilation (c'est pas pour rien que le c++ est repute pour être monstrueusement lent a compiler), ca a un coup sur la qualité des compilateurs, ca fait chier parce que yaura toujours un gros malin qq part pour se croire plus malin et s'en servir.
Ca construit un monstre a 3 têtes ou chaque ligne de code peut avoir tellement d'implication et de choses cachées que ca devient très dur de comprendre a la fois ce qu'il se passe réellement et quelle était l'intention du developeur.
Empiler les modes de passages d'argument avec des choix de designs plus que douteux (ne t'en sert pas!), les new vs les malloc (ne t'en sert pas!), se retrouver avec une syntaxe non context free parce que quelqu'un a pense que c'était une bonne idée d'implicitement allouer les objets (ne t'en sert pas!), le modèle d'exception foireux (ne t'en sert pas!), les opérateurs surcharges (ne t'en sert pas!), les templates qui te pondent des messages d'erreurs plus long qu'un jour sans pain (ne t'en sert pas!), l'ABI a la mord moi le noeud (ne t'en sert… heu, ouais, la ca va être dur), c'est bien joli, mais ca n'a aucune coherence et toutes ces features que t'es pas cense utiliser, ben un jour tu vas te retrouver avec du code qui l'utilise.
Parce que le gars qui bossait la avant toi se sentait oblige d'affirmer son intelligence supérieure, parce que du code tiers que tu peux pas faire autrement que de l'utiliser s'en sert. Si tu bosses tout seul dans ton coin, oui, tu peux t'en sortir. Mais si tu bosses tout seul dans ton coin, on est en droit de se demander pourquoi tu choisis qq chose d'aussi complique que le c++ pour des gains douteux a cette echelle.
Du C ou de l'objective c te donne du natif rapide qui est très gerable a l'échelle d'une personne, avec autant si ce n'est plus de souplesse, et si tu veux de la flexibilité, va voir du cote de ruby/python ou les JVM languages qui ont le vent en poupe en ce moment.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: un OS entier dans une VM c'est un peu con...
Posté par groumly . En réponse au journal OSv : l'OS pour les nuages. Évalué à 2.
Gachis, oui et non.
Oui, car ca bouffe plus de resources, techniquement.
Non, car ca ouvre la porte a une automatisation des environments, et la tu gagnes beaucoup de temps, d'argent et de possibilités. Du temps et de l'argent parce que des environments automatises, ca marche tout seul, ca evite les erreurs humaines et les donc incidents de production qui en découlent.
Des possibilités, parce que des déploiements automatises ca rend les equipes de dev plus autonomes, réduit de beaucoup le temps dev ->production, enleve pas mal de friction dans le déploiement de nouvelles choses et ouvre donc la porte a de nouvelles idées. Le continuous delivery c'est pas juste un fantasme de CTO, ca devient nécessaire de nos jours dans pas mal de domaines consommateurs ou il faut avancer très vite.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: ==
Posté par groumly . En réponse au journal OSv : l'OS pour les nuages. Évalué à -1.
Tu vois rarement de l'heritage multiple parce que c'est une idee horrible.
Ya une bonne raison pour laquelle c++ est le seul language a offrir ca: c'est une mauvaise solution au probleme.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par groumly . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 2.
Heu ben ils sont pas cons les constructeurs quand meme, si Asus a fait marche arrière c'est bien parce qu'ils n'y retrouvaient pas leur billes, non?
De meme pour dell, ils ont bien mesure la reception des machines linux et combien de sous ils se font dessus, s'ils ont pas pousse plus loin, c'est probablement parce que ca se vend pas comme des petits pains, non?
Dit autrement, pourquoi est ce que tu penses que la vente de windows est une pratique totalement generalisee alors que linux est cantonee a des experiences timides? Serait ce parce que les etudes de marche et les experiences montrent que ca se vend pas terrible, ou que ca apporte plus de problèmes que ca en resoud?
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Décès de Cédric Blancher, chercheur en sécurité informatique. Évalué à 10. Dernière modification le 18 novembre 2013 à 06:26.
Note: ce qui suit est un constat generale sur le para francais, je ne connais rien des circonstances de l'accident en question.
La precision etant faite, sport clean, j'irais pas jusque la.
J'ai connu un pilote d'helico se mettre minable jusqu'a 5 heures du mat en boogie, dormir au pied de l'helico et faire la premiere rot 4 heures plus tard. Parait qu'il a perdu sa licence depuis, d'ailleurs.
J'ai un nombre incalculables de potes qui s'envoyaient une mousse a midi, fumaient un ou deux bedo, voire une ptite trace de coc' planque derriere le hangar.
J'ai connu des animateurs en plein boogie s'envoyer qq taz vers 3-4 heures du mat, pas dormir et enchainer une journee d'anim a 15 sauts le lendemain. Idem pour certains porteurs tandems. Et je passe le merdier juridique/assurance avec le travail au black, et ne mentionons meme pas l'evasion fiscale qui est monnaie courante.
Et evidemment, la palanquee de skygods qui downsizent/attaquent la planete avant d'avoir le niveau, ainsi que la majorite des skydiveurs francais qui ne savent pas comment marchent le matos, et pensent que le freefly part en premier "sinon on va vous tomber dessu" (et espace bien si ca souffle en l'air, 15 secondes mini!). Ou encore les kekes de 120 sauts avec une cam' sur la tete (dont j'ai fait partie, malheureusement).
Et aussi, les videos inavouables qu'on a tous vu au fond du hangar mais que personne n'ose poster, freefly sauvage, tirage par terre sans cypres en fin de saison, skydgod qui attaquent le camping et autres conneries du meme tonneau.
Bon, ca veut pas dire que le skydive est vachement dangereux, je regrette rien de mes 10 ans dans le milieu et je suivrais globslement le meme parcours si j'avais a le refaire, mais de la a qualifier le sport de super safe, j'irais pas jusque la, surtout sur le respect du reglement, le milieu est tres "punk's not dead".
Des DT integres, yen a certes, mais ils ne peuvent pas tout savoir, et pas mal ferment les yeux sur certaines choses. Entre nous, je leur jetterais pas la pierre, c'est loin d'etre les pires et leur boulot est pas franchement facile.
Dans l'ensemble, le milieu "pro" est plutot pourri a mes yeux, avec des clans, une forte omerta, des gens qui se tirent dans les pattes en permanence. Fort contraste avec le milieu "pratiquant pour le fun" ou j'ai trouve nombre de bon potes et passe des moment fabuleux.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par groumly . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 2.
Personne n'a dit le contraire.
Ce que pbpg dit, c'est que si linux est plus sur, c'est clairement pas grace a un modele de developement/qualite de code superieur. C'est juste parce que personne ne l'utilise d'une facon qui interesse les auteurs de malwares.
Android a eu une palanquee de merdes sur le store aussitot qu'il a ete deploye a large echelle.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par groumly . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 3.
Aaah, ca va les excuses foireuses vielles de 15-20 ans.
Asus a vendu du linux avant de faire marche arriere, puis declarer publiquement qu'ils aimaient pas du tout 8, dell vend timidement du linux, et les fabriquants serveurs sont ravis de te vendre du matos sans os.
On en plus en 95, MS s'est suffisament fait emmerde par le DOJ pour arreter les coups de pute en douce.
Les constructeurs vendent maintenant ce que les clients veulent: des smartphones et des tablettes sans windows, et des pc sous windows.
Les constructeurs ont aussi des contraintes de leur cote. Ils ont un interet certain a fournir un soft qui supporte bien n'importe quel matos (juste parce qu'ils ont eu un bon deal avec nvidia cette annee ne veut pas dire que ca sera le cas dans 6 mois), et le perpetuel changement si cher au monde linux aide pas vraiment a faire un deploiement industriel.
Rajoute par dessus une course sans fin vers les prix bas qui rongent les marges et a rendu les constructeurs super dependant des revenus lies aux crapwares, des bureaux qui marchent bof bof et n'offrent pas de reel avantages aux consomateurs face au windows qu'ils connaissent, et t'as les raisons pour lesquelles rare sont ceux qui vendent du linux aux particuliers. Dit autrement: c'est un marche de niche, et les gros constructeurs se foutent bien des marches de niche.
Si tu veux parler de pratique douteuses, on peut parler de l'adhesion a l'OHA qui est plus ou moins obligatoire pour vendre de l'android brandé et qui interdit de vendre de l'android non brandé, et autres coups de putes de google aux constructeur qui s'ecartent de la ligne du parti.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par groumly . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 1.
Mmmh, mouais.
Ca a tres bien marche jusqu'en 2000, et ballmer a admirablement bien trayé la vache a lait pendant 10 ans, ca c'est sur.
Maintenant que le marche pc se casse la gueule, que le marche consumer se barre a vitesse grand v sur le marche mobile, avec android qui a bouffe tout le bas de gamme, et apple/samsung qui se partage confortablement le milieu/haut de gamme, je suis pas sur que le board soit si content de la direction ces 10 dernieres annees, et encore moins des fours a repetition ces derniers temps.
En clair, trop cher face a du gratuit qui marche pas trop mal, et pas assez bon face a du haut gamme qui marche tres bien, c'est loin d'etre gagne.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par groumly . En réponse au journal Contre la phobie du root. Évalué à 0.
Sur les tiens de linux, je sais pas, mais sur ceux qui accedent au play store, yen a qeulques un qui se balladent…
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Ça ne nous concernes pas.
Posté par groumly . En réponse au journal Gimp envoie bouler Sourceforge. Évalué à 2.
Vista supporte mtp hors de la boite.
Xp a besoin de windows media player 10.
Pour info, mtp, ca vient de chez redmond ;-)
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Ça ne nous concernes pas.
Posté par groumly . En réponse au journal Gimp envoie bouler Sourceforge. Évalué à 1.
Mouarf! A 1500 dol' le browser web (joli certes), vaut mieux, ouais!</ironie>
Pis c'est sur que sans applis natives pour utiliser le matos, c'est facile de pretendre supporter le matos.</ironie2>
Et bon, encore faudrait il qu'ils arrivent a les vendre leurs chromeboos… </ironie3>
Pis bon, si tu vas par la le support macos est parfait sur du matos fait pour. M'enfin c'est pas comme si t'avais jamais poste quoi que ce soit qui avait le moindre sens, ou n'etait pas soit un enorme mensonge ou un vilain troll velu et gras.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Terrible
Posté par groumly . En réponse au journal Généralisation du mode sécurisé dans HTTP 2.0 ?. Évalué à 1.
Waou!
T'es trop fort!
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Ça ne nous concernes pas.
Posté par groumly . En réponse au journal Gimp envoie bouler Sourceforge. Évalué à 1.
D'un autre cote, aussi egal et fini que le playstore, c'est pas forcemment un compliment, hein.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Ça ne nous concernes pas.
Posté par groumly . En réponse au journal Gimp envoie bouler Sourceforge. Évalué à 2.
Le probleme c'est qu'il te manque les 50-100 que les gens veulent vraiment utiliser.
Alors, ouais, c'est cool t'as 4 clones de xEyes et 12 de xbill, par contre quand tu veux faire tourner CS ben ca te fait une belle jambe.
Le plus marrant dans tout ca c'est que les linuxiens apprennent qu'ils vont bientot pouvoir tourner 20% de la logitheque steam, ils sautent de joie au plafond…
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Ça ne nous concernes pas.
Posté par groumly . En réponse au journal Gimp envoie bouler Sourceforge. Évalué à 7.
Ca serait sympa si t'arretais de raconter des conneries en permanence.
Si 99% des linuxiens passent leur temps a expliquer que "le support matos est bon, il faut juste verifier avant d'acheter si ya un pingouin sur la boite", c'est ptetre qu'effectivement le support est pas terrible, non?
Surtout avec un noyau qui pete beaucoup de choses tous les trois mois, la ou en face on a eu droit a 2 versions majeures (niveau drivers j'entends) en 12 ans.
Si le support matos etait si parfait que ca, on aurait pas des palanquees de sites webs recensant la compatibilite du matos par noyau, et on aurait pas les pleurnichement incessant des linuxiens se plaignant que la derniere geforce gtx 4012 plafonne a 5fps dans glxgears.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.