Bonnefille Guilhem a écrit 644 commentaires

Plusieurs remarques.

Y'a pas longtemps, on vivait bien sans internet :-)

Plus sérieusement, il y a d'autres solutions d'accès à Internet que les *box à 30¤. En particulier, les solutions "gratos", lire "à la minute". Je me dis que ces solutions doivent parfaitement convenir à une personne qui débute. En effet, quand on découvre le PC, on n'a pas encore besoin de plusieurs centaines Ko/s, accessibles pendant des heures, tout ça pour échanger quelques mails et/ou consulter quelques sites de recherche d'emploi.

Question délicate que je me suis également posé (mais pas pour les fichiers de traduction).

En effet, la question générale est (pour moi) "comment gérer l'environnement de test avec les auto-tools".
Pour l'instant, j'ai résolu le problème de deux façons :
- mes procédures de tests "communiquent" avec mes exécutables (en gros, je positionne des variables d'envir. qui prennent le pas sur la conf par défaut),
- j'utilise le --prefix et je stocke, via des -D, les chemins par défaut.

La première solution fonctionne pour les tests de non-régression (le fameux "make check" des auto-tools).
La seconde permet de faire des tests de niveau utilisateur.

En espérant que cela t'aide un peu.

Peut-être peux-tu donner plus de détails. Que signifie tous les livecd plantent au demarrage ? Quels sont les symptômes ?

Dites, en regardant (rapidement), il me semble qu'il s'agit d'un logiciel pour PHP. Quelqu'un peut confirmer que ça ne s'utilise dans aucun autre environnement ?

A la lecture de l'article (je n'avais pas fait attention à l'icône PHP de la nouvelle) j'avais cru que c'était une solution de template généraliste. Par exemple, un truc que l'on peut utiliser depuis la ligne de commande pour produire des docs à partir de squelettes et de données.

Désolé pour le commentaire un peu naze, mais il me semblait important de préciser ce point.

la licence n'est pas encore déterminée.

Cette partie de l'info est surprennante. La licence est cette sorte de contrat qui est échangé entre le fournisseur et l'utilisateur. Pour moi, à partir du moment oùu il y a échange de logiciel (y compris sous forme de source) il y a une licence (un contrat) quand bien même elle serait implicite.

J'imagine donc qu'actuellement, c'est le droit d'auteur qui s'applique. Mais quel droit d'auteur ? De quel pays ?

Me paraît suspect voire dangeureux cette histoire.
Je connais des cas où, lorsque l'on demande à voir les sources d'un logiciel, le contrat qui est passé avec l'auteur consiste à accepter de ne jamais plus travailler dans ce domaine (enfin, je déforme, mais l'idée est là).

Attention donc, la licence protège aussi bien l'auteur que l'utilisateur.

Je pense qu'il y a une question fondamentale à se poser : quelle est l'horloge qui est synchronisée par NTP.

Dans ton journal, tu parle d'une action sur la fréquence de l'horloge du PC. Si tu parle bien du coté matériel de la chose, moi j'y crois pas.
Je crois plutôt qu'il joue sur l'horloge système, c'est à dire la vision informatique du temps que donne le noyau au reste du système.

Mais bon, j'y connais rien, c'est juste une réflexion personnelle.

Je ne suis pas chez Neuf.

Ce que je trouve sympa, c'est la notion de pouvoir relier les services téléphonie de la NeufBox au PC.
J'aimerai beaucoup voir ce genre de possibilité avec ma FreeBox. Par exemple pour téléphoner depuis le PC (plus besoin de ses services audio que sont Skype ou MSN ou autre genre TeamSpeak). J'imagine aussi composer un copain en cliquant juste sur sa fiche annuaire. En plus si mon PC peut m'afficher tout seul que j'ai des messages audio... là je rêve.

Voilà, ca leur rapporte rien, ca doit leur coûter cher, mais ca amuse les passants...

Enfin, je sais pas combien ça leur coute, mais ça leur fait un max de publicité. La preuve en "image" dans ce journal.

PS: ch'uis le seul à remarquer que la petite bannière "Google ads" envahie de plus en plus de site ?

Pour cela, le fait d'avoir un rendu de travail "confortable" et "proche" du rendu final, même s'il n'est pas identique parfaitement, est un élément important.

Nous sommes donc sur la même longueur d'onde. Je ne sais pas où en est LyX (cela fait bien logtemps que je ne l'ai pas utilisé), mais avec DocBook j'essaye de trouver des outils qui apportent le même confort. J'utilise xxe et/ou vex, mais je trouve qu'ils n'ont pas la simplicité que peut attendre un utilisateur lambda. Cela provient surement du fait qu'ils restent des outils généralistes (pas réservés à DocBook). Toutefois, je pense qu'ils offrent suffisament de confort pour être utilisé par des "professionnels" de l'informatiques.

Je vous dirait cela bientôt, mon projet actuel prévoyant de faire une partie des manuels en DocBook.

le jour ou je pourais à l'écran avoir un appercu "proche" de celui à l'impression me permettant de véritablement travailler sur mon texte et non pas simplement le saisir, alors je reconsidèrerait éventuellement ma position.

AMHA, c'est ici que Microsoft à pervertis tout le monde.

Personnellement, je n'ai que faire d'avoir une idée du rendu final au moment où j'écris. Ce qui m'importe, c'est de pouvoir décrire mon document et d'avoir l'assurance que ce rendu sera de bonne qualité. Y'a t-il vraiment beaucoup de contexte où le rendu nécessite d'être bricolé à chaque document ?

Aujourd'hui, avec Word, c'est chaque fois la même histoire. Si je reconfigure pas tout, de base les titres se baladent tous seuls en fin de page, les tableaux se coupent avec rappel de la ligne de titre quand ils y pensent (ou plutôt, et c'est ce qui me gêne, quand j'y pense). Quand j'écris, je veux pouvoir me décharger de la présentation et me concentrer sur le contenu. Avec Word (et ses clones), j'y arrive jamais.

Pour ces raisons, je préfère utiliser DocBook. L'avantage, c'est que la forme et le fond sont vraiment séparés. L'inconvénient, c'est qu'il n'y a vraiment pas encore d'interface simple (essentiellement car DocBook est très/trop riche). Après, j'utilise des outils que je peux paramétrer (feuilles de style et autres) une fois et j'aime tous mes documents produits. Pour cette chaîne de traitement, LaTeX retrouve sa place pour produire de très agréable sortie.

D'autant qu'avec DocBook (ou plutôt XML) on peut utiliser le document dans d'autres contextes. Par exemple, produire le dit document à partir d'une autre source (les codes sources pour produire le manuel de référence). Ou utiliser le contenu du document pour produire un site web, éventuellement interactif. Bref, l'information reste accessible (qui a dit ouverte ?).

Mais au fait, c'est quoi ces petits carrés ?
C'est un explorateur de fichier 2D ?
Quelqu'un à la référence, un nom à proposer ?

Pour la 3D je connais :
- http://fsv.sourceforge.net/
- http://www.dangerz.net/3dfb/
- http://www.forchheimer.se/bfm/

Parmi les logiciels libres sachant afficher des données géographiques en 3D, il y a le très prometteur Petit Poucet : http://petit-poucet.org/

Il y a aussi Earth3d, une sorte de clone de GoogleEarth fonctionnant sous Linux : http://www.earth3d.org/

Humh... le bon troll spécifique à GNUStep.

Est-il possible d'être un poil plus constructif en précisant ce qui fait 'vieillot', ce qui est bien, ce qui est mal...
Cela devrait pouvoir donner des pistes de réflexions pour les différents intervenants de GNUStep.

Histoire de nourrir le Troll, pour avoir souvent réfléchis autour des IHM, ce que je trouve vraiment bien c'est que NextStep a pondu un "standard" indiquant comment devait être une application (tel menu, à tel endroit, tel type de fenêtre...).
Dans le monde Windows et Linux, c'est ce qui fait le plus défaut à mes cobayes non informatiens : "Ah bon, les préférences c'est dans "Window->Options", alors que sur l'autre appli c'était "Edit->Préférences" et que sur une autre encore c'était "File->config"

Bref, sous son aspect vieillot, y'a une vrai idée : une IHM, pour être intuitive, doit ressembler à n'importe qu'elle autre.
Aujourd'hui, on voit des jolies couleurs, des fenêtres rondes, ovales, triangulaires et je sais pas quoi encore. Est-ce que ça simplifie vraiment la vie de l'utilisateur lambda, à part les geek en mal d'originalité.

Dites, pourquoi qu'en je regarde le flux midi-pyrénnées je trouve Bruxelles et Lyon ?

On peut aider à corriger ?

Moi, j'avais essayé d'utiliser JTR. Apparement, les mots de passe recherchés étaient assez bon (après plusieurs minutes, rien). Comme je connais vaguement la règle (le login suivi de chiffres par exemple) j'ai voulu rajouter une règle pour qu'il se concentre sur ce genre de possibilités. Et là, c'est la catastrophe : j'ai rien pigé à la conf.

Vous connaissez une IHM ou un générateur de règle à partir d'une syntaxe potable (du genre, à partir d'une simple regex) ?

Par contre on peut espérer que ce genre d'initiative pousse un peu Jabber sur le devant de la scène et me permet d'avoir enfin des contacts sur Jabber !

Vu le nombre de fois où on cause de Jabber sur LinuxFR, il ne manque plus qu'un annuaire des JID des utilisateurs de linuxFR et à mon avis tu va en avoir plein des contacts Jabber.
;-)

D'ailleur, peut-être que LinuxFR pourrait rajouter les JID dans les fiches perso.

Faudrait pas utiliser ebay (ou équivalent) plutôt que linuxfr pour ça ?

Je me suis fait la même réflexion il y a peu. Je me suis donc penché dans une grosse réflexion autour des GUI builder.
Et j'ai fini par (re-)découvrir Gorm, le GUI builder de GNUStep. Chose surprennante, il génère peu de code puisque les liens réalisés avec la souris sont stockés dans un fichier qui est ensuite utilisé directement à l'exécution. Ainsi, comme il n'est pas utile/possible de produire du code, cela évite de se retrouver avec un code généré difficile à maintenir. La même philo est utilisé pour produire des composant d'IHM réutilisable.
On retrouve ici un concept repris depuis par les techno type Glade (pour Gnome) ou plus récemment XUL.

J'ai donc entrepris de faire une appli avec cette techno pour mieux la découvrir. Pour l'instant, je suis plutôt satisfait. Le rendu est un peu vieillot, mais le design est vraiment séduisant (MVC complet).

Ce qui est bluffant, c'est qu'on peut aussi décrire des comportements directement depuis le GUI builder, sans coder une ligne. Pour les curieux, je vous invite à fouiller le site à la recherche des démos (on les trouve aussi en fouillant LinuxFr car elles fait plusieurs fois l'objet d'articles ou journaux).

http://www.gnustep.org/

Il existe aussi un live-cd : GComprix.

L'iso n'est quasiment plus trouvable sur le web. Aussi, j'ai ouvert un torrent : http://linuxtracker.org/torrents-details.php?id=1151
Or, mon PC est souvent éteint. Si cela interesse du monde, je peux me remettre en seeder, si c'est demandé gentillement :-)

De plus, la version du GCompris sur cette version est un peu ancienne. Je pensait avoir le temps de faire la montée de version, mais je ne connais pas assez bien Morphix et donc ça demande plus de temps que je n'ai pour le moment. S'il y a des volontaires, je peux filer un coup de main.

Pour moi, l'un des usages que l'on peut attendre de ce genre de machine, c'est aussi la lecture de DVD, CD, MP3 et autres fichiers multimédias.

Euh... pour l'utilisateur lambda y'a déjà les platines de salon pour répondre à ce besoin. Certaines sont plus riches que d'autres, mais je pense qu'on doit commencer à pouvoir consulter nombre de format sans allumer son PC.

ou alors mac os x ?

C'est vrai ça, c'est pas la philo de Mac OS tes besoins ?
Moi je connais pas Mac os, mais j'avais imaginé que c'était leurs idées : du simple, de l'homogénéité (car l'intuitivité n'existe pas en info, pour moi c'est juste une histoire que chaque appli utilise la même métaphore que les autres).

Dans cet esprit, il faut préciser que tu dois ouvrir plusieurs ports sur ton firewall car les leechers (clients) ont besoin de contacter ton tracker.

un peu plus haut, j'ai aussi rapellé que Azureus supporte une extension de Bittorent qui permet de se passer de tracker. Cela se configure à la création du fichier torrent. Comme ça, inutile d'ouvrir des ports. Par contre, il faut que tout le monde utilise Azureus je crois.


Sinon, vous savez pas s'il existe des serveurs qui offrent des trackers jettables ? (un peu dans l'esprit des email jettable pour lutter contre le spam)
Dans la série des tracker Bittorrent gratos, j'en profite pour citer http://linuxtracker.org/ . C'est un tracker gratos spécialisé dans les échanges autour de Linux. Marche bien.
Par exemple, pour diffuser une iso un peu spécifique (GComprix), j'ai ouvert une entrée et j'ai pu "assouvir" 4 clients en ne diffusant que deux fois la taille de départ.

bittorent c'est bien, mangez-en.

Le client Azureus dispose d'une extension de Bittorrent : les fichiers sans tracker.

En gros, lors de la création de ton torrent, dans l'assistant tu coches "sans tracker". Ensuite, tu envoie (par mail par exemple) ce qu'Azureus appelle un "magnet" (une sorte d'identifiant de ton torrent). Et voilou, ça marche.
Je m'en suis déjà servi. Y'a qu'un truc, c'est qu'il faut faire un dem. forcé sur le seeder (client ayant le fichier d'origine).

1) Et comment Free compte s'y prendre pour détecter que tu fais du callback ?

Ca ne me parait pas bein difficile puisque la "signature" de cet évènement doit ressembler à :
- un appel entrant d'une petite seconde,
- un appel sortant initié quelques secondes plus tard,
- l'appel sortant de plusieurs heures.

Je pense que ce ne doit vraiment pas être difficile à détecter.
Donc, c'est comme pour tout : "à consommer avec modération".

Justement, tant qu'on en parle, j'ai une idée d'utilisation de cette possibilité en "bon fils de famille", mais il me manque des compétences que surement vous avez.

Je tourne sous Linux et j'ai la Freebox. Tous mes parents sont en RTC avec Windows XP (ben oui, ils veulent pas de Linux encore). Lorsque j'ai des interventions à faire sur leurs PC, cela consiste essentiellement à leur fournir une nouvelle version des données pour l'antivirus ou des appli. Donc, par mail ça marche mal.

D'où l'idée que mon Linux appelle ces Windows histoire d'établir un lien IP.

Pensez-vous que ce soit possible ?
Y'a l'équivalent de PPPD sur Windows ?
Vous avez l'adresse d'un howto (j'avoue avoir très peu cherché, mais les docs pour bricoler Windows XP c'est pas mon fort) ?