Houbaa a écrit 191 commentaires

Pas con, je vais regarder ce qu'ils font/proposent.

A part ça, Admisource, c'est un GForge relooké. Les gestionnaire de bugs, c'est pas Mantis, c'est juste celui de GForge.

Et pourquoi ne pas passer à Subversion ?

Parce qu'au bout de quatre ans de CVS, une bonne partie des développeurs

- soit n'utilisent pas du tout CVS
- soit ne font qu'un commit (en fin de projet)
- soit utilisent CVS mais ont du mal

Je connais des devs qui refusent aussi d'utiliser un outil de gestion de versions, parce qu'ils sont "devs SQL", et que "CVS, c'est pas mon métier".

Bref, faut aller doucement le matin, pas trop vitre l'aprèm, et on ralentit le soir.

Moi j'appelle cette conversation (https://linuxfr.org//~IsNotGood/25760.html ) (pas le journal lui-même, les commentaires) un troll, pénible et agressif. Ca a été suffisamment douloureux pour que ça ne recommence pas non ?

Non, merci, c'est bon, on l'a déjà eu ce troll là.

Wah ça c'est du convivial :-)

Putain, merde, fais un effort sur l'orthographe: c'est super pénible quand ça atteint ce degré là !

http://opensource.polytechnique.org/banana/

http://www.lepoint.fr/content/tech_net/article.html?id=20767(...)

"""
Lepoint.fr : Quelle réponse au piratage ce livre blanc apporte-t-il ?

Hervé Rony La mise en place de solutions de filtrage. Pour la première fois, et au contraire de ce que les FAI ont toujours affirmé, des experts indépendants venus d’horizons différents - économiques, juridiques ou technologiques - sont tombés d’accord sur le fait qu’il est possible de réguler les réseaux et le trafic. En bref : il y a des moyens pour empêcher l’internaute d’avoir accès à un contenu illégal.

Lepoint.fr : De quelle manière ?

Hervé Rony : Par le biais du filtrage protocolaire, qui va permettre de bloquer le protocole des logiciels peer to peer. C’est le système de filtrage le plus efficace mais qui contient un risque : celui de faire barrage à tout type de téléchargement, y compris légal. Mais puisqu’on sait très bien que le peer to peer est pour l’essentiel lié au piratage, nous estimons qu’il ne faut pas tergiverser. Pour exemple, imaginez qu’un kiosque vende 98 % de journaux illégaux, faudrait-il le laisser ouvert sous prétexte qu’il y a 2 % de ventes légales ? Nous pensons que non.
"""

Ils viennent de découvrir http://www.al1jup.com/

Ah je viens de me rendre compte que j'ai été un peu imprécis...

Je cherche pas un outil qui recense automatiquement (par des scans ou je sais pas quoi...) les applicatifs et machines en marche, mais juste un outil qui me permet de rentrer à la main ces informations de façon structurée.

Je ne sais pas ce que tu mets derrière les termes, mais sans doute que "hétérogène" est ce qui convient le mieux.

"PyQt is licensed under the GNU GPL (for UNIX, Linux and MacOS/X)"

Ben voila, j'ai besoin de faire du dev libre sous Windows. Donc pas PyQT pour l'instant.

Ok, ok, la prochaine que j'aurai besoin de rien, je saurai où m'adresser.

Confirmé par l'auteur principal de lighttpd:

> PS: some readers are wondering what kind of license lighttpd is
> published with. It's a kind of revised BSD, isn't it ?

Yes, I'll put it on the front-page now. ;) This question come in too
often now.

Jan

Mets le lien...

NDT: c'est une interprétation de RMS) ton interprétation te fais dire que c'est une interprétation de RMS. On pourrait ergoter, mais là n'est pas la question: en fait je trouve gênant d'exprimer une opinion dans une traduction (c'est vraiment un détail).

Il n'est pas marqué explicitement dans le traité que les intérêts du monde du business sont privilégiés par rapport à ceux du public. Les traités européens affirment même le contraire.

Bien sur, on peut dire que ce n'est qu'une façade, que les intentions diffèrent de la réalité, etc... Mais ce qu'énonce RMS n'est pas un fait. C'est donc une interprétation. Et ceci n'est pas une interprétation ;-)

Comme tu l'auras deviné, ce qui me dérange dans ce bout de texte n'est pas tant l'idée exprimée que la tentative de l'auteur de faire passer sa pensée pour une réalité objective.

C'est vrai que d'habitude le traducteur ne fait pas ses remarques dans corps du texte. A ma décharge:

- ce n'est pas une dépêche, mais un simple copier-coller de mon blog dans les journaux pour que les lecteurs de Linuxfr profite de la traduction

- libre aux modéros de modifier/tronquer le texte si ils souhaitent en faire autrechose, tant qu'on reste à peu près fidèle au texte d'origine de RMS

Ok, si tu as un wiki à toi...

En fait j'espérais que t'en avais un :)

Merci !!!

Pour la doc à traduire, le plus simple c'est de la commencer sur une page de wiki. Comme ça je pourrai m'y mettre un peu à temps perdu.

Pour la page de manuel de MPlayer, loin de moi l'idée de la critiquer; elle recèle en effet une quantité d'informations assez impressionnantes. Je faisais juste remarquer que ce n'était pas le bon endroit où chercher de l'expérience sur l'encodage avec xvid.

Bon ben je vais fouiller le forum doom9 dans les semaines à venir et déposer ce que j'y trouve ici.

Ce qui serait utile je pense, c'est d'arriver à un choix d'options à utiliser selon le type de films (qualité, origine, est-ce que c'est un anime...) et le type de défaut à corriger.

Plus tard peut-être :)

tu sais ca sert a rien de reencoder la piste son en mp3 2 fois...

Tiens oui c'est vrai on peut gagner un peu de temps en encodant pas la première fois. Thx.

Sinon c'est quoi la source de tes videos (dvd, tv, ...) ?

Qualité faible ie: TV ou magnétoscope ou AVI encodé comme un porc. Avec les DVD ça va, l'encodage brutal donne de bons résultats. La ce que j'essaie de faire, c'est de supprimer le bruit (très sensible dans les animes, sur les applats de couleur) et l'effet de bloc observé sur les videos pourries.

Le hqdn3d marche bien pour le bruit mais c'est pas encore ça, et je n'ai aucune idée de la bonne manière de régler les paramètres optionnels de ces options :-|

génial, j'y avais pas pensé... tsss...

Les pages de man ne font que décrire très succintement les options. Aucune indication sur le résultat obtenu selon les combinaisons, sur la façon de régler les paramètres selon la video etc etc.

Ouaip j'ai essayé de coder en XUL/RDF/... Après quelques dizaines d'heures de code (!) je suis arrivé à un tout petit plugin. Du coup je suis retourné vers mon petit V4ALL sous Eclipse.

Ok, Swing c'est lent (et encore... ça dépend comme on code), mais au moins c'est rapide à coder. C'est dommage mais c'est la vie...

L'utilisation de log4j ou des Logging pose vraiment des problèmes de performance aux applis ? Tu as un lien là dessus ?

Stef, intéressé

Ya pas moyen de faire du Python ?

Oh un Palats :)

Merci pour ton intervention d'une clarté appréciable... Si t'as d'autres liens de la même qualité sur Python, n'hésite pas à les poster, ça fait toujours du bien !

Bon, affinons un peu. Une partie de l'économie est une science, vu qu'elle suit une démarche du type hypothèse - déduction - estimations avec données réelles - étude de la validité de l'hypothèse. Une autre partie de l'économie est purement déductive, j'y place par exemple la microéconomie, où il est très difficile d'obtenir des données pour faire de l'économétrie.

En revanche, si on peut discuter du fait que l'économie est une science, la façon de penser en économie est elle proprement scientifique. Les théories sont tenues d'être cohérentes, et on formalise le plus possible pour éviter toute dérive trop pipo.

(A ce propos j'ai jamais suivi de cours d'actuariat ou de finance, juste de la microéconomie et de la macro... et pour faire de l'optimlsation sous le signe intégral en macro, il vaut mieux être très à l'aise en maths...)

Sinon je t'accorde qu'il est abusif de dire qu'on est étudiant en économie quand on fait l'X ou l'Ensae. L'X est généraliste et ne forme pas spécialement des économistes, l'Ensae est essentiellement une école de statistique et forme des techniciens de la statistique.

Ce que je trouve débectant n'est pas ton post en particulier mais le troll dans son ensemble, le public qui y participe en général, les vieilles rancoeurs franco-françaises qu'il remue dans honte et le gachis qui en résulte au final.