Houbaa a écrit 191 commentaires

Hum... Peut-être que la vision d'un geek pâle trônant dans la pénombre le visage vaguement éclairé par son écran ne fait-elle pas rêver tout le monde ?

Il y a un moment où il faut choisir entre copine et pingouin j'ai bien peut. Ou alors mettre sa copine sous GPL. Mmm désolé.

ya assez longtemps j'ai eu ce genre de soucis avec une "upgrade" foireuse de DCOP. Est-ce qu'il se lance correctement ? Est-ce que t'as des erreurs qui trainent à propos de "ICE" ?

c'est dans cooker, dans la 10.0 Official, ou dans les mises-à-jour de sécu de l'officiel qui ça t'est arrivé ?

Après un coup d'oeil rapide, python semble posséder un peu plus de bibliothèque (normal, il est plus ancien), mais ruby semble rattraper le retard rapidement. Par exemple il y a déjà des bindings Qt, Gtk2, ...

Donc ça ne me semble pas un critère suffisant pour choisir.

J'allais oublier : est-ce que quelqu'un a une idée réelle des différences de performance entre python et ruby ?

Tu perds des mdr partout, c'est dégueu

de ce que j'ai vu de ton background, je pense que tu peux attaquer la Bible Ultime : le langage C++, de Bjarne Stroustrup (lui même). L'accent est très porté sur la STL, et au début on patauge salement. Mais bon de toutes façons en C++ au début on patauge salement. L'avantage c'est qu'avec ce bouquin, on choppe les bonnes habitudes dès le début, et le reste va beaucoup mieux.

A éviter par contre, le bouquin de Delannoy. C'est l'exemple assez typique du prof de C qui fait un livre sur le C++.

Je m'en suis sorti avec le script pdfjam proposé plus haut dans les commentaires... Par curiosité et pour la prochaine fois j'ai lancé l'install de pdftk. J'ai pas vu le problème pour l'installer : sudo make install clean, comme toujours sur FreeBi ;-)

(bon ok, j'avoue, j'en ai c... comme pas permis pour cause d'incompatibilité entre gcj3.3 et gcj3.4... mais à quelques patchs de Makefile près, ça va. Hum.)

est-ce quelqu'un peut m'éclairer sur les vraies différences entre ces deux projets ? c'est la même équipe ou pas ? pourquoi il y a eu un fork ? est-ce que sylpheed-claws est réactulisé suivant le développement de sylpheed ou il suit un développement complètement indépendant ?

bref, pourquoi il y a deux logiciels différets ?

merci d'avance !

(Stef, qui réfléchit sérieusement à quitter kmail)

A priori je pencherais quand même pour un problème de réseau... La DNS est-elle configurée ? Le hostname ? Le nom de domaine ?

Sinon, quelle est la distrib ?

Merci, vous êtes des anges :)

Au format word, ça veut dire une page en .doc que l'on doit reprendre exactement, telle quelle. Et mes compétences bien faibles en tex ne me permettent pas de la refaire à l'identique en tex...

sinon, pour le psmerge, pdf2ps marche à peu près bien, mais psmerge me produit un document vide :-|

merci à tous quand même

Marche pas, même si je règle le UA en Internet Explorer 6 (Windows XP)...

rms ???

Les logiciels djb sont distribués, si je ne me trompe pas, sans license, donc protégés par le droit d'auteur. Les sources sont disponibles. On peut les modifier, les recompiler chez soi, mais on ne peut redistribuer des sources ou un binaire modifiés. L'intérêt pour l'auteur est de garder un total contrôle sur son produit et son évolution.

Mais j'espère bien que les lecteurs de linuxfr ne sont pas des intégristes du logiciel libre, spa ? ;-)

Ok, j'ai vu pourquoi Wordpress était si lent chez moi : la localisation en français passe par un mécanisme à la gettext en PHP. En le désactivant, ça va trois fois plus vite.

Très sincèrement FreeBSD et Debian sont de qualités équivalentes pour un serveur. C'est surtout une affaire de goût. Si tu as un peu de temps et de la curiosité, FreeBSD vaut le détour. Si tu as l'habitude de debian et que tu souhaites mettre en place une solution rapidement, opte pour Debian...

La vitesse de ton processeur en tout cas n'est pas un handicap pour maintenir ta machine à jour sous *BSD.

Tout d'abord par curiosité, ensuite parce que le démon ftp de FreeBSD m'a paru un peu basique. Difficile tout de même de faire grand chose avec. Notamment, étant donné que le serveur tourne sur une machine accessible de l'extérieur (le royaume des méchants), l'authentification sécurisée est obligatoire.

Cela dit, je n'ai jamais vraiment exploré ftpd. Il est peut-être très bien en fait.

>Dernier point, as tu fais une recherche dans google, il me semble qu'il existe un cache pour wordpress. Mais je ne l'ai pas testé.

http://photomatt.net/2004/07/26/staticize-25/(...)

merchi :)

Pour les installations de logiciels, il y a portupgrade. Globalement l'outil est très très semblable au "emerge" de gentoo (emerge est de fait parti du système de ports de freebsd).

Pour les failles "système" (noyau et logiciels associés : sur BSD, le "système" comprend le noyau plus les outils GNU traditionnels, BIND, ...) on peut patcher directement les binaires avec freebsd-update. Sinon il reste la mise à jour de l'arbre des sources et la recompilation, ce qui est envisageable sur une config rapide.

Question: as-tu mis PHP en module d'Apache?

Bien sûr.

Sinon tu peux essayer de trouver un truc qui génère les pages en HTML statique une fois pour toutes.

Oui :) Je me demande s'il existe déjà des scripts tout faits prêts à l'emploi. J'ai pas trop le temps d'aller hacker le code de Wordpress là...

Merci :)

Après moults hésitations entre slack (j'aime bien la gestion des paquetages) et FreeBSD (pour la cohérence du système), j'ai finalement opté pour ce dernier.

La migration est en cours... Rien rencontré de difficile jusque là, mais il reste les règles de firewalling à écrire :-| ...

C'est dommage, j'aurais bien aimé que quelqu'un me raconte son expérience sous Solaris/i386. Je me demande ce que ça vaut.

Ok, ok... Je connais pas les jails, mais si je comprends bien les grandes lignes, ça sert ici à créer un bout de hiérarchie pour compiler des paquetages sans modifier ceux de la machine qui compile, c'est ça ?

Merci pour les conseils en tout cas :)

Non, une question. Si tu utilises autre chose, je suis tout ouie.

Tu veux dire que je me sers de ma machine "puissante" pour faire un pool de paquets pour l'autre machine ? C'est vrai que c'est pas idiot du tout. Y-a-t-il des outils particuliers pour mettre en place un miroir de paquets ?

C'est ce que j'utilise pour mon poste de travail. Mais c'est basé source, et je me disais que ça pouvait poser problème avec la faible puissance d'un Pentium 300Mhz. Mine de rien, il y a pas mal d'update de logiciels sous FreeBSD, ce qui signifie pas mal de recompilations. J'ai peur d'une part que les compils prennent beaucoup de temps, d'autre part que les perfs du serveur se cassent la gueule pendant ces recompils. Bref un OS basé binaires me semblait plus adapté a priori. Mais si tu me dis que ça ne pose pas de problèmes, je veux bien te croire.