Juste un petit journal pour ceux que cela intéresse.
Le précédent journal parlait de quelques feuilles de style que j'avais crée pour linuxfr.org (http://linuxfr.org/~hubix/28498.html), ce qui m'a d'ailleurs valu un an ferme :-)
Ne sachant que faire ce soir, j'ai écris une petite feuille de style, pour l'impression, cette fois. Le but est de permettre d'imprimer les longues dépêches ( ou en PDF ) pour pouvoir les lire ultérieurement. Il ne s'agit donc pas d'imprimer les commentaires.
La feuille de style est toujours disponible à la même adresse (http://sagso.homeip.net/css/linuxfr.css)
Je cherche toujours un hébergement plus pro en France, vu que je ne peux accéder à mes pages personnelles free (sic).
Pour rappel, le but de ces feuilles de style est aussi de fournir un canevas à des stylistes plus expérimentés :-). Désolé pour le fond (trop) blanc sur certains ordinateurs, que je n'ai pas encore corrigé.
Pour un exemple probant, je vous conseille ce lien : https://linuxfr.org/2009/09/10/25848.html
La différence avec la feuille de style par défaut est frappante...
# On peut les faire autographier aussi?
Posté par Brioche4012 (site web personnel) . Évalué à 5.
<fillettes de 14 ans>
PAAtttrrrrrriiiiiiCCCCCckckkKKKKkKkkKK!!!!
</fillettes de 14 ans>
Sinon, je n'arrive pas à accéder à tes feuilles de style, ce qui est dommage. Apparemment tu as des soucis d'hébergement. Tu peux les mettre sur mon jyraphe si tu veux:
[http://www.etenilsrealm.nl/jyraphe/]
N'oublie pas de mettre time limit à none après avoir cliqué sur More options et surtout, mets les liens de coté. Ça te fera un miroir en attendant.
[^] # Re: On peut les faire autographier aussi?
Posté par Nic0 (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: On peut les faire autographier aussi?
Posté par Brioche4012 (site web personnel) . Évalué à 3.
Sinon, je veux bien mettre les feuilles de styles sur mon site qui est hébergé par un hébergeur professionnel. Ça devrait garantir un bon uptime. Par contre, je peux pas donner d'accès FTP.
Si André veux bien uploader tout ça en tar.gz sur mon jyraphe, je me ferais un plaisir de le mettre dans la racine de mon site.
[^] # Re: On peut les faire autographier aussi?
Posté par André Rodier . Évalué à 1.
Merci.
[^] # Re: On peut les faire autographier aussi?
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 10.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: On peut les faire autographier aussi?
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
# J'adore
Posté par morphalus . Évalué à 2.
[^] # Re: J'adore
Posté par Brioche4012 (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: J'adore
Posté par NeoX . Évalué à 4.
Ne sachant que faire ce soir, j'ai écris une petite feuille de style, pour l'impression, cette fois. Le but est de permettre d'imprimer les longues dépêches ( ou en PDF ) pour pouvoir les lire ultérieurement. Il ne s'agit donc pas d'imprimer les commentaires.
on peut donc imaginer qu'il n'a pas prevu de feuille de style pour la partie commentaire
# Précision
Posté par André Rodier . Évalué à 3.
Les deux liens, sans parenthèses :
http://linuxfr.org/~hubix/28498.html
http://sagso.homeip.net/css/linuxfr.css
Pour le contraste, je vais voir ce que je peux faire.
Pour les titres des commentaires en gras, merci.
# patrick_g en PDF
Posté par nomorepost . Évalué à 10.
# pages perso free
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . Évalué à 2.
T'as essayé d'envoyer tes fichiers par l'interface web : http://ftpperso.free.fr/
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: pages perso free
Posté par André Rodier . Évalué à 1.
# C'est triste ton point de vue sur les commentaires
Posté par Aldoo . Évalué à 5.
C'est un peu ce qui fait l'intérêt de DLFP, qui n'est pas un vulgaire canard.
[^] # Re: C'est triste ton point de vue sur les commentaires
Posté par windu.2b . Évalué à 6.
[^] # Re: C'est triste ton point de vue sur les commentaires
Posté par André Rodier . Évalué à 2.
Le but de la feuille de style que j'ai rajouté ne s'applique qu'à l'impression (print.css) et son but est de pouvoir imprimer les longues dépêches pour lecture hors ligne, ou pour pouvoir les archiver sous forme de fichier PDF. Les commentaires restent bien sûr visibles sur le site.
Par exemple, la dernière sur le noyau linux 2.6.31 donne déjà un fichier PDF de 14/15 pages, sans les commentaires.
Si j'avais accès au code côté serveur, j'aurais certainement rajouté une case à cocher imprimer aussi les commentaires, mais je ne puis pour le moment.
Quoiqu'il en soit, ce sera ajouté dès que j'en aurais la possibilité.
[^] # Re: C'est triste ton point de vue sur les commentaires
Posté par benoar . Évalué à 2.
[^] # Re: C'est triste ton point de vue sur les commentaires
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est vrai que c'est beaucoup plus confortable de lire sur papier mais tu perds quand même tous les liens présents dans la news (et y'en a un paquet).
[^] # Re: C'est triste ton point de vue sur les commentaires
Posté par André Rodier . Évalué à 1.
# Problèmes avec FF3.5 (sous mac)
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 3.
La zone, à gauche, avec les liens permettant de créer un journal, etc... n'est pas accessible non plus (clignotement)
Je ne pense pas que le fait que ce soit sous mac soit significatif.
J'essaierai sur une machine windows au boulot.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Problèmes avec FF3.5 (sous mac)
Posté par André Rodier . Évalué à 1.
J'ai utilisé pas mal de sélecteurs CSS complexes pour écrire cette feuille de style, mais il est vrai que cela peut entrainer quelques problèmes avec certains navigateurs ( fonctionne toutefois avec FF 3.5 sous Windows & Linux )
J'ai envoyé un message au modérateurs demandant quelques ajouts (id,class) pour éviter d'utiliser trop de trucs pas propres, et je devrais avoir une réponse d'ici peu.
Merci pour la remontée en tout cas.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.