hygin a écrit 20 commentaires

  • [^] # Re: parité à 2 cents...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes et le logiciel libre : retours d'une conférence des RMLL. Évalué à 2.

    Au delà du coté (im)moral de la discrimination positive, réserver ou promouvoir un sexe dans un secteur d'activité qui n'en a pas en réalité, car un ordinateur n'a pas de sexe et l'utilisateur( moi compris ) se fiche bien du genre, des origines de son créateur, de sa taille, etc; cela laisse un goût amer.
    Car déjà que les pays riches d'occident délocalisent leur emplois manuels, alors si en plus l'on considère que pour les emplois dits "cérébraux" l'embauche doit être prioritaire pour les femmes, mais que restera-t-il aux hommes à part le chômage ?

    Donc oui à la promotion des femmes dans l'IT quand les autres secteurs d'activité où les femmes sont (très) majoritaires feront la promotion des hommes...et non aux passe-droits et non au grand rêve fémi-fasciste de voir l'homme pauvre, en bas de l'échelle sociale.
  • # parité à 2 cents...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les femmes et le logiciel libre : retours d'une conférence des RMLL. Évalué à 9.

    Les exemples avec les animaux sont juste du fémi-fachisme de base.
    Prouver que les emplois liés aux professions de l'IT sont réservés( de façon discriminatoire )aux hommes est autrement plus dur.

    Les femmes sont majoritaires et parfois de beaucoup, dans les métiers qui relèvent de l'administration, de l'enseignement, du médical, des sciences biologiques, du juridique, de la communication et de la publicité, du journalisme... là il n'y a pas Haro sur les méchantes femmes qui se réservent des emplois, pourtant ça en fait des secteurs d'activité et des emploies...et l'on pourrait aussi se poser la question...
    Evidemment ici, silence total de nos féministes.

    Si on se penche un peu sur les revendications des fémi-faschistes, on voit qu'elles aimeraient bien que les emploies qui ne nécessitent pas d'efforts physiques soient réservés de façon prioritaire aux femmes; dans l'IT on est en plein dedans, cela relègue l'homme juste aux métiers et travaux pénibles.
    On peut apprécier le coté moral de la chose.

    Il y a peu sur developpez.com, leur "journaliste" allait jusqu'à dire qu'il fallait réserver des emploies de l'IT aux femmes, mais réserver des emploies aux femmes, c'est aussi refuser des emploies aux hommes car le nombre de place n'est pas illimité.
    C'était carrément illégal mais pas grave, c'était pour la bonne cause...celle de son groupe !

    Bref de la parité...oui mais juste où madame à besoin d'un emploi ou d'une promotion en fait !
  • [^] # Re: l'appel du youkï !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva et la pérennité de Mandriva Linux. Évalué à 2.

    piédestal, désolé...je vais me repentir...

    finira en noeud de boudin: qui finira mal
    Expression entendue dans mon enfance en Picardie, peut-être là aussi une faute de français.

    Bref se que je voulais dire aussi c'est que les dev...du noyau aujourd'hui sont majoritairement des professionnels payés pour çà, fini le coté romantique car en définitive se qui se passe dans "l'espace utilisateur" ne les touchera pas ou peu, d'où leur silence.

    De plus, jusqu'ici l'open source ne faisait pas de publicité, tout c'est fait de bouche à oreille, par l'utilisateur, la solution technologique ne suffit pas pour s'imposer, aussi dire "la ferme" quand maintenant tout va bien, non ce n'est pas juste !

    Avant il y avait des altruistes qui ont beaucoup donnés, certains donnent d'ailleurs toujours beaucoup et tout le monde leur est reconnaissant, moi compris...mais on est vraiment dans l'opposé avec cette affaire Novell/Mono, désolé.
  • [^] # Re: l'appel du youkï !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva et la pérennité de Mandriva Linux. Évalué à 1.

    Que ces personnes y mettent du coeur à l'ouvrage est tout à leur honneur avec un bémol pour ne pas les placer sur un pied d'estal toutefois; car Novell ne le fait pas par philanthropie, pas plus que les professionnels qui travaillent pour elle.

    Gagner de l'argent avec le libre est dur, pourtant certains y arrivent, hélas, les gains ne sont pas aussi conséquents qu'avec du propriétaire et pas aussi immédiat, pas besoin d'en dire plus.

    D'un coté Novell est un gros gros contributeur au noyau et d'un autre coté il y a cet accord avec la technologie Mono, au regard des deux il est de bon aloi de fermer un oeil...au risque d'un nouveau monopole.
    Parce que c'est bien d'une course au monopole qu'il s'agit or dans un monopole l'utilisateur est saigné, sans alternative.

    Le problème est qu'aujourd'hui personne ne sait si cette affaire ne se terminera pas en noeud de boudin pour l'utilisateur, les professionnels eux passeront des accords et continueront leur commerce.

    Enfin tu me dis qu'il faut respecter les gens un minimum dans la vie, il apparait que mon minimum est très bas( je ne suis qu'un utilisateur n'est-ce pas ! ) en conséquence je ne te crois pas du tout dans ton essaie à justifier ton comportement.
  • [^] # Re: l'appel du youkï !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva et la pérennité de Mandriva Linux. Évalué à 2.

    Sans aller dans l'acceuil chaleureux, tu aurais pu "moinsser", et rentrer dans ce troll, gentiment en défendant ton bout de gras.

    L'utilisateur final n'a pas droit au chapitre sur les décisions techniques , normal mais de là à lui imposer le silence sur tout...alors qu'il y met quelques deniers, là pas d'accord !
    Qu'on laisse les gens s'exprimer, de toutes façons ils n'auront pas le derniers mots !
    Je ne parle pas directement de Novell ici bien sur car je n'ai jamais donné pour eux mais indirectement leur accord et leur technologie a un impact sur tout le libre.

    Le mot traître est peut-être fort mais je ne suis pas le seul à le penser.

    salut.
  • [^] # Re: l'appel du youkï !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva et la pérennité de Mandriva Linux. Évalué à 9.

    J'ai mis de l'argent et je continue petitement mais régulièrement.

    De mémoire et sans ordre chronologique:
    -3 sets CDs mandrake
    -3 sets slackware
    -1 sets bluewhite64
    -45 euros zenwalk( 3x15)
    -5 sets OpenBSD et 2 livres dont un pdf
    -30$ NetBSD
    -30$ Freebsd
    -30 euros Linuxfr

    Proposé de participer à la traduction de MirOs BSD, pas retenu.
    Une traduction FAQ Syllable, pas publiée.
    Encourager mon entourage...

    C'est effectivement modeste, c'est vrai...mais c'est surtout dans mes possibilités, nul besoin d'être vindicatif !

    Si seuls sont ceux qui ont contribué à du code pouvaient s'exprimer sur ce site, ou même rédiger une nouvelle, alors ce site n'existerait pas.
    Le libre c'est aussi des utilisateurs...

    Enfin pour avoir réagit à mon troll sur Miguel, que dire...
  • # l'appel du youkï !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva et la pérennité de Mandriva Linux. Évalué à 4.

    Je ne suis pas utilisateur de Mandriva mais comme d'autres, je me suis fait les dents avec Mandrake.
    J'avais d'ailleurs souscrit à trois "releases"( pour 180 Franc, si ma mémoire ne me fait pas trop défaut) suite à un article intitulé "Il faut sauver le soldat Mandrake !", bref le cocorico qui sommeillait en moi, venait de chanter...

    La genèse de cette distrib... et de son parcourt sont plutôt jolies, cela me peine de la voir disparaître.
    Aussi, je crève d'envie d'en connaître un peu plus sur son avenir.

    RED-HAT n'a pas vendu son âme au diable et pourtant il dégage pas mal d'argent. Leur produits sont chers( pour moi pékin moyen). Par contre ils font grosse impression avec leur contribution au noyau et à la suite GCC,
    Est-ce que c'est ça le truc ?
    Parce que Mandriva lui aussi jouent le jeu, on les voit régulièrement trouver des failles/bugs et les corriger, pas comme une certaine distribution très populaire( ouuups j'ai glissé...). Leur contribution à Bash et la librairie Qt3 m'ont fait réaliser que se ne sont pas juste des assembleurs.
    Novell, lui, profite de son accord avec Micro$oft...de toutes façons, les traîtres ont toujours eu les poches bien remplies, Miguel pourrait sûrement confirmer( rohh ben décidément...)
  • [^] # Re: Toutou LINUX 4.31 - Fat Version

    Posté par  . En réponse à la dépêche Toutou Linux – Fat Version. Évalué à 3.

    Je ne savais pas que l'on pouvait connaître la nationalité des commentateurs...

    Si il y d'autres défauts à mettre en lumière sur la communauté française, n'hésitez pas, c'est tellement...constructif...surtout vis-à-vis des qualités de toutes les autres communautés francophones.

    Quand à Toutou Linux, bon courage et bonne route !
  • [^] # Re: Apple overdose !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quoi de neuf sur Apple chez Framablog ?. Évalué à -1.

    Je n'ai bien évidemment rien à reprocher sur la nouvelle en elle même ou sur les précédentes mais bien sur la fréquence des articles sur Apple.
    Trois pavés en un week-end c'est pas anodin et donc je me suis posé la question de la perte d'identité du site.

    L'avenir le dira...

    bien cordialement, bonne continuation.
  • [^] # Re: Apple overdose !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quoi de neuf sur Apple chez Framablog ?. Évalué à 3.

    Oui les contributeurs font la richesse du site.
    Tu en est d'ailleurs un pilier, mais ma question reste valide.

    Il y a tellement de sites dédiés aux produits d' Apple, pourquoi poster ici ?
    C'est pas comme si il n'existait rien.

    C'est vraiment quoi l'objectif à promouvoir Apple ici, sur un site pourtant qui affiche en grand Linux et GNU ?

    Apple a un modèle tellement fermé, tellement à l'opposé de l'esprit de GNU/Linux et du logiciel libre que la question se pose.

    Cette question est posé aux modérateurs du site, par un type qui, il y a quelques temps(années) n'a pas hésité à versé quelques dizaines d'euros quand ça allait mal.
  • # Apple overdose !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quoi de neuf sur Apple chez Framablog ?. Évalué à 7.

    N'y-a-t-il pas suffisamment de blogs, sites, forums dédiés, qui existent déjà pour qu'une nouvelle sur deux, publiées sur Linuxfr, parlent d'Apple ?
    Des nouvelles de temps en temps oui c'est simpa...mais là sur un site traditionnellement dédié à Linux et GNU, C'est quoi l'objectif ?
    De la provocation ?
    Dégouter le Linuxien du site ?
    La masturbation cérébrale du fan boy Apple qui n'en peut plus?
    C'est quoi se truc ?
  • [^] # Re: ah ah!

    Posté par  . En réponse à la dépêche SparkleShare pour partager vos fichiers sur internet. Évalué à 1.

    Moi je passe sur Linuxfr juste le vendredi ça doit aussi être une coïncidence !
  • [^] # Re: Dommage...

    Posté par  . En réponse à la dépêche SparkleShare pour partager vos fichiers sur internet. Évalué à -1.

    SUPERBE !!!
  • [^] # Re: Preumz

    Posté par  . En réponse à la dépêche PdfMod : outil de manipulation de PDF. Évalué à 5.

    >...ce qui est un point rédhibitoire pour certains, mais là n'est pas le débat).

    Quoi que...

    enfin merci de nous prévenir qu'il y a du mono( attention ça va péter ! ) dedans , et hop un logiciel de plus...en moins.
  • [^] # Re: Titre mal choisi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Victoire pour le Libre au Québec !. Évalué à 3.

    Vivant depuis deux ans à Montréal, des 'jamais vu dans le monde, une percée grandiose pour l'humanité, nous voyons grand, etc !' j'en ai vu passé...alors le titre ne me surprend pas !

    Pour les français c'est clairement une victoire en demi-teinte car il n'y a aucune condamnation pénale.

    Bref comme tout se qui est nord-américain, il ne faut pas regarder la forme mais se concentrer sur le fond...sinon tu payes un plat de pomme de terre vapeur 200$.
  • [^] # Re: XFCE4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Slackware 13.1. Évalué à 1.

    merci pour les slackbuilds.
    Je pense que je vais me griller quelques heures à jouer avec...dans mon garage.
    @+
  • [^] # Re: XFCE4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Slackware 13.1. Évalué à 1.

    Justement je pensais à Terminal, il est clair qu'avec XFCE modulaire, la mise à jour des différents composants serait facilité.

    Quand XFCE4.6.2 est sortie, je me suis penché dessus mais le simple fait de compiler xfce-devutils(ou xfce-libutils je ne sais plus exactement) ne marchais, ça ne compilait pas aussi j'ai abandonné.
    J'attends que XFCE 4.6.2 paraisse sur current pour backporter.

    Peut-être un sondage en ligne et si le nombre de Slackeux désireux d'avoir XFCE modulaire est consequent, alors cela ferait peut-être réfléchir Pat et le fameux rworkman ?
    @+
  • # XFCE4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Slackware 13.1. Évalué à 3.

    J'adore Slackware mais comme toute distrib il y a des choses qui me gène:

    Longtemps dhcpcd est resté en version 2.x.x ou 3.x.x, étant incompatible avec mon modem, impossible d'obtenir une adresse IP dynamique, pas de réseau.

    J'installais donc dhcp pour avoir la commande dhclient puis la lançais manuellement.
    Une fois connecté au réseau, je téléchargeais la dernière version de dhcpcd, l'installais à l'ancienne(the ugly way) et enfin j'avais dhcpcd qui m'attribuais automatiquement une adresse IP au démarrage du PC, via le script rc.inet1.

    Il y a quelques mois, je contactais Roy Marples pour le remerçier de maintenir son logiciel dhcpcd et l'onformais que l'installation sous Slack passait toujours sans anicroche, quelques semaines plus tard, dhcpcd en version 5.x.x apparaissait sous Slackware 13.1.

    Longtemps il n'y avait pas de version 64 bits et Slackpkg restait dans les extras.

    Le seul truc qui me géne actuellement reste XFCE4 qui n'est pas modulaire...ou peu.

    Tcsh reste en version 6.15.00 alors que la version 6.17.00 fonctionne sans problème et sans le fameux patch color_ls.
    @+
  • [^] # Re: 2 poids, 2 mesures...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Slackware 13.1. Évalué à 3.

    Se qu'il y a aussi d'interressant avec Eric Hameleers, c'est son blog; il y livre parfois des détails croustillants sur le développement de Slackware.
    Heureusement qu'il prend la peine de le faire, sinon il n'y aurait pas d'info sur le cycle de création de la distrib...

    Lors de la sortie de Slackware 13.1 RC1, je lui ai envoyé un mail pour savoir s'il allait continuer son travail sur KDE4 SC pour la branche 4.4, car la version 4.4.4 de KDE SC devrait voir le jour bientôt.
    Sa réponse a été simple :
    << Tout dépend de la date de sortie de la version finale ! >>
    Ne savait-il pas quand la version finale sortirait ou ne voulait-il pas me le dire...mystère !
  • [^] # Re: 2 poids, 2 mesures...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Slackware 13.1. Évalué à 0.

    Dans la Doc de slackware-fr.org il y a un tuto pour remédier au problème.

    Depuis slackware 13(je crois) la reconnaissance du clavier sous X est géré par hal et celui-ci est configuré d'origine sur un clavier querty us.

    De plus, KDE SC propose la gestion des claviers ainsi que XFCE dans leur option de paramètrage.
    @+