C'est pas formidable, mais raisonnable. Nos premières applis étaient codées au format Access 2002, et la rétrocompatibilité est assurée : on peut les ouvrir avec les versions 2007, 2010, 2013 et 2016 sans être particulièrement enquiquiné. A l'occasion on a pu rencontrer une régression, mais même avec notre niveau zéro de compétence, on a fini par comprendre ce qu'il fallait retoucher.
Maintenant nos travaux se basent sur le format .accdb qui date de 2010, et offre des possibilités importantes pour nous de gestion des images notamment. Comme nous parvenons pour le plus gros à faire en sorte que le lecteur gratuit Runtime soit suffisant pour utiliser nos applis, même ceux qui ont un Access plus ancien ne sont pas particulièrement gênés.
J'ai un cas de collègue ayant MSO 2007 sur sa machine que l'installation du Runtime plus récent aurait mis en colère, mais je n'ai pas observé cela, ça devait dépendre d'autres paramètres.
Concrètement, on est très vite arrêté dans le travail de développement, par l'impossibilité d'obtenir le comportement que l'on voudrait, pour des choses qui se règlent sans qu'on y réfléchisse dans le cliquodrôme MS. A n'en pas douter, un développeur professionnel, chevronné et décidé, arriverait à faire ce qu'il veut avec LO Base, mais nous en sommes incapables.
De notre point de vue, utiliser LO Base réclamerait un effort d'autoformation équivalent à celui qui nous serait nécessaire pour coder en PHP ou en Python (sachant que nous ne savons RIEN faire, hormis un peu de HTML, et retoucher par infinies itérations du VBA recopié de forums d'utilisateurs Access).
La seconde fut de décider de l’outil à employer. Après quelques atermoiements et divergences d’opinions en interne, ce fut le CMS Drupal, pour de multiples raisons de facilités de configuration et de maintenance (les greffons ont été limités au strict essentiel).
Argh, Framasoft abandonne donc SPIP, dont il a été l'utilisateur et le diffuseur principal pendant des années !? Je suis très inquiet…
Après vingt ans de résistance opiniâtre aux téléphones jetables, un complot familial est parvenu à m'imposer un Aquaris 4.5. Justement le prétexte, c'est qu'il est sous Linux. Ils m'ont coincé les vaches !
Bref, je n'ai jamais porté de téléphone avant ça. Et vous vous doutez bien que je cherche à l'utiliser le moins possible, je tiens à mon mode de vie. Mon témoignage n'est donc pas du tout représentatif.
J'ai eu cet appareil en juillet 2016, et probablement était-il bien mûr à ce moment-là : je n'ai remarqué aucun bogue gênant. La machine n'est pas extrêmement réactive, peut-être pas parfaitement stable (j'ai bien du la redémarrer une ou deux fois), mais elle marche et ne fait pas d'histoires.
Sur la logithèque, je pense qu'il faut remercier la poignée de gens qui s'escriment à porter dans ce système quelques applis vraiment importantes : RATP, Sudoku, Transilien, 2048.. ;-p
Il y manque Vélib, Infotrafic et sans doute quelques milliards d'autres dont je n'ai aucune imagination de l'existence ni de l'intérêt, mais je dois être un drôle de gars pour penser qu'un appareil mobile est justement intéressant pour les déplacements.
Pour le côté respect de la vie privée, a priori on a le contrôle, mais c'est dommage de donner une impression pénible avec F…..k ou T….r ou ce genre de trucs, que j'ai été obligé de désinstaller deux ou trois fois avant de ne plus les voir réapparaître (!?)
L'appareil photo m'a semblé faire des images correctes, mais il faut se méfier de la mise au point. La caméra frontale, je l'ai utilisée une fois, mais je ne le referai plus, ça m'a donné l'envie d'aller au zoo pour me faire mettre en cage avec les babouins.
J'arrive à me connecter à un wifi quand il y en a un à portée, sans commentaire ni difficulté. Je me dépanne par quelques instants de 3G, quand c'est nécessaire, et j'ai l'impression ainsi de parvenir à ne pas consommer le mini-forfait pas cher sur les data. Avec l'usage que je fais de cet appareil, je le mets en charge une ou deux fois par semaine, et c'est déjà très bien.
Bref, de mon point de vue bien particulier, c'est une machine qu'on peut mettre entre toutes les mains : des ados ou des seniors, et entre les deux ceux qui ne sont pas trop snobs ni accros à des machins spécifiques à ce mode de vie bizarre où l'on n'est plus capable de donner un lieu et une heure pour un rendez-vous.
La mise à disposition de pièces détachées dans de meilleures conditions que par le passé est une bonne chose, c'est sûr. Mais je n'y vois guère de philanthropie : SEB a compris que l'impression 3D va bouleverser son modèle, et qu'il fallait se dépêcher de proposer un modèle de réparabilité dans lequel le fabricant a encore son rôle à jouer. Sans quoi à terme on se passera totalement de lui.
Ce qu'il faut craindre maintenant, ce sont les tentatives des industriels installés pour interdire les physibles permettant d'imprimer facilement des pièces détachées. On verra si SEB prend de l'avance dans ce nouveau combat d'arrière-garde…
On m'a offert un Aquaris E4.5 récemment. C'est mon premier smartphone : je suis franchement réfractaire au principe de porter un téléphone, et la bonne blague du cadeau mal intentionné c'est de me donner un appareil sous Linux, ça me fait un argument de moins pour refuser catégoriquement. Forcément mon témoignage n'est pas des plus éclairés, mais ça m'a semblé immédiatement utilisable, contrairement à ce qui est arrivé à gnumdk. Ce n'est pas hyper-réactif comme machine, faut reconnaître, mais si l'on n'est pas trop nerveux, ça ne gêne pas.
Il semble y avoir une bonne petite communauté qui travaille sur les applications : par exemple il y en a pour la RATP et le Transilien. Je me désole de n'être pas capable de participer (aucune compétence au-delà du langage de balises), pour aider par exemple à faire celle du Vélib'. Mais on sent que ça bouge.
Un peu plus de 40 piges, avec mon frangin on lisait il y a quelques temps un bouquin sur l'histoire de la micro-informatique des années 80, et on s'est rendu compte qu'à un moment ou à un autre, on avait eu entre les pattes la moitié de toutes les machines décrites dans l'ouvrage !
Pour moi, la plus forte, c'est ma grand-mère, décédée trop tôt pour avoir connu LinuxFR : elle travaillait sur un système IBM à cartes magnétiques, et elle a tenté de m'apprendre le BASIC sur son ZX81.
Je recentre sur le sujet : mon premier PC arrivait à faire tourner Wolfstein3D depuis le disque dur ST225 (20 Mo, interface MFM, taux de transfert pouvant atteindre 150 ko/s par temps frais, et le bruit d'une 2CV sur l'autoroute) ; mais j'ai du attendre mon disque dur suivant pour que Doom soit utilisable.
Oh oui, syouplé, vite-vite des Framaforms ! Je vais donner plein de sous à Frama* pour aider à le faire, et quand ça sera fait, j'aurai enfin les arguments pour obtenir que mon association professionnelle contribue aussi.
Cette semaine encore, j'ai été contraint et forcé de demander à des centaines de collègues d'aller remplir un formulaire de l'Ooggle, quelle humiliation, grrr !
Un commentaire fan-base pour dire que SPIP est formidable, un noob absolu comme moi parvient grâce à cet outil à proposer des contenus depuis… douze ans maintenant, aïe.
Le dernier SPIP que j'ai mis en place, j'ai passé en tout et pour tout six minutes à donner des consignes à l'équipe qui est chargée d'assurer le contenu, alors que ce n'était pas un public "facile". Alors chapeau et merci !
Je suis professionnellement, en tant qu'intendant de collèges et lycées, amené à faire des achats à l'UGAP, et c'est une bénédiction de pouvoir compter sur cette centrale d'achat. Faire un marché à procédure adaptée soi-même n'est pas si monstrueux comme travail, mais on n'est jamais certain de réussir son marché, et un marché raté, ça fait assez mal, j'ai encore quelque douleurs dans les côtes quand je repense à des trucs mal ficelés que j'ai pu commettre.
L'existence de l'UGAP est une aubaine pour la communauté du Logiciel Libre, et je voudrais ici expliquer comment à mon avis. Il faut démontrer que les logiciels libres répondent aux besoins des utilisateurs, et le mieux, c'est d'y répondre cahier des charges en mains.
Il faudrait que les SSLL prennent l'habitude de veiller les marchés publics, et ceux de la centrale d'achats en particulier, En effet, il n'est pas interdit de vendre un LL, n'est-ce pas ? Si l'UGAP fait un marché pour un traitement de texte, pourquoi ne pas répondre à 5 € "la licence" de Libre Office, pourquoi se gêner ? Bien entendu, il faut pouvoir offrir un peu de service derrière, mais ça c'est le cahier des charges de la consultation qui décrit ce qui est attendu. J'ai peur que le principal problème en la matière soit le caractère atomisé des SSLL du pays, très souvent des TPE qui ne pourraient pas répondre à un appel d'offres national, en termes de qualité de service offrable. La solution pourrait alors passer par des regroupements, des conventions/ententes/partages, des joint-ventures ?
Il y a d'après moi des opportunités réelles de financer l'économie du LL, de placer des solutions libres dans tout un tas de machines de l'administration, et de faire rentrer le LL dans les pratiques, les mentalités, les catalogues.
Et puis chaque marché obtenu par GAFAM est un échec pour nous, non ?
Le lycée où je travaille a une section cinéma, dans laquelle les profs ne jurent que par les coûteuses pommes, et leurs logiciels qu'on ne peut acheter que par CB en Irlande (bonjour les règles de la comptabilité publique !).
Je suis moi-même totalement incapable de tester pertinemment Pitivi, mais que pourrait-on faire pour donner envie, sinon aux profs, au moins aux élèves, d'utiliser un logiciel libre sous Linux ? La page http://pitivi.org/manual/sysreq.html est un peu sèche, je peux tenter le coup d'installer un double boot sur des PC standards de mes salles de cours (et chez les élèves) ? Et avec quelle distribution ? (j'ai mes habitudes chez Mageia)
Là franchement, ça me semble assez titanesque. Mais justement, comme on décroche un commencement de soutien de la part de l'Institution, on peut rêver que le ministère paie ou fasse développer par ses propres ressources. Je suis quand même pessimiste !
Actuellement nous produisons des applications librement utilisables par des centaines de collègues (sous condition d'avoir MSO sur le poste de travail), et on fait cela sur notre temps personnel. Nos tentatives de faire la même chose avec LO tombent sur des blocages importants très tôt dans le processus de développement, c'est décourageant, tout comme l'absence de la plus petite évolution du module Base depuis longtemps maintenant.
J'aimerais voir se lever l'intérêt de la communauté pour ce module Base, devant la perspective de généraliser pour de bon l'usage de LO dans les 8000 collèges et lycées du pays. Mais c'est le problème de la poule et de l'oeuf… Et les moyens qu'on peut y mettre actuellement, c'est du perso, et ça représente un bout de coquille, ou une demi-plume. Pas de quoi espérer changer la dynamique. Naturellement, si un enragé passait par là…
Je suis vaguement à côté de la plaque, mais je tente ma chance : j'ai scénarisé une préAO servant à l'initiation aux concepts de la comptabilité budgétaire en partie double, qui gagnerait à être animée proprement. D'après ce que je comprends, Synfig semble adapté à produire ce que j'imaginais. Je renâcle devant la quantité de boulot, et je connais mes limites, en matière de bon goût notamment, mais si quelqu'un qui passe par ici cherchait des idées de choses utiles à créer en animation pour les offrir sous licence libre à un large (quoique) public, on peut me contacter.
3/La version de base de données qui ne sont pas encore au point par rapport à Access
Ça s'utilise encore, Access ? O_o
Oui, hélas ! Impossible de trouver un outil libre qui nous permettrait de créer des applications à diffuser auprès de ma profession. L'équipe à laquelle j'appartiens , pour produire des logiciels libres (OK, promis bientôt il y aura une étiquette GPL dessus, je fais travailler les consciences), mais qui requièrent krosoft pour fonctionner. Argh !
Donc à chaque sortie d'une nouvelle version de LO, je regarde fièvreusement le changelog, et à chaque fois, pour Base il n'y a rien, ou presque. Ouiiiiinnnnnn !
[^] # Re: retour d'expérience Access
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Manifeste agile pour l’Éducation. Évalué à 4. Dernière modification le 28 juin 2017 à 17:23.
C'est pas formidable, mais raisonnable. Nos premières applis étaient codées au format Access 2002, et la rétrocompatibilité est assurée : on peut les ouvrir avec les versions 2007, 2010, 2013 et 2016 sans être particulièrement enquiquiné. A l'occasion on a pu rencontrer une régression, mais même avec notre niveau zéro de compétence, on a fini par comprendre ce qu'il fallait retoucher.
Maintenant nos travaux se basent sur le format .accdb qui date de 2010, et offre des possibilités importantes pour nous de gestion des images notamment. Comme nous parvenons pour le plus gros à faire en sorte que le lecteur gratuit Runtime soit suffisant pour utiliser nos applis, même ceux qui ont un Access plus ancien ne sont pas particulièrement gênés.
J'ai un cas de collègue ayant MSO 2007 sur sa machine que l'installation du Runtime plus récent aurait mis en colère, mais je n'ai pas observé cela, ça devait dépendre d'autres paramètres.
Intendant, donc méchant, mais libre !
[^] # Re: LibreOffice Base est inutilisable ?
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Manifeste agile pour l’Éducation. Évalué à 4.
Concrètement, on est très vite arrêté dans le travail de développement, par l'impossibilité d'obtenir le comportement que l'on voudrait, pour des choses qui se règlent sans qu'on y réfléchisse dans le cliquodrôme MS. A n'en pas douter, un développeur professionnel, chevronné et décidé, arriverait à faire ce qu'il veut avec LO Base, mais nous en sommes incapables.
De notre point de vue, utiliser LO Base réclamerait un effort d'autoformation équivalent à celui qui nous serait nécessaire pour coder en PHP ou en Python (sachant que nous ne savons RIEN faire, hormis un peu de HTML, et retoucher par infinies itérations du VBA recopié de forums d'utilisateurs Access).
Intendant, donc méchant, mais libre !
[^] # Re: Souci
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Plantage à la demande de validation de dépêche "Manifeste agile pour l'Education". Évalué à 1 (+0/-0).
C'est reposté, et cette fois-ci, ça semble effectivement noté en attente de modération.
Merci Benoît,
Intendant, donc méchant, mais libre !
[^] # Re: Souci
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Plantage à la demande de validation de dépêche "Manifeste agile pour l'Education". Évalué à 1 (+0/-0).
OK, je vais donc reprendre mon travail dans une nouvelle version avec un titre plus court.
Sans rire, j'ai acheté un modem fin 1999, et je crois être tombé sur LinuxFR dès les premières semaines.
Intendant, donc méchant, mais libre !
[^] # Code NAF
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de Pastèque version 7. Évalué à 0.
En consultant la Nomenclature des Activités Françaises, a priori c'est le 62.01Z
Intendant, donc méchant, mais libre !
# Framasoft abandonne SPIP !?
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Framalibre est en train de renaître. Évalué à 3.
Argh, Framasoft abandonne donc SPIP, dont il a été l'utilisateur et le diffuseur principal pendant des années !? Je suis très inquiet…
Intendant, donc méchant, mais libre !
# OK pour un primo-utilisateur de smartphone
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Phone, un an après. Évalué à 5.
Après vingt ans de résistance opiniâtre aux téléphones jetables, un complot familial est parvenu à m'imposer un Aquaris 4.5. Justement le prétexte, c'est qu'il est sous Linux. Ils m'ont coincé les vaches !
Bref, je n'ai jamais porté de téléphone avant ça. Et vous vous doutez bien que je cherche à l'utiliser le moins possible, je tiens à mon mode de vie. Mon témoignage n'est donc pas du tout représentatif.
J'ai eu cet appareil en juillet 2016, et probablement était-il bien mûr à ce moment-là : je n'ai remarqué aucun bogue gênant. La machine n'est pas extrêmement réactive, peut-être pas parfaitement stable (j'ai bien du la redémarrer une ou deux fois), mais elle marche et ne fait pas d'histoires.
Sur la logithèque, je pense qu'il faut remercier la poignée de gens qui s'escriment à porter dans ce système quelques applis vraiment importantes : RATP, Sudoku, Transilien, 2048.. ;-p
Il y manque Vélib, Infotrafic et sans doute quelques milliards d'autres dont je n'ai aucune imagination de l'existence ni de l'intérêt, mais je dois être un drôle de gars pour penser qu'un appareil mobile est justement intéressant pour les déplacements.
Pour le côté respect de la vie privée, a priori on a le contrôle, mais c'est dommage de donner une impression pénible avec F…..k ou T….r ou ce genre de trucs, que j'ai été obligé de désinstaller deux ou trois fois avant de ne plus les voir réapparaître (!?)
L'appareil photo m'a semblé faire des images correctes, mais il faut se méfier de la mise au point. La caméra frontale, je l'ai utilisée une fois, mais je ne le referai plus, ça m'a donné l'envie d'aller au zoo pour me faire mettre en cage avec les babouins.
J'arrive à me connecter à un wifi quand il y en a un à portée, sans commentaire ni difficulté. Je me dépanne par quelques instants de 3G, quand c'est nécessaire, et j'ai l'impression ainsi de parvenir à ne pas consommer le mini-forfait pas cher sur les data. Avec l'usage que je fais de cet appareil, je le mets en charge une ou deux fois par semaine, et c'est déjà très bien.
Bref, de mon point de vue bien particulier, c'est une machine qu'on peut mettre entre toutes les mains : des ados ou des seniors, et entre les deux ceux qui ne sont pas trop snobs ni accros à des machins spécifiques à ce mode de vie bizarre où l'on n'est plus capable de donner un lieu et une heure pour un rendez-vous.
Intendant, donc méchant, mais libre !
# Cet industriel sent qu'il a l'impression 3D aux fesses
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse au journal Réparabilité de l’électroménager : SEB s’engage. Évalué à 1.
La mise à disposition de pièces détachées dans de meilleures conditions que par le passé est une bonne chose, c'est sûr. Mais je n'y vois guère de philanthropie : SEB a compris que l'impression 3D va bouleverser son modèle, et qu'il fallait se dépêcher de proposer un modèle de réparabilité dans lequel le fabricant a encore son rôle à jouer. Sans quoi à terme on se passera totalement de lui.
Ce qu'il faut craindre maintenant, ce sont les tentatives des industriels installés pour interdire les physibles permettant d'imprimer facilement des pièces détachées. On verra si SEB prend de l'avance dans ce nouveau combat d'arrière-garde…
Intendant, donc méchant, mais libre !
[^] # Re: Aquaris E4.5
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse au journal 1 an sous Ubuntu Phone. Évalué à 1.
On m'a offert un Aquaris E4.5 récemment. C'est mon premier smartphone : je suis franchement réfractaire au principe de porter un téléphone, et la bonne blague du cadeau mal intentionné c'est de me donner un appareil sous Linux, ça me fait un argument de moins pour refuser catégoriquement. Forcément mon témoignage n'est pas des plus éclairés, mais ça m'a semblé immédiatement utilisable, contrairement à ce qui est arrivé à gnumdk. Ce n'est pas hyper-réactif comme machine, faut reconnaître, mais si l'on n'est pas trop nerveux, ça ne gêne pas.
Il semble y avoir une bonne petite communauté qui travaille sur les applications : par exemple il y en a pour la RATP et le Transilien. Je me désole de n'être pas capable de participer (aucune compétence au-delà du langage de balises), pour aider par exemple à faire celle du Vélib'. Mais on sent que ça bouge.
Intendant, donc méchant, mais libre !
[^] # Re: Nostalgie ...
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse au journal Quake. Vingt ans déjà. Évalué à 0.
Un peu plus de 40 piges, avec mon frangin on lisait il y a quelques temps un bouquin sur l'histoire de la micro-informatique des années 80, et on s'est rendu compte qu'à un moment ou à un autre, on avait eu entre les pattes la moitié de toutes les machines décrites dans l'ouvrage !
Pour moi, la plus forte, c'est ma grand-mère, décédée trop tôt pour avoir connu LinuxFR : elle travaillait sur un système IBM à cartes magnétiques, et elle a tenté de m'apprendre le BASIC sur son ZX81.
Je recentre sur le sujet : mon premier PC arrivait à faire tourner Wolfstein3D depuis le disque dur ST225 (20 Mo, interface MFM, taux de transfert pouvant atteindre 150 ko/s par temps frais, et le bruit d'une 2CV sur l'autoroute) ; mais j'ai du attendre mon disque dur suivant pour que Doom soit utilisable.
Intendant, donc méchant, mais libre !
[^] # Re: Framaforms ?
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Fourmilieres », un générateur de formulaires qui permet de reprendre la main sur vos données. Évalué à 0.
Oh oui, syouplé, vite-vite des Framaforms ! Je vais donner plein de sous à Frama* pour aider à le faire, et quand ça sera fait, j'aurai enfin les arguments pour obtenir que mon association professionnelle contribue aussi.
Cette semaine encore, j'ai été contraint et forcé de demander à des centaines de collègues d'aller remplir un formulaire de l'Ooggle, quelle humiliation, grrr !
Intendant, donc méchant, mais libre !
# On ne dira jamais assez à quel point SPIP est génial
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPIP 3.1.0 est disponible au téléchargement. Évalué à 10.
Un commentaire fan-base pour dire que SPIP est formidable, un noob absolu comme moi parvient grâce à cet outil à proposer des contenus depuis… douze ans maintenant, aïe.
Le dernier SPIP que j'ai mis en place, j'ai passé en tout et pour tout six minutes à donner des consignes à l'équipe qui est chargée d'assurer le contenu, alors que ce n'était pas un public "facile". Alors chapeau et merci !
Intendant, donc méchant, mais libre !
# Sur l'intérêt de l'UGAP pour faire entrer le LL dans les administrations
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'UGAP accueille son premier projet open source de gestion de configuration : Rudder. Évalué à 3.
Je suis professionnellement, en tant qu'intendant de collèges et lycées, amené à faire des achats à l'UGAP, et c'est une bénédiction de pouvoir compter sur cette centrale d'achat. Faire un marché à procédure adaptée soi-même n'est pas si monstrueux comme travail, mais on n'est jamais certain de réussir son marché, et un marché raté, ça fait assez mal, j'ai encore quelque douleurs dans les côtes quand je repense à des trucs mal ficelés que j'ai pu commettre.
L'existence de l'UGAP est une aubaine pour la communauté du Logiciel Libre, et je voudrais ici expliquer comment à mon avis. Il faut démontrer que les logiciels libres répondent aux besoins des utilisateurs, et le mieux, c'est d'y répondre cahier des charges en mains.
Il faudrait que les SSLL prennent l'habitude de veiller les marchés publics, et ceux de la centrale d'achats en particulier, En effet, il n'est pas interdit de vendre un LL, n'est-ce pas ? Si l'UGAP fait un marché pour un traitement de texte, pourquoi ne pas répondre à 5 € "la licence" de Libre Office, pourquoi se gêner ? Bien entendu, il faut pouvoir offrir un peu de service derrière, mais ça c'est le cahier des charges de la consultation qui décrit ce qui est attendu. J'ai peur que le principal problème en la matière soit le caractère atomisé des SSLL du pays, très souvent des TPE qui ne pourraient pas répondre à un appel d'offres national, en termes de qualité de service offrable. La solution pourrait alors passer par des regroupements, des conventions/ententes/partages, des joint-ventures ?
Il y a d'après moi des opportunités réelles de financer l'économie du LL, de placer des solutions libres dans tout un tas de machines de l'administration, et de faire rentrer le LL dans les pratiques, les mentalités, les catalogues.
Et puis chaque marché obtenu par GAFAM est un échec pour nous, non ?
Intendant, donc méchant, mais libre !
# Utilisation de Pitivi dans un cadre pédagogique ?
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pitivi 0.95 s’élance avec un nouveau moteur !. Évalué à 3.
Bonjour,
Le lycée où je travaille a une section cinéma, dans laquelle les profs ne jurent que par les coûteuses pommes, et leurs logiciels qu'on ne peut acheter que par CB en Irlande (bonjour les règles de la comptabilité publique !).
Je suis moi-même totalement incapable de tester pertinemment Pitivi, mais que pourrait-on faire pour donner envie, sinon aux profs, au moins aux élèves, d'utiliser un logiciel libre sous Linux ? La page http://pitivi.org/manual/sysreq.html est un peu sèche, je peux tenter le coup d'installer un double boot sur des PC standards de mes salles de cours (et chez les élèves) ? Et avec quelle distribution ? (j'ai mes habitudes chez Mageia)
Intendant, donc méchant, mais libre !
[^] # Re: Il vise, ou pas?
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse à la dépêche FLIF, un format d’image sans perte, intelligent et « performant », sous licence GPL. Évalué à 3.
Un format pour les gouverner tous ?
OK, je sors, mais les formats avec perte intéressent aussi pas mal de monde…
Intendant, donc méchant, mais libre !
[^] # Re: Pb de LibreOffice
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 5.0 : sous le capot. Évalué à 8.
Là franchement, ça me semble assez titanesque. Mais justement, comme on décroche un commencement de soutien de la part de l'Institution, on peut rêver que le ministère paie ou fasse développer par ses propres ressources. Je suis quand même pessimiste !
Actuellement nous produisons des applications librement utilisables par des centaines de collègues (sous condition d'avoir MSO sur le poste de travail), et on fait cela sur notre temps personnel. Nos tentatives de faire la même chose avec LO tombent sur des blocages importants très tôt dans le processus de développement, c'est décourageant, tout comme l'absence de la plus petite évolution du module Base depuis longtemps maintenant.
J'aimerais voir se lever l'intérêt de la communauté pour ce module Base, devant la perspective de généraliser pour de bon l'usage de LO dans les 8000 collèges et lycées du pays. Mais c'est le problème de la poule et de l'oeuf… Et les moyens qu'on peut y mettre actuellement, c'est du perso, et ça représente un bout de coquille, ou une demi-plume. Pas de quoi espérer changer la dynamique. Naturellement, si un enragé passait par là…
Intendant, donc méchant, mais libre !
# Idée d'animation à réaliser : initiation à la comptabilité budgétaire
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version française du Synfig Training Course. Évalué à 2.
Je suis vaguement à côté de la plaque, mais je tente ma chance : j'ai scénarisé une préAO servant à l'initiation aux concepts de la comptabilité budgétaire en partie double, qui gagnerait à être animée proprement. D'après ce que je comprends, Synfig semble adapté à produire ce que j'imaginais. Je renâcle devant la quantité de boulot, et je connais mes limites, en matière de bon goût notamment, mais si quelqu'un qui passe par ici cherchait des idées de choses utiles à créer en animation pour les offrir sous licence libre à un large (quoique) public, on peut me contacter.
Intendant, donc méchant, mais libre !
[^] # Re: Pb de LibreOffice
Posté par L'intendant zonard (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 5.0 : sous le capot. Évalué à 6. Dernière modification le 26 août 2015 à 16:51.
Oui, hélas ! Impossible de trouver un outil libre qui nous permettrait de créer des applications à diffuser auprès de ma profession. L'équipe à laquelle j'appartiens
, pour produire des logiciels libres (OK, promis bientôt il y aura une étiquette GPL dessus, je fais travailler les consciences), mais qui requièrent krosoft pour fonctionner. Argh !
Donc à chaque sortie d'une nouvelle version de LO, je regarde fièvreusement le changelog, et à chaque fois, pour Base il n'y a rien, ou presque. Ouiiiiinnnnnn !
Intendant, donc méchant, mais libre !