iouri a écrit 64 commentaires

  • [^] # Re: 13 % de « code mort »

    Posté par  . En réponse à la dépêche 985 bugs dans le noyau Linux. Évalué à 5.

    Ben par définition le code mort n'est jamais exécuté, donc c'est autant de bugs qui ne poseront jamais de problème.
  • [^] # Re: uuh

    Posté par  . En réponse au message Problème de partage WinXP/Mdk. Évalué à 1.

    Tu n'arriveras pas à changer le propriétaire d'un fichier sur une partition vfat une fois celle-ci montée: le propriétaire (et le groupe) de tous les fichiers d'une partition vfat (et aussi fat et ntfs je crois) est déterminé au montage.

    La solution que je trouve la plus propre dans ces cas est la suivante:
    - créer un groupe avec un nom évocateur ('vfat' dans la suite) ;
    - ajouter dans ce groupe les utilisateurs auxquels on souhaite donner le droit de modifier, créer, supprimer, déplacer, ... des fichiers sur la partition en question ;
    - mettre une ligne qui ressemble à la suivante dans /etc/fstab :
    /dev/hda5 /mnt/win_e vfat auto,noexec,umask=0007,gid=vfat,codepage=cp850,iocharset=iso8859-15 0 0

    Avec ces options, root (le propriétaire par défaut, que tu peux changer en ajoutant l'option 'uid=mon_login') ainsi que les membres du groupe 'vfat' (donné par l'option 'gid') ont les droits de lecture, écriture et exécution sur tous les fichiers et dossiers de la partition. Le droit d'exécution est important pour pouvoir se déplacer dans les répertoires. Par contre l'option 'noexec' empêche toute exécution d'un fichier de la partition.

    Les options 'codepage' et 'iocharset' sont utiles si tu as des fichiers avec des noms utilisant des accents et autres caractères non ascii. 'codepage' désigne la page de code utilisée sous Windows (c'est cp850 en Europe de l'Ouest) et 'iocharset' désigne l'encodage que tu utilises pour accéder aux fichiers sous linux (c'est probablement 'iso8859-15', pour Latin-1 avec Euro, ou alors 'utf8' si tu utilises l'Unicode [je connais pas les Mandrake alors je sais pas trop où on peut trouver cette info]).

    J'espère avoir été compréhensible et te souhaite bon courage.

    iouri.
  • [^] # Re: pour moi,

    Posté par  . En réponse au sondage Mon activité favorite pendant les vacances. Évalué à 0.

    Ça rime pas :-(
  • [^] # Re: Sites des élections européennes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Élections européennes et brevets logiciels. Évalué à 7.

    Quant à Bernard Menez (mouarf) et la liste « La France d'en bas » (re-mouarf), leurs sites sont en Flash pur et dur. Ça la fout un peu mal pour une liste qui prétend en particulier lutter contre la discrimination envers les handicapés.
  • [^] # Re: Correction & avis...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Organiser ses photos numériques. Évalué à 4.

    Voire même par ailleurs :
    "Quelle auge y sied ? Luth et lisier !" ¹

    iouri

    ¹ : Slogan d'une célèbre marque d'équipementier pour éleveurs de porcs.
  • [^] # Re: FN

    Posté par  . En réponse au journal Et vous, vous votez pour qui aux européennes?. Évalué à 3.

    Petite précision : Bruno Mégret c'était à Vitrolles (Monsieur, puis Madame) et à Orange, c'est M. Bompard, très cher ami de MM. Gollnisch et Le Pen, même si la liste Bompard était officiellement apolitique.

    Pour le reste, j'abonde dans ton sens, à la fois pour Vitrolles et Orange, (j'habite non loin de ces deux villes) surtout pour la destruction systématique de la vie sociale, associative et politique dans ces municipalités.

    Enfin, pour ceux qui persistent à croire que M. Le Pen est proche du peuple et de ses intérêts, je tiens à rappeler qu'il est lui-même un nanti et un riche propriétaire (ce qui n'est pas répréhensible en soi, mais donne un ton nouveau à "nous les petits, nous les sans grade") et je les invite à lire le programme du Front National plutôt que sa propagande : la préférence nationale et autres mesures populistes sont présentes (ma foi, si c'est ce que les gens veulent, là-dessus au moins le F.N. ne risque pas de les décevoir) mais destruction de l'appareil d'état, défiscalisation à outrance (pensez-vous que ce soit aux petits et aux sans grade que cela profite ?) et démantèlement de l'aide sociale (et pour tous, pas seulement pour les vilains étrangers) sont aussi au rendez-vous. Le droit de vote devrait toujours s'accompagner d'un devoir d'information.

    iouri
  • [^] # Re: fusion ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'aMSN 0.91. Évalué à 2.

    .·°˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ ˙ ˙ ˙ ˙ *****PAF*****
  • # Et pour ceux qui la veulent pas...

    Posté par  . En réponse au journal C'est quoi cette barre en bas?. Évalué à 6.

    ... je recopie ici le truc que j'ai posté sur http://linuxfr.org/2004/05/04/16151.html(...) et qui est automatiquement passé à la trappe grâce au nouveau système de notation a priori.

    J'ai mis ça dans ma boîte perso (sans les espaces en trop) et ça marche :

    < script type="text/javascript" >
    my_enable=getcookie('enabletoolbar','');
    if (my_enable) {
    document.write('Toolbar activée.< br >');
    document.write('< a href="javascript:setcookie(\'enabletoolbar\',\'\')" >Désactiver la toolbar< /a >');
    } else {
    document.write('Toolbar désactivée.< br >');
    document.write('< a href="javascript:setcookie(\'enabletoolbar\',1)" >Activer la toolbar< /a >');
    }
    < /script >

    (Je ne suis pas expert Javascript, il y a sûrement plus élégant).
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 3.

    Je me réponds à moi-même pour donner une solution possible.
    J'ai mis ça dans ma boîte perso (sans les espaces en trop) et ça marche :

    < script type="text/javascript" >
    my_enable=getcookie('enabletoolbar','');
    if (my_enable) {
    document.write('Toolbar activée.< br >');
    document.write('< a href="javascript:setcookie(\'enabletoolbar\',\'\')" >Désactiver la toolbar< /a >');
    } else {
    document.write('Toolbar désactivée.< br >');
    document.write('< a href="javascript:setcookie(\'enabletoolbar\',1)" >Activer la toolbar< /a >');
    }
    < /script >

    (Je ne suis pas expert Javascript, il y a sûrement plus élégant).
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 0.

    Apparemment, il y a un nom de cookie ('enabletoolbar') prévu pour ça dans le code javascript de la barre, mais pas encore de mécanisme pour en changer la valeur.

    Si tu sais rajouter des cookies à la main dans ton navigateur il suffit de le placer à 0.
  • # [Rien à voir] DLFP : Un nouveau banc d'essai pour navigateur ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 1.

    Je n'ai pas vraiment d'avis sur le système de notation (je commente peu et je ne note jamais) mais la page courante http://linuxfr.org/2004/05/04/16151.html(...) et surtout le lien http://linuxfr.org/redirect/33977.html(...) font à mon avis d'excellents échantillons de test pour nos navigateurs.

    Sous Firefox ou Epiphany (Gecko+Xft2, donc), http://linuxfr.org/redirect/33977.html(...) et ses 240ko de HTML font exploser mon Athlon MP 1800. La page met plus de 13s avant de s'afficher (hors temps de téléchargement).

    w3m, lui n'a même pas besoin d'une seconde (affichage des images compris).

    On peut peut-être en déduire que c'est surtout la phase de calcul du rendu qui prend du temps sous Gecko et non l'analyse du code HTML ni l'affichage à proprement parler. Passionant, non ?

    Des résultats pour KHTML, IE, ... ?
  • # Re: Préprocesseur HTML statique

    Posté par  . En réponse au journal Préprocesseur HTML statique. Évalué à 1.

    Merci, cher journal, tu as répondu à mes attentes par des solutions diverses et variées mais toutes dignes d'intérêt.

    Il fait bon vivre dans le monde du libre, là où tout problème admet 42 solutions.

    Je ne sais pas encore vers laquelle je vais me tourner, mais je dispose maintenant des éléments nécessaires pour choisir.

    Et ma foi, puisque j'y suis, je crois que je vais tout essayer, juste pour voir.
  • # Re: La Cabale contre Mandrake ?

    Posté par  . En réponse au journal La Cabale contre Mandrake ?. Évalué à -1.

    Mandrake 10.0 sapuçaipastable (=woody)

    PS : Attention, je détiens un clavier en otage : ssi vous me moinssez, il subira
    les derniers out
  • # Re: incroyable

    Posté par  . En réponse au journal incroyable. Évalué à 1.

    04 04 04... mais en notation européenne, anglo-saxone ou ISO ?
  • [^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 2.

    ·° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °·._.·° ° ° ° ° °°° °° °·.__.·°°°°°·.............. \_o<
    [ Score 127.5 ]
  • [^] # Re: Je suis un drogué

    Posté par  . En réponse au journal Je suis un drogué. Évalué à 1.

    bradycardise plus ?
  • [^] # Re: Performances Linux 2.4 vs 2.6

    Posté par  . En réponse à la dépêche Performances Linux 2.4 vs 2.6. Évalué à 1.

    C'est tout le contraire voyons !
  • [^] # Re: En quoi la mise en page par tableaux est-elle stupide

    Posté par  . En réponse à la dépêche En quoi la mise en page par tableaux est-elle stupide. Évalué à 3.

    On t'a mal renseigné :
    http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps(...)

    Ça dit pas que « autant pour moi » est faux, seulement sans fondement sémantique, et en tout cas « au temps pour moi » est meilleur.
  • [^] # Re: SCO vous paye pour quitter GNU/Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche SCO vous paye pour quitter GNU/Linux. Évalué à 9.

    > Pourquoi ça n'arrive pas dans d'autres domaines, si porsche ou jaguar me payait pour changer ma 205 pourrie...
    > Non décidément, c'est du domaine du rêve là.

    Ben parce que là c'est plutôt Peugeot qui te paye pour pour te donner une 205 pourrie en échange de ta Jaguar.
  • [^] # Re: Le futur de GCC se dévoile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à 1.

    N'importe comment, si le compilo C ou C++ de gcc est bien fait, le fait de l'améliorer/modifier/étendre ne devrait pas changer les binaires obtenus aves un compilateur FOO, lui même compilé avec gcc.

    Ou alors, c'est un bug, car les binaires finaux ne devraient dépendre que du source du programme en FOO et du source du compilo FOO.
  • [^] # Re: dans la vraie vie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pirate Mag perd son numéro. Évalué à 1.

    C'est pas possible !
    Jayce, c'est toi ?

    ok je \/\/\-> [] (je titube sous le choc)
  • [^] # Re: Un concurrent pour frozen bubble

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un concurrent pour frozen bubble. Évalué à -2.

    > BEAUCOUP BEAUCOUP trop gros, passera pas...

    Forcément, surtout qu'on est tous d'accord.
  • # Re: P2P : Débat public avec le Ministre de la Culture

    Posté par  . En réponse à la dépêche P2P : Débat public avec le Ministre de la Culture. Évalué à 0.

    s/collecter/collecté/
  • [^] # Re: Grammaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 5.

    L'utilisation de l'indicatif ou du subjonctif après « le fait que » dépend du degré de réalité de la proposition. Ici, on affirme que « [la suite] peut générer... » : c'est bien un indicatif.
    On utilise le subjonctif par exemple dans : « Le fait qu'il parte ne changerait rien. »
    On utilise aussi le subjonctif quand la proposition est une restriction : « Le fait qu'il soit content ne le dispense pas de réfléchir. »
  • [^] # Re: Knoppix met le turbo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Knoppix met le turbo. Évalué à -3.

    ah non de gauche.
    'scusez : week-end, fatigue, tout ça...
    moinssez, svp (ça, c'est une requête rare)