Sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
18
mar.
2004
  • lancement d'un (ou plusieurs) logiciels libres :
    494
    (11.6 %)
  • contribution à un projet libre existant :
    426
    (10.0 %)
  • je trolle "faut dire gnoulinusque et pas Linux" :
    217
    (5.1 %)
  • proselytisme auprès de mon entourage :
    1134
    (26.5 %)
  • migration de systèmes sous Linux :
    813
    (19.0 %)
  • dons financiers à une organisation :
    79
    (1.8 %)
  • traduction, documentation :
    257
    (6.0 %)
  • support aux utilisateurs (news, IRC...) :
    277
    (6.5 %)
  • j'ai un poster de Pierre Tramo dans ma chambre :
    576
    (13.5 %)

Total : 4273 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.

  • # Poster : oui mais lequel

    Posté par  . Évalué à 3.

    Pour le poster de P. Tramo j'ai envie de dire .... oui .. mais lequel ? Parce qu'en fonction du poster, la contribution au libre est différente :)

    P. Tramo à la plage
    P. Tramo en train de coder
    P. Tramo en gogo dancer, ...etc

    Bon, ok je sors -----> [ ] !

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    [x] rappeler régulièrement que La SuSE sa pue, sai pas libre

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    - lancement d'un (ou plusieurs) logiciels libres \o/

    J'ai lancé deux projets jusqu'a maintenant, et j'aimerais participer à d'autres projets, mais on verra.

    Voici mes projets (auto-pub) :

    https://sourceforge.net/projects/csjbind/(...) (un binding java pour crystalspace)

    https://sourceforge.net/projects/yawda/(...) (un framework de dev mvc en java qui tourne dans tomcat)

  • # Prosélytisme mais pas trop

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je fais de la pub, j'aimerai bien installer GNU/LINUX au boulot mais faudrait que les secrétaires accèptent.

    Je pense que pour le serveur c'est gagné.

    En plus j'ai un projet important (pour nous tous) qui devrait utiliser une brique logicielle libre (mais ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué).

    Je connais une boîte qui est un exemple de réussite avec le libre, à chaque occasion, j'en vante les mérites.

    J'ai installé au boulot FireFox (à la place de Mozilla) comme navigateur par défaut.

    J'utilise OOo/calc comme tableur à la maison (je n'ai pas piraté MSO !).

    J'ai adopté Dia.

    J'utilise 7Zip, c'est le meilleur en compression (je n'ai pas piraté Winzip) et je l'ai installé sur d'autres postes au boulot.

    Mes enfants jouent avec FrozzenBubble (j'ai des tableaux spécial enfants à proposer) et avec Torcs.

    Je fabrique mes sonerie de téléphone avec Jazz++, vous me conseillerez quoi comme lecteur multimédia libre sous windows XP ? (j'ai dit une bêtise ?)

    Je fais du bug reporting à l'occasion.

    Framasoft est ma bible (mon catalogue de vente par correspondance de logiciels) !

    • [^] # Re: Prosélytisme mais pas trop

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      J'ai installé au boulot FireFox (à la place de Mozilla) comme navigateur par défaut.

      FireFox a la place de Mozilla ?
      C'est idiot, ils sont libres tous les 2 !!

      De toute facon, Firefox, ca pue.
      Qu'est ce que je raconte ?

      Déjà c'est une technological-preview, autrement dit de la béta permanente. Ok, pour un béta ça tourne bien, sauf qu'il on enlevé bon nombre de choses intéressantes de l'interface. Elle a l'air plus sympa comme ça (vu que justement le lourd XUL a foutu le camps), mais en réalité elle est incomplète, en fait ça me fait penser a un IE, pas a un mozilla (autrement dit pas au meilleur des navigateurs).

      Il manque bon nombre de choses intéressante de l'usine à gaz, comme le support de XUL, la sidebar customisable qui s'active via F9, mais en particulier, et c'est surtout ca qui me dérange (après tout, XUL est un gadget pour geek pour le moment, et la sidebar, c'est des extensions que M. tout le monde n'utilisera point) : il n'y a pas la possibilité de modifier le "X-accept-langage". Comme ça, via-michelin (ou mappy) te propose par défaut de calculer ton itinéraire de l'autre coté de la manche, et la moitié des sites multilingues qui avant te détectait la langue par GeoIP décident de te causer en anglais....

      Ce dernier bridage est un *bug majeur* pour un français (vivant en
      France s'entends). Même sur un système configuré en Français, Firefox renvoie le ""X-accept-langage: en-us, en" par défaut. Il ne mettrais rien ça dérangerait pas tant que ca, mais des valeurs fausses....

      Ce bug est énorme, signalé depuis un moment, simple à corriger et toujours pas corrigé. IL est signalé depuis au moins septembre (enfin, c'était un bug de Firebird auparavant). Comme c'est un paramètre a modifier dans le moteur gecko (qui est le moteur de firebird), cela est tout con a corriger, suffit de rajouter une boite dans le menu options.
      Alors, oui, c'est énorme comme bug, et c'est honteux que cela ne soit pas encore fait !!! Et ca joue contre la promotion du libre.

      N'allez pas espérer que les taties danielle (maintenant majoritaires sur le net, même sur mon site avec que du truc orienté Unix, et j'ai 60% de visiteurs avec windows, et presque la moitié avec IE) changeront de navigateur si elle tombe sur un bug pareil sur un des sites qu'elles fréquentent. Je vais pas vous refaire toutes les raisons de détester IE (quand je suis énervé, ca donne ca : http://grossac.dyndns.org/~salagir/MM_xvid.avi(...) ), alors si vous voulez que ça change :
      - arrêter de faire de la pub pour un truc aussi buggué, penser a mozilla, même si vous n'aimez pas XUL et la sidebar (et le reste de la lourde interface), surtout si la machine est puissante (en fait, dans l'avenir on ne se rendra même plus trop compte qu'elle est lente l'interface en XUL tellement les machines iront vite)
      - ou faites comprendre aux dev. de la technology-preview que ce serait bien qu'ils corrigent un bug gros comme une maison dans leur soft.

      Moi j'ai choisi d'arrêter d'en faire de la pub. Même si je l'utilise
      sur des petites configurations, mais tant que ce sera pas corrigé, le
      navigateur de référence sera mozilla. Qui a en plus l'avantage
      d'intégrer le courielleur, le newsreader, le
      clic-clic-dev-page-web-pour-nullos et l'IRC. Autant de logiciels
      meileurs que ceux installé par défaut, et utilisés par défaut par les windows de base (je vise surtout OE en fait, je vais pas vous refaire le pourquoi du comment).

      Bon, soyons honnête le paramètre est modifiable. Il suffit de rajouter des extensions dans firebird, ou de taper about:config dans la barre d'adresse. Mais ca tatie Danielle ne le trouvera pas.

      Ca ce change facilement et je m'énerve ?

      Oui, tout a fait. En résonnant comme un windowsien normal, tu ne vas pas t'amuser a chercher ce qui chie quand tes sites habituellement en Français commencent à te parler en anglais. Un navigateur merde, tu en changes. C'est comme ça que fonctionnent les gens. Surtout si ils tombent sur AvantBrowser (qui a pas ce genre de petits débats). Et des utilisateurs heureux d'AvantBrowser, t'arrives plus difficielment a les faire changer de navigateurs, surtout si ils tombent sur des bugs pareils dès leur premier contact avec un autre navigateurs. Se débarasser d'IE est l'objectif ultime de toute personne ayant déjà joué avec les CSS et des geeks libristes (qui ne sont pas les mêmes personnes) alors ne lui laissons aucune chance à IE !

      Et puisque les développeurs de Firefox ne veulent pas se bouger le cul et améliorer leur bidule, moi je trolle. Ok, peut-être que je vais trop loin, car après tout le firebird en VF il a la variable bien réglé par défaut pour un français non-polyglotte.. Mais la VF est pas si facile que ca a trouver sur leur site !!!

      Et puisque je parle du site, maintenant que le site de mozilla n'est plus un truc moche, pourquoi ne pas le traduire ? (tiens, faut que je leur propose).
      Pour le moment, le site en anglais ça fait peur a M. et Mme tout le monde. Heureusement que cette page existe pour la VF :
      http://frenchmozilla.sourceforge.net/(...) mais pour les autres langues je suis moins sûr....

      PS. Devinez quelle est ma contribution principale au libre ?

      • [^] # Re: Prosélytisme mais pas trop

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

        PS. Devinez quelle est ma contribution principale au libre ?

        La mauvaise foix ?

        • FireFox est une interface voit ces fenêtres décrites en XUL...

        • Mappy est en français chez moi, car j'ai trouvé l'option qui va bien. Ça n'a absomument rien à voir avec Gecko


        Mais sinon je suis d'accord : pas au point. Mais c'est le moteur qui a encore des bogues stupides... (pas plus tard qu'y hier, il a planté en essayant d'écrire dans un fichier, alors qu'il n'était pas arrivé à l'ouvrir...)

        • [^] # Re: Prosélytisme mais pas trop

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          FireFox est une interface voit ces fenêtres décrites en XUL...

          Ok, effectivement je me suis renseigné et Firebird supporte aussi le XUL... Mais pour les sidebars, c'est pas géré pareil encore... Bref, j'échangerais pas mon baril de mozilla contre du firebird.

          Mappy est en français chez moi, car j'ai trouvé l'option qui va bien. Ça n'a absomument rien à voir avec Gecko

          Mais tu n'as pas du lire le post entier ou justement j'explique comment trouver l'option, et que ce n'était pas normal qu'elle soit introuvable (ca devrait être trouvable facilement pour M. et Mme tout le monde or ce n'est pas le cas) et il n'y aucun moment ou je reprochais le bug de provenir de Gecko, bien au contraire puisque je disais que mozilla permettait de l'éviter.... Bref, question mauvaise foi, on repassera....

          Sinon mappy ne se fie pas a x-accept-langage. Mais son concurrent via-michelin l'utilise par contre (j'ai vérifié, note bien que dans le poste d'origine je laissais volontairement un doute sur le fait que les 2 merdoient)....
          Et pas plus tard qu'il y a 5 minutes sur IRC, une autre personne se plaignait de ce comportement à la con...

          Mais c'est le moteur qui a encore des bogues stupides... (pas plus tard qu'y hier, il a planté en essayant d'écrire dans un fichier, alors qu'il n'était pas arrivé à l'ouvrir...)

          Si facile à reproduire, indique comment par là : http://bugzilla.mozilla.org/enter_bug.cgi?format=guided(...)
          (zut en fait j'en ai fait pas mal des rapports de bogues, j'ai pas fait que du troll, même que les jours de pleine lune je code).

          Cela dit, les plantages de Gecko, ca devient rare. En tout cas il n'y a pas plus que quand tu utilises un truc base sur la (mavaise) "référence" qui est MS-HTML.

      • [^] # Re: Prosélytisme mais pas trop

        Posté par  . Évalué à 1.

        > comme le support de XUL

        Ah bon, je me demande alors comment ça se fait que http://www.infodraft.com/~faser/mab/content/mab.xul(...) marche dans mon firebird... ça doit pas etre du XUL alors... peut etre du XAML non ?

        > la sidebar customisable qui s'active via F9

        Certes, la gestion des sidebars a changé, mais ca marche toujours... il suffit de cocher dans l'édition d'un bookmark la case « Load bookmark in the sidebar » (j'avoue que j'étais passé à coté de cette option pdt un bon bout de temps)

        > il n'y a pas la possibilité de modifier le "X-accept-langage"
        about:config
        intl.accept_languages => fr,en, en-us
        en plus, normalement l'installation de la langue francaise le change pour toi.

        > Bon, soyons honnête le paramètre est modifiable. Il suffit de rajouter des extensions dans firebird, ou de taper about:config dans la barre d'adresse. Mais ca tatie Danielle ne le trouvera pas.

        Ben tu vois, tu avoue.

        > PS. Devinez quelle est ma contribution principale au libre ?

        Et moi je marche dedans.

      • [^] # Re: Prosélytisme mais pas trop

        Posté par  . Évalué à 2.

        >PS. Devinez quelle est ma contribution principale au libre ?

        Pendre haut et court les codeurs Firefox ?

        hm?

    • [^] # Re: Prosélytisme mais pas trop

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      vous me conseillerez quoi comme lecteur multimédia libre sous windows XP ?

      Je suis assez content de Videolan + foobar2000.

    • [^] # Re: Prosélytisme mais pas trop

      Posté par  . Évalué à 2.

      Media Player Classic et tout ce qui va avec :)

      http://sf.net/projects/guliverkli(...)

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à 1.

    A quand les sondages à reponses multiples ? :)

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à 2.

    A vrai dire c'est dommage qu'on ne puisse pas choisir plusieurs choses étant donné que bcp font connaitre le libre autout d'eux tout en agissant pour des projets en les financant et en allant en parler pour aider sur irc :)

    Enfin encore heureux qu'il reste Pierre Tramo ;)

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à 6.

    Le proselytisme, c'est vraiment fondamental a mon avis.

    Comme disait Bourdieu (une de mes idoles !), notre environnement social ne nous laisse en tant qu'individu qu'un tout petit degre de liberte.

    En prendre conscience, c'est deja un vrai travail, et en faire prendre conscience autour de soi, c'est un veritable combat, le plus gros obstacle etant la volonte de ne pas savoir.

    L'ignorance, c'est ce qui nous asservit. C'est par la connaissance qu'on peut se rendre compte qu'on n'a que tres peu de liberte, mais que c'est en l'exploitant individuellement, chacun a son petit niveau, qu'on change le monde.

    Il n'y a pas de marche ni de mondialisation. Il y a nous-memes, notre minuscule espace de liberte et ce qu'on choisit d'en faire.

    Ch'uis fatigue, moi...

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à -1.

    Et un poster de Lorie, ça compte aussi comme contribution importante au logiciel libre ?

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    j en parle autour de moi

    creation d un serveur sous linux pour hebergement gratuit d un site litéraire libre
    par la je veux dire que j ai un ami (qui n aime pas linux malgres le fait que je le force a uttiliser mozilla et co) qui a en projet la creation d un recit publier gratuitement sur internet et qui evolura en fonction de reponse a des sondages. j essai de le convaincre d abandonner tous les droit d auteur maintenant.

    je fait tellement de pub pour le libre que toute ma famille et mes ami uttilise openoffice.org

    et j arrive meme a convaincre certaine personne que la mandrake est nul

    le libre est une communaute ou je pense tous le monde y apporte du sien meme l uttilisateur anonyme.

    Pierre tramos c est mon idole j ai meme le t-shirt
    d accord j ai compris je sort

    • [^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      je sais que je sais pas ecrire le francais correctement alors s il vous plait pas de commentaire sur mon orthographe

      je suis pas pierre tramos je peu pas tout savoir faire

      • [^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

        Posté par  . Évalué à 2.

        Donc si je comprends bien c'est à nous de faire des efforts pour comprendre ta prose parce que ça te fait chier de regarder dans le Bescherelle ou le dictionnaire comment qu'on cause la France ? Prendre 10 secondes pour (essayer de) corriger ses fautes est une marque de respect appréciable vis-à-vis de son auditoire (même si évidemment personne n'est infaillible). Affirmer comme toi qu'on s'en tape le coquillard c'est se foutre de la gueule du monde.

        • [^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ne sois pas méchant, il a pris une heure pour corriger ses fautes, et il en a trouvé beaucoup, qu'il a toute supprimées.

          • [^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Je n'ecrit pas dans le but d'embeter les gens qui essayerons de me lire mais en me disant que certaine personne seront interaissées par mes écris.
            Il en va de soit que j aimerai ecrire sans faute mais cela m est impossible a l heure actuelle a moins de vérifier chaque mot independament les uns des autres et je pense ne pas faire beaucoup de faute.il devrai être apprécier l'effort d'écrire et non le nombre de fautes à la ligne qui a mon avis n'est pas si énorme que ca. Mes effort reste basé sur un ecriture qui reste a mon gout lisible par n'importe quipour que personne n'ai a reellement faire un effort surhumain pour arriver a me dechiffrer. Qui dit uttilisateur linux ne veux pas forcement dire personne sachant ecrire correctement la langue de molière. maintenant j'espere que dans le futur les gens s interaisseront d'avantage au contenu de mes texte qu'à sa redaction.
            L'écriture de chaque post est pour moi un défit et cela me démoralise lorsque je voit que des gens se moque eperduement de son contenue. Maintenant il faut juste un peu de tolerance et savoir accepter les default de chacun meme si il sont tres visible ici.
            Je m excuse encore pour l orthographe pitoyable de ce post

            • [^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

              je vais te donner quelques trucs:
              1- quand tu utilises un article pluriel (les, des, plusieurs, ...) le nom et les adjectifs qui suivent sont au pluriel. Incroyable non ? Ca date du CE2 si je me souviens bien. Si des eleves de primaires peuvent le faire, tu dois y arriver aussi.
              2- si le meme groupe nominal au pluriel est utilise en tant que sujet dans une phase, le verbe est au pluriel. Ca veut dire notamment qu'il va prendre la terminaison -ent a la troisieme personne du pluriel.
              3- comme t'as du mal dans l'autre sens aussi, il faut savoir que si ton verbe est au pluriel, c'est que le sujet est au pluriel.

              Avec ces quelques regles qu'on apprend en general a l'ecole primaire, tu devrai pouvoir revoir ton post:
              "certaine personne seront" -> 3 + 1
              "beaucoup de faute" -> 1
              "Mes effort reste basé" -> 1,2,1
              "des gens se moque" -> 2
              "les default" -> 1
              "il sont tres visible" -> 1

              Pour ce qui est de l'orthographe des mots, konqueror propose une correction directement dans les formulaires qui est je trouve assez sympatique. Elle n'otera malheureusement pas tous les problemes lies aux homonymes. Pour ce qui est de la grammaire, la aussi, pas d'aide automatisee et dieu sait que le francais est difficile. Il n'en reste pas moins que pour des regles des bases comme celle que j'ai enonce plus haut, tu dois pouvoir t'en sortir.

              Je pense que si tu te donnes les moyens, tu dois pouvoir apprendre et progresser.

              > il devrai être apprécier l'effort d'écrire

              Faut pas non plus se foutre de la gueule du monde. On devrait etre trop content que tu aies fait l'effort de nous ecrire ?

              > Qui dit uttilisateur linux ne veux pas forcement dire personne sachant ecrire correctement la langue de molière.

              Voire meme, qui dit francais ne dit pas quelqu'un capable d'ecrire en francais. Bientot, on lira sur les CV : "Francais, langue maternelle, lu, parle mais pas ecrit". Mais c'est pas pour ca qu'on doit s'en rejouir.

              > les gens s interaisseront d'avantage au contenu

              On s'interesse aussi au contenu mais ta presentation y nuit enormement. C'est un peu comme essayer de montrer que Linux est facile a utiliser sur un ordinateur qui reboote toutes les trois secondes. Meme si Linux n'y est pour rien, les gens retiendront que Linux ca marche pas.

            • [^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

              Posté par  . Évalué à 8.

              Je te propose ci-dessous un corrigé de ton texte, dans lequel j'ai relevé 60 fautes, soit environ 7 fautes à la ligne.

              Le seul but de l'exercice étant de te faire accepter l'idée que oui, tu fais énormément de fautes et que ça puisse être légitimement insupportable à lire pour beaucoup de monde, moi y compris.

              J'ose me permettre un conseil, en toute amitié:
              écrire correctement, ça vient tout seul, il suffit de lire régulièrement, c'est tout ; pas besoin comme tu dis de vérifier l'orthographe de chaque mot un par un.

              Commence peut-être par bouquiner un livre par semaine, que tu laisse à côté de ton lit. Résultats garantis !

              --------------
              Le corrigé:
              --------------

              Je n'écris pas dans le but d'embêter les gens qui essayeront de me lire mais en me disant que certaines personnes seront intéressées par mes écrits.
              Il en va de soit que j aimerais écrire sans faute mais cela m' est impossible à l' heure actuelle à moins de vérifier chaque mot indépendament les uns des autres et je pense ne pas faire beaucoup de fautes.il devrait être apprécié l'effort d'écrire et non le nombre de fautes à la ligne qui à mon avis n'est pas si énorme que ça. Mes efforts restent basés sur un écriture qui reste à mon gout lisible par n'importe qui pour que personne n'ait à réellement faire un effort surhumain pour arriver à me déchiffrer. Qui dit uttilisateur linux ne veux pas forcément dire personne sachant écrire correctement la langue de Molière. maintenant j'espère que dans le futur les gens s' intéresseront davantage au contenu de mes textes qu'à sa rédaction.
              L'écriture de chaque post est pour moi un défit et cela me démoralise lorsque je vois que des gens se moquent éperdeement de son contenue. Maintenant il faut juste un peu de tolérance et savoir accepter les defauts de chacun même s'ils sont très visibles ici.
              Je m' excuse encore pour l' orthographe pitoyable de ce post

            • [^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

              Posté par  . Évalué à 1.

              Bon, personnellement, j'ai tendance aussi à faire de (trop) nombreuses fautes - grammaire, orthographe, étourderies, voir plus si affinité -

              Ce que je reprocherais à ta prose - plus que les fautes - c'est la construction de tes phrases.
              Non contentes d'être rendues difficilement lisible, elles sont trop longues.

              Un exemple : Il en va de soit que j aimerai ecrire sans faute mais cela m est impossible a l heure actuelle a moins de vérifier chaque mot independament les uns des autres et je pense ne pas faire beaucoup de faute.

              ou : Mes effort reste basé sur un ecriture qui reste a mon gout lisible par n'importe quipour que personne n'ai a reellement faire un effort surhumain pour arriver a me dechiffrer.


              Fait des phrases plus courtes, on se focalisera moins sur l'orthographe, et paradoxalement du devrais avoir plus de facilités à corriger tes fautes.
              Et puis saute des ligne. Les gros blocs de textes ça fait plus pudding qu'autre chose...

      • [^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ta plus grande contribution au libre est-elle un projet de correcteur grammatical GPL?

    • [^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

      Posté par  . Évalué à 1.

      mandrake c'est pas nul (et je suis pas total newbie)

    • [^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

      Posté par  . Évalué à 1.

      * je le force a uttiliser mozilla et co
      * j essai de le convaincre d abandonner tous les droit d auteur maintenant.

      Mais laisse le faire ce qu'il veut. Il est assez grand de choisir ce qu'il veut faire de son travail. Autant je comprend l'intérêt d'un passage en GPL pour un logiciel (amélioration, évolution, accès aux sources) autant j'ai du mal à concevoir çà pour un livre ou de la musique.



      PS: Un programme libre n'est pas un abandon des droits d'auteurs, c'est mâme totalement l'inverse. un petit rappel sur http://www.gnu.org/home.fr.html(...) ?

      • [^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Désolé je me suis mal exprimé dans me phrase. Ne sachant comment le dire j'ai dit abandon des droits d'auteur alors que je penser juste qu'il fallait qu'il renonce à vouloir toucher un centime pour son oeuvre.

        J'aimerai aussi remercié tous ceux qui ont répondu notamment Philippe Fremy qui s'est donné du mal à recopier de mémoire le livre de grammaire de son enfance. Je comprend que cela puisse nuire à la qualité de mon texte et je promet dans le futur de faire des post avec moins de fautes. Ils n'est pas facile d'apprendre ce que l'ont à pas appris étant petit et les défauts de mon écriture tendent à disparaître avec le temps. Maintenant j'écrirai d'abord mes texte sous openoffice.org avant leur parution afin de profiter d'un correcteur d'orthographe.
        Bobert qu'y m'a corrigé mon post a dit « j'ai relevé 60 fautes, soit environ 7 fautes à la ligne. ». Les accents n'étaient pas présent afin d'éviter de faire des fautes énormes.
        Frank la réponse à ta question est non : je ne suis pas étranger même si j'écris mieux les langues étrangère que le français.

        Maintenant je voudrai juste demander qu'on arrête de critiquer les gens qu'y ont du mal à écrire un texte sans fautes mais plutôt d'essayer de les encourager à progresser.

        Merci

      • [^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

        Posté par  . Évalué à 1.

        « PS: Un programme libre n'est pas un abandon des droits d'auteurs, c'est mâme totalement l'inverse. »

        Ce n'est totalement l'inverse que suivant le point de vue que tu cites. On peut aussi choisir le libre parce qu'on est contre les droits d'auteur.

  • # contribution à un projet libre existant

    Posté par  . Évalué à 1.

    http://gdesklets.gnomedesktop.org/(...) :D

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à 2.

    Support 7/7, 24/24 sur #emacs :-)

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Il manque l'option : Rapport de bogues
    Ca peut être vu comme de la contribution à une petite échelle.
    Même si jusqu'ici je n'en ai rapporté que quelques un, je pense que c'est très important vis à vis de la qualité des logiciels, et la légendaire réactivité du monde du LL.

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à 3.

    http://www.bebits.com/app/1462(...)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    [X] Anatomie d'un système Tramo, chez O'Reilly.

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à 2.

    [X] Contribuer à Wikipédia ou à Wikitravel

    http://fr.wikipedia.org/(...)
    http://www.wikitravel.org/fr/(...)

  • # Importante ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Dans quel sens, celui de la quantité ou des conséquences ?

    pour
    la quantité: [x] prosélytisme

    les conséquences: [x] installation de serveurs

    Libérer un serveur est beaucoup plus important,
    sans les contraintes d'une administration
    pitoyable, on peut passer ensuite à la migration
    d'un poste clef qui, par le bouche à oreille,
    fera trainée de poudre* >;]

    La phase suivante est de dégager les
    "Administrateurs de domaines" pour consolider le tout.


    * si on se plante pas, bien sûr.

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à 1.

    en faite pour oam il y en a +ieurs:
    * contribution à un projet libre existant : je codéveloppe des logiciels pour le ministaere de la culture dans le cadre d'un programme de mise en ligne de revues de SHS -programme d'admin, bdd, ...-.
    * migration de système sous linux, dans le service dans lequel je codéveloppe (et où j'ai fait du proselitysme pour Linux, depuis que je suis arrivé j'ai réussi a faire passer (et faire acheter) une dizaine de machine sous Linux.
    * Prosélitytisme dans mon entourage non professionel.
    * lancement de logiciels libre(bon là à cause du boulot je peux pas dev bcp et vu que je suis tout seul...., mais bon j'ai pas assez avancé pour réelement rechercher du monde auxquels montrer, expliquer les projets pour voir si certain serait intéresser pour entrer dedans , c des choses me tenant à coeur même si je suis tout seule je ferais avancé le tout ....
    J'ai plein d'autres projets en tête dans divers domaines mais bon avec mon boulot et ma thèse je pourrais pas tout faire...
    * un peu de support aux users mais pas trop (pas le temps de trop trainer sur les newsgroup et autres )
    ...................
    Blackshack

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à 1.

    Faudrait un sondage à réponses multiples !!!!!

    Pasque là je peux voter pour 6 choix ;o) (7 avec notre Pierre Tramo national, dont j'ai un poster inédit : Pierre Tramo dans un camp de nudiste avec son tatouage "J2EE Architekt" dans le dos)

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Support des utilisateurs. aussi bien sur IRC qu' IRL, et via des ML.
    Evidemment, je fais de la propagande GNU/Linux et FSF.
    et j aime pas les SMS.

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à 2.

    [X] faire peter les stats de DLFP en y passant ses journees, bullage sur intern^W^W^W^W^W^W^W^W veille technologique oblige!

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à 3.

    [X] lancement d'un (ou plusieurs) logiciels libres

    Ha ca, j'en lance beaucoup des logiciels libres. Parmis ceux que je lance le assez souvent il y a par exemple Mozilla pour aller sur linuxfr.

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ben en fait moi c'est tout

    lancement d'un (ou plusieurs) logiciels libres :
    passage a linux au lycée (création d'une distrib éducation)

    contribution à un projet libre existant :
    kde, mandrake

    je trolle "faut dire gnoulinusque et pas Linux" :
    rms en force

    proselytisme auprès de mon entourage :
    3 crises de nerfs de mes parrents déjà

    migration de systèmes sous Linux :
    100 PC au compteur

    dons financiers à une organisation :
    ah les sous, les sous...
    Enfin oui, j'ai ma carte de membre de la fsf (60?? par an)

    traduction, documentation :
    ah çà oui, ah fond (kde, howtos, gazette linux, petites applications)

    support aux utilisateurs (news, IRC...) :
    Sur le forum de linuxfr oui

    j'ai un poster de Pierre Tramo dans ma chambre :
    Un... non au moins 5, des tux partout, des linux, rms, j'ai toutes les confs de rms sur cd, l'intégrale des confs de linux en dvd

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai mis support aux utilisateurs (news, IRC...) pcq je pense que c'est le plus important que je fasse pour le moment (je n'ai hélas pas encore bcp de tps devant moi pr travailler sur des projets...), mais j'ai aussi à mon actif un prosélytisme, des migrations de systèmes, des dons financiers...

    Mais pr convaincre, le mieux ke je puisse faire est encore d'aider les gens qui ont des difficultés à nepas se retourner vers windows ;-)

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à 1.

    => Passage d'un serveur sous Linux et un sous FreeBSD (il n'y a pas que Linux comme OS libre, non pas tapé :))...
    => Un peu de prosélytisme.
    Voili-voilà.

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à 4.

    Mon chef m'envoie des fichiers excel, je lui réponds avec des fichiers openoffice .... ;)

  • # GNU

    Posté par  . Évalué à 2.

    Moi j'ai 2 poster du gnu dans ma chambre

    Supper comme info, hein !

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à 1.

    je trolle "faut dire gnoulinusque et pas Linux"

    Moi, ma plus grande contribution, c'est de troller: SUSE SAPU SAIPALIBRE ! Ah merde je peux plus ! Autres temps autres moeurs ...

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Cela dépend de la notion d'importance...
    à qd les choix multiples pour les sondages ??
    Genre, je participe à un projet libre, et en plus j'ai migrer des systèmes sous Linux (MSSQL --> Trash, MySQL welcome !)

  • # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . Évalué à 2.

    Moi j'ai fait un logiciel libre dédicacé à Pierre Tramo :P

    (cf http://tastalian.free.fr/(...) -> Outils libres -> cune2p)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.