Journal La Cabale contre Mandrake ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
15
avr.
2004
Chez journal,

Depuis quelques temps, une nouvelle mode est apparue sur DLFP : casser systèmatiquement tout journal/news parlant de Mandrake ici, avec des théories du complot du genre :

- DLFP est payé par MandrakeSoft pour faire des news à chaque beta/release de Mandrake.
- DLFP est partial envers les autres distribs (en particulier Red Hat et SuSE)
- Si tu dis du mal de Mandrake ou du bien de Red Hat/SuSE, tu te fais moinsser systématiquement par un groupe de fanatiques qui se plussent entre eux pour se soutenir.

Ce genre de troll c'était rigolo au début, mais ça commence à devenir saoulant à la longue. Après les "SuSE ça pue c'est pas libre" qui polluaient la moitié des news SuSE, on va se taper "Encore une news pro-Mandrake" dans la moitié des commentaires des prochaines news Mandrake ?

Je ne dis pas que Mandrake c'est parfait (j'ai moi même donné mes réserves), que le système de modération est irréprochable, et que certains ne votent pas à la tête du client, mais il serait bon de se calmer un peu.

  • # Re: La Cabale contre Mandrake ?

    Posté par  . Évalué à 9.

    Encore un journal pro-Mandrake ?

  • # Re: La Cabale contre Mandrake ?

    Posté par  . Évalué à 7.

    c'est un trait typiquement francais : on on tire sur le champion national au lieu de l'aider.

    J'ai deja tout entendu :
    - bull c'est pire que des dinos
    - FT et wanadoo c'est des arnaqueurs
    - alcatel fabrique ses modems adsl au lance pierre
    - la sncf c'est une catastrophe
    - etc ...


    C'est comme la politique : on veut un gvnmt qui change les choses , mais des qu'il change quoi que ce soit dans un sens ou dans l'autre on tire dessus , greves, manifestations, bloquage des routes , coupures d'electricité ,...

    Bref ...

    • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

      Posté par  . Évalué à -3.

      Une seule solution: la privatisation! Privatisons MandrakeSoft pour la rendre rentable!

      --------------------------------
      SIRRVS, PRIVATISATOR

    • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      - FT et wanadoo c'est des arnaqueurs
      - la sncf c'est une catastrophe

      -> Ca, c'est vrai quand même, et je te trouve méchant que tu oses les comparer avec des champions...
      Le reste, je suis assez d'accord.

      • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        je me dois de défendre la SNCF dont je suis un usager régulier depuis plusieurs années. Je ne dis pas que ça fonctionne toujours correctement, mais il faut se rendre compte du gigantisme de cette société. Plus de 30 000 km de voies, surement ds les meme proportions de caténer (dsl je n'ai pas l'orthographe), un millier de train au départ chaque jour, plusieurs milliers de voyageurs chaque jour,...
        Quand tu gères une infrastructure de cette taille il est normal qu'il y ai des incidents et des retards. Le nombre de paramètres pouvant bloquer un train est énorme et un train bloqué entraine le retard de plein d'autres trains (effet boule de neige).
        Personnellement, les derniers retards que j'ai du subir étaient du à un type qui s'est jeté sous un train, une voiture coinssée sur un passage à niveau,...
        Je ne dis pas que la SNCF est parfaite, il y a plein de choses à réformer dans cette entreprise pour qu'elle ne soit plus une usine à gaz perdant énormément d'argent. J'en ai seulement marre d'entendre des gens ne prenant jamais le train critiquer la SNCF par pure habitude française.
        La SNCF n'est pas parfaite mais est néanmoins une des meilleures compagnies de chemins de fer du monde et je dis ça alors que je n'ai ni cheminot ni fonctionnaire ds mes relations.

        • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Après 9 ans de RER C, je peux te le dire : il y a du boulot pour que ca devienne un champion.

        • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Sur Dijon Paris que j'ai fais 4 en 2 mois vu que j'ai emmenagé à Dijon :
          - Trajet normal 1h40
          - Retard constatés : moins de 5 minutes, 20 minutes, 1h45, 15 minutes.

          Je trouve qu'un retard moyen de 35 minutes sur un trajet de 1h40 ca fait beaucoup...

          Au total, je vais avoir droit à un dedomagement seulement pour la fois ou le retard a été supérieur à la durée du trajet, et le controleur nous a annoncé "environ 30%", donc 6 euros vu que j'avais 50% avec la carte 12/25, ce qui va couvrir le sandwitch que j'ai du acheter vu que je suis arrivé vers 22h au lieu de 20h...

          • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            Ta moyenne est pourrie, vu que ton écart type est monstrueux.
            Si tu retires les valeurs abhérrante a plus de 3 sigmas, le retard est en moyenne de12mn.

            Alors voila, on peut dire n'importe quoi, ici, c'est un peu fait pour, mais faut pas trop déconner.

        • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Quelle ligne ? Trains de banlieu ? RER ?
          Car la SNCF est loin de proposer la même qualité de service pour tout ses clients. A une époque, je prenais un train de banlieu Montparnasse->Sevres et c'était nickel mais depuis 3 ans je prends le RER B (banlieu Nord) et franchement le service est à chier (retards très fréquents, annulation de train, aucune information).
          La SNCF est un service public, l'Etat (donc les contribuable en plus de leur billets et autres tickets) la finance énormément mais elle oublie qu'elle doit offrir la même qualité de service à tous ses clients.

          D'ailleurs, il y a un livre qui vient de sortir sur la SNCF et qui nous apprend que la SNCF n'est pas capable de savoir combien le TGV lui rapporte et combien il lui coute (dès que j'aurais fini mes bouquins en cours, je le prendrai pour en apprendre plus sur ce mamouth).

      • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        Je préfère largement des trains qui ont plusieurs minutes de retard, plutôt que système japonais : quelques secondes de retard maximum, en cumulé sur une année ! Mais pour combien de suicides, de dépression et autres accidents du travail ?...

    • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      on veut un gvnmt qui change les choses , mais des qu'il change quoi que ce soit dans un sens ou dans l'autre on tire dessus , greves, manifestations, bloquage des routes , coupures d'electricité ,...

      Peut-être parce que ces changements ne profitent qu'à une petite minorité et l'autre majorité est lésée, comme d'habitude... J'ai bon ?

      • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        J'ai bon ?

        humm partiellement.

        De toutes manieres dans les changements il y a des lésés.
        Tu ajoutes aux vrais lésés:
        - ceux qui manifestent parce de l'autre bord politique
        - ceux qui manifestent car ils ont peur du changement (fréquent)

        Plus le fait qu'un pourcentage meme faible (10%) de personnes
        dans la rue ca fait du bruit.

        et tu obtient la France: impossible de modifier quoi que ce soit sans se faire tapper dessus. Se faire tapper dessus ne devrait pas etre un probleme après tout, si on *sait* que la réforme est bonne, ne pas obtenir de nouveau mandat n'est pas grave, on a quand meme oeuvré pour la nation. Ajoute donc aux postulats ci dessus que les politiciens sont carieristes et ne sont pas la pour *servir* mais pour conserver leur poste ... et tu obtient la politique Française: SURTOUT NE RIEN FAIRE.

        Moi j'en ai marre de cela. Je veux des politiciens qui croient en leurs solutions et qui les appliquent, puis qui assument leur choix. Quel choix ? peu importe en l'espèce, il y a un moment ou il faut AGIR, marre de l'inertie.

        • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Les derniers qui ont ete comme tu le souhaite ce sont DeGaulle et Mendes-France.
          On devrait peut etre les cloner ?

        • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          De toutes manieres dans les changements il y a des lésés.
          Tu ajoutes aux vrais lésés:
          - ceux qui manifestent parce de l'autre bord politique
          - ceux qui manifestent car ils ont peur du changement (fréquent)

          Plus le fait qu'un pourcentage meme faible (10%) de personnes
          dans la rue ca fait du bruit.

          Tu oublies que les personnes que tu cites sont systématiquement à 90% des fonctionnaires. Et ça il ne faut pas l'oublier.
          J'en déduis que le changement [dérange/fait peur] toujours aux mêmes personnes.

          Parle de l'Europe ou du déficit de la France aux manifestants et tu vas voir ce que l'on te répond. Mais je ne pense que ce soit un problème typiquement français, les anglais ou les italiens ont les mêmes problèmes pour faire des réformes, nécessaires, mais très mal pensées et mal exécutées.

    • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      12 news en 105 jours cette année. On est pas loin d'une par semaine. ça fait peut-être partie du problème. Sans parler du ton de ces news qui donnent l'impression de copier les communiqués officiels...

      ça et l'attitude de Mandrakesoft (la pub tout ça...)

      • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

        Posté par  . Évalué à 5.

        euh... il ya 5 ou 6 news par jour, ça en fait une quarantaine par semaine. Donc une news mandrake par semaine, ça fait 1/40

        même pas 3% des news, pour une des 4 ou 5 distributions majeures.

        tu m'expliques en quoi il y a un problème ?

      • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Suffit de regarder slashdot : pour continuer a faire 6-7 articles par jour, ils publient a peu pres n'importe quoi. Dans " stuff that matter" ils font mine d'oublier les deux derniers mots...

        Linux.fr n'a pas besoin de ca

    • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Il est clair qu'il y aura toujours des gens pour tout critiquer. Certes, la critique n'est pas un mal si elle est constructive, mais c'est rarement le cas.

      Pour en revenir à linuxfr, je trouve que les commentaires des journaux et parfois même les journaux en eux même sont de plus en plus dénués d'intérêts. Comme on dit, les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures, mais Pierre Tramo et les "je sors --->[] HUHU" sont toujours là.

      Ce qui est également dommage, c'est que les gens utilisent leurs différence pour guerroyer. Il faut toujours que ce soit la distribution qu'ils utilisent qui est la meilleure, l'éditeur qu'il utilise qui ... etc... Bien evidemment, ces derniers étoffent rarement leurs points de vue d'arguments qui pourraient justifier la supériorité du produit qu'ils idolâtrent. Pour quoi faire voyons ?!
      En tout cas on est bien loin de l'époque ou le mouvement du logiciel libre prenait son ampleur et ou chacun s'aidait, sans se demander si il utilisait le même éditeur ...

      • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

        Pour en revenir à linuxfr, je trouve que les commentaires des journaux et parfois même les journaux en eux même sont de plus en plus dénués d'intérêts.

        Je trouve aussi, malheureusement on n'a pas encore trouvé de solution miracle... Mais c'est effectivement de pire en pire, et les blagues répétitives sont aussi de moins en moins droles.

        • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          c'est le comique de répétition ....

        • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          Je trouve surtout dommage que des gens prennent un journal pour un terrain de jeu, ça n'encourage pas à en poster d'autres...

          Cf mon journal sur un article OSnew sur le libre pourri par une bande de c***

          http://linuxfr.org/~liberf0rce/11586.html(...)

          Et en plus quand on gueule, on se fait moinsser...

          • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

            On s'aperçoit aussi que les chieurs sont toujours les mêmes.

          • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Histoire de te rassurer, certains (dont moi) ont été fortement interessés par ce journal.

            D'ailleurs, en réaction à ton "Je pense que cette article mériterait une traduction", j'ai contacté l'auteur pour lui demander la permission de traduire son oeuvre (étant bilingue). J'ai reçu une réponse positive ce matin, et j'y travaille depuis.

            Là ou je rejoins ton opinion, c'est que je n'ai pas posté de commentaire à ton journal, parce qu'au vu des débilités de maternelle qui précédaient, j'ai estimé que mon post passerai soit inapperçu, soit serait pourri par les amibes monocellulaires qui hantent linuxfr.

            Je posterai un journal quand j'aurai fini, ça aura au moins le mérite que les gens interessés pourront voir l'info.

        • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

          c'est le comique de répétition

      • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

        Posté par  . Évalué à -3.

        C'est triste ton point de vue sur Pierre Tramo.

      • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        > "je sors --->[] HUHU" sont toujours là.

        Autrefois, quand DLFP était sous DaCode, il y avait une fonction qui permettait de poster un commentaire avec un score original de -1 (donc masqué par défaut). C'était sympa, ça permettait de poster une co-neu-rie (avec l'accent de Fabien Barthez SVP), et de signaler au lecteur pressé qu'il pouvait passer ce commentaire.

        Malheureusement, depuis le passage à Templeet, la fonction n'a pas été réimplémentée, alors on utilise les moyens du bord (dont le ===>[]) :(

    • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      >- bull c'est pire que des dinos

      C'est vrai. Ya pas que des dinos, mais il y en a un paquet.

      >- FT et wanadoo c'est des arnaqueurs

      Carrément ! Et surtout FT. Wanadoo on s'en fout un peu, on peut utiliser free. Même si les freebox mettent du temps à arriver à cause de FT.
      En tout cas, FT c'est pas que des arnaqueurs, ce sont aussi des incapables.

      >- la sncf c'est une catastrophe

      Tu parles sans doute de leur site web. Oui, c'est une vraie catastrophe. Complètement laid, très lent, et totalement anti-ergonomique. Après les stagiaires web daltoniens (j'ai rien contre les daltoniens, hein, j'ai même un très bon ami dont un membre de sa famille à un pote dont le chien a les yeux vairons), ils sont passé aux ingénieurs Epita... Ya vraiment des gens à qui on devrait interdire de toucher un clavier (mais suis-je bête, des sites comme ça, c'est conçu uniquement à la souris).
      Enfin, maintenant on peut au moins consulter les horaires. C'est un net progrès.

    • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      c'est un trait typiquement francais : on on tire sur le champion national au lieu de l'aider.

      C'est aussi un trait typiquement français que d'encenser tout ce qui est français...

      Une blague que m'avait raconté des étrangers : « Comment devenir riche? en achetant un français au prix qu'il vaut, et en le revendant au prix qu'il croit valoir... »

      • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Parfaitement hors sujet, mais j'aime beaucoup cette blague anglaise :

        How do you say swimming pool in french?
        A piss in (piscine)
        And they really do it ...

      • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        C'est une blague belge. Serais-tu belge par hasard ? :)

        J'ai l'impression aussi que l'on se critique beaucoup en interne mais que par réaction, on se défend face aux autres pays.

        "La première sécurité est la liberté"

  • # Re: La Cabale contre Mandrake ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Moi, après avoir lu le titre, je me suis demandé si tu t'amusais pas à comparer une mdk a une sourcemage ... mais non. C'est même pas un vrai troll ... pfff

    iznogoud, l'Espagnol en mal de trolls et d'Internet
    -->[]


    PS : histoire de relancer le débat, n'ayant pas Internet depuis quelques mois, je peux vous dire que Linux sans le net, c'est la galère. Je serai même près à dire inconcevable (genre pour chopper une nouvelle version de mozilla, y'a que les magazines ... top pratique)

    • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      mdr :))

      il te sert à quoi mozilla si t'as pas internet ??

      • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tu sais, les pages HTML n'ont pas besoin d'être sur un serveur distant pour les consulter. Tu peux travailler en local...

        • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ce que je fais très couramment, ayant des pages d'aide à faire en html, et autres trucs fort scolaires, ayant un site à refaire ..., un mozilla, c'est bien même quand t'as pas le net. Et puis, fait un locate html sur ta bécane, tu trouveras plein de pages ... pourquoi t'aurais pas le droit de les voir :)

        • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          bon, d'accord, mais je sais pas si pour ça la 1.7b est nécessaire, avec les dernières avancées de l'anti pop-up

      • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        pour surfer en local ? /o\

    • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      > Linux sans le net, c'est la galère
      Et Windows sans le net c'est pas pareil ?

      La version de Mozilla s'auto-synthétise à partir de l'ancienne ? :)

      • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est pareil avewc windows t'inquiète. Seulement avec windows, si t'es riche, tu peux espérer pouvoir *acheter* ce dont tu as vraiment besoin. Evidemment, tu me diras, tu prends le premier magazine Linux et ça fait pareil ... sauf que non. Si tu cherches un truc particulier, il te faudra attendre un magazine qui en parlera pour pouvoir l'avoir.


        Je citais mozilla, mais en fait, c'est pas avec lui que j'ai le plus de soucis, mais avec blender. M'enfin c'est corrigé.

    • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      ba avec un bon /var/spool/sorcery de quelques dizaines de Go ca marche tres bien sourcemage sans le net :-)

      Autrement je pense qu'il y a la critique gratuite contre mdk mais il y a aussi une critique plus profonde qui emmerge actuellement. Jusque la mdk c'etait plutot tout rose, une distrib "jeune", francaise qui joue dans la cours des grands alors on pardonne plein de bourdes.

      Après un certain nombres de personnes commencent a moins pardonner et en avoir marre de présenter mandrake comme un monde de bisounours. Les appels a dons perpetuels ca saoul. Payer un produit ok, passer sont temps a sauver une societé incapable de se gerer non merci.

      Supporté les bugs ok, tout logiciel ou assemblement de logiciel est buggy. Après, on pouvait penser qu'après la "splendide" 9.2 on aurait pu esperer que mdk aurait retenu la lecon et aurait été un peu plus sérieuse sur les tests.... Il semble que pour la 10 se soit l'inverse (si l'on compte le temps de pressage pour les CD et que la CE est sortie il y a un mois).... L'avenir dira s'ils ont eu raison....

      Mdk a toujours eu un marketing totalement nul. C'est encore le cas aujourd'hui si on regarde la news ou les gens ne comprennent meme pas ce qu'est la CE etc. Au bout d'un moment c'est basta si pour comprendre les bases d'un projet il faut que les devels precisent la chose sur un forum....

      Enfin on pourrait continuer longtemps comme ca. L'autre problème est en effet la frequence des annonces de peu d'interet sur mdk ou toutes les beta rc4 test8 sont annoncées... Après cela depend des news proposées c'est clair.

      Le dernier problème c'est les boulets de SuSE et RH qui sont pire que toutes les news mdk et qui font chier tout le monde. Mais ca c'est pas très très grave :-)

      /me s'en va faire une news sur "20040414 ISO releases" pour contrer mdk :-p

      • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ouais et le /var/spool/sorcery je le choppe comment, dis-moi ... Si je dis que j'ai pas le net, c'est que pour venir ici, faut que je prenne ma voiture pour aller à un cybercafé somme toute assez loin de chez moi (mais qui accepte les clefs USB et l'installation de trucs à la con comme putty). M'enfin quelques Go à transférer à coup de clefs USB de 32Mo, je suis pas preneur %)

        Au passage, je suis pas sous sgml (je serai tenté si j'avais le net :/), mais j'ai une gentoo pas du tout à jour depuis février, une mdk9.2 jamais mise à jour (parce que c'est chiant de mettre à jour quand on a pas le net) mais c'est celle qui me sert, parce que c'est celle qui est la plus complète des trois à la base, et une fedora pour tester (mais ne me sert ... jamais).

        • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Trouver une connection potable une fois dans l'année et te faire 3Go de DL d'un coup :-)

          J'ai été deux ans sans connection et je me suis debrouillé pour avoir les paquets dont j'avais besoin ou en utilisant une distribution qui me fournissait des CDs tres complet. Enfin y'a toujours moyen si on veut.. Tiens la je viens de graver 6CDs pour un pote qui a pas d'acces a internet possible.

  • # Re: La Cabale contre Mandrake ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    "There is no cabale."

  • # Re: La Cabale contre Mandrake ?

    Posté par  . Évalué à -1.

    Mandrake 10.0 sapuçaipastable (=woody)

    PS : Attention, je détiens un clavier en otage : ssi vous me moinssez, il subira
    les derniers out

  • # Re: La Cabale contre Mandrake ?

    Posté par  . Évalué à -1.

    Voilà des news à la tonalité négative sur Redhat. :
    http://linuxfr.org/2003/12/13/14847.html(...)
    http://linuxfr.org/2003/11/03/14488.html(...) (signé Core Dump)
    http://linuxfr.org/2003/01/15/10990.html(...)
    Bero etant à la fois très proche de RedHat et KDE, cette distribution risque d'avoir beaucoup de succès. C'est un risque qu'elle a su éviter...
    http://linuxfr.org/2002/10/15/9978.html(...)
    http://linuxfr.org/2002/10/09/9925.html(...) (signé Guillaume Cottenceau qui est développeur Mandrake). À lire, c'est un must.
    http://linuxfr.org/2002/02/28/7303.html(...) (signé Guillaume Cottenceau). Toujours un must.
    http://linuxfr.org/2001/10/23/5599.html(...)
    http://linuxfr.org/2001/03/19/2815.html(...) (Ça a toujours été faux).
    http://linuxfr.org/2001/01/30/2098.html(...) (le titre est FA-BU-LEUX "RedHat, le nouveau Microsoft ?")
    http://linuxfr.org/2000/10/11/487.html(...)
    Et ça fait des heureux "Une mésaventure qui ne risque pas d'affecter Debian ,-)".

    Tu me trouves l'équivalent pour Mandrake ? Quand tu auras autant de news "poubelle" pour Mandrake, tu pourras parler de cabale.

    Et oui, on ne peut pas dire amen à tout ce que fait Mandrake. Et oui, la pub Mandrake sur Linuxfr commence à soualer de plus en plus de monde.
    C'était inévitable.

    • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      \o/ matiasf le come back \o/

      http://linuxfr.org/2002/10/09/9925.html(...(...)) (signé Guillaume Cottenceau qui est développeur Mandrake). À lire, c'est un must.
      http://linuxfr.org/2002/02/28/7303.html(...(...)) (signé Guillaume Cottenceau). Toujours un must.

      qui _etait_ et qui faisait ca personnelement et pas au nom de mandrakesoft.

      Et sinon bin oui redhat tends a devenir le microsoft du linux si c est pas deja fait , ca a deja été maintes et maintes fois debatu c est comme ca , on y peux rien.

      • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        > Et sinon bin oui redhat tends a devenir le microsoft du linux

        Microsoft fournit les sources ?
        Microsoft utilise la licence GPL pour leur développement ?
        Microsoft est contre l'EUCD et les brevets ?
        RedHat a perdu un procès pour abus de monopole ?
        ...

        N'importe quoi.

        • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          N'empeche que quand des boites ne proposent un support pour leurs soft uniquement si il tourne sous RH, on tombe dans une situation des plus malseines qui est contraire à l'idée de choix incluse dans l'esprit du monde libre.
          Reste que bien évidemment comparer la situation à celle de microsoft est vraiment déplacé.

          • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            N'empêche que ce n'est pas de la faute à RedHat.
            RedHat n'a pas de contrat d'exclusivité avec des fournisseurs.
            Suse se débrouille aussi très bien et RedHat ne leur met pas de batton dans les roues.
            Que doit faire RedHat ? Financer la certification des autres ? Obliger Oracle à supporter Mandrake ?

            Vous délirez complètement.

            RedHat marche bien et ça vous emmerde. Partant de là tous les prétextes sont bons...
            Le position forte de RedHat n'est pas un hazard. Ils ont des bons développeurs (il n'y a pas de doute) et un bon buziness plan. C'est de loin la distribution qui a le plus contribué au logiciel libre. Si je fait un "grep Mandrake" dans les sources d'une Fedora/RedHat, j'ai presque rien. Si je fait un "grep RedHat" dans les sources d'une Mandrake, j'en ai des tonnes. À méditer...

            http://news.netcraft.com/archives/2004/01/28/debian_fastest_growing(...)
            RedHat : 1,451,505
            Mandrake : 52,543

            Tu crois que ce ne sont que des distributions avec un support d'Oracle ?

            • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              La seul raison a cela est que Red hat a été le premier sur le marché, c'est tout...

              Suse arrive aussi à avoir des certifications car le gouvernement allemand les soutien. Si un gros client dis à Oracle, je veux du Mandrake, la certification se fait très rapidement...

              "La première sécurité est la liberté"

              • [^] # Re: La Cabale contre Mandrake ?

                Posté par  . Évalué à 0.

                > La seul raison a cela est que Red hat a été le premier sur le marché, c'est tout...

                Il me semble que Slack et Suse existant un peut avant RedHat. Tu m'expliques ?

                > Suse arrive aussi à avoir des certifications car le gouvernement allemand les soutien.

                C'est quoi un soutient du gouvernement ?
                Suse n'a pas le "souvient" du gouvernement. Le gouvernement est un client. C'est tout. Si Suse l'emporte sur RedHat en allemagne c'est aussi grace à la proximité. Et c'est bien normal.

                > Si un gros client dis à Oracle, je veux du Mandrake

                Il est là le problème. C'est à Mandrake de "motiver" les gros clients. Hors la politique Mandrake pour le serveur a toujours été "petit bras" car ils sont concentrés sur le desktop. Linux est depuis longtemps adapté au marché des serveurs et commence à peine pour le desktop. Mandrake n'a pas été sur la bonne cible au bon moment. Ceci dit, il y a quelques années, Mandrake ne pouvait pas le deviner.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.