> Marrant, [...] qui la dénigre sur le plan de l'efficacité,
Voir mon premier point, je ne dénigre pas son efficacité ni ses travaux de recherche.
> sont les mêmes qui n'hésitent pas à critiquer le modèle public pour son inefficacité [...]
Euh... on parle de moi? Désolé mais je ne comprend pas ce premier paragraphe.
J'admets, pour le premier point, qu'un million d'euros pour payer dix personnes n'est pas tant que cela.
> > 2- [page 77] une zolie maison à été mise à la disposition de la directrice en 1991, sans
> > aucunes raisons exactes (et sans figurer dans le bilan annuel, pour na pas effaroucher le
> > généreux donateur).
> Quand on est sur un siège ejectable comme ca c'est normal d'avoir un minimum de
> garantie
Tu aurais dû lire cette page:
"l'AFM a acquis une maison dans l'Essonne pour 0,256 M ; [...] le procès-verbal de celle-ci ne fait pas apparaître que la destination de la maison avait été portée à la connaissance des adhérents.
L'AFM a invoqué pour justifier l'achat de ce bien immobilier la nécessité de loger son directeur général dans l'Essonne. Cependant, aucun autre directeur général de l'AFM n'a résidé ou ne réside dans l'Essonne ni n'a bénéficié d'un logement de fonction"
>> - [page 116] Mr le directeur disposait, en 2001, d'un chauffeur (je vous fais grâce de
>> l'assistante).
> Son temps est précieux, normal qu'il puisse traiter des affaires lors de ses déplacements
Venant d'une association, payée à partir de dons, je ne trouve pas cela si normal. Le temps de travail du directeur est plus important que celui des chercheurs? On insiste pourtant lourdement sur le "donnez à la recherche".
>>- [page 6] Malgré leur communication sur les 20/80, les dépenses de fonctionnement >> explose d'année en année, grâce à d'étrange trifouillages ).
>Il paraitrait que le coût de la vie augmente, normal que les salaires s'alignent. Et pour les "trifouillages"... sources ?
J'avoue que le terme "explose" est trop fort, mais, pardonne moi, tu aurais pû faire l'effort de lire, ne serait-ce que cette page 6:
"Entre 1993 et 2000, les dix rémunérations les plus élevées augmenté de 47,4 % soit plus rapidement que l'inflation (+ 10,1 %)."
Puis, page 7:
"L'AFM appuie dans une large mesure sa communication vis-à-vis
des donateurs sur la présentation et la constance d'un ratio 80/20 entre les
dépenses consacrées aux missions sociales, c'est-à-dire aux actions, et les
frais de collecte et de fonctionnement. Mais de nombreuses modifications
ont affecté la répartition des dépenses entre ces deux catégories entre
1994 et 2001, ce qui réduit la signification de la comparaison des ratios
successifs. La plupart des modifications ainsi effectuées portent sur le
transfert de dépenses de fonctionnement et de frais de collecte vers les
missions sociales. Ainsi, ce ratio s'est en réalité dégradé, sans que cette
dégradation apparaisse dans le compte d'emploi."
>> [page 39 ] Les dons pour la recherche concerne de plus en plus des entreprises
>> privée (notamment transgéne, pages 47-48). Beaucoup de dépenses se font sans
>> appel d'offre et avec peu de contrôle scientifique (pages 44-45
> Les entreprise privées gênèrent des emplois et de la valeur alors que les entreprises
> publiques ne sont que des centres de coût
> et souvent la gestion est moins efficaces puisqu'ils ne risquent pas leur taf.
Joli troll! Tu ne serais pas en train de "critiquer le modèle public pour son inefficacité, ses nantis et l'injustice de ne pas avoir la liberté de choisir son service". J'en comprend encore moins ton premier paragraphe.
Pour résumer: Je ne critique pas l'efficacité de cette association (voir la page de publication de genethon: http://www.genethon.fr/index.php?id=32&L=1) , mais le discours du "tout est beau, tout est rose" crié par toute les chaines.
- [page 99] Le genethon, financé en grande partie par l'AFM, a fait avancer la recherche (notamment en matière de séquençage) et a eu un impact scientifique important.
mais également que:
- [page 76] les 10 plus grand salaires étaient, en l'an 2000, de 94000 euros par ans (brute).
- [page 77] une zolie maison à été mise à la disposition de la directrice en 1991, sans aucunes raisons exactes (et sans figurer dans le bilan annuel, pour na pas effaroucher le généreux donateur).
- [page 116] Mr le directeur disposait, en 2001, d'un chauffeur (je vous fais grâce de l'assistante).
- [page 6] Malgré leur communication sur les 20/80, les dépenses de fonctionnement explose d'année en année, grâce à d'étrange trifouillages ).
- [page 39 ] Les dons pour la recherche concerne de plus en plus des entreprises privée (notamment transgéne, pages 47-48). Beaucoup de dépenses se font sans appel d'offre et avec peu de contrôle scientifique (pages 44-45).
- [pages 49-51] la gestion des droits des inventions est assez étrange (de manière simpliste: je vous donne les sous et la propriété intellectuelle).
Bref, je ne tiens pas à leur jeter la pierre, mais nous somme loin du discours humanitaire "nous somme les gentils bénévoles, donnez nous des sous", présenté lors de cette grande quinzaine médiatique.
Merci, ça marche, à un ralentissement de la musique près.
A moi les blondes à forte poitrine \o/
- Vous savez, les filles, moi je fais un "cat chansonDeLover > /dev/sound" pour écouter d'la musique.
- Mon dieu, quel homme!
Et ils vécurent et n'eurent aucun enfants...
PS: Je me demandais juste si c'était possible (et merci pour les précisions).
J'ai toujours trouvé dommage que cela ne s'applique qu'aux fichiers ".wav" et je rêve d'un petit "cat fichier.mp3 > /dev/dsp".
Peut-être est-ce possible?
Mes (faibles) connaissances en système m'amène à me poser une question:
Premièrement, mes hypothèses:
1- Les noyaux "monolithiques" (bien qu'hybride) ont de meilleur performance que les micro-noyaux à cause du mode protégé.
2- les ordinateurs sont de plus en plus souvent multi-processeurs (ou multi-coeur), ce qui nécessite, pour les noyaux monolithiques, de limiter la présence de verrous pour pouvoir en tirer partie.
3- la conception d'un micro-noyaux me semble beaucoup plus facilement parallélisable (i.e asynchrone)
D'où ma question:
A quoi bon encore un noyau monolithique? Leur performances devraient être grandement améliorées?
Je tiens l'information du site d'eolas [1].
Un ficher, nommé CRISTINA [2] et chargé de traquer les terroristes jusque dans les chiottes (à condition qu'ils y emmènent leur portables...), est classé secret défense.
Donc:
- aucun contrôle!!!
- on parle d'EDVIGE (à juste titre), mais on oublie les choses plus gênantes.
J'ai tendance à rejoindre l'avis d'eolas: "qui a dit le mot "leurre" en parlant d'EDVIGE ?"
Il serait bien que le débat autour d'EDVIGE donne lieu à un débat sur ces fichiers (existant depuis longtemps), créer par un gouvernement élu par le peuple et contrôlant le dît peuple.
Une petite recherche sur notre ami Google m'a donné ce lien: http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=44010
L'idée: Créer un wiki ou serait consigné l'équivalent du ficher Edvige sur nos hommes politique. Site a consulter, bien sur, à chaque élection.
Voila, voila, j'adore l'idée, je fais tourner.
Si quelqu'un s'y lance, je possède des infos sur les orientations sexuelles de Mr Alduy, maire de Perpinan: Il parait qu'il fait des choses louche avec ses chaussettes sur une dénommée Marianne...
Q: Quels est, à l’heure actuelle, l’état des connaissances techniques sur cette faille ?
R: Chaque poste possède ce qui s’appelle un fichier hosts qui existe sous forme de fichier texte []. Ce fichier retrace toutes les adresses IP consultées,
Gni? J'y connais pas grand chose en réseaux mais je 'ai jamais vu l'historique des IP consultées dans mon hosts. C'est sûrement un expert, mais de quoi?
Ce type de problème [i.e accès au ficher hosts] est pour l’instant maîtrisé sous Windows, mais Linux et surtout Ubuntu n’ont, à mon sens, aucune maîtrise réelle sur ce type de dangers.
A bon? Y a pas de droit d'accès sous Ubuntu? Il faudra le prévenir que les trolls, c'est le vendredi.
Et pour finir en beauté:
Grâce à Windows Update, on peut sécuriser son système. Mais que fait-on pour Linux, combien de temps va durer cette faille ?
Et si en plus "l'écosystème" des OS devient diversifié, les pilotes seront plus facilement disponibles.
Voir même, on peut rêver, que les fabriquants de matériels et les développeurs d'OS se réuniront pour standardiser les interfaces matériel<->logiciel \o/
Premièrement, ton commentaire m'a fait peur: "Il suffit d'une période de difficulté économique, d'un peu de désespoir d'une partie de la population". Il ne nous manque plus que le bouc émissaire et l'homme charismatique '><
Je me suis mal exprimé: il ne s'agit pas de parler, mais d'instruire. Un enfant ne doit pas suivre un inconnu dans la rue, et un adulte ne doit pas voter pour le premier démago venu. On peut interdire ce que l'on veut, une personne charismatique trouvera un moyen d'arriver à ces fins. On n'a pas pu interdire le négationnisme avant l'arrivée d'hitler, on ne pourra pas interdire le prochain délire du prochain dictateur avant que le pire ne soit commis.
Il faut condamner les propos mensongers, quels qu'ils soient, mais par des arguments. Hélas, tu a raison: quant les choses vont mal, on suit le premier venu. Par example, des gens (relativement) instruits ont pris les commandes d'un avion-suicide parce qu'on leur a dit que les états unis, c'est le mal[ref nécessaire, c'est ce que j'ai retenu du 11 sept.].
On peut également imaginer que des personnes profitent de ces attentas pour restreindre les libertés individuelles...
Je suis de l'avis de Kerro: Il n'y a pas de raison à censurer quoi que ce soit.
Nous avons tous en tête ces images de la deuxième guerre. Pour mon cas, un prof d'histoire me les a montrées, et il nous a donné la possibilité d'en _parler_.
Vouloir empêcher les gens de salir la mémoire de ces personnes parait logique, mais n'empêche pas le score du FN, ou les tags nazis sur des tombes. De même pour la pédophilie, je ne pense pas que cacher le problème résolve quoi que ce soit. La personne intéressé par des images d'enfants a un très grave problème, tout comme celle qui adhère aux idées de cette fichue guerre (je pense qu'il faudrait également s'interroger de la santé mentale des personnes (Dominique_de_Villepin) qui voient dans les guerres napoléoniennes "l'expression d'un génie", au lieu d'y voir une boucherie).
Je pense qu'il faut les laisser parler. On contrôle mieux un groupe qui affiche ces opinions clairement. Si des personnes se laissent influencer par eux, c'est qu'il y a un problème d'éducation, ou de mal être (je comprend mal comment ou peut penser/désirer ce genre de chose, donc je vois mal les causes de cela).
Supposons que l'on autorise le négationnisme et que je croise un de ces fou débitant ces conneries dans la rue. Ce qui me gênerais le plus, c'est que des gens le suivent. Si il est seul, il ne sera pas bien dangereux, laissons le divaguer.
Pour la pédophilie, je suis convaincu qu'un psy leur trouverait un case en moins. Il faut les soigner, et laisser ces fous dans l'ombre me fait plus peur que de d'en croiser un en face de moi.
Ce n'est que mon avis, la question est loin d'être simple.
Il y a quelques temps que je m'amuse à ré-inventer (uniquement en parole, et autour d'un verre, de préférence) la politique au travers du libre, à tenter de voir cela comme un "système distribué".
Je suis convaincu que la majorité de mes contemporains sont des gens raisonnables, qu'il ne veulent qu'une chose: vivre en paix! ("Quand les cons sont braves, ce n'est pas très grave"[1]) Que si la folie douce qui nous entoure se transforme en boucherie, c'est parce que l'on donne trop d'importance à des gens qui, au fond, ne sont pas plus méchants que les autres.
Je commence seulement à apprendre à vivre en "groupe". Quand je vois les difficultés que pose la vie en couple, la vie entre collèges, je me demande comment croire que l'on peut gouverner un pays. Ils ne sont pas incompétents, pour moi, ils sont déborder! Ce n'est pas humainement possible, et ne croyant pas en dieu, il me faut autre chose.
Cette autre chose, je le vois bien dans un système "local". Il serait tellement simple pour la populace française, qui à peine remis de la découverte de la faille introduite dans SSL par debian apprend qu'en Birmanie le pouvoir bloque l'aide humanitaire, de partir, par dégoût, sans payer sa bière. Ils ne le font pas (ou très peu). J'y vois une règle "local": Vivre en paix, encore une fois.
Seulement, cela me paraît impossible. Quand on connaît la solution distribuée d'un problème informatique, elle semble simple. Mais que si je n'ai que le problème, sans la solution, cela paraît insolvable. Appliqué à l'homme, je ne vois pas la solution: Car je suis con! Lorsque je cherche quelque chose sur internet, je privilégie les sites du même avis que le mien en (pré)jugeant les autres comme étant un ramassis de conneries. Sans méchanceté, par ma simple bêtise (de cambrai), je viol mes propres espérances. Appliqué à un groupe, ce n'est plus du viol, c'est un véritable gangbang. Ces règles "local" existent, selon moi, mais il faut encore les trouver (et convaincre, et éduquer, et...).
En tout cas, merci pour le livre. Amazon devrait me livrer dans quelques jours le livre de Thierry Crouzet, pour le prix de ces quelques bières.
Effectivement, j'avais oublié l'accent lors de ma recherche. Méa-culpas.
D'antan plus que Wikipédia cite également quatre fois l'encyclopédie Larousse, en la considérant comme "l'une des plus renommées [dans l'] édition francophone".
Conclusion: petite expérience loupée.
Je me suis empressé, à vouloir confirmer mes préjugés. Et dire que je voulais donner une leçon de neutralité....
1- Rechercher la page "encyclopédie" sous Wikipedia
2- Rechercher le nombre d'occurrence du mot "wikipedia"
-> resultat: 0
3- Faire de même avec "Larousse:
-> résultat: 3, dont une perle, je cite:
"
Les grandes encyclopédies:
...
1971-1985 : Grande Encyclopédie, par Larousse (22 volumes).
"
Que l'on critique l'initiative de Larousse, d'accord. Mais la neutralité de point de vue est sauve, et c'est bien là l'essentiel!
[^] # Re: Bah simple
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal [Navigateurs] Sécurité des gestionnaires de mots de passe. Évalué à 7.
J'imagine bien le mari geek avec son pied à coulisse:
- Bouge pas chérie, c'est pour générer mon mot de passe root.
---> {}
Marc
[^] # Re: Pour plus de renseignements...
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal téléthon qui croyait tondre. Évalué à 1.
Cela m'avais paru énorme, de prime abord, de dépenser près d'un million d'euros par an pour dix personnes.
Marc
[^] # Re: Pour plus de renseignements...
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal téléthon qui croyait tondre. Évalué à 2.
> Marrant, [...] qui la dénigre sur le plan de l'efficacité,
Voir mon premier point, je ne dénigre pas son efficacité ni ses travaux de recherche.
> sont les mêmes qui n'hésitent pas à critiquer le modèle public pour son inefficacité [...]
Euh... on parle de moi? Désolé mais je ne comprend pas ce premier paragraphe.
J'admets, pour le premier point, qu'un million d'euros pour payer dix personnes n'est pas tant que cela.
> > 2- [page 77] une zolie maison à été mise à la disposition de la directrice en 1991, sans
> > aucunes raisons exactes (et sans figurer dans le bilan annuel, pour na pas effaroucher le
> > généreux donateur).
> Quand on est sur un siège ejectable comme ca c'est normal d'avoir un minimum de
> garantie
Tu aurais dû lire cette page:
"l'AFM a acquis une maison dans l'Essonne pour 0,256 M ; [...] le procès-verbal de celle-ci ne fait pas apparaître que la destination de la maison avait été portée à la connaissance des adhérents.
L'AFM a invoqué pour justifier l'achat de ce bien immobilier la nécessité de loger son directeur général dans l'Essonne. Cependant, aucun autre directeur général de l'AFM n'a résidé ou ne réside dans l'Essonne ni n'a bénéficié d'un logement de fonction"
>> - [page 116] Mr le directeur disposait, en 2001, d'un chauffeur (je vous fais grâce de
>> l'assistante).
> Son temps est précieux, normal qu'il puisse traiter des affaires lors de ses déplacements
Venant d'une association, payée à partir de dons, je ne trouve pas cela si normal. Le temps de travail du directeur est plus important que celui des chercheurs? On insiste pourtant lourdement sur le "donnez à la recherche".
>>- [page 6] Malgré leur communication sur les 20/80, les dépenses de fonctionnement >> explose d'année en année, grâce à d'étrange trifouillages ).
>Il paraitrait que le coût de la vie augmente, normal que les salaires s'alignent. Et pour les "trifouillages"... sources ?
J'avoue que le terme "explose" est trop fort, mais, pardonne moi, tu aurais pû faire l'effort de lire, ne serait-ce que cette page 6:
"Entre 1993 et 2000, les dix rémunérations les plus élevées augmenté de 47,4 % soit plus rapidement que l'inflation (+ 10,1 %)."
Puis, page 7:
"L'AFM appuie dans une large mesure sa communication vis-à-vis
des donateurs sur la présentation et la constance d'un ratio 80/20 entre les
dépenses consacrées aux missions sociales, c'est-à-dire aux actions, et les
frais de collecte et de fonctionnement. Mais de nombreuses modifications
ont affecté la répartition des dépenses entre ces deux catégories entre
1994 et 2001, ce qui réduit la signification de la comparaison des ratios
successifs. La plupart des modifications ainsi effectuées portent sur le
transfert de dépenses de fonctionnement et de frais de collecte vers les
missions sociales. Ainsi, ce ratio s'est en réalité dégradé, sans que cette
dégradation apparaisse dans le compte d'emploi."
>> [page 39 ] Les dons pour la recherche concerne de plus en plus des entreprises
>> privée (notamment transgéne, pages 47-48). Beaucoup de dépenses se font sans
>> appel d'offre et avec peu de contrôle scientifique (pages 44-45
> Les entreprise privées gênèrent des emplois et de la valeur alors que les entreprises
> publiques ne sont que des centres de coût
> et souvent la gestion est moins efficaces puisqu'ils ne risquent pas leur taf.
Joli troll! Tu ne serais pas en train de "critiquer le modèle public pour son inefficacité, ses nantis et l'injustice de ne pas avoir la liberté de choisir son service". J'en comprend encore moins ton premier paragraphe.
Pour résumer: Je ne critique pas l'efficacité de cette association (voir la page de publication de genethon: http://www.genethon.fr/index.php?id=32&L=1) , mais le discours du "tout est beau, tout est rose" crié par toute les chaines.
Marc
# Pour plus de renseignements...
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal téléthon qui croyait tondre. Évalué à 5.
On y apprend que:
- [page 99] Le genethon, financé en grande partie par l'AFM, a fait avancer la recherche (notamment en matière de séquençage) et a eu un impact scientifique important.
mais également que:
- [page 76] les 10 plus grand salaires étaient, en l'an 2000, de 94000 euros par ans (brute).
- [page 77] une zolie maison à été mise à la disposition de la directrice en 1991, sans aucunes raisons exactes (et sans figurer dans le bilan annuel, pour na pas effaroucher le généreux donateur).
- [page 116] Mr le directeur disposait, en 2001, d'un chauffeur (je vous fais grâce de l'assistante).
- [page 6] Malgré leur communication sur les 20/80, les dépenses de fonctionnement explose d'année en année, grâce à d'étrange trifouillages ).
- [page 39 ] Les dons pour la recherche concerne de plus en plus des entreprises privée (notamment transgéne, pages 47-48). Beaucoup de dépenses se font sans appel d'offre et avec peu de contrôle scientifique (pages 44-45).
- [pages 49-51] la gestion des droits des inventions est assez étrange (de manière simpliste: je vous donne les sous et la propriété intellectuelle).
Bref, je ne tiens pas à leur jeter la pierre, mais nous somme loin du discours humanitaire "nous somme les gentils bénévoles, donnez nous des sous", présenté lors de cette grande quinzaine médiatique.
[1] http://www.ccomptes.fr/fr/CC/documents/COFAGP/Afm.pdf
Marc
[^] # Re: wav?
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal De la musique expérimentale en ligne de commande. Évalué à 2.
A moi les blondes à forte poitrine \o/
- Vous savez, les filles, moi je fais un "cat chansonDeLover > /dev/sound" pour écouter d'la musique.
- Mon dieu, quel homme!
Et ils vécurent et n'eurent aucun enfants...
PS: Je me demandais juste si c'était possible (et merci pour les précisions).
Marc
[^] # Re: wav?
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal De la musique expérimentale en ligne de commande. Évalué à 1.
PS: J'ai essayé un "mpg123 bob/01.mp3 -s > /dev/dsp" mais... aie!!!
Marc
[^] # Re: wav?
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal De la musique expérimentale en ligne de commande. Évalué à 1.
J'ai toujours trouvé dommage que cela ne s'applique qu'aux fichiers ".wav" et je rêve d'un petit "cat fichier.mp3 > /dev/dsp".
Peut-être est-ce possible?
Marc
# Petite question: noyau monolithique?
Posté par Marc Dauwn . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.27 du noyau Linux. Évalué à 9.
Mes (faibles) connaissances en système m'amène à me poser une question:
Premièrement, mes hypothèses:
1- Les noyaux "monolithiques" (bien qu'hybride) ont de meilleur performance que les micro-noyaux à cause du mode protégé.
2- les ordinateurs sont de plus en plus souvent multi-processeurs (ou multi-coeur), ce qui nécessite, pour les noyaux monolithiques, de limiter la présence de verrous pour pouvoir en tirer partie.
3- la conception d'un micro-noyaux me semble beaucoup plus facilement parallélisable (i.e asynchrone)
D'où ma question:
A quoi bon encore un noyau monolithique? Leur performances devraient être grandement améliorées?
Marc
[^] # Re: C'est la deuxième lame ...
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal L'aurions-nous dans le c.. ?. Évalué à 10.
Je suis sure que la plus part de leur utilisateurs se sont fait avoir de cette manière.
---> []
Marc
# CRISTINA
Posté par Marc Dauwn . En réponse à la dépêche EDVIGE : un nouveau fichier de renseignements policiers. Évalué à 2.
Un ficher, nommé CRISTINA [2] et chargé de traquer les terroristes jusque dans les chiottes (à condition qu'ils y emmènent leur portables...), est classé secret défense.
Donc:
- aucun contrôle!!!
- on parle d'EDVIGE (à juste titre), mais on oublie les choses plus gênantes.
J'ai tendance à rejoindre l'avis d'eolas: "qui a dit le mot "leurre" en parlant d'EDVIGE ?"
Il serait bien que le débat autour d'EDVIGE donne lieu à un débat sur ces fichiers (existant depuis longtemps), créer par un gouvernement élu par le peuple et contrôlant le dît peuple.
[1] http://maitre-eolas.fr/2008/09/10/1071-pourquoi-je-n-ai-pas-(...)
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Cristina_(fichier)
Marc
[^] # Re: Il y a un bug
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal RedHat achéte Qumranet. Évalué à 6.
Marc
# Edgar?
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal [France Culture] Débat autour du fichier de renseignement EDVIGE. Évalué à 2.
Une petite recherche sur notre ami Google m'a donné ce lien:
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=44010
L'idée: Créer un wiki ou serait consigné l'équivalent du ficher Edvige sur nos hommes politique. Site a consulter, bien sur, à chaque élection.
Voila, voila, j'adore l'idée, je fais tourner.
Si quelqu'un s'y lance, je possède des infos sur les orientations sexuelles de Mr Alduy, maire de Perpinan: Il parait qu'il fait des choses louche avec ses chaussettes sur une dénommée Marianne...
Marc
[^] # Re: Bof!
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal Résolution de sudokus avec Aptitude. Évalué à 1.
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.15.9(...)
En anglais, mais toutes les idées y sont.
Marc
[^] # Re: C'est qui cet expert ?!?
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal Faille sérieuse dans le protocole DNS. Évalué à 8.
Q: Quels est, à l’heure actuelle, l’état des connaissances techniques sur cette faille ?
R: Chaque poste possède ce qui s’appelle un fichier hosts qui existe sous forme de fichier texte []. Ce fichier retrace toutes les adresses IP consultées,
Gni? J'y connais pas grand chose en réseaux mais je 'ai jamais vu l'historique des IP consultées dans mon hosts. C'est sûrement un expert, mais de quoi?
Ce type de problème [i.e accès au ficher hosts] est pour l’instant maîtrisé sous Windows, mais Linux et surtout Ubuntu n’ont, à mon sens, aucune maîtrise réelle sur ce type de dangers.
A bon? Y a pas de droit d'accès sous Ubuntu? Il faudra le prévenir que les trolls, c'est le vendredi.
Et pour finir en beauté:
Grâce à Windows Update, on peut sécuriser son système. Mais que fait-on pour Linux, combien de temps va durer cette faille ?
Marc
[^] # Re: Bittorrent?
Posté par Marc Dauwn . En réponse à la dépêche BSDanywhere - LiveCD basé sur OpenBSD. Évalué à 8.
Je connais une prostitué qui se protège de ces clients. C'est ne pas le faire qui serait du suicide.
--->[]
Marc
[^] # Re: au moins dans son malheur,
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal Une 53ème artiste contre le téléchargement illégal. Évalué à 1.
Marc
[^] # Re: En attendant la news...
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à 3.
Voir même, on peut rêver, que les fabriquants de matériels et les développeurs d'OS se réuniront pour standardiser les interfaces matériel<->logiciel \o/
Marc
[^] # Re: Surveillance ?
Posté par Marc Dauwn . En réponse à la dépêche Vers un filtrage de masse du web français. Évalué à 2.
Je me suis mal exprimé: il ne s'agit pas de parler, mais d'instruire. Un enfant ne doit pas suivre un inconnu dans la rue, et un adulte ne doit pas voter pour le premier démago venu. On peut interdire ce que l'on veut, une personne charismatique trouvera un moyen d'arriver à ces fins. On n'a pas pu interdire le négationnisme avant l'arrivée d'hitler, on ne pourra pas interdire le prochain délire du prochain dictateur avant que le pire ne soit commis.
Il faut condamner les propos mensongers, quels qu'ils soient, mais par des arguments. Hélas, tu a raison: quant les choses vont mal, on suit le premier venu. Par example, des gens (relativement) instruits ont pris les commandes d'un avion-suicide parce qu'on leur a dit que les états unis, c'est le mal[ref nécessaire, c'est ce que j'ai retenu du 11 sept.].
On peut également imaginer que des personnes profitent de ces attentas pour restreindre les libertés individuelles...
Marc
[^] # Re: Surveillance ?
Posté par Marc Dauwn . En réponse à la dépêche Vers un filtrage de masse du web français. Évalué à 2.
Nous avons tous en tête ces images de la deuxième guerre. Pour mon cas, un prof d'histoire me les a montrées, et il nous a donné la possibilité d'en _parler_.
Vouloir empêcher les gens de salir la mémoire de ces personnes parait logique, mais n'empêche pas le score du FN, ou les tags nazis sur des tombes. De même pour la pédophilie, je ne pense pas que cacher le problème résolve quoi que ce soit. La personne intéressé par des images d'enfants a un très grave problème, tout comme celle qui adhère aux idées de cette fichue guerre (je pense qu'il faudrait également s'interroger de la santé mentale des personnes (Dominique_de_Villepin) qui voient dans les guerres napoléoniennes "l'expression d'un génie", au lieu d'y voir une boucherie).
Je pense qu'il faut les laisser parler. On contrôle mieux un groupe qui affiche ces opinions clairement. Si des personnes se laissent influencer par eux, c'est qu'il y a un problème d'éducation, ou de mal être (je comprend mal comment ou peut penser/désirer ce genre de chose, donc je vois mal les causes de cela).
Supposons que l'on autorise le négationnisme et que je croise un de ces fou débitant ces conneries dans la rue. Ce qui me gênerais le plus, c'est que des gens le suivent. Si il est seul, il ne sera pas bien dangereux, laissons le divaguer.
Pour la pédophilie, je suis convaincu qu'un psy leur trouverait un case en moins. Il faut les soigner, et laisser ces fous dans l'ombre me fait plus peur que de d'en croiser un en face de moi.
Ce n'est que mon avis, la question est loin d'être simple.
Marc
[^] # Re: Idée, utopie ou les deux ?
Posté par Marc Dauwn . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 2.
Je ne suis donc pas le seul.
Il y a quelques temps que je m'amuse à ré-inventer (uniquement en parole, et autour d'un verre, de préférence) la politique au travers du libre, à tenter de voir cela comme un "système distribué".
Je suis convaincu que la majorité de mes contemporains sont des gens raisonnables, qu'il ne veulent qu'une chose: vivre en paix! ("Quand les cons sont braves, ce n'est pas très grave"[1]) Que si la folie douce qui nous entoure se transforme en boucherie, c'est parce que l'on donne trop d'importance à des gens qui, au fond, ne sont pas plus méchants que les autres.
Je commence seulement à apprendre à vivre en "groupe". Quand je vois les difficultés que pose la vie en couple, la vie entre collèges, je me demande comment croire que l'on peut gouverner un pays. Ils ne sont pas incompétents, pour moi, ils sont déborder! Ce n'est pas humainement possible, et ne croyant pas en dieu, il me faut autre chose.
Cette autre chose, je le vois bien dans un système "local". Il serait tellement simple pour la populace française, qui à peine remis de la découverte de la faille introduite dans SSL par debian apprend qu'en Birmanie le pouvoir bloque l'aide humanitaire, de partir, par dégoût, sans payer sa bière. Ils ne le font pas (ou très peu). J'y vois une règle "local": Vivre en paix, encore une fois.
Seulement, cela me paraît impossible. Quand on connaît la solution distribuée d'un problème informatique, elle semble simple. Mais que si je n'ai que le problème, sans la solution, cela paraît insolvable. Appliqué à l'homme, je ne vois pas la solution: Car je suis con! Lorsque je cherche quelque chose sur internet, je privilégie les sites du même avis que le mien en (pré)jugeant les autres comme étant un ramassis de conneries. Sans méchanceté, par ma simple bêtise (de cambrai), je viol mes propres espérances. Appliqué à un groupe, ce n'est plus du viol, c'est un véritable gangbang. Ces règles "local" existent, selon moi, mais il faut encore les trouver (et convaincre, et éduquer, et...).
En tout cas, merci pour le livre. Amazon devrait me livrer dans quelques jours le livre de Thierry Crouzet, pour le prix de ces quelques bières.
[1] Jean Bertola, Quand les cons sont braves
Marc
[^] # Re: Je ne peux m'empêcher de me demander
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal De retour.... Évalué à 4.
Dans ce cas, 300 euros par mois, c'est pas assez.
Marc
[^] # Re: Petite expérience:
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal Larousse.fr, se met au collaboratif et pourquoi Wikipedia vaincra. Évalué à 2.
D'antan plus que Wikipédia cite également quatre fois l'encyclopédie Larousse, en la considérant comme "l'une des plus renommées [dans l'] édition francophone".
Conclusion: petite expérience loupée.
Je me suis empressé, à vouloir confirmer mes préjugés. Et dire que je voulais donner une leçon de neutralité....
Marc
[^] # Re: perso
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal Télédéclarer ses impôts et citoyenneté. Évalué à 10.
Marc
# Petite expérience:
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal Larousse.fr, se met au collaboratif et pourquoi Wikipedia vaincra. Évalué à 6.
2- Rechercher le nombre d'occurrence du mot "wikipedia"
-> resultat: 0
3- Faire de même avec "Larousse:
-> résultat: 3, dont une perle, je cite:
"
Les grandes encyclopédies:
...
1971-1985 : Grande Encyclopédie, par Larousse (22 volumes).
"
Que l'on critique l'initiative de Larousse, d'accord. Mais la neutralité de point de vue est sauve, et c'est bien là l'essentiel!
Marc
[^] # Re: Re:
Posté par Marc Dauwn . En réponse au journal Priez pour nous pauvres libristes. Évalué à 3.
Quand => Qu'en
Prend => Prends
Je m'en vais de ce pas me flageller à coups de Becherelle...
Marc