JereMe a écrit 253 commentaires

Normal, c'est une dépêche en cours de modération

Pour Mappy, il y a une version flash et non flash, avec détection automatique.
Pour googlearth, il faut faire gaffe, il fait prendre les bretelles d'autoroute à l'envers (enfin, quand c'est plus court de passer à contresens :-D)

La solution pour les téléphones portables est simple: dans quelques années, suffira de mettre des étiquettes TELEPHONER TUE, puis d'interdir les sonneries dans les lieux publiques pour le téléphonage passif, puis dans le TGV, et enfin de l'interdir dans les lieux publics révision 2 car la première fois, c'était pour rire.

http://linuxfr.org/~ovni/23694.html
http://linuxfr.org/comments/800580.html#800580

Et c'est quoi le rapport avec le logiciel libre ? Vous voulez le gros amaglamme altermondialiste antilibéracequetuveux logiciel libre ?

Probablement très inspiré par le RGI français[...]

En quoi cette assertion est condescendante ? Ca serait mal de s'inspirer de bonnes idées ?

Alala, les complexes ...

Il s'agit de la violation du nom de la marque déposé "G-mail" plus que d'une histoire de nom de domaines. Je ne pense pas que tu puisses soutenir que la création de Gmail par google n'a pas pu fait de tord au nom et au service du site gmail.de qui propose un service emails/smails et ressemble maintenant à un site de cybersquatting à cause de la différence de taille avec google.

Le fait d'être plus populaire, plus gros, plus riche ne donne pas le droit de prendre le nom d'une boîte à la création de son service. gmail.de ne demande aucun droit sur le .com mais que son nom de marque soit respecté.
Google n'aurait jamais du appeller son service Gmail, il n'avait pas le droit. Il l'a fait quand même (par ignorance ? au bluf ? en se disant qu'ils proposeront des $$ ? , etc.). Tant pis pour lui.

Ce n'était pas à "ce" M. Giersch denregistrer tous les gmail.*** de la terre.

Ton intention est louable, mais contre productive.

A quand scotch dans mandriva ?

Certes, mais toi tu es allé au fond des choses tout seul, en un seul commentaire, et sans ton agressif :)

Perso, je trouve la visibilité des offres DELL en général très opaque (catégories et configurateurs de pc qui se chevauchent) et il faut faire beaucoup d'essais même si on sait ce que l'on veut. Typiquement ici, l'interêt pour le client était nul de créer une nouvelle rubrique. Un idem de choix du système dans le configurateur de la machine "windows" correspondante était la solution idéale (pour le client).

C'est bien sûr "marketing" mais ils ont perdu de vue ce qui a fait à mon avis la popularité de DELL (à la carte, choix simples) pour le client en multipliant les différentes pages de configurations.

Oui iceweasel par ce que debian refuse d'avoir une logiciel dont le nom (marque?) a était déposer!

Le problème n'est pas là mais plutôt que les mainteneurs debian ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent (patch etc.) sous ce nom sans l'aval de mozilla et que au bout d'un moment, c'est un peu aliénant et lourd en procédures.

Merci pour le lien, je ne savais pas. Je suis curieux de savoir si quelqu'un l'a dejà tenté, où, et de connaître la tête du vendeur ;)

Ok, mais plusser blanc, c'est déjà indiquer une tendance. Il faudrait juste pouvoir blanchir l'auteur d'un commentaire. Ou sinon, pouvoir plusser blanc et moinsser blanc.

Je respecte entierement le travail réalisé pour creer ce site en anglais et français, mais j'ai deux remarques :

- Vu le public viser, mettre getgnulinux au lieu de getlinux, je trouve ca perso pas terrible. GNU, c'est quoi ? C'est comme dans getmswindows ?

- Sinon, donner le choix entre 3 distrib en proposant Ubuntu, Ubuntu et Fedora, je trouve que c'est vraiment abuser ;) Le seul interêt de proposer plusieurs distrib ici, c'est que si ca marche pas out of box (matos, etc.), on prend une autre distrib et on espère avoir plus de chance. J'aurais mis SuSe ou Mandriva au choix, au lieu de Kubuntu.

Y aurait besoin d'un ou deux VAX pour booster linuxfr ;)

http://www.nojhan.net/geekscottes/index.php?strip=15

Merci ! ;)

est ce que j'ai raison en partant du principe que je peux charger /boot/config-2.6.17.13-mm-laptop-3mdv dans make menuconfig pour ensuite n'avoir qu'à decocher les options qui ne me plaisent pas ?

Bien sûr. Le seul problème que tu rencontrer est que le noyau mandriva soit abondamment patché et qu'en partant des sources de kernel.org tu n'arrives pas a un noyau ayant les mêmes ... "fonctionnalités". Tu peux toujours partir des packages sources de mandriva si tu préfères conserver leurs patchs.

C possible de rendre dispo la macro, le script et un exemple beamer ?

Piouf, j'ai eu peur, j'ai cru que c'etait encore pour mener des expérimentations sur ce pauvre Tux !

de toute façon, KDE, c'est démodé.

Ouaiiii, naaaan mais là, on parle de clusters, pas de grille. D'un truc performant pour de vrais applications, pas d'un jouet qui ne sert qu'à déployer des sleep distribués ;)

Ca n'excuse rien, mais je ne vois pas dans la galerie d'images la licence explicite de celles-ci.

J'ai juste trouvé cela : http://kromznox.free.fr/note.txt
mais je suis arrivé par le lien (page perso) qui pointe http://kromznox.free.fr/gallery/

Disponible dans toutes les bonnes boulangeries

Sur jeuxlibres, les urls suivantes marchent :
http://jeuxlibres.net/showgame/groundfire.html.
http://jeuxlibres.net/showgame/groundfire.html)

un patch linuxfr ?

Ça me paraissait étrange de ne toujours voir aucune annonce ici....

Non, c'est normal, c'est pro Mandriva ici.
;)