jMax a écrit 53 commentaires

  • [^] # Re: Bof ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Michel Rocard remet son rapport sur les enjeux du numérique. Évalué à 10.

    Juste pour rebondir sur cette remarque :

    un administrateur recruté, c'est un poste de chercheur ou de créateur en moins !


    Je suis bien d'accord avec toi, sauf qu'étant moi-même dans la recherche, je me rends bien compte qu'au jour d'aujourd'hui, il est indispensable de faire un travail administratif considérable pour obtenir des budgets. Et faute d'administratifs compétents en la matière, ce boulot, c'est les chercheurs qui se le cognent... Or non seulement c'est pas vraiment leur boulot, mais en plus, pour la majorité des cas ils sont mauvais dans cet exercice... ce qui n'est que moyennement étonnant AMHA...

    Alors oui c'est un peu dommage de dépenser des sous pour recruter des administratifs plutôt que des chercheurs, mais d'un autre côté, il me semble aussi tout à fait regrettable de former des gens à bac+8 (et plus...) pour leur faire remplir de la paperasse !
  • [^] # Re: Sanyo PLV Z2

    Posté par  . En réponse au journal Choix vidéoprojecteur. Évalué à 10.

    Et ta mère, c'est qui ? vendre ?
  • # Je dis pas que c'est efficace, je dis juste que ça fait du bien...

    Posté par  . En réponse au journal Arte TV et Forefox. Évalué à 5.

    Envoyé ce jour à Arte-tv VOD :


    Bonjour,

    Je trouve totalement anormal qu'un chaîne qui fonctionne grâce à la redevance que JE paie m'impose ses choix technologiques. Je n'utilise pas Windows, je n'utilise pas Internet Explorer, je n'utilise pas Windows Media Player et je ne les utiliserai jamais car ils sont couteux, technologiquement dépassés, peu fiables, et n'offrent aucune garanti quant à la confidentialité de mes données. De nombreuses alternatives libres, gratuites et ouvertes existent. Elles sont bien souvent technologiquement supérieures et sont accessibles gratuitement au plus grand nombre. N'est-ce pas là les caractéristiques essentielles d'une mission de service public ?

    Bien à vous
  • [^] # Quelques éclaircissements ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.2 devient la 'Limited Edition 2005'. Évalué à 1.

    De fait, la question du support mérite me sembl-t-il quelques éclaircissements...
    Car Warly, qui a écrit cette dépêche, doit savoir de quoi il parle...je cite : "Il est à noter que cette version sera officiellement supportée (mises à jour de sécurité)."
    ... alors que le communiqué de presse précise :
    Nom : "Limited Edition 2005"
    Date de sortie prévue : Printemps 2005
    Technologie : Basée sur la branche de développement actuelle
    Support & Services : Non <====
    Canaux de distribution : Mandrakeclub, Mandrakestore (DVD + 6 CD)

    Qui croire ? Cela doit être éclairci rapidement, car je ne dois pas être le seul à avoir l'intention de déployer cette version dans un environnement de production. Mais s'il n'y a pas de support...
  • [^] # Re: Envoyé aujourd'hui à Mr Mc Creevy (Charlie.Mc-Creevy@cec.eu.int)

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Commission refuse une nouvelle première lecture. Évalué à 3.

    J'ai écrit (enfin, j'ai fait traduire par Altavista) en anglais parce que McCreevy est irlandais et que c'est donc là sa langue maternelle, si je ne m'abuse, docteur. Ceci parce que j'estime que quand on veut faire passer un message à quelqu'un, la moindre des politesses est de s'adresser à lui dans une langue qu'il comprend. Evidemment, j'aurais été plus embêté s'il avait été slovène, mais peut-être que là aussi Altavista aurait pu m'aider.

    Quand à passer pour une carpette anglaise :
    1 - l'expression est originale --- bravo pour l'innovation
    2 - j'te pèt' ta gueul' à la récré si tu me traites

    Bien sûr tout ceci n'a rien à voir avec la question donc vous pouvez moinsser à l'envie, vous aussi ça vous défoulera...
  • # Envoyé aujourd'hui à Mr Mc Creevy (Charlie.Mc-Creevy@cec.eu.int)

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Commission refuse une nouvelle première lecture. Évalué à 8.

    "I learned today that the DG Internal Market had refused the request of the European Parliament for a restarting of the directive on the software patents.

    The European Parliament is the only European authority emanating directly from the people. To be opposed thus to its will, it is to be opposed to the people. Your step is unworthy. How do you dare to ridicule at this point the democracy?

    I do not greet you."

    ...
    Je ne dis pas que ça sera efficace, je dis que ça défoule.
  • [^] # Re: Bof, pas convaincu par l'article

    Posté par  . En réponse à la dépêche Il n'y a pas que le traitement de texte pour manipuler du texte !. Évalué à 10.

    Puisque tu es un programmeur, tu as certainnement eu à écrire des rapports/articles/notes contenant des extraits de ton code. Comment tu fais ça avec ton traitement de texte ? Hein? Comment tu fais ça ? Avec des gros copier/coller bien vilains qu'il faut remettre à jour dès que tu changes une virgule dans ton code.

    Avec LaTeX, il y a un package (plusieurs, même) qui vont chercher dans ton code les extraits qui t'intéressent, les mettent en forme pour qu'ils s'adaptent parfaitement à ton manuscrit, et mettent le tout à jour si tu modifie l'ombre d'une virgule. Pas mal non, pour un langage "bof" ?

    Bien sûr, si tu te contentes d'une qualité de document médiocre, tu peux rester avec un traitement de texte (***tous*** les traitements de texte produisent des document d'une qualité médiocre face à LaTeX). D'ailleurs, c'est ce que je fais pour taper une lettre à la viteuf' . Par contre dès que tu veux "causer propre" rien ne vaut LaTeX.

    En plus maintenant, avec la liaison au document source qui commence à être bien supportée un peu partout, il est de plus en plus facile de naviguer entre le source et le DVI résultant (c'est particulièrement intéressant sur de gros documents avec de multiples fichiers sources). Cela m'amène à parler de Kile et kDVI qui supportent très bien cette fonctionnalité et qui AMHA constituent l'environnemnt LaTeX le plus abouti. L'avantage de Kile par rapport à des outils tels que LyX est qu'il favorise l'apprentissage de LaTeX. Plus besoin de chercher dans des monceaux de doc comment réaliser tel truc, il suffit de parcourir les menus... Et par contre une fois qu'on a vu comment ça se faisait, on peut retenir la commande pour être plus productif la fois d'après.
  • [^] # Re: Qu'est-ce?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Kile 1.7. Évalué à 2.

    C'est à peu près ça.... Mais j'ajouterai que Kile est aussi un excellent programme pour apprendre LaTeX dans la mesure où il propose dans ces menus les commandes les plus courantes de LaTeX que le néophyte ne connaît pas forcément... Très utile pour persuader les jeunes stagiaires d'utiliser Kile plutôt qu'un vague WYSIWYG qui me donnerait un résultat pas portable, pas pérenne et pas joli (toutes choses dont se fout éperduement le jeune stagiaire à l'instant où il tape son rapport :-( ... )
  • [^] # Re: Pub

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dossier médical informatisé sous GNU/Linux. Évalué à 4.

    Pour m'être un petit peu intéressé à la question, je peux te dire que les applis métier pour les médecins ne sont pas très chères, bien au contraire !

    En effet, les boîtes qui vendent ces applis aux médecins ne font pas leur beurre sur le produit de leur vente mais sur la vente en retour au labos, des infos médicales gérées par les médecins.

    Même si on peu supposer que ces données sont "annonymisées", comme il s'agit de soft proprio, rien ne le prouve. Et c'est là à mon avis que le bât blesse (et que le libre a un rôle à jouer). Mais bien sûr, la plupart des gens ne savent pas, lorsqu'ils vont chez un médecin, que les caractéristiques de leur pathologie remonte vers les labos. Même si, sur le fond cela me paraît plutôt une bonne chose, ici, la forme est très importante. Par forme, j'entends information et contrôle par le patient.

    Voilà, voilà, voilà... ma petite réflexion matinale.
  • # Ecrire au premier ministre :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 4.

    Le premier ministre clame dans tous les medias qu'il est à l'écoute des français... Il est peut-être temps de le prouver !

    Pour lui écrire :

    http://www.premier-ministre.gouv.fr/fr/p.cfm?ref=6959(...)
  • [^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.

    Ooops, j'ai rajouté un zéro de trop... Mais même à 625€/h, ça m'intéresse...
  • [^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.

    Dis, Monsieur, si je fais aussi bien, tu me les donnes à moi, les 50000€ ?

    Parce qu'avec ma banale install LaTeX, je fais aussi bien en quelques heures (allez ! une journée pour finir le super polishing... mais ça nous fait quand même un taux horaire de 6250€/h, ce qui reste tout à fait acceptable ;-) ).
  • [^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.

    La feature qui me manque sous OOo : le solveur.

    Bon, c'est vrai, un solveur, ça sert à résoudre des problèmes d'optimisation mono-critère simples, c'est donc plutôt orienté sciences et techniques alors que le tableur est à la base un outil orienté compta/finances.

    Par contre la manipulation des matrices est bien plus simple que sous Excel (enfin il me semble).
  • [^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 2.

    ...Je mettrai juste un petit bemol pour PowerPoint, qui selon moi est le meilleur produit de Microsoft (jamais eu le moindre bug majeur, si ce n'est une seule incompatibilité Office2000 vers Office97), et que je n'arrive pas à remplacer par OOo Impress....

    Remplaces-le par Prosper ! (http://prosper.sourceforge.net/(...) ), LA classe LaTeX pour faire des transparents...

    Avantages :
    => on obtient directement un PDF : plus de problème de version de PowerPoint genre j'arrive de l'autre bout de la France pour faire ma présentation, mais elle apparaît toute pourrie (voire pire) parce que je l'ai préparée sur une version précédente de PowerPoint --- résultat, j'ai l'air d'un con ---
    => un document de qualité LaTeX (un formule de math dans PowerPoint c'est pas beau, mais projeté en 4x3, c'est hideux !)

    Inconvénients :
    ...heu, si tu connais déjà LaTeX, j'en vois pas...
  • [^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)

    Posté par  . En réponse à la dépêche J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul). Évalué à 1.

    J'abonde totalement dans ce sens. A l'heure où ça devient presque une tare de d'avoir pour deux sous de vivacité d'esprit, une telle démarche mérite qu'on s'y arrête.

    Alors oui, disons-le : le libre ça vous amène à réfléchir, à expérimenter, à découvrir et ça vous permet de capitaliser de la connaissance. Rien que pour cela, le libre mérite qu'on s'arrête sur son cas.

    Si en plus, cela est l'outil le mieux adapté à vos besoin alors tant mieux, mais franchement, dans le cadre privé quel besoin est-il de s'attacher à la productivité ? Non, c'est plutôt la feignantise intellectuelle qui constitue un obstacle. Alors bravo à ceux qui montrent qu'ils ne sont pas feignants. S'ils étaient plus nombreux, il y a aurait peut-être moins de PopStar et de Jean-Pierre Pernault.
  • [^] # Re: Communiqué officiel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accès priviligié pour les membres du club Mandrake. Évalué à 3.

    Ce communiqué précise bien que la disponibilité avancée de la distrib est offerte non seulement aux membres du club, mais aussi à tous les contributeurs.

    En résumé si tu as contribué au développement de la distrib, en fournissant de l'argent, de la matière grise, du savoir ou toute autre forme de contribution ( du café, ça marche aussi ?), tu récoltes les fruits de "ton" travail en priorité. Je ne vois là rien que de très normal. Et en tout cas rien qui va à l'encontre de l'esprit du libre.

    En plus, si cette pratique se pérennise elle pourrait s'accompagner d'un effet de bord intéressant en attirant les gens un peu feignants comme moi vers le debuggage des versions beta de manière à pouvoir profiter de la primeur de la distrib à sa sortie.
  • # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 RC1 dispo. Évalué à 4.

    Tiens à propos de Mozilla... Est-ce que quelqu'un sait ce qu'il advient dans cette nouvelle mouture de la fonctionnalité 'movemail' ? Pour ceusse qui sont pas au courant, cela permet de récupérer ses mails sur la machine locale (dans /var/mail/mon_login par exemple). C'est une fonctionnalité qui existait dans les vieilles versions de Netscape (dans les version Unix en tout cas) et qui aujourd'hui a disparu de l'interface de Mozilla. On peut toujours l'utiliser en modifiant à pogne le prefs.js (je suis à votre disposition si vous souhaitez plus d'infos à ce sujet), mais ça fait un peu bricolage et à chaque nouvelle version de Mozilla, j'ai peur que quelqu'un l'ai cassée sans même s'en apercevoir. Mes questions sont donc multiples : - est-ce que cette fonctionnalité sera toujours présente dans le nouveau Mozilla ? - quid de son avenir à long terme ? - pourquoi ne pas l'intégrer réellement dans l'interface ? - qu'en pensent les développeurs de Mozilla ? Merci pour toute info à ce sujet. jmr
  • [^] # Re: kexi: un Access-like sous KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche kexi: un Access-like sous KDE. Évalué à 1.

    Heuu... Excusez-moi de faire le pénible, mais il me semble que SGBD WYSIWYG est un non sens. Comme son nom l'indique un SGBD sert à gérer les données ; pas à les afficher. Pour ça il y a des front-ends...

    Bon, je sais, c'est un point de détail, mais il me semble assez révélateur de la pénétration dans nos esprit (qu'on le veuille ou non, et probablement moi le premier sur d'autres sujets) de la propangande et/ou de l'hégémonie de Microsoft. Je m'explique : avant MS-Access, je crois qu'il ne serait venu à l'idée de personne de parler d'un SGDB WYSIWYG. Mais comme Access mélange un front-end (assez pratique par ailleurs) et un SGBD (très mauvais, lui par contre) on a tendance à tout mélanger...

    Voilà, voilà, voilà...

    C'était ma contribution à deux balles du jour.
  • [^] # Re: Le gouvernement, la recherche et Microsoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le gouvernement, la recherche et Microsoft. Évalué à 3.

    "De nombreuses actions en faveur du libre sont engagées en France depuis l'arrivée du gouvernement Raffarin" et de citer quelques actions en faveur du libre dans l'Education.

    Et tu crois que Raffarin y est pour quelque chose ? Tu crois que c'est Raffarin qui a décidé d'utiliser Mozilla dans les Universités ?
    Autant que je me souvienne, quand j'ai installé mon réseau NFS/NIS/postgreSQL, il m'a pas appelé pour m'aider à me dépatouiller parmi les docs...

    Faudrait voir à pas dire n'importe quoi ! Si le libre entre dans l'Education Nationale, c'est avant tout parceque les acteurs de l'Education Nationale, c'est à dire les profs, y trouvent un intérêt !

    Par contre, que Raffarin ait mis son grain de sel dans les tractations entre le Futuroscope et Microsoft, ça, ça ne m'étonnerait pas : c'est bien médiatique, ça sauve des emplois à court terme (et la vision du gouvernement EST à court terme, cf. les budgets de la Recherche) et ça permet de se faire bien voir dans sa région d'origine.

    JMR
    enseignant-chercheur dans une université qui n'a plus un sou...
  • [^] # Re: phpPgAdmin

    Posté par  . En réponse à la dépêche De nouveaux outils PostgreSQL. Évalué à 3.

    - La saisie de tuples :
    édition d'un fichier sous OppenOffice.org enregistré au format csv
    import depuis pgaccess
    (pratique quant on a beaucoup de tuples à saisir avec des champs qui se répètent souvent)
    - La mise au point de query :
    psql parce qu'il y a l'historique des dernières commandes tapées et que c'est super pratique
    - La maintenance générale :
    heuu... y'en a ? un pg_dump de temps en temps tout au plus...
    enfin quand y'en a je bricole depuis pgaccess ou psql, c'est selon...
  • [^] # Re: phpPgAdmin

    Posté par  . En réponse à la dépêche De nouveaux outils PostgreSQL. Évalué à 2.

    Si tu n'as que des tables simples, c'est pas une base de données dont t'as besoin, mais d'un gros tableur, voir d'un gestionnaire de fichiers ;-)

    Allez quoi c'était juste pour rire...

    Bon d'accord, -1
  • [^] # Re: Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels. Évalué à 1.

    "Si tu veux garder tous les droits sur ce que tu fais, tu te mets à ton compte, avec ton propre argent."

    Chiche !

    Donnes-moi 25 millions de francs pour le matériel que j'utilise tous les jours, de quoi vivre pendant 30 ans pour moi et mon équipe (4 chercheurs + 4 thésards) et je me met même à "ton" compte si tu veux !
  • [^] # Re: Les membres de la FSF-France sont en grève

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les membres de la FSF-France sont en grève. Évalué à 10.

    Loin de moi l'idée de vouloir polémiquer, je n'ai du problème qu'une vision très parcellaire, mais la phrase "nous pensons sterile et createur de problemes d'etablir un niveau d'autorite intermediaire" m'a amené la réflexion suivante : Sur certains problèmes, et je pense notament là aux problèmes des brevets logiciels, une autorité européenne unie et forte de nombreux membres aurait plus de poids (notament auprès des instances communautaires) qu'une myriade d'autorités divisées et rattachées à une entité américaine.

    Bien sur ce n'est qu'un argument parmi d'autre, mais il ne me semble pas négligeable.
  • # Re: Le futur de mozilla

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'avenir de mozilla. Évalué à 5.

    Je n'ai vu nulle part qu'il était question d'intégrer un peu mieux le support des boîtes aux lettres locales. Je me doute que celà ne concerne que relativement peu de personnes, mais pour l'instant ce support fait un peu "bricolage".

    Quelqu'un a des news à ce sujet ?
  • # Re: OpenOffice.org VS Microsoft Office

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org VS Microsoft Office. Évalué à 1.

    Il est quand même curieux de constater que cet article sort en Australie quelque temps après le bras de fer qui s'est engagé entre ce pays et Microsoft à propos de la X-Box. Désolé, mais je ne peux pas m'empêcher de relier les deux faits...
    Chacun en pensera ce qu'il voudra, mais pour ma part, je ne serais pas étonné que cet article soit un peu "téléguidé" par un lobby voulant faire plier MS à propos de la X-Box...
    Il n'y aurait pas meilleur moyen pour un tel lobby, tant au niveau du vecteur - un média et on connait l'indépendance des médias (nulle) - que de la cible - la suite bureautique, vache à lait de MS (voir les chiffres récement publiés...).
    Quoi qu'il en soit cette hypothétique maneuvre ne peut que bénéficier au logiciel libre, ce dont on ne peut que se féliciter...