Journal Enfin une distribution Linux ... (qui me convient)

Posté par . Licence CC by-sa
Tags :
45
6
oct.
2012

Un an, un an que le projet Gnome est passé à Gnome 3 et un an que Mint, la distribution Linux qui a dit non à Gnome 3 (et plutôt deux fois qu'une) squatte le haut du pavé sur distrowatch avec une avance de près de 40% sur son challenger du mois.

Alors bien sur celà ne remet pas en cause l'excellent travail effectué par la personne l'équipe en charge du développement des différentes interfaces de Gnome - Tout le monde sait que l'on n'entend sur internet que les raleurs aigris réactionnaires et passéistes, pendant que des dizaines de millions d'utilisateurs adoptent chaque jour avec bonheur Gnome-Shell sans faire de vagues (et sans passer par distrowatch non plus d'ailleurs).

Cependant quand on a une ditribution basé sur des technologies aussi archaïques que la possibilité de glisser/déposer des fichiers sur un bureau, on se dit qu'elle doit briller de façon extraordinaire sur d'autres points pour que ce lourd handicap (un espace de la taille de l'écran qui sert à quelque chose - BEURK !) ne la pénalise pas.

Et donc c'est avec un peu de masochisme que l'on se dit qu'il faudrait peut être essayer cette distribution mineure et pourtant leader.

Et comme le masochisme ca me plait (Je suis BSDiste de base) j'avais décidé de tenter l'expérience non pas avec la branche phare de cette distribution, mais avec la branche hybride Debian : LMDE. J'ai un status de hipster arrogant à défendre et de fait quand je teste une distribution grand public, il faut quand même que je le fasse par la petite porte sinon ma réputation et mon ego en souffrirait trop.

Pour être parfaitement honnête j'ai installé LMDE de la pire des façons qui soit : sur un joyeux mélange de testing et d'experimental saupoudré légèrement de package recompilés à la main ou avec des options non standard, j'ai tout simplement ajouté les sources de LMDE avant de me lancer dans un upgrade en mode saut de l'ange.

Il s'agissait bien sur d'un acte désespéré d'un utilisateur fourbu et lassé de devoir choisir entre une distribution ultra-conservatrice mais à qui il arrive parfois de prendre du retard sur certains package et une distribution totalement inconfigurable et qui pour le coup n'hésite pas à mettre par défaut des logiciels en pré-alpha sur des éléments aussi critiques que l'affichage ou la gestion de l'init.

Très honnêtement quand j'ai lancer la commande, je m'attendais à retrouver mon système en miettes. Je pensais obtenir unt ruc dans ce genre là : http://xkcd.com/1084/
Je cherchais une excuse de mauvaise foi pour arréter définitivement Linux.

Sauf que 1h de téléchargement et d'install plus tard le système redémarait et me proposait de me logguer. Et là tout fonctionne.
Je commence à faire le ménage dans les packages installés de base. j'enlève tout ce qui a attrait à Gnome 3, je fout dehors tout pulse-audio, network manager et autre avahi-daemon. Et je reboote. J'ai presque une larme à l'idée que j'achève une install qui a survecu sans difficultés apparentes à une update pourtant complexe (vraiment non standard en tout cas) - mais bon quand on cherche une excuse de mauvaise foi on se moque un peu de la quantité de mauvaise foi nécessaire pour justifier l'excuse.

Le système me fait les désinstallation sans sourciller. J'essaye de lancer plusieurs éléments différents pour vérifier el fonctionnement et ca marche très bien.

Au grand maux les grand remèdes : je pars éditer le fichier de config video à la main (on peut encore sous Debian/LMDE), je désinstalle complètement mon LXDE, j'enlève GDM pour le remplacer par MDM, je remplace tout ce qui existe en gnome2 Debian par l'équivalent Mate Mint. Et.. et rien. Ca marche très bien comme ça.

Et déjà le vrai bonheur de retrouver un bureau gnome à l'ancienne. Plus besoin de passer sous LXDE, plus d'erreurs cryptiques sur les interconnexions improbables de DBus. Juste Gnome - configurable et utilisable. Je faiblis. Si cela continue je sais que je vais craquer et que je pourrais pas tourner la page.
Je suis à deux doigts de redevenir un utilisateur Linux. Dans mon cerveau noyé d'endorphines commence même à germer l'idée d'apprendre (enfin) iptables parceque je ne pourrais pas forcément toujours mettre un frontend PF devant toutes mes installs. Une décision ferme s'impose, il faut casser cette install sinon je vais rechuter. Je décide donc de faire ce que j'ai toujours révé de faire : depuis mon MATE je pars désinstaller evolution en mode purge.

Et ca passe.

Non seulement la distrib survit, mais en plus elle semble n'en avoir strictement rien à faire que je purge Evolution. Même pas un soubressaut de colère ou un hoquet de synchronisation.

SOUS LMDE ON PEUT GICLER EVOLUTION-SERVEUR ET TOUTE SA CLIQUE !!!

Et ca ne casse rien à coté. Le pied, le pied intégral.

Bon ben je suis de nouveau utilisateur Linux alors.

(N.B : La distrib tourne depuis plus de trois mois, et j'ai vraiment éssayé de la chahuter dans tous les sens.)

  • # Que je comprenne bien..

    Posté par (page perso) . Évalué à  7 .

    T'es passé d'une Ubuntu à une Mint en bidouillant les sources apt? C'est bien ça?

    Parce que ton pavé est marrant à lire, mais pratiquement incompréhensible!

    • [^] # Re: Que je comprenne bien..

      Posté par (page perso) . Évalué à  8 .

      sur un joyeux mélange de testing et d'experimental

      C'est pourtant pas très dur à comprendre…

      • [^] # Re: Que je comprenne bien..

        Posté par (page perso) . Évalué à  7 .

        Et pourtant, noyé dans la masse je suis passé à côté.

        Note que je dénigre pas le journal, qui est assez régalant. Ça m'a donné envie de tester Mint, tiens.

    • [^] # Re: Que je comprenne bien..

      Posté par . Évalué à  10 .

      T'es passé d'une Ubuntu à une Mint en bidouillant les sources apt? C'est bien ça?

      Une debian en fait.
      Mais dans l'idée c'est ça.

      Parce que ton pavé est marrant à lire, mais pratiquement incompréhensible!

      C'est une autre réputation que je me dois de défendre aussi.

  • # très compréhensible,il se lache,ça soulage au contraire

    Posté par (page perso) . Évalué à  -10 .

    la dernière linux debian est en 6.0.6,il y a des backports
    ils comprendront que c'est là le bon choix,c'est n'est qu'une question de temps
    surtout quand il n'y a pas de rapports de bugs pour avancer
    quand on n'est dans une impasse,il n'y a plus que la marche arrière

    état de siège puis capitulation

    • [^] # Re: très compréhensible,il se lache,ça soulage au contraire

      Posté par . Évalué à  10 .

      Ha punaise, pour ceux qui ont bien pigés le journal, sachez que c'est juste le niveau d'entraînement.
      Le vrai niveau à passer, c'est ce qu'écrit robertix.
      À la fin, pour le boss, ce sera Sangwang.

      Ceux qui arriverons au bout seront internés d'office, forcément.

      • [^] # Re: très compréhensible,il se lache,ça soulage au contraire

        Posté par . Évalué à  6 .

        Sangwang

        C'est qui ? Je connais Samwang mais celui là je connais pas !

        Moi la question, hautement philosophique, que m'a inspiré le message de robertix c'est :

        « Le demi-tour est-il une marche arrière ? » (Vous avez quatre heures)

  • # Ca te plait tous ca hein !!!!!

    Posté par . Évalué à  -4 .

    le masochisme ca me plait

    Je me suis cru sur youporn, ce qui ma pousser a lire jusqu'au bout et prendre mon pied, le pied intégral.
    Bon, je vais me laver maintenant. ;)

    Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.

  • # Je ne comprend pas la première phrase

    Posté par . Évalué à  4 .

    […] Mint, la distribution Linux qui a dit non à Gnome 3 (et plutôt deux fois qu'une)

    Cinnamon est un fork de gnome-shell… même pas de gnome 3, juste gnome-shell. C'est un "non" qui veut dire "oh oui !"

    Please do not feed the trolls

    • [^] # Re: Je ne comprend pas la première phrase

      Posté par . Évalué à  10 .

      Cinnamon est un fork de gnome-shell… même pas de gnome 3, juste gnome-shell. C'est un "non" qui veut dire "oh oui !"

      L'approche "Gnome3" de Mint c'est "oh oui" tiede. Je veux dire ils ont quand même changé Gnome-Shell, Nautilus (je me fous de savoir comment il s'apelle aujourd'hui), mutter, Evolution, la refonte vers DBus/SystemD et gdm.

      Ca fait quand même une bonne partie qui part à la poubelle. Ils essayent de rester compatibles avec Gnome 3 dans la mesure du possible, mais plus le temps passe moins ca fait lourd.

  • # Une DebSidBuntMint tu veut, alors tu aura.

    Posté par . Évalué à  0 .

    Ça m'a donné envie de tester Mint, tiens.

    Tu peut tres bien partir de Debian et la faire partir sur une Mint ou Ubuntu, tu ajoute les depots qui va bien dans le sources.list et voila.
    Ne pas oublier les préférences pour pas tous casser, c'est comme cela que je fait tourner ma Debian.

    Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.

  • # Tu as pas du essayer bien fort

    Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

    En fait, de ce que j'ai vu, chez Mint, la gestion de la sécu, on s'en fout cf CVE-2012-1566
    (et perso, pour trouver ça, j'ai pas eu besoin de chahuter dans tout les sens, juste de regarder ce qu'ils font)

  • # Utilise une distro de vrai masochiste

    Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

    Exherbo que des copains encensent régulièrement, est une Gentoo en plus dur. Et là tu peux faire ce que tu veux.

    Je pense que ça serait pas mal pour ton égo…

    Un pays bien organisé est celui où le petit nombre fait travailler le grand nombre, est nourri par lui, et le gouverne - Voltaire

    • [^] # Re: Utilise une distro de vrai masochiste

      Posté par . Évalué à  6 .

      Pourquoi prendre gentoo comme LA référence de la distro compliquée ?
      Elle est :
      * Stable
      * Très bien documentée
      * Un excellent système de démarrage ;-)

      Je trouve personnellement plus compliqué d’avoir un système stable avec ubuntu qu’avec gentoo.

      • [^] # Re: Utilise une distro de vrai masochiste

        Posté par (page perso) . Évalué à  5 .

        Je ne disconviens pas du tout sur la stabilité de Gentoo, c'est juste qu'une Gentoo, t'as pas un mode "install auto" pour ma mère, à ce que je sache.

        Gentoo est juste une distribution qui demande que l'on passe un peu de temps à configurer sons système, et c'est très bien, si ça plait à certains, c'est cool :-)

        Je trouve personnellement plus compliqué d’avoir un système stable avec ubuntu qu’avec gentoo.

        T'as surement raison, mais j'en sais personnellement rien du tout

        Un pays bien organisé est celui où le petit nombre fait travailler le grand nombre, est nourri par lui, et le gouverne - Voltaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.