L'europe n'a pas tout le temps pour reflechir a ce qu'elle veut etre et veut faire. Le monde bouge avec ou sans l'europe.
Les 10 pays qui sont entrés dans l'europe font indeniablement partie de l'europe, personne n'en doute. A partir du moment où ils respectent un certain nombre de criteres juridiques, politiques et economiques, et qu'ils faisaient eux meme la demande d'adhession, il n'y avait vraiment aucune raison de leur claquer la porte au nez.
La turquie, ca c'est autre chose. faudra voir. L'ukraine aussi. Faudra avoir bien reflechi a ce qu'on veut etre et ce qu'on veut faire aussi bien pour leur dire oui que non.
y a50 ans on lutait econnomiquement contre les pays voisin. pays peuplés a peu pres comme nous.
il y a 25 ans , c'estait les dragons asiatiques et le japon. La aussi a peu pres meme poid economique et demographique
Maintenant c'est la chine (1,3 Milliard d'habitants) l'inde (1milliard) le bresil (je ne sais plus combien , mais bcp) , les USA (320millions)
On ne fait le poids qu'avec les 450millions d'habitants de l'europe. Il faut a tout prix arriver a faire marcher ces 25 etats de concert . Avec le traite de Nice on n'y arrivera que tres mal. peut etre meme pas du tout. Avec le TCE ce ne sera pas la perfection mais ce sera deja bcp mieux
sur les 50 % de non , il y en a au plus 25% de vrai partisants du non.
Les autres font de ce scrutin un enjeu purement franco-francais : donner une lecon a chirac, desavouer rafarin, se plaindre de ceci ou cela , ou tout simplement etre contre pour etre contre parce qu'il y en a marre...
Suffit de voir le niveau lamentable des questions posees a chirac par les jeunes lors de son passage a la tele.
> pays ultra-libéraux qui ne souhaitent qu'une chose, la mort économique de la France ?
Dans les annees 70-80, on disait la meme choses des "dragons asiatiques" (singapour, coree, taiwan, hongkong) . Ils allaient nous bouffer avec leurs bas salaires ... etc
maintenant , c'est braves dragons ne nous embettent plus et ont d'ailleurs les meme problemes que nous .
Sommes nous plus pauvres qu'avant ?
Un pays ne peut faire des progres que si sa classe moyenne s'eleve (a tous les point de vue : education, sante, financier,...)
D'accord au point de vue moral, VGE n'est pas tres brillant. Pas mieux pas pire que miterrand ou chirac. Mais au point de vue capacité intellectuelle, connaissance des hommes et des dossiers, capacité d'analyse et de synthese , il fait partie de la toute petite poignee de nos plus brillants hommes politiques encore en activité. Sur le TCE il a pu donner toute sa mesure. Il a tres bien fait son boulot.
Pour le dev ou l'admin qui est curieux et aime son travail , pas de pb avec debian. Ca a meme bcp d'avantages.
Mais avec les admin moyen, ca coince.
Ils sont habitués a avoir le support de MS, Sun, IBM,HP...
Au moindre pb, ils decrochent leur telephonne. Il te diront que la boite a payé (tres cher) pour ca , donc c'est normal et ca fait gagner du temps ( ce qui n'est pas toujours vrai). Avec eux debian a des problemes. Or ils sont la majorité.
Et puis il y a des problemes de responsabilité : "qui a pris la responsabilité de mettre la messagerie sur une machine debian?" personne n'a ete viré pour avoir choisi MS (comme jadis IBM), on peut l'etre pour avoir pris le risque de choisir autre chose. La volonté doit venir des decideurs, ce qui est rare. Un compromis est donc suse, redhat ou mandriva, pas debian
Le pb est que les gens melangent le seculier et le sacré
Pour le seculier , c'est a dire la societé , l'etat , la justice, definir le moment où l'etre humain apparait a des repercution enormes dans toutes les parties de la societé . Et on est obligé de trancher arbitrairement.
Le sacré lui n'a pas a s'embarasser de cela. Il est au dessus de cela.
Dans le temps, la vision du sacré et du seculier se confondaient. Ce qui n'est plus le cas depuis longtemps. Ce qui oblige* a faire le grand ecart .
*: en tout cas moi et je crois bien presque tous les gens que je connais, croyant ou pas croyants.
(avant de me faire vraiment alumer je tiens a preciser que je suis absolument POUR que l'avortement soit legal et gratuit. Pas d'ambiguité la dessus. Je ne suis pas non plus un cato pratiquant.)
ceci posé, je considere qu'a partir du moment où un ovule a ete fecondé par une spermatozoide , c'est un etre vivant. et dans le cas de l'homme, un etre humain.
Ceci en partie parce qu'il n'y a pas, comme tu viens de le montrer , d'autre definition valable.
le rencontrer non , mais lire une de ses bio suffit. Le mot qui revient c'est "coherence" de sa vie, de ses opinions, de son message...
> si Jean-Paul II n'a jamais condamné l'avortement,
Qu'on soit pour ou qu'on soit contre l'avortement, c'est un fait que l'on tue un etre humain. Ne pas le reconnaitre c'est se mentir a soi meme. Nous vivons avec cette hypocrisie en nous trouvant des excuses. Le pape il est au dessus de cela et c'est son devoir de nous rappeler que c'est un meurtre.
> s'il ne l'a jamais comparé au génocide de la 2nde guerre mondiale
ben, si on compare les chiffres bruts il a raison
> s'il n'a jamais défendu l'idée que les femmes ne devraient pas avoir les mêmes roles que les hommes,
Ca c'est tres sujet a discusion. je ne pense pas que les femmes meme les plus feministes d'entre elles veulent avoir le meme role que les hommes.
> s'il n'a jamais dit que l'homosexualité était contre nature,
je ne suis pas sur qu'il ait employé "contre nature" . Mais il n'a en tout cas jamais condamné l'homosexuel. Jamais. A ses yeux nous sommes tous enfant de Dieu.
> idée de mariage homosexuel venait d'une idéologie du mal insidieuse,
ah ca , y a pas que JPII a le dire ! BTW, je suis tres frappé que l'on en parle presque plus depuis que les elections americaines sont terminees...
> On peut espèrer qu'à force de grand écart une partie d'entre eux ouvrira les yeux.
exactement
Ils s'apercevront que leur ideal de societe hedoniste de consomation effrenee , de baise a tout va avec n'importe qui, de chasse au profit, etc... ne mene nulle part.
Fait attention.
Ce que tu sais des "positions du pape sur des sujets comme le préservatif, les droits des femmes ou l'homosexualité" te sont venues des medias. Ils deforment tres souvent les propos des qu'on parle de religions (que ce soit les catholiques , les juifs ou les musulmans)
Quand un prelat dit "la meilleure facon de combatre le sida c'est l'abstinence et pas de relations hors mariage" ce n'est pas un mensonge, c'est un ideal qu'on encourage a atteindre. Un ideal vraiment trop difficile a atteindre, mais la n'est pas la question. Mais cette phrase est immediatement traduite par les medias en : " Le prelat est contre le preservatif". Ce qui n'est pas absolument faux mais pas vrai non plus.
J'ai eu entre les mains il y a 10ans le verbatim d'un interview de J.M.Lustiger et les comptes rendu qu'en ont fait les journaux. Ce que je lisais dans la plupart des canards n'avait pas grand chose a voir avec l'impression que m'avait donné l'interview. Pour certains j'ai meme cru qu'ils parlait d'un autre interview d'une autre personne ...
Derniere chose : JPII a excommunié Mgr Lefevre reactionnaire parmis les reactionnaires, mais il n'a jamais excomunié de progressistes.
n'exagerons rien : NT4 n'est vraiment pas adapté au ordis portables qui se generalisent de plus en plus depuis que leur prix a grandement chuté et leur capacités ( processeurs , ecran , carte graphiques ,...) ont largement depassé le necessaire.
Donc le mini pour moi en terme d'OS le plus vieux, c'est w2k.
> J'aimerais qu'on m'explique comment LongHorn pourrait ne pas avoir de succès,
parce qu'on n'en a pas besoin
avant W2000 et XP , qu'avait-on ? W98 , NT4 ... On avait vraiment de bonnes raisons de changer.
Maintenant c'est tout different, les entreprises sont tout a fait satisfaites de XP et W2K elles ne vont pas se precipiter sur de couteuses migrations.
Longhorn fera son entree petit a petit avec le renouvellement des machines et encore seulement quand MS refusera de supporter XP et W2K
remarque c'est vrai aussi de linux : avec le 2.6 on est tres satisfait. On souhaite des ameliorations de KDE , Gnome et des applis... , mais le noyau lui est suffisant pour presque tous les besoins. Seuls les serveurs multi pros et des besoins tres specifiques ont besoin d'ameliorations.
j'ai fait ma declaration un dimanche soir vers 21h. Un moment où il devait y avoir pas mal de monde. je n'ai eu qu'une seulle fois "veuillez réessayer plus tard".
en plus, j'ai dû resilier mon vieux certificat et en reprendre un autre : pas de probleme.
bref je trouve que ca marche tres bien .
(p'tete parce que je suis sur paris , avec un adsl degroupé tres rapide)
# debug
Posté par kesako . En réponse au message openldap probleme ajout. Évalué à 1.
[^] # Re: mail en local
Posté par kesako . En réponse au message [Thunderbird] Mailbox vidée sans raison. Évalué à 0.
c'est tout a fait possible, il n'empeche, si tu veux bien je metrai la miene...
# mail en local
Posté par kesako . En réponse au message [Thunderbird] Mailbox vidée sans raison. Évalué à 2.
Sinon tu auras toujours ce genre de pb quelque soit le client.
[^] # Re: Y'en a marre des trolls^Wjournaux sur le TCE !
Posté par kesako . En réponse au journal Yet Another Stupid Journal sur le @#~&!! de TCE. Évalué à 1.
ok -> []
[^] # Re: Europe à 25 ?
Posté par kesako . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 1.
L'europe n'a pas tout le temps pour reflechir a ce qu'elle veut etre et veut faire. Le monde bouge avec ou sans l'europe.
Les 10 pays qui sont entrés dans l'europe font indeniablement partie de l'europe, personne n'en doute. A partir du moment où ils respectent un certain nombre de criteres juridiques, politiques et economiques, et qu'ils faisaient eux meme la demande d'adhession, il n'y avait vraiment aucune raison de leur claquer la porte au nez.
La turquie, ca c'est autre chose. faudra voir. L'ukraine aussi. Faudra avoir bien reflechi a ce qu'on veut etre et ce qu'on veut faire aussi bien pour leur dire oui que non.
# ridicule
Posté par kesako . En réponse au journal générateur de mot de passe. Évalué à -10.
il y a des exemples en javascript dans une page html qui font ca tres bien
[^] # Re: Europe à 25 ?
Posté par kesako . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 3.
y a50 ans on lutait econnomiquement contre les pays voisin. pays peuplés a peu pres comme nous.
il y a 25 ans , c'estait les dragons asiatiques et le japon. La aussi a peu pres meme poid economique et demographique
Maintenant c'est la chine (1,3 Milliard d'habitants) l'inde (1milliard) le bresil (je ne sais plus combien , mais bcp) , les USA (320millions)
On ne fait le poids qu'avec les 450millions d'habitants de l'europe. Il faut a tout prix arriver a faire marcher ces 25 etats de concert . Avec le traite de Nice on n'y arrivera que tres mal. peut etre meme pas du tout. Avec le TCE ce ne sera pas la perfection mais ce sera deja bcp mieux
[^] # Re: conclusion
Posté par kesako . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 5.
sur les 50 % de non , il y en a au plus 25% de vrai partisants du non.
Les autres font de ce scrutin un enjeu purement franco-francais : donner une lecon a chirac, desavouer rafarin, se plaindre de ceci ou cela , ou tout simplement etre contre pour etre contre parce qu'il y en a marre...
Suffit de voir le niveau lamentable des questions posees a chirac par les jeunes lors de son passage a la tele.
[^] # Re: Europe à 25 ?
Posté par kesako . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 3.
Dans les annees 70-80, on disait la meme choses des "dragons asiatiques" (singapour, coree, taiwan, hongkong) . Ils allaient nous bouffer avec leurs bas salaires ... etc
maintenant , c'est braves dragons ne nous embettent plus et ont d'ailleurs les meme problemes que nous .
Sommes nous plus pauvres qu'avant ?
Un pays ne peut faire des progres que si sa classe moyenne s'eleve (a tous les point de vue : education, sante, financier,...)
[^] # Re: Le choix c'est entre le TCE et pas le TCE!
Posté par kesako . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 3.
# le support pose probleme
Posté par kesako . En réponse au message Qui utilise Debian ?. Évalué à 4.
Mais avec les admin moyen, ca coince.
Ils sont habitués a avoir le support de MS, Sun, IBM,HP...
Au moindre pb, ils decrochent leur telephonne. Il te diront que la boite a payé (tres cher) pour ca , donc c'est normal et ca fait gagner du temps ( ce qui n'est pas toujours vrai). Avec eux debian a des problemes. Or ils sont la majorité.
Et puis il y a des problemes de responsabilité : "qui a pris la responsabilité de mettre la messagerie sur une machine debian?" personne n'a ete viré pour avoir choisi MS (comme jadis IBM), on peut l'etre pour avoir pris le risque de choisir autre chose. La volonté doit venir des decideurs, ce qui est rare. Un compromis est donc suse, redhat ou mandriva, pas debian
[^] # Re: Parce que je le vaux bien !
Posté par kesako . En réponse au message Qui utilise Debian ?. Évalué à -1.
Ah bon, parce que les autres distribs ne sont pas sous GPL ? on m'aurait menti ?
C'est plus rapide parce que GPL ? plus secure parceque GPL ?
C'est ridicule
[^] # Re: Réactionnaire
Posté par kesako . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 2.
Le pb est que les gens melangent le seculier et le sacré
Pour le seculier , c'est a dire la societé , l'etat , la justice, definir le moment où l'etre humain apparait a des repercution enormes dans toutes les parties de la societé . Et on est obligé de trancher arbitrairement.
Le sacré lui n'a pas a s'embarasser de cela. Il est au dessus de cela.
Dans le temps, la vision du sacré et du seculier se confondaient. Ce qui n'est plus le cas depuis longtemps. Ce qui oblige* a faire le grand ecart .
*: en tout cas moi et je crois bien presque tous les gens que je connais, croyant ou pas croyants.
[^] # Re: Qui est Ratzinger
Posté par kesako . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 2.
ca fait meme pas 24h qu'il est pape, ca promet !
[^] # Re: Réactionnaire
Posté par kesako . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 1.
ceci posé, je considere qu'a partir du moment où un ovule a ete fecondé par une spermatozoide , c'est un etre vivant. et dans le cas de l'homme, un etre humain.
Ceci en partie parce qu'il n'y a pas, comme tu viens de le montrer , d'autre definition valable.
[^] # Re: Réactionnaire
Posté par kesako . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à -2.
> si Jean-Paul II n'a jamais condamné l'avortement,
Qu'on soit pour ou qu'on soit contre l'avortement, c'est un fait que l'on tue un etre humain. Ne pas le reconnaitre c'est se mentir a soi meme. Nous vivons avec cette hypocrisie en nous trouvant des excuses. Le pape il est au dessus de cela et c'est son devoir de nous rappeler que c'est un meurtre.
> s'il ne l'a jamais comparé au génocide de la 2nde guerre mondiale
ben, si on compare les chiffres bruts il a raison
> s'il n'a jamais défendu l'idée que les femmes ne devraient pas avoir les mêmes roles que les hommes,
Ca c'est tres sujet a discusion. je ne pense pas que les femmes meme les plus feministes d'entre elles veulent avoir le meme role que les hommes.
> s'il n'a jamais dit que l'homosexualité était contre nature,
je ne suis pas sur qu'il ait employé "contre nature" . Mais il n'a en tout cas jamais condamné l'homosexuel. Jamais. A ses yeux nous sommes tous enfant de Dieu.
> idée de mariage homosexuel venait d'une idéologie du mal insidieuse,
ah ca , y a pas que JPII a le dire ! BTW, je suis tres frappé que l'on en parle presque plus depuis que les elections americaines sont terminees...
# la googlebar
Posté par kesako . En réponse au journal Firefox et vous ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Joie !
Posté par kesako . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 5.
exactement
Ils s'apercevront que leur ideal de societe hedoniste de consomation effrenee , de baise a tout va avec n'importe qui, de chasse au profit, etc... ne mene nulle part.
Hein ?
c'est pas ca ? oh pardon ! desolé du derangement
[^] # Re: Réactionnaire
Posté par kesako . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 10.
Ce que tu sais des "positions du pape sur des sujets comme le préservatif, les droits des femmes ou l'homosexualité" te sont venues des medias. Ils deforment tres souvent les propos des qu'on parle de religions (que ce soit les catholiques , les juifs ou les musulmans)
Quand un prelat dit "la meilleure facon de combatre le sida c'est l'abstinence et pas de relations hors mariage" ce n'est pas un mensonge, c'est un ideal qu'on encourage a atteindre. Un ideal vraiment trop difficile a atteindre, mais la n'est pas la question. Mais cette phrase est immediatement traduite par les medias en : " Le prelat est contre le preservatif". Ce qui n'est pas absolument faux mais pas vrai non plus.
J'ai eu entre les mains il y a 10ans le verbatim d'un interview de J.M.Lustiger et les comptes rendu qu'en ont fait les journaux. Ce que je lisais dans la plupart des canards n'avait pas grand chose a voir avec l'impression que m'avait donné l'interview. Pour certains j'ai meme cru qu'ils parlait d'un autre interview d'une autre personne ...
Derniere chose : JPII a excommunié Mgr Lefevre reactionnaire parmis les reactionnaires, mais il n'a jamais excomunié de progressistes.
[^] # Re: succes
Posté par kesako . En réponse au journal Spread GNU/Linux !. Évalué à 2.
Donc le mini pour moi en terme d'OS le plus vieux, c'est w2k.
# une url
Posté par kesako . En réponse au message thunderbird et OpenLDAP. Évalué à 3.
# succes
Posté par kesako . En réponse au journal Spread GNU/Linux !. Évalué à 3.
parce qu'on n'en a pas besoin
avant W2000 et XP , qu'avait-on ? W98 , NT4 ... On avait vraiment de bonnes raisons de changer.
Maintenant c'est tout different, les entreprises sont tout a fait satisfaites de XP et W2K elles ne vont pas se precipiter sur de couteuses migrations.
Longhorn fera son entree petit a petit avec le renouvellement des machines et encore seulement quand MS refusera de supporter XP et W2K
remarque c'est vrai aussi de linux : avec le 2.6 on est tres satisfait. On souhaite des ameliorations de KDE , Gnome et des applis... , mais le noyau lui est suffisant pour presque tous les besoins. Seuls les serveurs multi pros et des besoins tres specifiques ont besoin d'ameliorations.
[^] # Re: support amélioré ???
Posté par kesako . En réponse à la dépêche Télédéclaration française des revenus et logiciels libres. Évalué à 2.
surtout que bien des organismes demandent photocopie de avis d'impositions complets
Mon comité d'entreprise par ex veux une photo des 4 pages de mon avis d'imposition 2003 pour calculer mon quotien familial.
Ils en font quoi de ces copies? quiconque les aura en main peut faire une declaration d'impot a ma place...
[^] # Re: Mauvaise pub pour GNU/Linux
Posté par kesako . En réponse à la dépêche Télédéclaration française des revenus et logiciels libres. Évalué à 2.
en plus, j'ai dû resilier mon vieux certificat et en reprendre un autre : pas de probleme.
bref je trouve que ca marche tres bien .
(p'tete parce que je suis sur paris , avec un adsl degroupé tres rapide)
# perl
Posté par kesako . En réponse au message Problème CR/LF. Évalué à 3.
ou
perl -pi.bak -e "s/\r//g;" *.txt
si tu veux grader une copie xxx.txt.bak des fichiers originaux