kowalsky a écrit 2337 commentaires

  • [^] # Re: Pas si con que ça quand même

    Posté par  . En réponse au journal Comment les banques font croire à la sécurité. Évalué à 5.

    Nan nan mais je pensais pas que lynx etait utilisé par les mal voyant,
    mais je sais qu'il est utilisé pour savoir si le site sera ou non
    accessible pour les mal voyant de façon optimal.

    Donc c'etait pour voir se que ça aurait donné...



    C'est quoi un "beau MSIE"...? J'en connais que des laids...!
  • # Moi je ne reçoit pas de spam...

    Posté par  . En réponse au journal l'arme ultime contre le spam. Évalué à 2.

    Ba oui, je ne comprend vraiment pas...

    Vraiment, j'ai deux adresse mail, une du type:

    mon_adresse@fournisseur.com
    mon_adresse2@fournisseur.com

    La premiere que je donne a mes relation "humaine" et la
    deuxieme, que je pensais qui serais pleine de spam en
    deux semaine car je m'en sert pour m'inscrire au forum,
    mailing list et autre, ne reçoit jamais de spam non plus...

    Vraiment, je ne comprend pas quand je vois partout
    tant de bruit autour du spam...!!!


    Que faut il faire pour etre spammer (ou ne pas faire pour
    ne pas l'être...!), car a part ne pas mettre mes addresses
    en clair partout sur les forums, je ne fais rien de special...


    ps: ça fait 5 ans que j'ai ces addresse...!
  • [^] # Re: Pas si con que ça quand même

    Posté par  . En réponse au journal Comment les banques font croire à la sécurité. Évalué à 3.

    faudrait essayer d'aller sur ce site avec lynx/links pour voir,
    ça se trouve ya une autre page...
  • [^] # Re: ma vie, mon oeuvre

    Posté par  . En réponse au message La vérité sur Linux. Évalué à 3.

    mince... j'y avais pas pensé...

    J'vais installer Windows sur tout mes serveurs Lundi tiens...
  • [^] # Re: Ya du boulot

    Posté par  . En réponse au journal Google maps. Évalué à 7.

    Dis pas ça malheureux...!

    Parce que big brother is watching you, je m'en fou, mais
    ma copine saurait ou je suis en temps réel...!!!

    ça c'est le bordel...
  • [^] # Re: Filiation bizarre...

    Posté par  . En réponse au journal MSH beta est disponible mais ne sert à rien. Évalué à 10.

    c'est le compexe de matrix ça...

    Tout les jeuneot qui crois que de travailler en mode
    texte fais de toi un "cyber-gouru qui tus de la mort" (au moins).

    genre le mec il tape des commandes de fouuuuuuuuuuuuuuuuuuu...!

    # ls -la | grep -v "lapin blanc"


    Et apres il fait, ouf, j'ai reussi a penetré le system...!
  • [^] # Re: Troll inside

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à 3.

    <big troll inside>
    Mouais en même temps c'est utiles d'avoir le son du navigateur
    en même temps que celui de winamp, comme ça quand winamp
    plante, ça fait #DING#...
    <big troll outside>
  • [^] # Re: Et ca ?

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à 7.

    tu as raison, mais c'est important de se souvenir parfois
    que des codeurs bossent des années entieres,ne vivent même
    parfois que pour un projet OpenSource...

    Et ces gens la, ba il le font pas pour une biere libres, mais
    pour un discours libre... (aussi par passion...!)

    Nan mais serieux je pensais pareil,
    rien a foutre, je telecharge - je teste - je jete...

    Mais ça ce n'est bon que sur le cours termes.
    Car si personne ne sacrifie du temps sur l'hotel de la liberté
    (logiciel dans notre cas), ba d'autre boite autrement plus
    motivées se chargeront gentillement de detruire toute
    concurence chatouilleuse par moment (OpenOffice, firefox, etc...)

    ça peut sembler n'etre que des grande phrases, mais l'enjeu
    aussi est grand...
  • [^] # Re: Ouais, c'est facile

    Posté par  . En réponse au journal Espionnage chez Valéo: Info ou Intox ?. Évalué à 4.

    mouais, mais si ILS sont partouts... dans quelle sens courir...

    On est fait comme rats...
  • [^] # Re: Ouais, c'est facile

    Posté par  . En réponse au journal Espionnage chez Valéo: Info ou Intox ?. Évalué à 5.

    oui, mais tout les pays sont pareil...

    Les occidentaux sont même pire avec leurs morales a deux Euro...

    Je coutionne pas ce genre de methode, je dis que l'affaires des fregates,
    c'est pas les chinois qui l'ont inventé, ni l'espionnage industriel...

    Ni pire ni meilleurs en fait...
  • [^] # Re: Ouais, c'est facile

    Posté par  . En réponse au journal Espionnage chez Valéo: Info ou Intox ?. Évalué à 4.

    À mon avis, la vraie raison de la médiatisation de ce procès est le fait que la Chine commence à taquiner les intérêts économiques Français et qu'ils utilisent parfois des méthodes douteuses, ventes à pertes, espionnage industriel dans les industries de très haute technologies, non respect des brevets technologiques.... etc

    heureusement que nous vivons dans un pays respectueux des autres
    pays...!!
    Sinon on pourrais avoir peur que notre asservisse aussi d'autre peuple, ou fasse travailler des jeunes chinois tard le soir pour des pompes pourris...

    Quelles bandes de chiens de la casse ces chinois, ils sont en trains de vouloir grapiller des parts de marché...!
    En plus ils utilisent les mêmes moyens que nous, les capitalistes...!!

    Ils seraient pas plus fort, faudraient leurs faire la guerre tiens...


    ps: c'est pas du 1er degré hein... lachez donc ces fusils...
  • # ça dechire

    Posté par  . En réponse au journal Software patent demo. Évalué à 2.

    Le concepte est super... ça donne une impression de foule.

    ça fais vraiment contraste avec les logos ultra stylisé
    et aseptysé des grandes societé qui se cache derriere le coté
    corporate, alors que la ont parle d'humain de base sans option
    ni rien...!
  • [^] # Re: mouais

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à 2.

    ba elles sont toutes pourrits les failles de firefox, et ya
    jamais d'exploit qui tourne la dessus... Ou alors c'est
    sans commune mesure avec IE...

    Les failles IE sont exploité jusqu'a la mouelle et n'ont
    d'ailleurs
    pas la meilleurs gravité qu'une faille sur une libjpeg
    par exemple, qui etait quasi inexploitable...

    Sans compter les autorisations d'executions par default
    de IE...!!
  • [^] # Re: mouais

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à 5.

    Je dois avouer a ma plus grande honte avoir recemment
    acheter un portable quasi neuf a un mec qui croyais que sont
    disque etait mort, "qu'il ne tournait plus a ça vitesse d'origine"
    selon ces dires...

    150¤ le dell avec un processeur 3Ghz... j'etais dans le rouge,
    le mec avais de toute façon envis d'un nouveau PC acer...

    Et en plus il m'a remercié... j'en ai encore des remords, sauf
    quand j'allume le PC en question, il est trop rapide maintenant
    qu'il tourne sous un pitit Unix bien cuisiné...!!!
  • [^] # Re: Bienvenue dans la famille *BSD

    Posté par  . En réponse au journal A la découverte de NetBSD/i386. Évalué à 4.

    Ba exactement, je ne tourne que sous NetBSD et il est impensable
    pour moi de ne pas utiliser de code estampiller GNU ou GPL...

    Je pourrais oublier Firefox je crois, qui utilise des librairies GPL
    je crois, xchat aussi et Bluefish. Il y en a tout un tas d'autre, mais
    la comme ça...

    Maintenant je respecte de façon quasi religieuse le boulot des gens
    de chez NetBSD, je fais même des dons quand je suis
    dans de bon mois parce que le system de packages est tout bonnement "Divin", mais il ne faut pas cracher dans la
    soupe, les soft GNU/GPL sont indispensable pour une
    workstation "credible"...
    Par contre pour un server je dis pas...!!

    Apres les "standard" GNU des make & etc. j'ai deja vu ce qu'en
    pense les devellopeurs *BSD et je suis asser d'accord dans se sens,
    mais ça n'enleve rien a l'indispensabilité des logiciels qu'il
    mettent a disposition.
  • [^] # Re: utilitaire de partionnement à revoir

    Posté par  . En réponse au journal A la découverte de NetBSD/i386. Évalué à 1.

    http://www.netbsd-fr.org/guide/fr/chap-inst.html#AEN374

    ceci pourrait te remettre sur la voie.
  • [^] # Re: question ?

    Posté par  . En réponse au journal A la découverte de NetBSD/i386. Évalué à 1.

    NetBSD est "light"...

    faut le faire tourner pour le croire...!!

    mais bon, si on installe KDE et tout façon distribe Mandrake, c'est
    aussi light que linux...!

    D'ailleurs on doit dire que NetBSD est plus light qu'une mandriva
    ou aure distribe lourdingue, parce qu'un noyau linux et un shell,
    c'est aussi light que netbsd a mon avis...!
  • [^] # Re: Bienvenue dans la famille *BSD

    Posté par  . En réponse au journal A la découverte de NetBSD/i386. Évalué à -2.


    (d'ailleurs les xBSD se basent pas mal sur les outils GNU.)

    Non.

    Le seul outil GNU indispensable utilisé par les xBSD est GCC. Le reste est 'made by xBSD' .


    Dans l'obsolue oui, mais dans la pratique, on est ravie que GNU
    soit la...
  • [^] # Re: Pfff...

    Posté par  . En réponse au journal Is Linux For Losers?. Évalué à 1.

    Heu ce n'est qu'UN des BSD...!!!

    Les deux autres sont pacifique aime bien les pinguoins,
    d'ailleurs je suis bien heureux de la compatibilité linux sur
    NetBSD, sinon bye bye a plein de soft...!
  • [^] # Re: Efficacité ?

    Posté par  . En réponse au journal McAfee fait de l'humour. Évalué à 1.

    <blockquote>Peut-il protéger contre des rm -rf / ? (ceci peut être une option intéressante)</blockquote>

    J'espere que non...! Y a des alias sinon qui coutent moins chere surement
    et qui font plus ou moins bien se truc...!!!! :)

    J'ai jamais rencontré de virus Unix/Linux mais je suis encore jeune...

    Quand au root kit, j'en ai vu, mais pas encore installer sur un hote, et d'apres ce que j'en ai vu, c'est pour des attaques ciblées...

    Donc si tu es la cible de quelqu'un et que tu n'a pas un bon firewall
    et tu installe n'importe quoi reçut par e-mail, et effectivement un antvirus
    te sera utile...!! Mais si tu es dans ce cas, c'est que tu es sous windows...!!!
  • [^] # Re: clikodrome pas bien !

    Posté par  . En réponse au journal La liberté .... belle utopie. Évalué à 2.

    Moi je n'utilise que NetBSD, et c'est de la ligne de commande si on a
    envit, en 20 mn, OS compris, on a KDE fonctionnel si on a envit...!

    pkg_add -vf kde, et on en parle plus...

    bon, sans installer KDE (je hais, mais je comprend que ça soit genial pour certaine personne...!!) ,
    moi je ne pourrais me passer de window maker... c'est le bon compromis ligne de commande et clickodrome...!

    Il est clair que certaine distrib sont semblable a certain OS proprietaire
    a mes yeux, et dans KDE j'ai du chercher ou etait la console...!!!

    un comble...! mais en même temps je pense que c'est une
    "suite logique" a l'evolution de linux grand publique.

    Personne de non informaticiens ne veux taper d'obscure commande
    avec des "-" partout...! Et personne ne veut savoir non plus pourquoi
    une commande dans bash passe et dans csh ne passe pas...

    Personne non plus ne veut savoir se qu'est csh...!!!


    On parle de PC avec linux pre-installé, soyons serieux, si vous
    voulez qu'il le reste lontemps... cachez moi c'est terminaux obscure...!


    Quel intérêt à faire de l'utilisateur moyen un clickophage new age ?
    A faire des sociétés qui feront plein de proprio dans linux car de toute
    façon le code source ont s'en fout (même pas la peine d'en parler) la
    compilation de son soft : on s'en fout (faut pas cépapien), on a une
    méga top génial interface pour l'installation de tout ses programmes
    en clickodrome. Un nouveau windows quoi.


    On ne fait pas de l'utilisateur moyen un clickophage, s'en est un, et j'en
    etait un quand j'ai debuter (il y a peu...!)
    Le libre n'imite pas le proprio, le libre veut faire dans l'ergonomique,
    et lui reprocher ça serait.... "stupide" je trouve...!
    Maintenant le proprio vise aussi l'ergonomie, donc forcement, ça
    se ressemble, ça s'inspire, mais c'est logique, essayez donc de faire un truc
    avec deux roues, un guidon et une selle et qui ne ressemble pas à un velo...!

    Moi je pense que chacun choisit ça distribe, mandrake n'est à mon avis clairement
    pas orienté "power-user" (et encore, ça reste de l'Unix...!), LFS est moins orieté clickodrome...!!!

    Bref, c'est du libre, y'en a pour tout les gouts, de pleins de couleurs,
    de plein de forme differente...!! Ya qu'a choisir ce qui nous plait,
    d'aider à ameliorer ce qui nous plait, et laisser vivre ce qui nous plait pas...!

    On à encore le choix, ce n'est clairement pas le cas du proprios....!!!



    ps: desolé pour mon orthographe deplorable...
  • [^] # Re: Décadence

    Posté par  . En réponse à la dépêche La lecture d'un DVD sous GNU/Linux interdite à la rentrée ?. Évalué à 10.

    comme disait kennedy, faut pas se laisser abatre...
  • [^] # Re: netcat

    Posté par  . En réponse au message script connexion routeur. Évalué à 2.

    c'est netcat hein, pas netat...!

    sinon, ya aussi:

    nc 192.168.0.1 < fichier

    et dans fichier, tu mets tes commandes
  • # netcat

    Posté par  . En réponse au message script connexion routeur. Évalué à 2.

    moi j'utilise netat pour ça,

    (echo login; echo password; echo "sh run et autre"; echo quit) | nc -t 192.168.0.1 | tee log.log


    J'suis pas sur que ça marche la, mais je fais un truc de ce genre...!
    Dans tout les cas c'est dans cette voix qu'il faut voir...

    J'peux pas tester j'ai pas de routeur manageable sous la main...!
  • [^] # Re: Quel succès

    Posté par  . En réponse au journal Afterstep 2.1. Évalué à 2.

    j'avais pas osé le dire...