Je trouve que cette annonce est une bonne nouvelle.
Firefox est plutôt sympa, mais il est lourd sous linux ( même sur un P4 2.8 GHz HT + 1 Go RAM ), manque parfois de réactivité ou se comporte bizarrement ( un onglet bloquant tout FF ). J'ai noté des améliorations dans les 1.5beta surtout sur le switch entre onglet.
Il manque principalement un "ad-block like" à Epiphany pour que je puisse l'utiliser avec plaisir.
Pour poser les bases, j'ai pas testé d'autres distros depuis longtemps...
Donc, c'est la première fois que je vois une hibernation et une suspension sur mon portable ( IBM X31 ) marcher "out of the box".
C'est assez impressionnant à voir quand on y ai plus habitué ;-)
Au passage, l'économie d'energie marche bien avec l'adaptation de la vitesse du CPU. Gnome posséde d'ailleurs des "bidules" du tableau de bord très adapté à la vie avec un portable ( batterie, CPU, WIFI, etc... ).
Au passage, quel version/implementation de BeOS libre conseillerez vous aujourd'hui pour tester sur un PC moderne?
J'avais utilisé à l'époque BeOS 5 PE Max Edition mais présentement je ne suis plus l'actualité BeOS alors entre zeta, aiku, open, blueyed, max etc... je suis tout perdu!
Ces 3 architectures ont était porté pour ubuntu.
Ce qui portent à 6 archi (386,AMD64, PPC ) au total, pas mal!
Voila le message en english:
The Porting Team is proud to announce to the Ubuntu world the release of Breezy
Badger for three shiny new architectures.
The addition of IA64, HPPA (1.1 and later) and SPARC (UltraSPARC only) will make
Ubuntu available to communities sometimes neglected by other distributions.
About Ports
- -----------
The Porting Team was born about a year ago, and it's made up only by volunteers,
motivated by love for Ubuntu and uncommon hardware. Hence the criteria for
ports architectures is more about what those individuals decide than any
rational decision making process.
None of these new architectures are officially supported by the Ubuntu team.
If we can get a large enough user base, we may be able to change that.
While the ports share the same amazing set of software as the official Ubuntu
distribution, their feature set is not as complete yet. In fact, you're much
more likely to see some rough edges as you use the ports.
Your comments, bug reports, patches and suggestions will help ensure that our
next release is the best release of Ubuntu ever. Please report bugs through
Launchpad:
If you have a question, or if you think you may have found a bug but aren't
sure, first try asking on the #ubuntu IRC channel on Freenode, on the Ubuntu
Users mailing list, or on the Ubuntu forums:
In keeping with tradition, it's time to name the next+1 release of Ubuntu.
Ubuntu 6.04(ish) will be special, because as a community we are going to
commit to supporting it for 3 years on the desktop, and 5 years on the
server. In Montreal (October 30-Nov 6, all hackers welcome, companies
send your developers, chip in and define it 'cos we all have to live
with it, details at https://wiki.ubuntu.com/UbuntuBelowZero(...) etc) we will
be figuring out what changes are needed to the release process to ensure
we can deliver on that commitment. We're likely to want to be a bit more
conservative in the feature goals, and freeze a little longer.
It's 6.04 that will be up against Windows Vista, so let's make it a
zinger and give folks a real choice.
The 6.04 release will be the culmination of 2 years hard work, with
Warty, Hoary and Breezy having set the style and the pace. We want it to
represent the fruit of that labour - it brings to a close this first
major cycle of development for Ubuntu. It will be a release that people
can plan for, participate in and build solutions on top of. It will get
even more polish than we put into Breezy, so we think it deserves a name
that reflects that polish.
And so, after much deliberation, it has been decided that 6.04 will be
known during development as:
The Dapper Drake
I'm sure the Ubuntu Artwork Team will have a field day ;-)
As usual, the "dapper" repository will be opened after the release of
Breezy. Till then, let's focus all of our energy on the upcoming release!
Le même combat: 2 logiciels énorme en terme de codage, qui héritent de fondation bien vieille, gérer plus ou moins par les mêmes gens qu'avant.
En gros, ils sont quasi indispensable aujourd'hui mais c'est pas propre, tant au niveau du code que du flou( qui dirige, qui décide, pour quel raison, etc... ) qui les entoure.
C'est pas gagné, certe!
En parlant de fork, j'espère plutôt un départ à zero ou à partir de quelque chose de plus propre ( khtml ou autres ).
J'en profite pour vous demander si il est possible avec Nautilus d'interagir ( suppression, renomage, copier/coller ) des fichiers sur un montage distant ( NFS dans mon cas ).
En console, ça marche parfaitement mais je n'y arrive pas avec Nautilus, une sorte de lecture seule ( assez embétant je dois dire! )
Sachant que toute intervention de ma part dans ce potentiel répertoire, commencerait par un ls, je pourrais faire un script qui détecte si le rep du ls est le "rep symbolique", dans ce cas je lance ce script, sinon ls normal...
[^] # Re: Thinkpad X24
Posté par krumtrash . En réponse au journal Portable IBM ThinkPad R51. Évalué à 1.
Ca reste un excellent processeur! L'un des dernier Pentium 3...
# NetworkManager
Posté par krumtrash . En réponse au journal configuration wifi itinérante avec debian etch. Évalué à 1.
http://people.redhat.com/dcbw/NetworkManager/
Ca devrait êtr integré à Gnome à priori ( ou Ubuntu l'integrera... ).
# Adblock integré ?
Posté par krumtrash . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 4.
Firefox est plutôt sympa, mais il est lourd sous linux ( même sur un P4 2.8 GHz HT + 1 Go RAM ), manque parfois de réactivité ou se comporte bizarrement ( un onglet bloquant tout FF ). J'ai noté des améliorations dans les 1.5beta surtout sur le switch entre onglet.
Il manque principalement un "ad-block like" à Epiphany pour que je puisse l'utiliser avec plaisir.
A prirori, c'est en train de se faire:
http://live.gnome.org/Epiphany_2fAdBlockExtension
http://mail.gnome.org/archives/epiphany-list/2005-February/m(...)
On peut rêver pour Gnome 2.14 :-D
[^] # Re: Le prochain
Posté par krumtrash . En réponse au journal Un gestionnaire de fenêtres par mois... Fluxbox. Évalué à 4.
http://krumli.free.fr/piti/ss1.png
Le bitonio, c'est torsmo: http://torsmo.sourceforge.net/
# Le prochain
Posté par krumtrash . En réponse au journal Un gestionnaire de fenêtres par mois... Fluxbox. Évalué à 5.
Très pratique sur un portable limité à 1024x768.
http://krumli.free.fr/tmp/root3.png
Pour le prochain, essaye wmii: http://wmi.modprobe.de/
Minimaliste, léger, rapide, tout au clavier possible.
C'est la même veine que ion et ce genre de WM pour barbus en phase terminal ;-)
[^] # Re: hibernation
Posté par krumtrash . En réponse au journal Test de Ubuntu Breezy 5.10. Évalué à 1.
Je vois pas quoi te dire d'autre...
Regardes tout même la: https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupportMachinesLaptops?highl(...)
# Support des portables amelioré
Posté par krumtrash . En réponse à la dépêche Ubuntu 5.10 est sortie. Évalué à 4.
Donc, c'est la première fois que je vois une hibernation et une suspension sur mon portable ( IBM X31 ) marcher "out of the box".
C'est assez impressionnant à voir quand on y ai plus habitué ;-)
Au passage, l'économie d'energie marche bien avec l'adaptation de la vitesse du CPU. Gnome posséde d'ailleurs des "bidules" du tableau de bord très adapté à la vie avec un portable ( batterie, CPU, WIFI, etc... ).
Ubuntu a un projet particulier sur le support des portables: https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupportMachinesLaptops?highl(...)
D'autres infos ici: https://wiki.ubuntu.com/CategoryLaptop?highlight=%28laptop%2(...)
[^] # Re: C'est nécessaire
Posté par krumtrash . En réponse à la dépêche Rendre GNOME rapide. Évalué à 4.
J'avais utilisé à l'époque BeOS 5 PE Max Edition mais présentement je ne suis plus l'actualité BeOS alors entre zeta, aiku, open, blueyed, max etc... je suis tout perdu!
http://fr.wikipedia.org/wiki/BeOS
# Support officieux de IA64, HPPA et ultrasparc
Posté par krumtrash . En réponse à la dépêche Ubuntu 5.10 est sortie. Évalué à 3.
Ce qui portent à 6 archi (386,AMD64, PPC ) au total, pas mal!
Voila le message en english:
[^] # Re: Encore une remarque
Posté par krumtrash . En réponse au journal Biloba 0.3. Évalué à 1.
# Bonne initiative
Posté par krumtrash . En réponse au journal Actualité du noyau. Évalué à 3.
Tu pourrais même les sortir de ton blog pour en faire un site (ou une page dédié ) de news sur le noyau en français...
# The name of Breezy+1
Posté par krumtrash . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 5.
In keeping with tradition, it's time to name the next+1 release of Ubuntu.
Ubuntu 6.04(ish) will be special, because as a community we are going to
commit to supporting it for 3 years on the desktop, and 5 years on the
server. In Montreal (October 30-Nov 6, all hackers welcome, companies
send your developers, chip in and define it 'cos we all have to live
with it, details at https://wiki.ubuntu.com/UbuntuBelowZero(...) etc) we will
be figuring out what changes are needed to the release process to ensure
we can deliver on that commitment. We're likely to want to be a bit more
conservative in the feature goals, and freeze a little longer.
It's 6.04 that will be up against Windows Vista, so let's make it a
zinger and give folks a real choice.
The 6.04 release will be the culmination of 2 years hard work, with
Warty, Hoary and Breezy having set the style and the pace. We want it to
represent the fruit of that labour - it brings to a close this first
major cycle of development for Ubuntu. It will be a release that people
can plan for, participate in and build solutions on top of. It will get
even more polish than we put into Breezy, so we think it deserves a name
that reflects that polish.
And so, after much deliberation, it has been decided that 6.04 will be
known during development as:
The Dapper Drake
I'm sure the Ubuntu Artwork Team will have a field day ;-)
As usual, the "dapper" repository will be opened after the release of
Breezy. Till then, let's focus all of our energy on the upcoming release!
Mark
[^] # Re: Et Tor ?
Posté par krumtrash . En réponse à la dépêche Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu urbain. Évalué à 0.
Je teste...
# Mozilla, Openoffice.org: même combat
Posté par krumtrash . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 0.
En gros, ils sont quasi indispensable aujourd'hui mais c'est pas propre, tant au niveau du code que du flou( qui dirige, qui décide, pour quel raison, etc... ) qui les entoure.
C'est pas gagné, certe!
En parlant de fork, j'espère plutôt un départ à zero ou à partir de quelque chose de plus propre ( khtml ou autres ).
# N'empéche que...
Posté par krumtrash . En réponse au journal Apple chez Intel, c'est mieux pour tout le monde.. Évalué à -1.
Speed of Apple Intel dev systems impress developers
http://www.appleinsider.com/article.php?id=1175(...)
D'ailleur, Intel fait juste très peu de merde et ces rares merdes sont récente... la mémoire est trop courte.
# Arf...
Posté par krumtrash . En réponse à la dépêche Debian Sarge a des problèmes sérieux de gestion de la sécurité. Évalué à -8.
[^] # Re: Mon avis
Posté par krumtrash . En réponse au journal La neutralité dans les sites web.... Évalué à 1.
Son but c'est faire des sous quand même!
Ils ont choisit une cible jeune et axe leur com dessus, c'est tout.
[^] # Re: Au collège aussi
Posté par krumtrash . En réponse à la dépêche OpenOffice.org recommandée pour la future STG. Évalué à 1.
[^] # Re: Au collège aussi
Posté par krumtrash . En réponse à la dépêche OpenOffice.org recommandée pour la future STG. Évalué à 1.
[^] # Re: 64 ou 32bits ?
Posté par krumtrash . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à 2.
D'après les roadmap Intel ont peut déduire sur quel genre de processeur cela tournera.
A priori, aucun Mac officiel tournera sur du Netburst ( archi P4 ) mais plutôt sur une archi dérivé des Pentium-M.
Le 64 bit n'est pas prévu sur les premiers processeur post Pentium-M ( Yonah ).
Source: http://www.hardware.fr(...) et http://www.x86-secret.com(...)
[^] # Re: Ce que je souhaiterais surtout :
Posté par krumtrash . En réponse à la dépêche Un aperçu du prochain Mozilla Firefox. Évalué à 3.
Une autre remarque: parfois le chargement d'un onglet bloque tout FF.
Il serait bon de multi-threader tout ça...
# Question sur Nautilus
Posté par krumtrash . En réponse au journal Extended Attributes & Nautilus. Évalué à 1.
En console, ça marche parfaitement mais je n'y arrive pas avec Nautilus, une sorte de lecture seule ( assez embétant je dois dire! )
[^] # Re: Script Powaaa
Posté par krumtrash . En réponse au journal Fusion symbolique de répertoire. Évalué à 1.
Sachant que toute intervention de ma part dans ce potentiel répertoire, commencerait par un ls, je pourrais faire un script qui détecte si le rep du ls est le "rep symbolique", dans ce cas je lance ce script, sinon ls normal...
[^] # Re: Euhhhh
Posté par krumtrash . En réponse au journal Fusion symbolique de répertoire. Évalué à 3.
[^] # Re: utilité ?
Posté par krumtrash . En réponse au journal IBM, Sony, Toshiba : The Cell. Évalué à 5.
Je ne suis pas contre si leur levier d'action est l'ouverture des spécif et du open source à tous les étages.
http://www.onversity.net/cgi-bin/progarti/art_aff.cgi?Eudo=bgteob&a(...)