SSD:
/ -> 20 Go si peu de soft, sinon 50
/home -> tous le reste
HDD:
/home/xxx/FILMS (enfin du genre pour les gros fichiers statique) -> 400
/home/xxx.BACKUP -> Un premier niveau de sauvegarde de tes fichiers importants
On s'en est servi au boulot pour faire des schémas de rack.
Fichier trop gros, bilan: les sauvegardes ne fonctionnent plus.
On ne peut plus ajouter d’élément car plus de sauvegarde.
L'export au format visio plante.
La copie de fichier en interne ne fonctionne plus également.
Support réactif mais après un peu de ping pong, leur réponse: on va faire en sorte que les prochaines versions prennent en compte les fichiers lourds.
Sur un PC avec un proc Intel quadcore dernier cri, du SSD et de l'USB3 (64bits, 3.4.x, Gnome3, pulseaudio, mais sans systemd):
En faisant un transfert SSD sur USB3 vers SSD interne, j'ai eu droit à des coupures de son… avec le CPU qui s'affole et qui monte à 100%, rendant le multitâche bureautique lent… classe en 2012…
Pour un meilleur support sous linux, je conseille un portable full Intel (CPU/GPU, WIFI), c'est toujours très bien supporté par le noyau, même les processeurs tout récent (Ivy Bridge).
Parait que Linus utilise des slips lapons en peau retournée de canard, quelqu'un sait pourquoi ce type de slip est supérieur et ou je peux m'en procurer?
Core i5-3450s donc faible conso + une CM H77, bin j'ai jamais vu mon linux tourner aussi bien!!
Gnome3 est super fluide, merci les pilotes libres intel et les 4 coeurs envoient du gros paté croute!!! (tout ça sans chauffer :-) ).
Adblock plus avec easylist + easyprivacy: ça bloque les pubs + peut-être les traqueurs suivant une liste
Ghostery: blocage des traqueurs suivant une liste prédéfinie
Noscript: blocage de tous les javascript et liste blanche à la discrétion de l'utilisateur
Activer le Do Not Track
Ne pas accepter les cookies tiers
Bonus:
Certificate Patrol: vérifie et signale les changements de certificat
Est-ce que ces extensions ne se marchent pas dessus?
Il y a peut-être plus optimal comme configuration.
D'autres extensions à proposer?
Oui cette carte supporte la CG interne du CPU Intel.
Le triple channel (3x barrettes de RAM) n'existe plus.
Il est donc inutile de prendre un nb impaire de barrette, ça marchera évidemment mais cela n’amène aucun bonus de perf.
Le matos info se renouvelle en permanence.
Concernant les CPU intel, le renouvellement est annuel (sauf cette fois en avril).
On est donc simplement plus proche du renouvellement d'architecture intel que de son commencement ;)
Je ne vois pas l’intérêt de prendre une carte graphique externe.
Tu dis vouloir faire de la photo + vidéo, une CG externe n’accélérera pas grand chose AMHA...
D'autant que le support des CG intel est au top.
De plus, si tu te rends compte qu'il te faut vraiment une CG externe, tu peux l'ajouter sans soucis plus tard.
Si tu as la possibilité d'attendre, les prochains CPU Intel vont sortir en avril (pour le même prix que la gamme actuelle).
Ils devraient consommer moins, avec un CPU 20% plus rapide à fréq égale et le GPU intégré 30% plus rapide.
Le support de ces CPU/GPU est déja dans le noyau 3.2.
Trop bon ces journaux pour égayer une morne journée!!
Ça tire dans tous les sens mais on ne connait pas encore le fin mot de l'histoire: qui à couché avec la copine de qui?
Même si je pense que la volonté d'Intel d'imposer du x86 mordicus (voir http://www.presence-pc.com/actualite/intel-medfield-benchmark-46128/#xtor=RSS-11 ) sur mobile est dommage (encore une occasion loupée de lacher le x86-64), les futurs Intel phone permettront surement de passer facilement sur du linux quasi vanilla!
En plus des résultats, je suis trop habitué à la mise en page des résultats google.
En y ajoutant, Image et les filtres rapide sur la date, je suis captif.
Pour le bonheur et la joie de vivre, j'ai réinstallé Gnome 3.2 sur une arch.
C'est très élégant et pas si pourri à utiliser.
Le choix d'une appli à la fois se défend.
L'écosystème Gnome (empathy particulièrement, mais aussi power manager, network manager) est très bien intégré et ce dès gdm.
Testé sur une "petite machine" Core 2 Duo 1,3 GHz, ça tourne au super poil, rien à redire!
Mais ces UEFI ont un mode BIOS compatible, donc ça passe sous linux.
Il y a aussi des méthodes GRUB2 pour booter en UEFI mais pas toujours évident: https://wiki.archlinux.org/index.php/UEFI
Le boot reste très rapide sur le Thinkpad T520.
A l'utilisation, Lenovo a gardé la même interface BIOS oldschool donc c'est agréable (HP est aussi passé à l'UEFI mais avec une vilaine IHM à la souris: lent et peu précis, horrible!!).
[^] # Re: Performance
Posté par krumtrash . En réponse au journal Une nouvelle carte à processeur RISC-V : la Star64. Évalué à 6.
Confirmé par ce site spécialisé : https://chipsandcheese.com/2021/07/13/arm-or-x86-isa-doesnt-matter/
# Un peu beaucoup de gâchis d'espace SSD
Posté par krumtrash . En réponse au journal Du bon partitionnement entre un SSD et un HDD . Évalué à -2.
Reste simple:
SSD:
/ -> 20 Go si peu de soft, sinon 50
/home -> tous le reste
HDD:
/home/xxx/FILMS (enfin du genre pour les gros fichiers statique) -> 400
/home/xxx.BACKUP -> Un premier niveau de sauvegarde de tes fichiers importants
BTRFS pour la gloire!!!
# Gros fichier avec LucidChart = bug
Posté par krumtrash . En réponse au journal LucidChart - deux mois après. Évalué à 2.
On s'en est servi au boulot pour faire des schémas de rack.
Fichier trop gros, bilan: les sauvegardes ne fonctionnent plus.
On ne peut plus ajouter d’élément car plus de sauvegarde.
L'export au format visio plante.
La copie de fichier en interne ne fonctionne plus également.
Support réactif mais après un peu de ping pong, leur réponse: on va faire en sorte que les prochaines versions prennent en compte les fichiers lourds.
2 semaines de schéma perdu…
[^] # Re: au sujet des motivations derrière Ghostery
Posté par krumtrash . En réponse au journal Ghostery bientôt open source ?. Évalué à 1.
Ca vaut quoi fasse à Adblock+ avec easy-privacy + noscript + RequestPolicy?
Ghostery en fait plus?
# Vivement journald sur tous mes serveurs!
Posté par krumtrash . En réponse au journal Documentation du format du Journal. Évalué à 0.
http://0pointer.de/blog/projects/journalctl.html
Ça tue sa maman!!
# gmail pro
Posté par krumtrash . En réponse au message Une mairie recherche un hébergeur pour ses emails. Évalué à -1.
Simple, efficace.
40€ par compte/an
Avec en plus l'agenda, google doc etc…
OK, c'est à l'opposé du libre mais ça juste marche au poil
# Livre en français?
Posté par krumtrash . En réponse au journal Tu souhaites apprendre à programmer en shell. Évalué à 1.
Avez-vous un livre en français à conseiller?
[^] # Re: Qui a ce problème?
Posté par krumtrash . En réponse au journal Des control groups par défaut sur un système desktop ?. Évalué à 1.
Sur un PC avec un proc Intel quadcore dernier cri, du SSD et de l'USB3 (64bits, 3.4.x, Gnome3, pulseaudio, mais sans systemd):
En faisant un transfert SSD sur USB3 vers SSD interne, j'ai eu droit à des coupures de son… avec le CPU qui s'affole et qui monte à 100%, rendant le multitâche bureautique lent… classe en 2012…
[^] # Re: Explications ?
Posté par krumtrash . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 2.
about:config => plugins.click_to_play
# Full Intel
Posté par krumtrash . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 1.
Pour un meilleur support sous linux, je conseille un portable full Intel (CPU/GPU, WIFI), c'est toujours très bien supporté par le noyau, même les processeurs tout récent (Ivy Bridge).
Certes ce n'est pas très bon pour la concurrence…
[^] # Re: µEmacs
Posté par krumtrash . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 10.
Parait que Linus utilise des slips lapons en peau retournée de canard, quelqu'un sait pourquoi ce type de slip est supérieur et ou je peux m'en procurer?
# Ivy Bridge
Posté par krumtrash . En réponse au message Ordinateur de bureau. Évalué à 1.
Je suis sous Ivy Bridge depuis 2 semaines.
Core i5-3450s donc faible conso + une CM H77, bin j'ai jamais vu mon linux tourner aussi bien!!
Gnome3 est super fluide, merci les pilotes libres intel et les 4 coeurs envoient du gros paté croute!!! (tout ça sans chauffer :-) ).
# A propos des extensions FF pour la vie privé
Posté par krumtrash . En réponse à la dépêche HTTPS Everywhere en version 2.0.1. Évalué à 4.
Adblock plus avec easylist + easyprivacy: ça bloque les pubs + peut-être les traqueurs suivant une liste
Ghostery: blocage des traqueurs suivant une liste prédéfinie
Noscript: blocage de tous les javascript et liste blanche à la discrétion de l'utilisateur
Activer le Do Not Track
Ne pas accepter les cookies tiers
Bonus:
Certificate Patrol: vérifie et signale les changements de certificat
Est-ce que ces extensions ne se marchent pas dessus?
Il y a peut-être plus optimal comme configuration.
D'autres extensions à proposer?
[^] # Re: Carte graphique??
Posté par krumtrash . En réponse au message Retour sur config. Évalué à 1.
Oui cette carte supporte la CG interne du CPU Intel.
Le triple channel (3x barrettes de RAM) n'existe plus.
Il est donc inutile de prendre un nb impaire de barrette, ça marchera évidemment mais cela n’amène aucun bonus de perf.
Le matos info se renouvelle en permanence.
Concernant les CPU intel, le renouvellement est annuel (sauf cette fois en avril).
On est donc simplement plus proche du renouvellement d'architecture intel que de son commencement ;)
Et vive Arch!
[^] # Re: Carte graphique??
Posté par krumtrash . En réponse au message Retour sur config. Évalué à 0.
Edit: c'est fini le triple channel, autant partir sur un kit 2x 4 Go ou 4x 4 Go si le besoin est énorme.
# Carte graphique??
Posté par krumtrash . En réponse au message Retour sur config. Évalué à 0.
Je ne vois pas l’intérêt de prendre une carte graphique externe.
Tu dis vouloir faire de la photo + vidéo, une CG externe n’accélérera pas grand chose AMHA...
D'autant que le support des CG intel est au top.
De plus, si tu te rends compte qu'il te faut vraiment une CG externe, tu peux l'ajouter sans soucis plus tard.
Si tu as la possibilité d'attendre, les prochains CPU Intel vont sortir en avril (pour le même prix que la gamme actuelle).
Ils devraient consommer moins, avec un CPU 20% plus rapide à fréq égale et le GPU intégré 30% plus rapide.
Le support de ces CPU/GPU est déja dans le noyau 3.2.
[^] # Re: Ça chauffe !
Posté par krumtrash . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 3.2 est disponible. Évalué à 2. Dernière modification le 06 janvier 2012 à 11:33.
Le problème vient clairement de ton portable neuf.
60°C ou 70°C en idle, franchement...
Une petite vérification (tourne-t-il? air expulsé tiède ou brûlant? fait-il bien contact avec le CPU? etc...) du ventirad serait de bon aloi!
En attendant de trouver une solution HW, tu peux passer le governor en powersave.
De manière générale, ondemand est mieux que conservative.
# La boulangère
Posté par krumtrash . En réponse au journal L'avenir de Linux sur les smartphones ?. Évalué à 10.
Elle est ou la boulangère dans ton journal??
# Règlement de compte à O.K. Corail
Posté par krumtrash . En réponse au journal Mandriva, lettre ouverte aux investisseurs, présent, futur et communauté.. Évalué à 10.
Trop bon ces journaux pour égayer une morne journée!!
Ça tire dans tous les sens mais on ne connait pas encore le fin mot de l'histoire: qui à couché avec la copine de qui?
# Intel surgit de la nuit
Posté par krumtrash . En réponse au journal L'univers android ?. Évalué à 0.
Même si je pense que la volonté d'Intel d'imposer du x86 mordicus (voir http://www.presence-pc.com/actualite/intel-medfield-benchmark-46128/#xtor=RSS-11 ) sur mobile est dommage (encore une occasion loupée de lacher le x86-64), les futurs Intel phone permettront surement de passer facilement sur du linux quasi vanilla!
# Portable
Posté par krumtrash . En réponse au message Cherche micro PC. Évalué à 0.
Je resterais sur un portable mais plus petit et plus moderne, genre 11'', thinkpad x121e par exemple.
Évites les Atoms, penses sérieusement à un SSD.
# Gnome Boxes: gestion simplifiée des VM et des accès distants pour la 3.4
Posté par krumtrash . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 2.
Ceci est un commentaire bookmark.
Voir: http://www.pcinpact.com/news/67411-gnome-boxes-kvm-virtualisation-distance.htm
Ça sent bon vu comme ça!
[^] # Re: Google mon amour (honteux)...
Posté par krumtrash . En réponse au sondage Quel (méta-)moteur de recherche utilisez-vous ?. Évalué à 3.
Pareil ici...
En plus des résultats, je suis trop habitué à la mise en page des résultats google.
En y ajoutant, Image et les filtres rapide sur la date, je suis captif.
# GNOME 3.2, une rare élégance mais...
Posté par krumtrash . En réponse au journal Ubuntu 11.10 et GNOME 3.2. Évalué à 5.
Pour le bonheur et la joie de vivre, j'ai réinstallé Gnome 3.2 sur une arch.
C'est très élégant et pas si pourri à utiliser.
Le choix d'une appli à la fois se défend.
L'écosystème Gnome (empathy particulièrement, mais aussi power manager, network manager) est très bien intégré et ce dès gdm.
Testé sur une "petite machine" Core 2 Duo 1,3 GHz, ça tourne au super poil, rien à redire!
Par contre, même constat concernant le manque flagrant de configuration possible et des choix imposés.
Obligé de bidouiller "salement": https://wiki.archlinux.org/index.php/Gnome#Customizing_GNOME_appearance
Est-ce un choix d’ergonomie ou un manque de finition?
# Thinkpad récent
Posté par krumtrash . En réponse au journal Windows 8 aime l'opensource !. Évalué à 2.
Les thinkpads récent sont en UEFI.
Mais ces UEFI ont un mode BIOS compatible, donc ça passe sous linux.
Il y a aussi des méthodes GRUB2 pour booter en UEFI mais pas toujours évident: https://wiki.archlinux.org/index.php/UEFI
Le boot reste très rapide sur le Thinkpad T520.
A l'utilisation, Lenovo a gardé la même interface BIOS oldschool donc c'est agréable (HP est aussi passé à l'UEFI mais avec une vilaine IHM à la souris: lent et peu précis, horrible!!).