krumtrash a écrit 131 commentaires

  • # PME, gros DC, ESXi

    Posté par  . En réponse au journal Linux en entreprise : votre retour ?. Évalué à 2.

    Dans les nombreuses PME que je visite: du Win2003 ou 2008 partout.
    5% de linux au max.

    Dans les structures moyennes, 70% Win, 20% de linux et un peu d'UNIX proprio.
    Mais surtout la virtualisation qui bouffe tout et partout.
    Et la 99% de VMware ESXi.

    Dans les gros DC, quasi moit/moit entre UNIX, Windows et dés que c'est de l'hébergement web, 99% de linux/BSD.
    Beaucoup de virtualisation bien sur.

    L’accélération de la virtualisation est vraiment impressionnante!

  • [^] # Re: Un truc m'étonne.

    Posté par  . En réponse au journal nouvelle config' uATX. Évalué à 1.

    Meilleur que Intel?

  • [^] # Re: Modèle économique

    Posté par  . En réponse à la dépêche DuckDuckGo. Évalué à 1.

    Sachant que le bonhomme est hyper réactif par mail.

  • [^] # Re: T420/520: Autonomie, Optimus et Linux ...

    Posté par  . En réponse au message ThinkPad T520/T420 ou T510/T410. Évalué à 0.

    Tu peux choisir avec ou sans carte graphique Nvidia.

    Pour linux, j'opterais pour la carte graphique Intel car bien supporté, le pilote est pas proprio et beaucoup de MaJ dans le noyau.

    Entre les Tx10 et Tx20, sauf à trouver un super prix pour un Tx10, il faut prendre un Tx20: moins de conso, donc moins de chauffe et plus d'autonomie, le tout pour 20% de patate en plus.

    Niveau proc: i5-2520M ou i5-2540M car ils supportent toutes les petits plus ( full virtualisation, AES ).

  • [^] # Re: vive le vide

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les résultats du concours LinuxFr.org. Évalué à 1.

    Je plussoie, que de vide... pas très optimisé laptop...

  • [^] # Re: pour linux

    Posté par  . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 1.

    1) Electrolysis sa maman!!!

    2) Un support correct du 64bits

    3) that's all folks!
  • # Atom?

    Posté par  . En réponse au journal Enfin un serveur basse consommation?. Évalué à 1.

    Et pourquoi pas ce genre de CM avec Atom: http://www.materiel.net/ctl/ITX/54035-D510MO.html

    Peu cher, technologie x86 donc bien supporté et facile, toute la connectique nécessaire, passif

    Certe, il faut compléter avec un boitier/alim et ça doit tourner autour de 10W.
  • # LUG!

    Posté par  . En réponse au journal Comment se débarrasser du vieux matériel ?. Évalué à 6.

    J'étais dans la même situation et ne savant pas quoi en faire, j'ai contacté la LUG la plus proche et ai tout refilé.

    Au moins une petite partie doit encore servir (genre le switch 24ports) et ça donne bonne conscience! ;)
  • [^] # Re: Thinkpad ftw!!!

    Posté par  . En réponse au journal Ordinateur portable = Ordinateur jetable. Évalué à 1.

    Comme indiqué précédemment, tu peux commander toutes les pièces détaché chez IBM (et non Lenovo, allez comprendre) facilement et pas trop cher.

    Mon clavier Fr m'avait couté 30€.
  • [^] # Re: Thinkpad ftw!!!

    Posté par  . En réponse au journal Ordinateur portable = Ordinateur jetable. Évalué à 1.

    Hormis sur le site US de Lenovo, ça n'existe pas.

    La meilleur façon d'acheter des Thinkpad était de passer par ebay US en achetant à des power seller de qualité (exemple http://stores.ebay.com/Bmm89 ).

    Avec l'euro à 1,6$ + le fait que leur prix sont beaucoup plus faible la bas, c'était des affaires en or.
    Maintenant, c'est évidemment moins vrai.

    En france, http://www.pc21.fr/recherche_base.php?mot=thinkpad&offse(...) est correct.

    Autre possibilité, de l'occase: http://www.note-x.com/category.php?id_category=12&orderb(...)
  • # Thinkpad ftw!!!

    Posté par  . En réponse au journal Ordinateur portable = Ordinateur jetable. Évalué à 3.

    Je conseille encore de prendre les portables de la gamme pro Thinkpad.

    ''Encore'', car il faut admettre que la qualité a un peu baissé (surtout les assemblages mais en interne ça reste du béton) depuis que Lenovo a tout repris à IBM.

    Alors oui ça coute cher, plus de 1000€ mais la qualité a un prix et dedans il y a souvent la garantie 3 ans international (intervention le jour suivant).

    Les gros bonus des Thinkpad:

    * Les manuels de maintenance sont juste parfait
    * Possibilité de commander les pièces détachées à pas cher et très longtemps après que le portable soit retiré de la circulation
    * Très bien supporté par Linux (voir: http://www.thinkwiki.org/wiki/ThinkWiki )
    * Parmi les plus silencieux
    * Clavier toujours au top
    * Toujours un choix d'une résolution élevé pour l'écran
    * C'est noir!!!!!
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Steam et source pour linux : c'est officiel. Évalué à 6.

    C'est une blague?

    Tu as joué à ces jeux pour en parler?
    Rien que Half-Life 2, trouve un FPS libre avec ses qualités de scénar, de narration, de rythme, de gameplay, de construction de monde, etc...

    Faut arrêter de faire le barbu intégriste sur le non libre et dire des bêtises...
  • [^] # Re: Vavavite !

    Posté par  . En réponse au journal Chrome disponible sous linux. Évalué à -2.

    Chrome juste roxe, point à la ligne.
    Rempli de bonne idée à tous les niveaux.
    Reste sa licence + méchant google derrière mais c'est peanuts*

    Firefox fait vieux bloat qui ne s'en sort pas de ses origines monolithique et d'usine à gaz. C'est dommage...

    Et avec les extentions d'adblock + flashblock, Chrome est juste hummm!

    *: considérant que FF en utilisant tout le temps google, c'est pas beaucoup mieux.
  • [^] # Re: Les grosses copies de fichiers sous Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.32 du noyau Linux. Évalué à 2.

    Je valide.

    Le pire étant en passant sur un disque USB2 externe.
    Le processeur montre à 100% ( les 2 coeurs...), entre du SSD ext4 et du HDD ext3... pas glop...

    PS: c'est pas du matos exotique, que du intel + un linux récent.
  • # Encore plus de précision...

    Posté par  . En réponse au journal VA-API de plus en plus utilisé. Évalué à 2.

    Pour quelqu'un ayant une carte Intel*:

    - il faut quelle version du noyau?
    - il faut quelle version de Xorg et du driver Intel?

    Après suffit-il d'avoir une appli supportant va-api comme un mplayer recompilé avec le support?

    Faut-il ajouter une autre couche?

    Merci.

    *: seule le GMA500 est supporté? D'après http://www.freedesktop.org/wiki/Software/vaapi, le G965 est aussi supporté.
  • # Psychohistoire

    Posté par  . En réponse au journal Ressources humaines: anticiper les démissions à l'aide d'un algorithme. Évalué à 2.

    Ça me fait penser à la psychohistoire de Monsieur Asimov.

    Mettre en équation des comportements humains.
    Certes dans ce cas c'est restreint à une seule personne mais le futur de ses algos/équations risquent d'être "intéressant".
  • # Transfert via l'USB: CPU chargé et système peu réactif

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ultracopier, la copie enfin facile. Évalué à 2.

    Je profite de ce sujet pour faire part d'un truc vraiment pénible:
    le transfert par USB.

    Ca fait limite freezer mon PC (pourtant tout récent) et le rend inutilisable.

    Est-ce qu'il y a une raison à ce comportement?
    Une chose à faire pour contourner ce problème?

    Merci.
  • # Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Archlinux.fr évolue. Évalué à -7.

    Que le pouvoir de la scission de la communauté archlinux française soit avec vous.
  • [^] # Re: et les livres ?

    Posté par  . En réponse au journal [HS] - Science Fiction. Évalué à 1.

    Et surtout, allez faire un tour sur le Cafard Cosmique!!!
  • # AKIRA

    Posté par  . En réponse au journal Nom de nos machines. Évalué à 1.

    Tiré du manga AKIRA:

    akira
    kaneda
    tetsuo
    yamagata
    ...
    Et quand il faut un nom de domaine pour X raisons: neotokyo
  • [^] # Re: Aie aie aie

    Posté par  . En réponse au journal Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 4.

    Mais il y a un bon point: les onglets sont dans la "barre de titre" et la status bar est absente( remplacé par une mini box intermittente) donc maximisation de l'espace.

    C'est une UI intelligente, à quoi sert de perdre 1cm pour la barre de titre?!
  • [^] # Re: Thinkpad

    Posté par  . En réponse au journal Un pc portable ≠ eee. Évalué à 7.

    Pareil.

    Lenovo Thinkpad ou HP pro.

    Concernant HP, on trouve souvent des entrées de gamme pro à 500-700 euros.
    Pas trop cher pour la qualité du truc, certe full plastique mais de qualité, avec la finition qui va bien et pas de dalle brillante ou de truc glossy/flashy à la mode.

    Linux passe parfaitement dessus.

    Quand au troll sur Intel, dire que les C2D/chipset/wifi/GMA ce n'est pas de la qualité...
  • [^] # Re: GPU et DSP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les GPU promis à une mort prochaine ?. Évalué à 1.

    Plutôt DSP mal exploité que DSP bas de gamme (ou DSP multi-purpose vs DSP hyper spécialisé).

    Ca m'étonnerais quelque peu, qu'un DSP de mobile consommant quelques milliwatts soit "plus mieux" que les monstres de Nvidia et ATI en terme de patate brut.

    Et il na faut pas oublier les multiples couches (OS/API/driver) qui doivent être bien minimisé sur mobile.
  • # Ondemand

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gestion de l'énergie : se dépêcher de ne rien faire. Évalué à 2.

    Tout le monde sait qu'il faut laisser son proc en ondemand via cpufreq, non?

    Mais il y a des exceptions: mattage de film ou de flash
  • # 140 years @ 50GB write per day

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les systèmes de fichiers pour disques SSD. Évalué à 4.

    Est-ce que les algos pour minimiser l'impact de l'écriture sur SSD est nécessaire alors que certain produit propose une endurance de 50Go d'écriture séquentiel par jour pendant 140 an ?

    http://www.mtron.net/English/Product/ProductDetail.asp?itemc(...)