kruskal a écrit 326 commentaires

C'est une petite languette en plastique qu'on referme sur elle meme, un peu comme un colier.

Tu vire déja l'ordi qui sert pas.
Ensuite, tu vire clavier/souris/ecran sur le serveur
Ensuite, tu débranche tout et tu rebranche proprement en enroulant bien tous les cables avec un rilzan.
C'est pas la solution miracle, mais c deja pas mal.

Non seulement tu fréquente des sites de merde, qui font de la discrimination, mais en plus, tu achette de la muique, ce qui finance ces salauds de majors, et ce dans un format fermé et Drmisé.

Ya vraiment pas de quoi etre fier !!!

"Avec la LEN, tout bon juriste pourra montrer que par le présent article, tu donnes le moyen de contourner une protection logicielle."

C'est pas plutot avec l'EUCD qu'avec la LEN ?

Comme quoi chez Sun on aime pas l'esprit de contradiction....

"Sun's Scott McNealy squashes idea of Java becoming open source"
http://www.pcpro.co.uk/news/news_story.php?id=58628(...)

Cherche pas aussi compliqué.
Rabbit et moi, on s'aime, c'est tout.

Une Iso serais quand meme beaucoup plus pratique.
Esperont que Novell va bientot faire bouger les choses.....

Ah bah justement mon lapin, j'allait te prévenir a ce sujet.

Dit, la pochaine fois que tu vois McBride^WMcNealy, tu pourais lui demander tres gentiment (comme tu sais si bien le faire) de se décider et d'etre enfin clair sur ce qu'il veut ?

Merci mon lapin, bisou sur la fesse gauche

De manière générale, je trouve ce programe plutot bon, ambitieux, mais loin d'etre utopiste.
Les objectifs précis des verts, c'est quand meme mieux qu'un clip avec des gens tout souriant qui nous dit qu'avec l'Ump, le monde est merveilleux.

Mais quelle idée bizare de s'intéresser à l'Ump.

Ils nous ont prouvé qu'ils étaient pour le brevettage sans limites du logiciel, en votant pour l'initiative de la présidence Irlandaise.

Si vraiment tu veut t'opposer aux brevets, c'est barre à gauche, en particulier les verts, qui ont pas mal fait contre les brevets.

En plus, mème en dehors du problème des brevets, c'est beaucoup mieux, ya qu'a voir le clip du PS de la campagne officielle.

Le choix qui s'offre a toi est pas si difficile. Là tu peut choisir entre finir grillé et finir heureux.......

Personellement, je n'ai utilisé que Gtk, en C et en C++

Et la, j'en arrive à un point ou ca commence à me saouler.
Pour une appli graphique un tant soit peu complexe, faut oublier le C, parce que ca devient trop vite "spaghetti". En c++, je trouve que le binding Gtk (gtkmm) manque de propreté. C'est loin de ce que j'entend dire à propos de QT.

Mes prochains projets, ce sera en C++ (meme si c'est pas génial comme langage orienté objet), ou ptet en Python, mais avec QT. Je ne peut que te conseiller QT, j'en entend dire que du bien, c'est peut etre un peu plus long à apprendre au début que Gtk, mais à long terme je pense que c'est mieux.

De plus ce mecanisme implémente des fonctionnalitées de tolerance de panne....

Vu ce journal, le mecanisme de tolérance de panne, je lui fais pas confiance....

Heu, ou c'est qu'ils ont dit ça ? (non, pas DMC, j'ai regardé)

>le RSI :
>"m'en fou..."
>
>le DSI :
>"vous ètes priés de ne pas utiliser les listes de diffusion pour vos messages à >carractères politiques"

Parfois, on se dit qu'il faudrait que certains se prennent un bon procès dans la gueule pour ouvrir les yeux.

"Le monde Java s'oriente de plus en plus vers les framework et plateforme open source"

Ah, bonne nouvelle, peut etre que bientot ils contribueront a gcj....

Le parlement va etre renouvellé.....

Rhaaaaa, sale gosse, toujours la pour gacher notre bonheur, tu es putride.

J'ajouterait que de toute facon, MS n'a pas besoin d'un Java Opensource. S'ils veulent le forker, ils peuvent partir de 0, ils en ont largement les moyens (et ils me semble que c'est ce qu'ils font puisque .net peut faire tourner du java aussi).

Et puis bon, Sun et MS ils sont copains maintenant, donc Sun a plus rien a craindre.

Rhaaaa mais c génial ca.
Merci a la moule qui a encvoyé ce patch
Et merci a toi d'avoir eclairé mon esprit
[+++++]

Relisez mon post....
J'ai dit que je ne critique pas, mais qu'ils devaient assumer le fait d'utiliser des techs peu répandues.
Moi j'utilise un OS qui fait 5% de parts de marché, bah je l'assume.
Et vos insultes, gardez vous pour vous meme

"Désolé de te decevoir mais MacOS est basé sur des spec ouvertes "

Ca ne me déçoit pas puisque je n'ai pas affirmé le contraire.

"Tu es donc en train de critiquer Apple qui a preferé choisir NextStep a X+libs"

Je ne critique pas, ils font ce qu'ils veulent, ils auraient pu utiliser les Api MultideskOS aussi, je m'en fout. Il utilisent des technologies peu répandues, et ils n'ont qu'a l'assumer.

Petit rappel, OSX n'est pas un Unix: http://freshmeat.net/articles/view/557/(...)

"Ben oui, il y a Cocoa et Carbon, je vois par pourquoi on utiliserait X, qui est moche, alors que Mac, c'est avant tout des interfaces tres structurées, et de loin beaucoup plus conviviales que d'autres OS."

Quand on utilise un OS qui est pas 'standard' (je pense qu'on peut considérer que X11 est le standard de fait sous les defferents Unix) on en assume les conséquences.
Et puis, je sens que ton âme généreuse est sur le point de faire un patch.

Heu, moi il suffit qu'on me dise ou se trouve l'interrupteur pour que je puisse te l'arreter, la machine de Turing.

Hum, il me semble que gcc fait appel a as pour la phase d'assemblage, qui est livré dans les binutils et pas avec gcc lui meme.
Apparement, ton as ne reconnait pas le jeu d'instruction k8, essaye voir de le mettre a jour en activant le support de l'opteron.

C'est dommage que le service est souvent down a la caisse d'épargne