kruskal a écrit 326 commentaires

Le probleme pour gnome, comme souligner il y'a pas longtemps, c'est d'amener les developpeurs à écrire des applications mieux intégrées à l'environnement.

Le problème que j'ai perçu est celui de la documentation:
GTK est bien documenté, mais pour bien des libs gnome, il y a une api reference générée avec doxygen, et c'est a peu pres tout.
Du coup, les developpeurs utilisent beaucoup GTK, mais vont pas plus loin.
Pour Kde par contre, la doc a l'air bien plus riche et mieux organisée, ce qui aide.

Bonjour,

je profite de ce journal pour demander (a ceux qui l'utilisent) ce que vaut le Kde sous fedora.

En effet, apres pas mal d'années ou j'ai sauté d'une distrib à l'autre, je me suis fixé, tres satisfait, sous fedora.

J'utilise l'environnement par défaut (gnome) mais je remarque que sur de nombreux points, gnome est en retard sur kde. Aussi aimerais-je changer de desktop.

Mais Kde n'étant pas le DE par défaut de fedora, j'ai peur qu'il soit un peu baclé et mal patché sous cette distrib (redhat avait retiré des morceaux de kde a une époque, et ca avait fait scandale).

Ou bien saurez vous peut etre me conseiller une distrib communautaire kdecentrique.....

Je me permets de préciser que cela ne se fait pas exclusivement "que" sur les TGV mais aussi sur les tous derniers trains TEOZ.....

Ainsi que tous les trains de nuit.

heureusement que j'ai gardé ma paire, je vais les entretenir soigneusement.
Ce qui manque aussi c'est les snowboards alpins, avec des vraies chaussures qui tiennent le pied, et pas ces affreuses bottes de branleurs adepte de "fristaïle"

Moi je vais voter non pour sanctionner Barroso et ses copains.

C'est légal à la condition que les radios que tu enregistre émettent légalement.
C'est à dire si elles respectent, le cas échéant, les conditions des artistes qu'elles diffusent (ou des sociétés qui gerent leurs droits, comme la sacem)

"Si une entreprise à besoin d'un *gros* SGBD, je ne leur conseillerai certainement pas MySQL (ou alors la version proprio), mais plutot Oracle, DB2 ou SQL Server."

Et PostgreSQL, ca pue du bec ?

Les gens peuvent achetter le produit qu'elles veulent, mais après faut qu'elles assument.
Par exemple, quand quelqu'un à un soucis avec ses pilotes nvidia, je le redirige vers nvidia pour le dépanner. De toute facon, n'ayant pas les sources, on ne peut pas faire grand chose.
Faudrait pas non plus que les éditeurs aient le beurre (le controle total des sources) et l'argent du beurre (la communauté qui fait le boulot à sa place)

idem

Les brevets logiciels existent en Inde (ca à été adopté il y a un mois)
Le Brésil ca pourrait etre sympa, ils sont assez partisant du libre.

"Les brevets logiciels créent une concurrence faussé. C'est l'un de ses plus gros problèmes."

Donc la directive adoptée aujourd'hui va pouvoir sauter grâce à cette constitution ?

Quelle est la législation actuelle en suisse, au sujet du brevettage des logiciels ?

La directive va retourner en 2eme lecture au parlement.
Mais en 2eme lecture, il faut une plus grande majorité qu'en première pour rejetter ou amender une directive.

Bon, pour le multicast, on va faire une explication succinte.
Le muticast IP utilise des adresses de classe D (224.0.0.0/8) qui sont des adresses de groupe.
Une personne voulant recevoir une radio par multicast, s'abonnera (via le protocole IGMP) a l'adresse de groupe qui va bien.
Le serveur envoie les flux vers cette adresse de groupe, et c'est les routeurs qui duppliquent ces flux vers toutes les destinations, via un protocole de routage adapté (dvmrp, pim-sp ou pim-dm)
Le multicast est une superbe idée sur le papier, mais actuellement il y a encore des problemes non résolus pour le déployer à tres grande échelle.

Ah bah faut pas répondre que c'est pas votre rayon alors, lol.
Bon, sinon, heureusement qu'on a redhat, ils font bien avancer les choses autour de java.
Dans FC4, on aura un bel environnement java basé sur gcj, comprenant entre autre eclipse.

Heu, oui et non.
Pour ce qui est du respect de gcj des differents standards de java, ok c pas votre boulot.
En revanche, des scripts de compilation, du bug tracking, c'est un peu votre role aussi.

Super.

Maintenant vous allez peut etre pouvoir vous pencher sur la compatibilité gcj :)

Ah, comme quoi.....

Perso dans mon IUP il y a quelques détails qui me chiffonnent, mais globalement je trouve que c'est une bonne formation.
Pour info, c'est l'IUP Réseaux et Applications à l'ULP de Strasbourg.

L'IUP est plus ou moins la suite naturelle du DUT.

On y entre en premiere année apres une premiere année de Deug ou en deuxieme année apres un DUT.
Par contre, avec la réforme LMD, il y a pas mal de bouleversement. Globalement les IUP vont aller de bac + 2 -> bac + 5 au lieu de bac + 1 a bac + 4 actuellement.

Oui, mais ca reste en europe, donc il y aura les brevets :(
Ceci dit, je ne suis pas sur qu'il n'y ait pas déja des brevets logiciel au brésil.

Bah, au pire on émigrera au Brésil....

Rien ne t'empeche d'envoyer a l'organisme de formation une belle lettre exprimant poliment les remarques que tu a a faire sur ses intervenants.

C'est pas du marketting, c'est pour assurer une montée en charge progressive.

Pourquoi ? il n'y a ouverture que quand c'est compatible GPL ? la licence est libre, même pour la FSF. Ca devrait suffire. Si les deux sont incompatible c'est autant la faute de la GPL que de la CDDL.

Dans l'absolu, oui.
Dans les faits, Sun a explicitement voulu pour Solaris une licence incompatible avec la GPL (histoire que des fonctionalités de Solaris ne soient pas aisément portées sous linux). Sous cet angle la, le fautif, c'est uniquement Sun.

Ca fonctionne avec une implémentation libre de Java ?