Pour ma part mes bookmarks sont sur clé USB.
Tous mes Firefox (boulot, win, linux) sont configurés pour chercher vers l'unité de la clef, comme ça je les ai partout.
Le seul inconvénient c'est qu'il faut se trimballer la clé... Et puis aussi que si on ouvre Firefox d'abord et qu'on met la clé après, ben ça efface tous les bookmarks... Attention
J'avais rencontré aussi le problème au moment de partir au Japon...
J'ai envoyé le début du numéro de ma CB par mail et la fin par fax...
Ce qui est un moyen comme un autre...
(pour la petite histoire, c'était pour un ryokan sur Tôkyô à la fin du séjour, et, la veille de mon arrivée sur Tôkyô, je vais voir dans un cybercafé à Osaka si j'ai bien reçu la confirmation de ma réservation et il n'y avait rien... J'ai dû faire la résa la veille au téléphone en lui filant tout le numéro de ma CB par téléphone :-\ - il avait pas reçu le mail-
Donc toujours se faire confirmer que tout est OK après...)
La page d'accueil (index.htm) n'est qu'une page de test et renvoie ensuite vers les pages officielles, qui elles sont loins d'être W3C compliant:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.socgen.com%2Ffr%2Findex2.htm
Pour info le code de la page d'accueil, "W3C compliant" (forcément, y'a que du JS):
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>| Groupe Société Générale |</title>
<meta name="author" content="Groupe Société Générale" />
<meta name="Description" content="Portail du Groupe Société Générale, annuaire des sites SG, sponsoring et mécénat." />
<meta name="Keywords" content="euro,bank,Société Générale,portail Société Générale,banque française,nouvelle économie,rugby,mécénat musical,groupe société générale,groupe bancaire,portail,art contemporain,bourse,bourse en ligne,logitelnet,modern,banque,musique classique,portail bancaire,musée virtuel,finance,europe,banque en ligne,services bancaires,Asset management,recrutement,nouvelles technologies,daniel bouton,e-commerce,e-banking,sg" />
<meta http-equiv="Refresh" content="3;URL=fr/index2.htm" />
<script type="text/javascript">
<!--
var js = 1.0;
Name = navigator.appName;
Lang = navigator.language;
Vers = parseInt(navigator.appVersion);
if (navigator.appName == "Netscape")
js = ((Vers >= 4) ? 1.1 : 1.0 );
else if (navigator.appVersion.indexOf('MSIE') != -1)
js = ((Vers >= 4) ? 1.1 : 1.0);
if ((js < 1.1)||(navigator.appVersion.indexOf("Win") != 1))
self.location.href="fr/index2.htm"
else
if (Name == "Netscape")
if ((Lang == "fr")||(Lang == "fr-FR"))
self.location.href="fr/index2.htm"
else
self.location.href="en/index2.htm"
else
if (navigator.systemLanguage == "fr")
self.location.href="fr/index2.htm"
else
self.location.href="en/index2.htm";
//-->
</script>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<link href="stylehome.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
</head>
<body>
</body>
Cela a foiré à cause de constructeurs comme Maxtor qui ne voulaient pas l'intégrer et d'éditeurs de logiciels comme Microsoft
Sauf que depuis Microsoft a déposé un brevet sur un OS "secure", et s'ils ne l'ont pas accepté (le CPRM) y'a qqs temps, c'est sans doute parcequ'ils avaient leur vision de la chose et qu'ils n'attendent que le bon moment pour la sortir...
C'est normal que dans le choix des commentaires suivant leur score ou sur la page d'accueil ça se barre limite en co*ille???
Je veux dire sur la page d'accueil, j'ai "0 commentaires sur 13" alors que plusieurs dépassent les 2 points...
De même dans la news il me propose d'afficher les commentaires suivant -1 0 5.5(?) 11(??) etc... et me dit qu'il y a 13 commentaires à 0 et aucun au delà (remarque à 5.5 c'est normal)...
Ou alors c'est qu'il y a eu une nouvelle échelle des commentaires, et que j'avais même pas remarqué?? Dans ce cas "pas taper!!"
C dû au moteur CSS de mozilla 0.9.8 le bug du double intercalaire violet pour les titres des news??
cf scrinchote de Annah ci-dessus.
Car même pb sous Kmeleon Galeon et Moz 0.9.8
Entièrement d'accord, pour le moment je savoure tout de même ce petit moment (et puis si les brevets logiciels passent ce sera toujours ça de pris...).
Effectivement que se passera-t-il le jour où (funeste et totalement hypothétique destin) le W3C passera sous la coupe des grandes multinationales (et présidé par Bill G. -illustre inconnu auparavant-), et décidera que dans l'intérêt de l'économie mondiale, chaque petit internaute devra payer pour utiliser des ressources sur le web???
Il ne nous resterait que les yeux pour pleurer...
Comme le dit Yves, le problème lorsque l'on combat la violence par la violence ce n'est pas la violence en elle même qu'il faut combattre, c'est les causes de cette violence...(euh et pas de troll politique sur la sécurité...)
Sans doute histoire de calmer les mecs qui veulent à tout prix des brevets... On les laisse d'abord espérer puis on leur dira, "ben non désolé, mais on peut pas continuer comme ça", comme ça tout le monde aura eu son heure de gloire et on reviendra au statu-quo...
Ouais je sais je rêve trop...
Maintenant comme dit le rapport, ils n'ont pas la même mentalité là-bas: on fait brevet de tout bois (enfin connerie) alors que chez nous il y a cette dimension de découverte non triviale (ce pourquoi il n'y aura jamais de problèmes liés à l'hyperlien en europe...).
Dans ces conclusions, si certes rien n'ai fait pour aller dans le bon sens, ils ne proposent cependant pas d'aller dans le pire... (attention y'a bcp de citations):
"En codifiant l'exigence d'une contribution technique, la directive devrait assurer qu'il ne sera
pas délivré de brevets concernant des méthodes "pures" pour l'exercice d'activités
économiques ou plus généralement, pour des processus sociaux.
Il devrait être ainsi assuré que les brevets délivrés pour des inventions mises en oeuvre par
ordinateur dans la Communauté ont une incidence positive sur l'innovation et sur les
entreprises européennes et n'entravent pas la concurrence de manière déloyale."
De plus, je suis d'accord j'espère que nous n'y arriverons pas mais il est dit que:
"Une clause de sauvegarde importante est représentée par l'article 5 qui fait
obligation à la Commission de rendre compte au Parlement européen et au Conseil dans un
délai de trois ans suivant l'entrée en vigueur de la directive concernant l'incidence des
inventions mises en oeuvre par ordinateur sur l'innovation."
La directive (7) commence bien mais finit un peu en jus de boudin:
"En vertu de la Convention sur la délivrance de brevets européens signée à Munich, le
5 octobre 1973, et du droit des brevets des États membres, les programmes
d?ordinateurs ainsi que les découvertes, théories scientifiques, méthodes
mathématiques, créations esthétiques, plans, principes et méthodes dans l?exercice
d?activités intellectuelles, en matière de jeu ou dans le domaine des activités
économiques et les présentations d?informations, ne sont pas considérés comme des
inventions et sont donc exclus de la brevetabilité. Cette exception ne s?applique
cependant et n?est justifiée que dans la mesure où la demande de brevet ou le brevet
concerne ces objets ou ces activités en tant que tels parce que lesdits objets et activités
en tant que tels n?appartiennent à aucun domaine technique."
Bon voilà, sinon le gros du débat futur, concernant un brevet litigieux portera sur le domaine "technique":
"En conséquence, lorsqu?une invention n?apporte pas de contribution technique à l?état
de la technique, parce que, par exemple, sa contribution spécifique ne revêt pas un
caractère technique, elle ne répond pas au critère de l?activité inventive et ne peut donc
faire l?objet d?un brevet."
Or:
""contribution technique" désigne une contribution à l?état de la technique dans un
domaine technique, qui n?est pas évidente pour une personne du métier."
On verra bien comment ils vont appliquer ça... Est-ce qu'une "contribution technique" peut-être a posteriori considérée comme nulle sachant que la chose était triviale mais que l'inventeur a été le premier à la divulguer??? (en clair Christophe Colomb quand il a "inventé" les amériques, avait-il le droit de les breveter? -bon d'accord ça a rien à voir avec le domaine technique mais c'est un peu ça-).
AMHA non mais bon, parfois on peu se tromper...
Moi je dis que le projet risque souffrir, un peu comme Killustrator, etc..., s'il se met à devenir intéressant de l'existance d'une société nommée Savage qui fait aussi du SVG!! http://www.savagesoftware.com/products/toolkit/index.html(...)
Bon je contacte les auteurs du projet pour leur dire de faire gaffe....
Moi j'avais téléchargé sur AlphaWorks d'IBM un truc qui s'appelait SVGView écrit en Java et permettant de visualiser les images SVG, mais bon ça cassait pas 3 pattes à un canard mais à l'époque il avait le plus de caractéristiques implantées, depuis il a disparu, sans doute parceque le plug-in d'Adobe est devenu performant.
Imagine la chose: tu as une superbe base de données et tu souhaiterai faire des beaux graphiques... Et bien là magie! Lecture directe de la base de données, extraction des données et écriture d'une IMAGE (camembert, barres, 3D...) avec des données TEXTE (zoomable et tout et tout...)!!! C'est trop fort le SVG (et le XML)... (bon je sais on peut faire aussi avec du Java, mais doit y avoir des inconvénients).
Tu peux voir des exemples SVG/SMIL ici: http://www.burningpixel.com/svg/index.htm(...)
et ici: http://www.kevlindev.com/tutorials/index.htm(...)
Voilà, bienvenue dans une nouvelle ère où les webmasters ne vont plus se faire ch** à respecter une seule résolution d'écran, à faire des images qui rentrent partout, etc, etc...
Effectivement pour ce qui est de TheKompagny, dès le début ils voulaient vendre des trucs. Là où le bas blesse c'est qu'ils récupèrent un soft en GPL et l'équipe de développement qui va avec (ki c ki va forker?). Mais bon si tous les développeurs de Quanta sont d'accord à ce moment ils peuvent virer la GPL et passer sous un autre type de licence (me trompe-je??)
Pour ce qui est de KDE, je vois pas trop où tu veux aller, tu parles sans doute du problème de QT qui pendant un temps n'était pas GPL, mais je crois que c'est résolu... A moins que tu ais d'autres arguments?
...cependant ce peut-être un original, étant donné que la photo est intitulée "photo d'archives" et que Windows XP vient juste de sortir. Donc AMHA, n'ayant pas la photo qu'il fallait sous la main, ils ont ressorti la première photo d'un guss devant un écran peu lisible, comme ça sans que le lecteur ne prenne le temps de bien regarder la photo, il a l'impression qu'il s'agit de WinXP.
N'oublions tout de même pas que dans la licence de la techno SVG dévoilée il y a qqs temps par le W3C (et qui a fait couler beaucoup d'encre) IBM (comme Apple et d'autres...) avait utilisé une licence de type RAND pour la techno qu'il avait amené au SVG, et non pas une licence royalty free...
Enfin bon je dis ça comme ça ;)
En fait le problème que soulève ce monsieur est la question suivante:
- Doit-on indiquer toute faille de sécurité dès qu'on l'aperçoit au risque que des petits malins en profitent le temps que le développeur fournisse un patch?
- ou bien ne rien dire et attendre que le patch existe avant d'annoncer la faille, ce qui au passage permet aux utilisateurs de ne pas perdre de l'argent?
<PARALLELE type="douteux">
Microsoft préfèrerait donc attendre qu'un vaccin contre le virus du SIDA existe avant de dire qu'il est contaminé...
</PARALLELE>
All of these worms made use of security flaws in the systems they attacked, and if there hadnt been security vulnerabilities in Windows®, Linux, and Solaris®
Ah bon??? On est désolé effectivement mais ce n'est pas forcément le but de LINUX (sans le ®) que de protéger les machines windows ou IIS, faut pas pousser le bouchon trop loin... A chacun de balayer devant sa porte déjà ça fera le plus grand bien à certains... La communauté Linux fait son possible, mais elle peut difficilement protéger quelquechose qui pourrit de l'intérieur...
Je propose donc à ce cher monsieur 2 alternatives:
- sécuriser IIS (et puis Windows aussi tant qu'il y est), bon d'accord y'a du boulot, mais ça sert à rien de sortir une version n+1 si la version sur laquelle on s'appuie n'est pas sécurisée...
- passer à un tout autre environnement...euh...Linux par exemple qui a fait ses preuves, ne fait pas perdre des millions et qui je crois (pour les fichiers de log) serait bien content qu'il y ait un peu moins d'IIS dans le monde...
Et pour les "pooôovres" qui sont encore sous windaube, y'a aussi Trajectory Pro de JASC (ceux de Paint Shop Pro) qui est un outil de dessin entièrement SVG (avec visu du code source en temps réel -du dessin, hein, pas du programme ;) et puis aussi (ben ouais ils sont qd même un peu responsables) Adaube et Illustrator(v>9) qui permet en plus de d'enregistrer du svg compressé (svgz) comme je l'ai dit dans une news précédente...
En fait le SVG ne permet que de créer des images vectorielles et des animations.
Pour tout ce qui est couplage avec le son (et synchronisation), il faut faire appel au SMIL.
Bien entendu tous ces standards étant dérivés du XML, on peut intégrer des éléments SVG dans du SMIL ce qui revient à construire une solution complète identique à Flash.
A l'heure actuelle le SVG est visible sous Netscape et IE avec des Plug-in et en direct sous Amaya et Mozilla. Quant au SMIL si je ne me trompe pas à part les outils de développement, RealPlayer est une des solutions pour lire des animations SMIL.
M'enfin bon on verra tout ça quand ce sera implémenté par défaut dans tous les navigateurs et à ce moment-là, on va pouvoir se défouler dans la création de site...
# Clé USB
Posté par LABE . En réponse au journal Firefox et les bookmarks.. Évalué à 1.
Tous mes Firefox (boulot, win, linux) sont configurés pour chercher vers l'unité de la clef, comme ça je les ai partout.
Le seul inconvénient c'est qu'il faut se trimballer la clé... Et puis aussi que si on ouvre Firefox d'abord et qu'on met la clé après, ben ça efface tous les bookmarks... Attention
# Mail ET Fax
Posté par LABE . En réponse au journal Le mail de l'angoisse. Évalué à 1.
J'ai envoyé le début du numéro de ma CB par mail et la fin par fax...
Ce qui est un moyen comme un autre...
(pour la petite histoire, c'était pour un ryokan sur Tôkyô à la fin du séjour, et, la veille de mon arrivée sur Tôkyô, je vais voir dans un cybercafé à Osaka si j'ai bien reçu la confirmation de ma réservation et il n'y avait rien... J'ai dû faire la résa la veille au téléphone en lui filant tout le numéro de ma CB par téléphone :-\ - il avait pas reçu le mail-
Donc toujours se faire confirmer que tout est OK après...)
# Re: Le meilleur stylo ?
Posté par LABE . En réponse au journal Le meilleur stylo ?. Évalué à 1.
- Tradio de Pentel
Ze best, avec en plus un changement de la plume quand on change la cartouche...
Quand même 12 le stylo+cartouche et 4.85 la recharge, mais bon c'est pas un Mont Blanc non plus...
[^] # Re: Une nouvelles victoire des standards ouverts
Posté par LABE . En réponse au journal Une nouvelles victoire des standards ouverts. Évalué à 3.
# Ben merde...
Posté par LABE . En réponse à la dépêche Sortie de Labe 3.0. Évalué à 7.
[^] # Re: Navrant
Posté par LABE . En réponse à la dépêche Digital Rights Management : l'Union Européenne s'y met. Évalué à 6.
Sauf que depuis Microsoft a déposé un brevet sur un OS "secure", et s'ils ne l'ont pas accepté (le CPRM) y'a qqs temps, c'est sans doute parcequ'ils avaient leur vision de la chose et qu'ils n'attendent que le bon moment pour la sortir...
# SCORES
Posté par LABE . En réponse à la dépêche LinuxFr mis à jour. Évalué à 2.
Je veux dire sur la page d'accueil, j'ai "0 commentaires sur 13" alors que plusieurs dépassent les 2 points...
De même dans la news il me propose d'afficher les commentaires suivant -1 0 5.5(?) 11(??) etc... et me dit qu'il y a 13 commentaires à 0 et aucun au delà (remarque à 5.5 c'est normal)...
Ou alors c'est qu'il y a eu une nouvelle échelle des commentaires, et que j'avais même pas remarqué?? Dans ce cas "pas taper!!"
[^] # Re: ça a l'air de marcher...
Posté par LABE . En réponse à la dépêche LinuxFr mis à jour. Évalué à 10.
cf scrinchote de Annah ci-dessus.
Car même pb sous Kmeleon Galeon et Moz 0.9.8
[^] # Re: Fausse solution a faux probleme
Posté par LABE . En réponse à la dépêche Nouvelle proposition du W3C concernant les brevets. Évalué à 3.
Effectivement que se passera-t-il le jour où (funeste et totalement hypothétique destin) le W3C passera sous la coupe des grandes multinationales (et présidé par Bill G. -illustre inconnu auparavant-), et décidera que dans l'intérêt de l'économie mondiale, chaque petit internaute devra payer pour utiliser des ressources sur le web???
Il ne nous resterait que les yeux pour pleurer...
Comme le dit Yves, le problème lorsque l'on combat la violence par la violence ce n'est pas la violence en elle même qu'il faut combattre, c'est les causes de cette violence...(euh et pas de troll politique sur la sécurité...)
[^] # Re: Y'a pas que du mauvais...
Posté par LABE . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à 7.
Ouais je sais je rêve trop...
Maintenant comme dit le rapport, ils n'ont pas la même mentalité là-bas: on fait brevet de tout bois (enfin connerie) alors que chez nous il y a cette dimension de découverte non triviale (ce pourquoi il n'y aura jamais de problèmes liés à l'hyperlien en europe...).
# Y'a pas que du mauvais...
Posté par LABE . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à -6.
"En codifiant l'exigence d'une contribution technique, la directive devrait assurer qu'il ne sera
pas délivré de brevets concernant des méthodes "pures" pour l'exercice d'activités
économiques ou plus généralement, pour des processus sociaux.
Il devrait être ainsi assuré que les brevets délivrés pour des inventions mises en oeuvre par
ordinateur dans la Communauté ont une incidence positive sur l'innovation et sur les
entreprises européennes et n'entravent pas la concurrence de manière déloyale."
De plus, je suis d'accord j'espère que nous n'y arriverons pas mais il est dit que:
"Une clause de sauvegarde importante est représentée par l'article 5 qui fait
obligation à la Commission de rendre compte au Parlement européen et au Conseil dans un
délai de trois ans suivant l'entrée en vigueur de la directive concernant l'incidence des
inventions mises en oeuvre par ordinateur sur l'innovation."
La directive (7) commence bien mais finit un peu en jus de boudin:
"En vertu de la Convention sur la délivrance de brevets européens signée à Munich, le
5 octobre 1973, et du droit des brevets des États membres, les programmes
d?ordinateurs ainsi que les découvertes, théories scientifiques, méthodes
mathématiques, créations esthétiques, plans, principes et méthodes dans l?exercice
d?activités intellectuelles, en matière de jeu ou dans le domaine des activités
économiques et les présentations d?informations, ne sont pas considérés comme des
inventions et sont donc exclus de la brevetabilité. Cette exception ne s?applique
cependant et n?est justifiée que dans la mesure où la demande de brevet ou le brevet
concerne ces objets ou ces activités en tant que tels parce que lesdits objets et activités
en tant que tels n?appartiennent à aucun domaine technique."
Bon voilà, sinon le gros du débat futur, concernant un brevet litigieux portera sur le domaine "technique":
"En conséquence, lorsqu?une invention n?apporte pas de contribution technique à l?état
de la technique, parce que, par exemple, sa contribution spécifique ne revêt pas un
caractère technique, elle ne répond pas au critère de l?activité inventive et ne peut donc
faire l?objet d?un brevet."
Or:
""contribution technique" désigne une contribution à l?état de la technique dans un
domaine technique, qui n?est pas évidente pour une personne du métier."
On verra bien comment ils vont appliquer ça... Est-ce qu'une "contribution technique" peut-être a posteriori considérée comme nulle sachant que la chose était triviale mais que l'inventeur a été le premier à la divulguer??? (en clair Christophe Colomb quand il a "inventé" les amériques, avait-il le droit de les breveter? -bon d'accord ça a rien à voir avec le domaine technique mais c'est un peu ça-).
AMHA non mais bon, parfois on peu se tromper...
...mais en fait ça revient à rien faire
[^] # Re: [FR] Site concernant les brevets logiciels
Posté par LABE . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: Découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne. Évalué à 6.
Quel sacré déconneur celui-là quand-même...
# ATTENTION !!!
Posté par LABE . En réponse à la dépêche SaVaGe Animator. Évalué à 7.
http://www.savagesoftware.com/products/toolkit/index.html(...)
Bon je contacte les auteurs du projet pour leur dire de faire gaffe....
# Ca fait un peu pub forcée...
Posté par LABE . En réponse à la dépêche Le procès de l'hyperlien s'ouvre ce lundi. Évalué à 3.
http://perso.kilio.com/labe/jpq.asp?page=118&mois=37255(...)
C'est sans prétention, mais j'essaye d'évangéliser comme je peux de temps en temps
(et désolé pour l'ASP...)
[^] # Re: SBVG & Batik
Posté par LABE . En réponse à la dépêche Plugin SVG pour linux. Évalué à 1.
[^] # Re: interactivité ?
Posté par LABE . En réponse à la dépêche Plugin SVG pour linux. Évalué à 1.
Tu peux voir des exemples SVG/SMIL ici:
http://www.burningpixel.com/svg/index.htm(...)
et ici:
http://www.kevlindev.com/tutorials/index.htm(...)
Voilà, bienvenue dans une nouvelle ère où les webmasters ne vont plus se faire ch** à respecter une seule résolution d'écran, à faire des images qui rentrent partout, etc, etc...
[^] # Re: Ah bon ?
Posté par LABE . En réponse à la dépêche Autre dérive : The Kompany & Quanta. Évalué à 10.
Pour ce qui est de KDE, je vois pas trop où tu veux aller, tu parles sans doute du problème de QT qui pendant un temps n'était pas GPL, mais je crois que c'est résolu... A moins que tu ais d'autres arguments?
# Il est probable que ce soit un fake...
Posté par LABE . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 10.
[^] # Re: Question ...
Posté par LABE . En réponse à la dépêche IBM, Matignon, Libé, Linux et les autres. Évalué à 9.
Enfin bon je dis ça comme ça ;)
[^] # Re: "Oh! un fixe-chausette" (ca m'ennuie de trouver un titre explicati
Posté par LABE . En réponse à la dépêche De l'informatique sur France-Culture. Évalué à -6.
[^] # Re: Questions pour les utilisateurs de BSD !
Posté par LABE . En réponse à la dépêche FreeBSD sauvé ?. Évalué à 2.
# Toujours le même problème
Posté par LABE . En réponse à la dépêche Les trous de sécurité doivent rester secrets !. Évalué à 7.
- Doit-on indiquer toute faille de sécurité dès qu'on l'aperçoit au risque que des petits malins en profitent le temps que le développeur fournisse un patch?
- ou bien ne rien dire et attendre que le patch existe avant d'annoncer la faille, ce qui au passage permet aux utilisateurs de ne pas perdre de l'argent?
<PARALLELE type="douteux">
Microsoft préfèrerait donc attendre qu'un vaccin contre le virus du SIDA existe avant de dire qu'il est contaminé...
</PARALLELE>
All of these worms made use of security flaws in the systems they attacked, and if there hadnt been security vulnerabilities in Windows®, Linux, and Solaris®
Ah bon??? On est désolé effectivement mais ce n'est pas forcément le but de LINUX (sans le ®) que de protéger les machines windows ou IIS, faut pas pousser le bouchon trop loin... A chacun de balayer devant sa porte déjà ça fera le plus grand bien à certains... La communauté Linux fait son possible, mais elle peut difficilement protéger quelquechose qui pourrit de l'intérieur...
Je propose donc à ce cher monsieur 2 alternatives:
- sécuriser IIS (et puis Windows aussi tant qu'il y est), bon d'accord y'a du boulot, mais ça sert à rien de sortir une version n+1 si la version sur laquelle on s'appuie n'est pas sécurisée...
- passer à un tout autre environnement...euh...Linux par exemple qui a fait ses preuves, ne fait pas perdre des millions et qui je crois (pour les fichiers de log) serait bien content qu'il y ait un peu moins d'IIS dans le monde...
[^] # Re: Informative (+4)
Posté par LABE . En réponse à la dépêche Mozilla.org Response to the W3C Patent Policy Framework Working Draft. Évalué à 5.
[^] # Re: Informative (+4)
Posté par LABE . En réponse à la dépêche Mozilla.org Response to the W3C Patent Policy Framework Working Draft. Évalué à 10.
Pour tout ce qui est couplage avec le son (et synchronisation), il faut faire appel au SMIL.
Bien entendu tous ces standards étant dérivés du XML, on peut intégrer des éléments SVG dans du SMIL ce qui revient à construire une solution complète identique à Flash.
A l'heure actuelle le SVG est visible sous Netscape et IE avec des Plug-in et en direct sous Amaya et Mozilla. Quant au SMIL si je ne me trompe pas à part les outils de développement, RealPlayer est une des solutions pour lire des animations SMIL.
M'enfin bon on verra tout ça quand ce sera implémenté par défaut dans tous les navigateurs et à ce moment-là, on va pouvoir se défouler dans la création de site...
# Et la gallerie
Posté par LABE . En réponse à la dépêche LWN en difficultés financières. Évalué à 0.