Il me semble que "Film, entretiens, monde, universitaire, débats, référence à un autre film activiste" évoque plus "comment" on parle que "de quoi" l'on parle.
Par exemple :
L'autre jour j'ai vu un film d'action avec une scène où le héros s'entretient avec un prof d'anglais à la fac, ils débattent sur le monde de la finance et évoquent "Supersize me" … Evidemment, je pousse le bouchon :-)
Ah ben finalement on est d'accord sur le principe. Après, rien que parce que le terme "open source" traine ce genre de casseroles, j'aurais préféré entendre parler des états généraux du logiciel libre, même si l'expression a énormément moins de chances de figurer dans un business loto.
Zenitram, il me semble là que tu abuses fortement. Personne ne "parle" avec des "majuscules" …
N'importe quel habitué de linuxfr, en lisant "états généraux de l'Open Source", commence par se dire "allez, ils font encore cette sale confusion". Après, en cherchant, on peut finir par trouver la subtilité que tu évoques, mais pour 95% des personnes qui auront assisté/participé à cet événement, la confusion restera totale entre logiciel libre et à source ouvert. Non ?
Mais combien sommes nous à nous être tapés dessus en récré pour ne pas être celui qui prendrait la place de Michael Collins ?
Tu rigoles ? Les deux gars les plus proches à 3000km et tout le reste de l'humanité à presque 400000km de là : pendant quelques heures, Michael Collins a été le gars le plus peinard de tout l'univers, quelle chance il a eue !!!
Puisque je me donne du mal pour compiler tout ce qu'il faut aux petits oignons sur une Ubuntu LTS, ça serait ballot que je n'installe pas ça chez tous mes amis !
…
Bouhouhouuuuuu … en fait, j'ai pas d'amis … pourtant, je la prépare avec amour ma frenchKISS !
Pour tester le fonctionnement, le plus simple est d'installer la session frenchKISS.
Pour comprendre comment fonctionne le système de gestion des conky, il faut éplucher un peu le contenu de l'archive en commençant par /usr/bin/fkStartSession et en suivant le fil. En particulier, /etc/frenchKISS/user/.config/frenchKISS/widgets/ contient l'essentiel de la mécanique (complétée par /usr/bin/fkManageWidgets) et un fichier fkWidgetSkeleton qui décrit la façon d'intégrer un conky.
J'ai ouvert un fil de discussion sur le forum Ubuntu-fr, http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=945381 pour expliquer comment installer la session frenchKISS, ça se fait en trois minutes sur une Ubuntu 12.04 avec Unity.
Je travaille dans une session frenchKISS, qui est bien plus légère qu'Unity. Sur cette machine, Unity est loin d'être un exemple de réactivité. On dira que c'est "utilisable".
Ensuite, d'une façon générale, je n'attends pas d'une configuration complète à 200€ les prestations d'une UC à 400€. J'aurais plutôt tendance à comparer les performances avec un netbook à 250 ou 300€, et dans ce sens je trouve la comparaison plutôt à l'avantage du Qy (bon, les solutions à base d'AMD savent faire plein de choses aussi).
Mais seulement 250€, c'est déjà 25% de budget en plus, et l'objet n'a pas du tout le même usage qu'un tout en un, ni le même confort, posé sur un bureau.
Quant aux concurrents directs, tout en un, en gros c'est 400€ minimum pour l'entrée de gamme, ça n'est pas du tout le même combat ! Et pour une conf UC+écran d'entrée de gamme, on doit pouvoir attaquer à 300€, ça reste un budget largement plus conséquent.
Pour être clair : enregistrer un screencast plein écran à 10 images par secondes tout en jouant avec les effets de compiz révèle les limites de la machine, et l'encodage de la vidéo mise en ligne sur Blip (ou bien ma version allégée) n'arrange rien.
S'agissant des limites matérielles, il me semble que le contrôleur graphique est largement en cause. C'est une petite config, mais qui a l'avantage d'être parfaitement fonctionnelle avec le moniteur et la résolution proposés.
En usage normal (sans enregistrer de screencast, donc) et en réglant le filtre de texture de compiz sur "rapide", c'est tout à fait acceptable. Le Flash sur Youtube fonctionne très bien par exemple, de même que la lecture de vidéos "pas trop en HD", c'est à dire avec des bitrates faibles.
Les deux limites qui sautent aux yeux : les jeux 3d (j'ai fait fonctionner Osmos en réduisant la qualité des graphiques, Neverball ou Foobillard ne gazent pas en plein écran avec la résolution native) et les vidéos en plein écran sur un moniteur HD externe. Une vidéo 480p passe très bien dans une fenêtre sur le moniteur externe, mais agrandie en plein écran HD, c'est un diaporama.
Xbmc fonctionne (testé sur le moniteur intégré), mais l'interface par défaut n'est pas très réactive. Je n'ai fait aucun réglage particulier.
En fait, je ne sais pas s'il y a quoi que ce soit à optimiser concernant le pilote vidéo, en tous les cas je l'ai fait fonctionner "out of the box".
Pour une configuration de ce prix, je trouve la prestation générale très très agréable. D'ailleurs, depuis trois jours je ne l'ai pas lachée, cette machine !
S'agissant des conventions, elles sont toutes bêtes : le type et la classe de la fenêtre dans laquelle s'affiche un Conky, le nom du fichier conckyrc et des éventuels autres fichiers nécessaires à chaque Conky (scripts Lua …), ce genre de choses.
S'agissant de la réaction au clic, c'est très simple : ça n'est pas Conky qui réagit. J'utilise une combinaison d'outils simples pour : réagir au clic sur un Conky, identifier le Conky cliqué et lancer la commande correspondant.
Je vais très vite publier une documentation complète, ça sera plus efficace.
C'est un choix supplémentaire au niveau du gestionnaire de connexion : Gnome ou frenchKISS. Techniquement, c'est IceWM + Nautilus + Conky + Wbar + Popdown. C'est ce qu'on voit dans la copie d'écran que j'ai mise avec la dépêche.
Ben, si il a une clef USB … Bon, en dernier recours je tente de lancer un troll velu sur debian versus slackware, puisque c'est une question de vie ou de mort !
Et bien frenchKISS, c'est sexy. Et quand à mon âge on se fait appeler Lapinou, on a besoin d'un truc en plus pour faire sexy !
Quand j'aborde quelqu'un en lui disant "je vais te montrer mon remix d'Ubuntu, il est super" la personne se retourne et part en courant, ou au mieux me rit au nez (bon, pour ça il y a peut-être d'autres raisons qui pourraient expliquer).
Quand j'annonce "viens voir frenchKISS, c'est groovy" les gens sont en général curieux. Je leur explique que "french" est probablement le seul mot anglais auquel ils seront confrontés en l'utilisant, je leur explique le KISS et ils sont séduits.
Et puis d'expérience (c'est vraiment du vécu) : plutôt que de répondre au barbu en t-shirt debian sur les options de compilation du noyau, je préfère largement répondre à la charmante jeune femme qui me demande en plaisantant à qui il faut s'adresser pour l'avoir, son frenchKISS ! Note que je n'ai absolument rien contre les barbus en t-shirt debian !
Le fait est que le concept du serveur tout-en-un avec administration via interface web n'est pas nouveau. Pas beaucoup plus que celui d'ordinateur personnel avec interface graphique, par exemple ! Il y a un peu de monde sur le créneau (ClearOS, SME-Server …), chacun avec sa façon de faire, et pas tous avec la même dynamique.
Je ne crois pas qu'il y ait quoi que ce soit de vieux dans Zentyal en particulier. Au contraire les mises à jours et évolutions fonctionnelles sont régulières et l'application est vraiment moderne.
J'avais pensé à YAOURT, Yet AnOther Ubuntu Remix for Techies, mais d'une part le nom est déjà honteusement utilisé par les gars d'Archlinux, d'autre part il semble que ça suscite moins de curiosité. Et puis on se sent forcé de filer la métaphore à la sortie de la version 2.0 en la nommant "Bifidus" et là, c'est la porte ouverte à la dérive. :-)
Mais oui : c'est french et c'est KISS (Keep It Small and Simple, voire Keep It Simple, Stupid dans certains cas) !
Bon, en même temps si on regarde le cahier des charges complet on se dit : serveur de clients légers, passerelle Internet, contrôleur Active Directory, serveur VOIP et tout un tas d'autres choses … ça n'est manifestement pas si simple que ça.
C'est la beauté du paradoxe : c'est une réponse "KISS" à une problématique complexe.
Le système est modulaire et permet de fonctionner comme un simple poste de travail de base, sans rien de plus. Par le biais de la session frenchKISS on arrive a consommer peu de ressources. Et techniquement, elle fait vraiment tout ce qu'elle peut pour ne pas être compliquée, la session frenchKISS !
Pour mettre en oeuvre tous les services réseaux, on a recours à deux solutions clef en main et parfaitement intégrées à Ubuntu. Dans le cas d'LTSP, ça "roule tout seul" et dans le cas de Zentyal, c'est un système géré par une interface web vraiment très abordable, en regard de la complexité des opérations qu'elle permet de réaliser.
En tous les cas, c'est du point de vue de l'utilisateur que le KISS est le plus flagrant. Pour reprendre tes mots, et vraiment sans faire de mauvais esprit, je dirais que frenchKISS a été développé pour que les utilisateurs s'arrêtent au jeu de mots et n'aient pas besoin d'aller réfléchir plus loin !
Avec une très (très) grosse louche, sur le plan fonctionnel, les deux sont assez proches.
Par contre, Abuledu est une distribution intégralement pensée pour l'éducation. Elle inclut un choix d'applications pédagogiques (dont un bon nombre sont développés depuis bien longtemps à l'initiative de ses utilisateurs, les Logiciels du Terrier), elle est une solution validée par le ministère de l'Education pour la protection de l'accès à Internet dans les écoles. elle fournit des profils d'utlisateurs adaptés aux enseignants, aux élèves …
frenchKISS se veut une base adaptée à ce type d'usage, en fournissant les moyens techniques de réaliser la même chose, au prix d'un plus grand investissement en temps. C'est à la fois la conséquence de sa jeunesse, il est évidemment moins "fini", et un choix de développement : frenchKISS peut aussi trouver sa place en entreprise, dans une collectivité ou à la maison.
Avec son image ISO, il est possible d'installer un simple poste de travail qui ne déroutera pas une seconde l'utilisateur habitué à Ubuntu, tant l'installation par défaut est semblable, avec juste "les trucs qui vont bien" en plus. Toujours avec cette même ISO, il est possible de booter une machine en live et de s'en servir pour transformer une salle d'ordinateurs entière en "réseau Linux" le temps d'une démo.
Ensuite il y a évidemment l'offre de services à laquelle accède un utilisateur d'Abuledu par le biais de Ryxeo : professionnelle et complète. Ce qui n'est pas le cas avec frenchKISS.
Bravo pour cette petite distribution toute simple et néanmoins très efficace.
Merci ! Au passage, le KISS de frenchKISS signifie que, si efficacité il y a, c'est avant par la recherche de la simplicité.
Juste par curiosité, quelle a été la raison pour choisir d'alléger une Ubuntu plutôt que d'assembler une Debian ?
C'est à dire que je n'allège pas la distribution, au contraire : il s'agit d'une Ubuntu à laquelle sont ajoutées des applications de façon a avoir un système "clef en main".
Le choix d'Ubuntu LTS est pragmatique ; c'est rassurant pour la plupart des utilisateurs, c'est bien documenté, en français (toujours du point de vue de l'utilisateur, et en particulier grâce à ubuntu-fr.org), ça ouvre quand même beaucoup de perspectives en termes de choix d'applications …
Ce que je m'efforce d'alléger, ce sont les ressources consommées par les sessions utilisateurs.
La session frenchKISS en particulier repose essentiellement sur le gestionnaire de fenêtres IceWM et le gestionnaire de fichiers Nautilus (qui consomme des ressources mais apporte une grande ergonomie). Conky, le dock Wbar et l'excellent Popdown de Manatlan pour afficher le menu des applications sont des "bonus à peu de frais".
La session Gnome fournie avec Ubuntu est allégée des applications lancées au démarrage et dont le rôle concerne l'administration du système, ou le démarrage de services en général non utilisés. Par exemple, le gestionnaire de mises à jours n'a pas à démarrer à chaque session utilisateur dans une salle de classe ou sur un réseau d'entreprise.
Cette option a-t-elle été contraignante vis a vis de certains choix de la distribution?
LTSP est très bien intégré à Ubuntu, Zentyal est développé pour Ubuntu … donc globalement, bien plus de solutions que de contraintes pour les "gros morceaux" !
Maintenant, je ne dis pas que j'aborde la 12.04, sur laquelle sera basé le prochain frenchKISS, sans quelques interrogations …
Afin de satisfaire vos usages, peut-être devriez-vous considérer l'intégration de Weboob, en particulier les applications QHaveDate et QVideoob.
QhaveDate pour la maison, je veux bien, mais à l'école je pense que ça pourrait poser un petit problème … Quant à QVideoob, je vais poser la question à l'institutrice de mes filles !
J'imagine bien un DSI dire « Bon maintenant on va commander 10 serveurs frenchKISS pour scaler notre productivity dans le cloud. ».
Ah ben j'aimerais vraiment voir ça ! Enfin, pour être honnête, il faut plutôt envisager les entreprises où il n'y aura jamais de DSI, et probablement jamais d'informaticien non plus, hoplà !
[^] # Re: Surface
Posté par LapiGNU . En réponse au journal Pi is wrong !. Évalué à 1.
Bon sang, c'est quoi cette fixation sur les lapins ???
[^] # Re: On cherche en vain l'accroche
Posté par LapiGNU . En réponse au journal Notre monde. Évalué à 3.
Bonjour,
Il me semble que "Film, entretiens, monde, universitaire, débats, référence à un autre film activiste" évoque plus "comment" on parle que "de quoi" l'on parle.
Par exemple :
L'autre jour j'ai vu un film d'action avec une scène où le héros s'entretient avec un prof d'anglais à la fac, ils débattent sur le monde de la finance et évoquent "Supersize me" … Evidemment, je pousse le bouchon :-)
[^] # Re: open ?
Posté par LapiGNU . En réponse à la dépêche États généraux de l'Open Source en France. Évalué à 2.
Ah ben finalement on est d'accord sur le principe. Après, rien que parce que le terme "open source" traine ce genre de casseroles, j'aurais préféré entendre parler des états généraux du logiciel libre, même si l'expression a énormément moins de chances de figurer dans un business loto.
[^] # Re: open ?
Posté par LapiGNU . En réponse à la dépêche États généraux de l'Open Source en France. Évalué à 3.
Zenitram, il me semble là que tu abuses fortement. Personne ne "parle" avec des "majuscules" …
N'importe quel habitué de linuxfr, en lisant "états généraux de l'Open Source", commence par se dire "allez, ils font encore cette sale confusion". Après, en cherchant, on peut finir par trouver la subtilité que tu évoques, mais pour 95% des personnes qui auront assisté/participé à cet événement, la confusion restera totale entre logiciel libre et à source ouvert. Non ?
[^] # Re: Ma petite larme..
Posté par LapiGNU . En réponse au journal Neil Armstrong bronsonisé. Évalué à 2.
Tu rigoles ? Les deux gars les plus proches à 3000km et tout le reste de l'humanité à presque 400000km de là : pendant quelques heures, Michael Collins a été le gars le plus peinard de tout l'univers, quelle chance il a eue !!!
# frenchKISS bien sûr !
Posté par LapiGNU . En réponse au sondage Quelle distribution de logiciels libres installez-vous aux copains non geeks?. Évalué à 1.
Puisque je me donne du mal pour compiler tout ce qu'il faut aux petits oignons sur une Ubuntu LTS, ça serait ballot que je n'installe pas ça chez tous mes amis !
…
Bouhouhouuuuuu … en fait, j'ai pas d'amis … pourtant, je la prépare avec amour ma frenchKISS !
[^] # Re: Conkys ?
Posté par LapiGNU . En réponse au journal Des gadgets dans la session frenchKISS. Évalué à 0.
Salut, j'ai mis le temps mais j'avance …
Cette archive : http://ubuntuone.com/4fAISBEjgvBD9KgRwXKdMC contient ce qu'il faut pour installer une session frenchKISS, avec entre autres le système de "conky gadgets".
Pour tester le fonctionnement, le plus simple est d'installer la session frenchKISS.
Pour comprendre comment fonctionne le système de gestion des conky, il faut éplucher un peu le contenu de l'archive en commençant par /usr/bin/fkStartSession et en suivant le fil. En particulier, /etc/frenchKISS/user/.config/frenchKISS/widgets/ contient l'essentiel de la mécanique (complétée par /usr/bin/fkManageWidgets) et un fichier fkWidgetSkeleton qui décrit la façon d'intégrer un conky.
J'ai ouvert un fil de discussion sur le forum Ubuntu-fr, http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=945381 pour expliquer comment installer la session frenchKISS, ça se fait en trois minutes sur une Ubuntu 12.04 avec Unity.
Hoplà !
[^] # Re: ça rame
Posté par LapiGNU . En réponse au journal Une petite démo en vidéo du terminal Qy.Net dont on parle en ce moment.. Évalué à 2.
Je précise quand même pour être clair :
Je travaille dans une session frenchKISS, qui est bien plus légère qu'Unity. Sur cette machine, Unity est loin d'être un exemple de réactivité. On dira que c'est "utilisable".
Ensuite, d'une façon générale, je n'attends pas d'une configuration complète à 200€ les prestations d'une UC à 400€. J'aurais plutôt tendance à comparer les performances avec un netbook à 250 ou 300€, et dans ce sens je trouve la comparaison plutôt à l'avantage du Qy (bon, les solutions à base d'AMD savent faire plein de choses aussi).
Mais seulement 250€, c'est déjà 25% de budget en plus, et l'objet n'a pas du tout le même usage qu'un tout en un, ni le même confort, posé sur un bureau.
Quant aux concurrents directs, tout en un, en gros c'est 400€ minimum pour l'entrée de gamme, ça n'est pas du tout le même combat ! Et pour une conf UC+écran d'entrée de gamme, on doit pouvoir attaquer à 300€, ça reste un budget largement plus conséquent.
[^] # Re: ça rame
Posté par LapiGNU . En réponse au journal Une petite démo en vidéo du terminal Qy.Net dont on parle en ce moment.. Évalué à 2.
C'est essentiellement la vidéo.
Pour être clair : enregistrer un screencast plein écran à 10 images par secondes tout en jouant avec les effets de compiz révèle les limites de la machine, et l'encodage de la vidéo mise en ligne sur Blip (ou bien ma version allégée) n'arrange rien.
S'agissant des limites matérielles, il me semble que le contrôleur graphique est largement en cause. C'est une petite config, mais qui a l'avantage d'être parfaitement fonctionnelle avec le moniteur et la résolution proposés.
En usage normal (sans enregistrer de screencast, donc) et en réglant le filtre de texture de compiz sur "rapide", c'est tout à fait acceptable. Le Flash sur Youtube fonctionne très bien par exemple, de même que la lecture de vidéos "pas trop en HD", c'est à dire avec des bitrates faibles.
Les deux limites qui sautent aux yeux : les jeux 3d (j'ai fait fonctionner Osmos en réduisant la qualité des graphiques, Neverball ou Foobillard ne gazent pas en plein écran avec la résolution native) et les vidéos en plein écran sur un moniteur HD externe. Une vidéo 480p passe très bien dans une fenêtre sur le moniteur externe, mais agrandie en plein écran HD, c'est un diaporama.
Xbmc fonctionne (testé sur le moniteur intégré), mais l'interface par défaut n'est pas très réactive. Je n'ai fait aucun réglage particulier.
En fait, je ne sais pas s'il y a quoi que ce soit à optimiser concernant le pilote vidéo, en tous les cas je l'ai fait fonctionner "out of the box".
Pour une configuration de ce prix, je trouve la prestation générale très très agréable. D'ailleurs, depuis trois jours je ne l'ai pas lachée, cette machine !
[^] # Re: Vidéo lisible ?
Posté par LapiGNU . En réponse au journal Une petite démo en vidéo du terminal Qy.Net dont on parle en ce moment.. Évalué à 2.
Ah ben c'est tout simple : j'ai du réduire la taille du fichier pour qu'il rentre "dans" mon Wordpress !
[^] # Re: Vidéo lisible ?
Posté par LapiGNU . En réponse au journal Une petite démo en vidéo du terminal Qy.Net dont on parle en ce moment.. Évalué à 2.
J'ai réencodé la vidéo rapidement pour pouvoir mettre ça directement chez moi, ça doit avoir une chance de fonctionner : http://www.tchitcha.info/wp-content/uploads/2012/06/frenchKISSsurQy.Net_.ogv
Hoplà !
[^] # Re: Conkys ?
Posté par LapiGNU . En réponse au journal Des gadgets dans la session frenchKISS. Évalué à 2.
S'agissant des conventions, elles sont toutes bêtes : le type et la classe de la fenêtre dans laquelle s'affiche un Conky, le nom du fichier conckyrc et des éventuels autres fichiers nécessaires à chaque Conky (scripts Lua …), ce genre de choses.
S'agissant de la réaction au clic, c'est très simple : ça n'est pas Conky qui réagit. J'utilise une combinaison d'outils simples pour : réagir au clic sur un Conky, identifier le Conky cliqué et lancer la commande correspondant.
Je vais très vite publier une documentation complète, ça sera plus efficace.
[^] # Re: Environnement
Posté par LapiGNU . En réponse à la dépêche frenchKISS est arrivé avec le printemps. Évalué à 1.
C'est un choix supplémentaire au niveau du gestionnaire de connexion : Gnome ou frenchKISS. Techniquement, c'est IceWM + Nautilus + Conky + Wbar + Popdown. C'est ce qu'on voit dans la copie d'écran que j'ai mise avec la dépêche.
[^] # Re: KISS
Posté par LapiGNU . En réponse à la dépêche frenchKISS est arrivé avec le printemps. Évalué à 1.
Ben, si il a une clef USB … Bon, en dernier recours je tente de lancer un troll velu sur debian versus slackware, puisque c'est une question de vie ou de mort !
[^] # Re: KISS
Posté par LapiGNU . En réponse à la dépêche frenchKISS est arrivé avec le printemps. Évalué à 1.
Et bien frenchKISS, c'est sexy. Et quand à mon âge on se fait appeler Lapinou, on a besoin d'un truc en plus pour faire sexy !
Quand j'aborde quelqu'un en lui disant "je vais te montrer mon remix d'Ubuntu, il est super" la personne se retourne et part en courant, ou au mieux me rit au nez (bon, pour ça il y a peut-être d'autres raisons qui pourraient expliquer).
Quand j'annonce "viens voir frenchKISS, c'est groovy" les gens sont en général curieux. Je leur explique que "french" est probablement le seul mot anglais auquel ils seront confrontés en l'utilisant, je leur explique le KISS et ils sont séduits.
Et puis d'expérience (c'est vraiment du vécu) : plutôt que de répondre au barbu en t-shirt debian sur les options de compilation du noyau, je préfère largement répondre à la charmante jeune femme qui me demande en plaisantant à qui il faut s'adresser pour l'avoir, son frenchKISS ! Note que je n'ai absolument rien contre les barbus en t-shirt debian !
[^] # Re: Zentyal ? Du neuf avec du vieux.
Posté par LapiGNU . En réponse à la dépêche frenchKISS est arrivé avec le printemps. Évalué à 2.
Le fait est que le concept du serveur tout-en-un avec administration via interface web n'est pas nouveau. Pas beaucoup plus que celui d'ordinateur personnel avec interface graphique, par exemple ! Il y a un peu de monde sur le créneau (ClearOS, SME-Server …), chacun avec sa façon de faire, et pas tous avec la même dynamique.
Je ne crois pas qu'il y ait quoi que ce soit de vieux dans Zentyal en particulier. Au contraire les mises à jours et évolutions fonctionnelles sont régulières et l'application est vraiment moderne.
[^] # Re: KISS
Posté par LapiGNU . En réponse à la dépêche frenchKISS est arrivé avec le printemps. Évalué à 1.
J'avais pensé à YAOURT, Yet AnOther Ubuntu Remix for Techies, mais d'une part le nom est déjà honteusement utilisé par les gars d'Archlinux, d'autre part il semble que ça suscite moins de curiosité. Et puis on se sent forcé de filer la métaphore à la sortie de la version 2.0 en la nommant "Bifidus" et là, c'est la porte ouverte à la dérive. :-)
[^] # Re: KISS
Posté par LapiGNU . En réponse à la dépêche frenchKISS est arrivé avec le printemps. Évalué à 3.
Mais oui : c'est french et c'est KISS (Keep It Small and Simple, voire Keep It Simple, Stupid dans certains cas) !
Bon, en même temps si on regarde le cahier des charges complet on se dit : serveur de clients légers, passerelle Internet, contrôleur Active Directory, serveur VOIP et tout un tas d'autres choses … ça n'est manifestement pas si simple que ça.
C'est la beauté du paradoxe : c'est une réponse "KISS" à une problématique complexe.
Le système est modulaire et permet de fonctionner comme un simple poste de travail de base, sans rien de plus. Par le biais de la session frenchKISS on arrive a consommer peu de ressources. Et techniquement, elle fait vraiment tout ce qu'elle peut pour ne pas être compliquée, la session frenchKISS !
Pour mettre en oeuvre tous les services réseaux, on a recours à deux solutions clef en main et parfaitement intégrées à Ubuntu. Dans le cas d'LTSP, ça "roule tout seul" et dans le cas de Zentyal, c'est un système géré par une interface web vraiment très abordable, en regard de la complexité des opérations qu'elle permet de réaliser.
En tous les cas, c'est du point de vue de l'utilisateur que le KISS est le plus flagrant. Pour reprendre tes mots, et vraiment sans faire de mauvais esprit, je dirais que frenchKISS a été développé pour que les utilisateurs s'arrêtent au jeu de mots et n'aient pas besoin d'aller réfléchir plus loin !
[^] # Re: Comparaison avec Abuledu
Posté par LapiGNU . En réponse à la dépêche frenchKISS est arrivé avec le printemps. Évalué à 2.
D'après ce que je sais d'Abuledu …
Avec une très (très) grosse louche, sur le plan fonctionnel, les deux sont assez proches.
Par contre, Abuledu est une distribution intégralement pensée pour l'éducation. Elle inclut un choix d'applications pédagogiques (dont un bon nombre sont développés depuis bien longtemps à l'initiative de ses utilisateurs, les Logiciels du Terrier), elle est une solution validée par le ministère de l'Education pour la protection de l'accès à Internet dans les écoles. elle fournit des profils d'utlisateurs adaptés aux enseignants, aux élèves …
frenchKISS se veut une base adaptée à ce type d'usage, en fournissant les moyens techniques de réaliser la même chose, au prix d'un plus grand investissement en temps. C'est à la fois la conséquence de sa jeunesse, il est évidemment moins "fini", et un choix de développement : frenchKISS peut aussi trouver sa place en entreprise, dans une collectivité ou à la maison.
Avec son image ISO, il est possible d'installer un simple poste de travail qui ne déroutera pas une seconde l'utilisateur habitué à Ubuntu, tant l'installation par défaut est semblable, avec juste "les trucs qui vont bien" en plus. Toujours avec cette même ISO, il est possible de booter une machine en live et de s'en servir pour transformer une salle d'ordinateurs entière en "réseau Linux" le temps d'une démo.
Ensuite il y a évidemment l'offre de services à laquelle accède un utilisateur d'Abuledu par le biais de Ryxeo : professionnelle et complète. Ce qui n'est pas le cas avec frenchKISS.
[^] # Re: Bravo !
Posté par LapiGNU . En réponse à la dépêche frenchKISS est arrivé avec le printemps. Évalué à 4.
Merci ! Au passage, le KISS de frenchKISS signifie que, si efficacité il y a, c'est avant par la recherche de la simplicité.
C'est à dire que je n'allège pas la distribution, au contraire : il s'agit d'une Ubuntu à laquelle sont ajoutées des applications de façon a avoir un système "clef en main".
Le choix d'Ubuntu LTS est pragmatique ; c'est rassurant pour la plupart des utilisateurs, c'est bien documenté, en français (toujours du point de vue de l'utilisateur, et en particulier grâce à ubuntu-fr.org), ça ouvre quand même beaucoup de perspectives en termes de choix d'applications …
Ce que je m'efforce d'alléger, ce sont les ressources consommées par les sessions utilisateurs.
La session frenchKISS en particulier repose essentiellement sur le gestionnaire de fenêtres IceWM et le gestionnaire de fichiers Nautilus (qui consomme des ressources mais apporte une grande ergonomie). Conky, le dock Wbar et l'excellent Popdown de Manatlan pour afficher le menu des applications sont des "bonus à peu de frais".
La session Gnome fournie avec Ubuntu est allégée des applications lancées au démarrage et dont le rôle concerne l'administration du système, ou le démarrage de services en général non utilisés. Par exemple, le gestionnaire de mises à jours n'a pas à démarrer à chaque session utilisateur dans une salle de classe ou sur un réseau d'entreprise.
LTSP est très bien intégré à Ubuntu, Zentyal est développé pour Ubuntu … donc globalement, bien plus de solutions que de contraintes pour les "gros morceaux" !
Maintenant, je ne dis pas que j'aborde la 12.04, sur laquelle sera basé le prochain frenchKISS, sans quelques interrogations …
[^] # Re: Weboob on frenchKISS
Posté par LapiGNU . En réponse à la dépêche frenchKISS est arrivé avec le printemps. Évalué à 3.
QhaveDate pour la maison, je veux bien, mais à l'école je pense que ça pourrait poser un petit problème … Quant à QVideoob, je vais poser la question à l'institutrice de mes filles !
Ah ben j'aimerais vraiment voir ça ! Enfin, pour être honnête, il faut plutôt envisager les entreprises où il n'y aura jamais de DSI, et probablement jamais d'informaticien non plus, hoplà !